Доля Салему

Стивен Кинг "Жребий Салема"⠀
⠀
Ужасно скучала по Кингу. Долго выбирала, что же прочитать
И не пожалела, что выбрала именно этот роман!⠀
⠀
Начнем с того, что я не могла оторваться. Как всегда король ужасов делает свое дело профессионально и качественно!⠀ Мурашки обеспечены, даже таким стойким как я. Ведь речь пойдет о медленном и ужасающем истреблении целого города.⠀
⠀
Каждый раз читая его романы, я поражаюсь тому, как он раскрывает своих героев. Если это положительные герои, то сразу видно их сильные стороны и ты тут же начинаешь за них переживать, радоваться за них и до конца надеятся на их победу над злом.⠀
⠀
Но ещё больше, я восхищаюсь раскрытием характера отрицательных героев! Он действительно делает это шедеврально! В каждом произведении зло открывается четко, мы сразу понимаем его мотивы и поведение.⠀
Оно вырывается из шкафа, медленно и тихо ползет по ковру. И вот мерзкие, огромные пальцы сжимаются на твоей щиколотке⠀
Но чудовища в шкафу не страшнее реальных людей. Которые ходят с нами рядом и могут оказаться кем угодно. Так вот Кингу удается показать этих людей со стороны их мыслей и чувств, и ты невольно боишься их больше, чем каких либо чудовищ!⠀
⠀
Ах, да. О чем это я... "Жребий Салема" потрясающее произведение. Душа уходит в пятки, и читая его лучше держать окна закрытыми, а ноги подальше от края кровати!⠀
⠀

Что мне понравилось больше всего в этой книге? Довольно трезвый подход к теме. При возникновении такого явления как вампир в городке, все не начинают на автомате в него верить через одну минуту и носиться в страхе.

Нет, здесь люди рационально рассуждают - не болезнь ли это и не верят до последнего, ведь все это легенды и сказки, не больше. Однако, чем дальше, тем ситуация становится суровее, убийства подозрительнее и атмосфера накаляется до предела. И вот ты сам уже весь в мурашках от страха. Кинг шикарен, мало писателей умеют так тонко чувствовать своих персонажей.

С этим романом у меня складывались интересные отношения. Так получалось, что читала я его в основном на ночь. Читала и третьим ухом слышала скрежет по стеклу, боялась повернуться и увидеть лицо в окне... Откладывала книгу на самых страшных моментах, думала, почитаю завтра при свете дня. А днем я смеялась над своими страхами и всё недосуг мне было открыть книгу до следующего позднего вечера, когда я с замиранием сердца продолжала всласть бояться.
В целом - это отличное чтиво развлекательного характера.
Очень жаль что мне не довелось познакомиться с этой историей будучи подростком.

Покупая эту книгу, я рассчитывала на что-то легкое, жутковатое, подходящее для осенних уютных вечеров. Получила в итоге нечто страшное и тяжелое. И хоть меня сложно напугать, «Жребий Салема» оставил после себя очень неприятное послевкусие.

Действие разворачивается в маленьком городке Салемс-Лоте, где все друг друга знают. Автор знакомит нас с некоторыми жителями. Кто-то из них вам понравится, а кто-то вызовет ужас и омерзение. Все изменилось тогда, когда в старый особняк на холме въехали незнакомцы. Жители города начали пропадать или вести себя крайне странно. Но есть несколько смельчаков, которые намерены разобраться во всем этом.

Самое страшное в этом романе - это не вампиры, которые скребутся в вообще окно, не жуткий старый дом на холме, а человеческие пороки, которые показывает нам Стивен Кинг в жителях Салемс-Лота. Это ещё раз доказывает, что самые жуткие монстры сидят внутри нас.

... и вот дядюшка Стиви пишет роман про вампиров.
Давайте сначала разберемся, что мы привыкли читать про вампиров. Ну, судя по романам Энн Райс, они аристократы, прекрасны, спят в гробах, презрительно относятся ко всем вокруг. Но это же Кинг. У него не будет этих всех викторианских штучек и благородных заигрываний. Его вампиры - не утонченные Луи и Лестат, он описывает провинциальный город, обитатели которого получают "жажду крови". Для сравнения - это будет так, если бы в Бутово или в Коммунарке вдруг возникла колония вампиров. Тут уж вам не до эстетизма и высокопарных рассуждений о "детях ночи".
В общем, когда я в первый раз читала "Жребий Салема", мой мир, воспитанный Бремом Стокером и Бароном Олшеври, был слегка шокирован. Но потом я поняла, что именно так все должно происходить в Америке. Да и в России, наверное. Это же вам не Европа...
Я бы не сказала, что книга страшная (несмотря на пару жутких моментов), но есть в ней что-то, что заставляет с тревогой прислушиваться к ночному ветру за окном, с волнением ожидая услышать легкий стук в стекло и шепот: "Впусти меня..." JULYFOX

Я даже не представляю, как надо написать книгу про вампиров, чтобы она была интересна современному читателю. Эта тема стара как мир, и практически любой автор, практикующий в жанре ужаса, удостоил ее своим вниманием. Стивен Кинг не стал исключением. Но, к сожалению, не привнес сюда ничего нового. Классический "Стокеровский" вампир, кусается, заражает других людей, спит в гробу, боится крестов и молитв.

Зато в книге есть то, что делает Кинга таким интересным писателем -- его представления о природе страха. Причем здесь автор пошел еще дальше. Он предоставил читателю сравнение того, как по-разному на один и тот же ужас реагируют взрослые и дети. Прояви автор фантазию и поставь на место Главного Зла какое-нибудь древнее божество, персонификацию человеческих пороков, да хоть очередного пришельца, и книга бы получилась замечательной! Но вампиры...

Не знаю как это получилось у дядюшки Кинга, но читая эту книгу, я чувствовала себя тепло и защищено, даже без пледа, тлеющего камина и чашечки какао. Хотя, казалось бы, вампиры, смерть, кровь! Возможно, дело в камерной атмосфере небольшого городка, ощущении, что знаком практически с каждым его жителем. Или же, в том, что фокус повествования был не на Зле, а на добрых настоящих людях, ему противостоящих. В любом случае, удовольствие от прочтения я получила неимоверно, и за что очень благодарна автору.

Совсем не понравилось по какой-то причине. Возможно, было прочитано в неблагоприятное время. Возможно, проблемы с переводом сказались. Фраза «ресницы Майка аккуратно лежали на щеках» - это самый ужасный ужас в книге, а загадочный «принцип губернатора» заинтриговал меня, пока я не обнаружил при помощи Гугла, что имеется в виду регулятор как в двигателе. Когда роман переводили, конечно, Гугл если и был, то не был нашим Гуглом, но все же я (даже я) при чтении замечал довольно много ошибок.

Периодически раздражали подробные описания бытовых действий. Трансреализм - это хорошо, но дело в том, что изобилие технических подробностей жизни всех подряд демонстрируют не столько интерес к быту грузчиков и патологоанатомов, а бросающийся в глаза ресёрч. Это проблема потому, что когда писатель сообщает нам то, с чем в жизни не сталкивается (речь не о вампирах), а то, что специально узнал для того, чтобы написать книгу, он скорее журналистской работой занимается чем художественным творчеством. Профессионализм вообще беда современных писателей. Если твое единственное по жизни занятие – литература и преподавание creative writing, то основным источником идей и материала становится она же + универсальный жизненный опыт. А этого мало. Писатели становятся оторванными от жизни и варятся в собственном соку и пишут про писателей.

Ну, я совсем не имею в виду, что писать про танкистов может только танкист, например, но все эти механические детали больше обнаруживают самоценное нетворческое усилие, чем создают нужный фон или рассказывают нам что-нибудь интересное. А великие реалисты XIX века уделяли меньше внимания деталям, а больше – характерам, у Кинга довольно схематичным.

При чтении мне часто вспоминалась лавкрафтовская история Чарльза Декстера Варда. Там встречаются те же темы – возвращение зла из прошлого, одинокий дом, новоанглийская глушь, даже вампиры и город Сэйлем там присутствуют. Направленность, правда, противоположная: вместо открытого противостояния и социальной темы – случай тайны и интроспекции. При всех лавкрафтовских излишествах, его роман мне понравился больше и органичностью и оригинальностью и сверхъестественностью сверхъестественного.

У Кинга я раньше читал один любопытный рассказ про форнитов, а еще смотрел «Зеленую милю». Они мне понравились, поэтому попробую прочитать что-нибудь еще.