Рецензия на книгу
Жребий
Стивен Кинг
Leomir_Andreasson1 мая 2015 г.Совсем не понравилось по какой-то причине. Возможно, было прочитано в неблагоприятное время. Возможно, проблемы с переводом сказались. Фраза «ресницы Майка аккуратно лежали на щеках» - это самый ужасный ужас в книге, а загадочный «принцип губернатора» заинтриговал меня, пока я не обнаружил при помощи Гугла, что имеется в виду регулятор как в двигателе. Когда роман переводили, конечно, Гугл если и был, то не был нашим Гуглом, но все же я (даже я) при чтении замечал довольно много ошибок.
Периодически раздражали подробные описания бытовых действий. Трансреализм - это хорошо, но дело в том, что изобилие технических подробностей жизни всех подряд демонстрируют не столько интерес к быту грузчиков и патологоанатомов, а бросающийся в глаза ресёрч. Это проблема потому, что когда писатель сообщает нам то, с чем в жизни не сталкивается (речь не о вампирах), а то, что специально узнал для того, чтобы написать книгу, он скорее журналистской работой занимается чем художественным творчеством. Профессионализм вообще беда современных писателей. Если твое единственное по жизни занятие – литература и преподавание creative writing, то основным источником идей и материала становится она же + универсальный жизненный опыт. А этого мало. Писатели становятся оторванными от жизни и варятся в собственном соку и пишут про писателей.
Ну, я совсем не имею в виду, что писать про танкистов может только танкист, например, но все эти механические детали больше обнаруживают самоценное нетворческое усилие, чем создают нужный фон или рассказывают нам что-нибудь интересное. А великие реалисты XIX века уделяли меньше внимания деталям, а больше – характерам, у Кинга довольно схематичным.
При чтении мне часто вспоминалась лавкрафтовская история Чарльза Декстера Варда. Там встречаются те же темы – возвращение зла из прошлого, одинокий дом, новоанглийская глушь, даже вампиры и город Сэйлем там присутствуют. Направленность, правда, противоположная: вместо открытого противостояния и социальной темы – случай тайны и интроспекции. При всех лавкрафтовских излишествах, его роман мне понравился больше и органичностью и оригинальностью и сверхъестественностью сверхъестественного.
У Кинга я раньше читал один любопытный рассказ про форнитов, а еще смотрел «Зеленую милю». Они мне понравились, поэтому попробую прочитать что-нибудь еще.
272