The Flicker Men

A quantum physicist shocks the world with a startling experiment, igniting a struggle between science and theology, free will and fate, and antagonizing forces not known to exist. Eric Argus is a washout. His prodigious early work clouded his reputation and strained his sanity. But an old friend gives him another chance, an opportunity to step back into the light. With three months to produce new research, Eric replicates the paradoxical double-slit experiment to see for himself the mysterious...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

179 оценок

5
15%
4
49%
3
26%
2
7%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 187Хотят прочитать 291

Рецензии

Znatok
20 сентября 2021
Физики и клирики
Приветствую тебя, Созидатель!
Раз ты меня видишь и слышишь, значит эксперимент с фотонным ускорителем прошёл успешно. И мы добрались до места, которое вы зовёте Реальностью, а мы называем Надмирье.
Мать моя, читала "Войну и мир" со второго тома! Ты ещё кто такой?
Эрик Аргус, можно просто Эрик. Прилетел из мира, созданного одним из ваших творцов.
Ваша умозрительно-космологическая теория о Вселенной-матрёшке оказалась верной.
Каждый мир, на определённом этапе развития, создаёт следующий. Такая себе конечная бесконечность, в которой, мой мир создал житель вашего.
Ничоси книжку почитал, ладненько, с чем пожаловал, Недремлющий? В смысле Аргус, то есть Эрик. Короче! Что тебе от меня надо?
Ничего особенно, Созидатель! Ответь на несколько вопросов, этим ты поможешь нам создать новый мир, для которого мы станем Надмирьем.
Годится, Рыжий. Задавай свои вопросы.
Как у вас обстоит дело с венчурными фондами, не препятствуют ли их появлению алармистские настроения общества?
Хмм... давай следующий вопрос.
Хорошо. Поддерживаются ли у вас научные исследования в сфере изучения Вселенной?
Ну, где первичные потребности людей удовлетворены, там поддерживаются, а где жрать нечего, там каждый сам себе Вселенная и поддерживает только себя. Некоторые от такой поддержки расширяются, а другие, вследствие своего постоянного инерционного ускорения, остаются неизменными.
А с чего посоветуете начинать создание мира?
Мда, ну и вопросики ты задаёшь. Если взять в качестве модели НФ роман, то он обычно строится вокруг ядра, как атом. А ядром, как правило, выступает научный опыт из области физики или астрофизики. Например, в твоём случае, ядром послужил опыт с двумя щелями.
Сразу вспоминается анекдот об идеальной жене... но сейчас не об этом.
Кстати, Аргус. Твоего мифического тёзку погубил бог виноделия, и ты, насколько я понял, тоже не дурак выпить, что скажешь по этому поводу?
Это всё в прошлом, когда тебя преследуют "Мерцающие", тут не до алкоголя.
Молодец, так держать!
А что у вас думают о душе, у всех ли она есть?
Опять вопрос на засыпку, Мелнибонэец! И откуда ты их только берёшь?
За других не скажу, но считаю, что у всех людей есть душа, этим мы и отличаемся от ~~скотов~~ братьев наших меньших.
А если я скажу, что душа есть далеко не у всех, а у некоторых появляется лишь периодически?
Мать твоя киндзмараули! Это уже духовный расизм получается! Такие вещи лучше не знать, чтобы все были равны. А то людям только дай повод расчеловечить себе подобных и оправдать свои непотребные поступки!
И ещё одно: в центре нашего мира наблюдается некая аномалия, искривление пространства/времени, что это может быть?
Безалаберность ~~вандалов~~ издателей, они пропустили 39 главу, вот и получилось искривление пространства/времени, а им и дела нет до проблем параллельных вселенных, главное, что тираж раскупили!
Знаешь, что я тебе скажу, возвращайся к себе, там по любому лучше, чем в нашей загнивающей "Реальности".
Но, с другой стороны, если бы у нас всё было в порядке, то и в вас не было бы надобности. А так, всегда приятно отвлечься от энтропии недетерминированного общества и подумать о детерминированной Вселенной. Осознавая себя частью необъятной структурированной системы.
А если взглянуть на это с другой точки зрения, скажем...
Мать моя, лептонов никогда не видела! Некогда мне твоему миру помогать и точки зрения рассматривать, надо рецензию в ДП писать! Удачи тебе в научных изысканиях и создании конечной Вселенной, на данный момент конечной, а там видно будет. Бывай!
Ну вот, ещё один напыщенный Созидатель! Посмотрим, как вы запоёте, когда к ва́м из Надмирья пожалуют, второй раз трюк с распятием не пройдёт, придётся весь сюжет менять...

Читать далее
85 понравилось
0
28,9K
FemaleCrocodile
10 сентября 2021
Ты и сейчас занимаешься квантами?
Нет, бросил.
Я умудрилась настолько выпасть из сетей, что гуглила мем про рыбов. Мне подробно и одинаковыми словами по слогам объяснили 20 раз — и все равно всё такое непонятное. Почему не продаёт? Только котам не продаёт? Только котам показывает? И только коты как всегда в суперпозиции — расстроены и рады одновременно. Остальным остаётся путем двойного слепого проникновения тестирования доказывать, что, да, мол, красивое. Но тут бабушка надвое сказала: красота бо в глазах смотрящего — налицо проблема наблюдателя. Мне б его проблемы: в процессе запоздалой интеграции в общество культурных людей со взломом важнейших коммуникационных кодов, я внезапно обнаружила, что пока благополучно выпадала из реальности (дна, кстати, нет), вышел... опа...новый Пелевин, осуществил коллапс волновой функции, уже успел стать старым, распасться на элементарные частицы и незаметно вернуться к себе в кварковый суп. Некрасивое какое-то получается с одной точки зрения — сильно вредящее и без того подмоченной репутации патентованного специалиста по всяческим рыбам и новых пелевинов, которым я представляюсь обычно при знакомстве или тому же неискушенному наблюдателю. А ну и ладно, с другой-то одновременной стороны: пришло время дилетантов и охренительных историй.
А вот время, когда утверждение «любой журналист хочет стать писателем» не требовало доказательств, ушло безвозвратно, растворилось в нуарной ретро-дымке вместе с шляпами модели федора, подбитыми ватой плечами, горькой и телеграфно-сдержанной мужской правдой и возможностью среди ночи впустить в открытое окно Холли Голайтли. В лучшем случае журналисты теперь просто хотят перестать быть журналистами. На должность «нового черного» - хотеть в писатели, первые соискатели отныне учёные. Потом инста-модели. Потом новый Пелевин. Единственные, кого не только всерьёз волнуют вопросы: существует ли свобода воли, либо мир это иллюзия? Что есть правда? Разум и мозг — найди 10 отличий? Бывает ли душа? Куда деть кардашьянскую жопу, если она год как не в тренде? Что станет с горящим в нас огнем после смерти? Можно ли одновременно верить и не верить? Есть и худеть? Что такое декогеренция? Пластмассовый мир победит? Рыбов продаете? Единственные, кто думает, что знают ответы, и готовы поделиться с выпавшими из реальности. Уж лучше бы рассказал кое-кто из них, как изжить подростковые психотравмы, если твоя фамилия Косматка - она ж и в Африке и в Иллинойсе Косматка. Фамилия Петросян, по-моему, гораздо смешнее, но писать про дом, в котором — не настолько я выпала из реальности пока, немного мерцаю ещё.
Читать далее
82 понравилось
3
22,8K
Zangezi
3 мая 2017
Косплеющие
Встречали ли вы героя, который когда-то преуспевал, был талантлив, но с ним случилось несчастье, и вот он опустился и запил в одиночестве, временами поигрывая револьвером перед зеркалом, глядя в свои «стальные глаза» и не зная, застрелиться или еще продлить бессмысленное существование, пока к нему приходят призраки из прошлого? Конечно, встречали. Имя ему Голливудский Штамп. Я часто думаю, как повезло классикам. Потому и писали столь хорошо и разнообразно, что их головы не были забиты навязчивыми образами из бесконечных фильмов: такими, кажется, жизненными, убедительными, естественными! А на самом деле банальными и пошлыми. Современным писателем труднее. Они или сознательно противятся нашествию кинообразов, гиперкритичны к тому, что приходит первым на ум, слишком не доверяют своей интуиции, предпочитая игру с проверенным материалом, — это постмодернисты. Или сдаются и пишут книги, подобные «Мерцающим». Наивные, вторичные и идейно пустые, какую бы квантовую физику они при этом ни эксплуатировали.
Роман Косматки можно охарактеризовать одной фразой: «слышал звон…». Нынче популярны книги о причудливых космологиях на грани науки и фантазии? Будут вам вложенные друг в друга вселенные-матрешки. Актуален спор науки с религией? Держите экспериментальную проверку на наличие души. Пользуются повышенным спросом конспирологические теории? Значит, нами управляют пришельцы из иных миров. А еще есть похищения, погони, драки, сражения с инфернальными псами, способными переполовинить человека, причем не поперек, а вдоль. И, конечно, главгады, которые слишком долго распинаются перед поверженным героем, прежде чем его пристрелить. Короче, полный набор колокольчиков не очень разборчивого автора.
Но основная проблема даже не в отсутствии оригинальности всех этих тем и линий, что вполне можно пережить, а в том, что раскрыты они неубедительно, подвисают в деталях, связаны грубо и превращают роман в сплошное подобие: подобие боевика, подобие НФ, подобие литературы. Если человек рядится в одежды кого-то более известного и яркого, это называется косплей. Стало быть, есть и книги-косплеи, вроде «Мерцающих», которые шапку заимствуют у Грега Игана, куртку — от «да Винчи», а джинсы — секонд-хенд из Голливуда. То еще пугало даже без окончательного разоблачения (я имею в виду финальный твист, от которого хочется зажмуриться и помолиться, ибо «не ведает, что творит»).
Кстати, почему «Мерцающие», если в тексте всюду «мерцальники»? Впрочем, это уже вопрос к редакторам русского перевода, по-видимому, также заразившимся общей неубедительностью произведения.
Одно лишь можно поставить книге в заслугу. В ней несколько раз упоминается Ричард Фейнман и его знаменитые лекции по физике, послужившие источником вдохновения Косматки. Им он обязан не только классическим двухщелевым экспериментом по интерференции света, положенным в завязку романа, но и, как представляется, более глобальным идеям о природе загадочной реальности. Так что как дань уважения сойдет.
Читать далее
40 понравилось
0
1,2K