Отзывы о книге Die Straße

Унылое впечатление от стиля, напоминающего небрежно выполненный перевод или simple english, не покидало меня примерно до середины книги. А потом наступила очередь сцены, которая пробила мою броню, напугала и потрясла. Сцена, в которой главные герои спускаются в подвал и неожиданно оказываются лицом к лицу с обреченными пленниками. Мольбы о помощи, поспешное бегство… до моего сознания только через несколько страниц дошло: на что были обречены те люди. На меня подействовала сама неожиданность возникновения ситуации, абсолютная неподготовленность к ней – не только меня, как читателя, но и как соучастника. Необходимость принятия решения – сейчас же, сию секунду и невыносимые муки совести от сделанного выбора. Сердце мое затопило тьмой. Я почувствовал тяжелую, как камень, привязанность к каждому из персонажей, которая не покидала меня до самого конца. Но даже когда все выпито – остается осадок.

Произошла катастрофа. Вокруг или пустота, или одни лишь злые люди. Эти люди могут нести только разруху и страдания. Только плясать на руинах прошлой цивилизации, ездить на её бензине, есть её продукты. Отец и сын идут по дороге. Без надежды, без цели. Они могут расчитывать только друг на друга. Они одни в огромном, враждебном мире. Они выдумали себе конечный пункт назначения, но его нельзя назвать целью. Они хотят дойти туда до наступления холодов, но это нельзя назвать надеждой. Не осталось ничего. Дороге нет конца. Или, так только кажется? Может всё таки?.. Нет, они слишком устали даже для того, чтобы мечтать. Они не устали только любить, стараться друг ради друга. Быть друг другу единственной поддержкой, и только так они продолжают бороться. Только в этом и заключается их сила. Их двое. Или это лишь замкнутый круг? А что находится там, за дорогой?

Маккарти - ты однозначно гений! И, конечно, один из превосходнейших стилистов! Это прекрасная, сильная, пронзительная и актуальная road story. Книгу именно такой силы я ожидал от автора романа "Старикам тут не место". Заслуженная Пулицеровская премия! 5/5.

Читаешь-читаешь эту книгу и все думаешь - и где тут хэмингуэевский стиль нашли? Разве что только в коротких предложениях. Но стиль и стилистика - это все же разные вещи. Краткий пересказ этой книжки может выглядеть так: мы шли, ничего не ели, замерзли, я подумал, что мы умрем, спали, встали, нашли гору трупов, нашли еду, выспались, отьелись, у нас опять нечего етьс, нас чуть не убили, мальчик сказал, что мы скоро умрем, спрятались от кого-то, дошли, тут тоже ничего нет, а потом - все сначала, но уже другим составом. Такое чувство, что описан чей-то кошмар - зыбкий, серый, странный, с отсутствием чувств и невозможностью вырваться. И, что забавно - читатель в этот кошмар тож вовлечен, потому читаешь чтраницу за страницей, и все ждешь, когда же все наладится - а оно все никак. И дже хеппи-энд тут какой-то кошмарный - потому что понимаешь. как сильно это похоже на релаьную жизнь.

        увлекательная книга драматурга кормака маккарти.

        мальчик и его папа - они идут по разрушенному миру, в котором человечество переживает предсмертие.

        заброшенные города, одичавшие выжившие, тлен, разруха и безнадёга. и их путь среди всего этого.

        они следуют к океану. идут просто от того, что всё время надо находиться в движении, - так больше шансов выжить. голодные и замерзающие они поддерживают друг-друга, живут друг для друга, верят друг в друга.

        автор так ёмко и кратко выписывает реалии постапокалиптического мира, что веришь в него без оглядки. книга очень увлекает с самой первой страницы; скоре всего вы прочитаете её от начала до конца за один раз, - настолько она интересна и легка в восприятии. но при этом жуткая. часто захватывает страх за героев. и сама среда - молчаливая, беспощадная, холодная и уже мёртвая - пугает.

        почти притчевая вещь. атмосферная. очень понравилось.

        [ в 2009 году книга была экранизирована ]

        к слову,         кормак маккарти - автор сценария к фильму "старикам здесь не место".

На первый взгляд это история отца и сына, которые идут через погибший мир после неназванной катастрофы. Но на самом деле книга о надежде (внутреннем огне) в безнадежных обстоятельствах, о выборе между добром и выживанием, о страхе потерять близких и смысле жизни после конца света.

Честно признаюсь, сама бы я такую книгу не выбрала, но она выпала на чтение в книжном клубе и я рада, что познакомилась с творчеством Кормака Маккарти.

Когда читала отзывы, настроила себя на очень мрачную и тяжелую книгу. И да, пугающие сцены и атмосфера безнадежности в книге присутствуют, но основная цель книги не была показать постапокалипсис со всей его жестокостью. Как по мне, постапокалипсис выступает как фон, показать, что даже в безнадежных обстоятельствах можно иметь цель, надежду, сохранять человеческие ценности и воспитывать хорошего человека.

Ведь, когда огонь в тебе, и ты поддерживаешь его в других - он никогда не погаснет.

Однозначно один из самых мрачных и гнетущих романов, пронизанный отчаянием и печалью. Но несмотря на эту тягостную атмосферу, в нём есть мотивация жить, бороться за каждый день и отсрочить неизбежное. Читая это произведение, погружаешься в угасающий мир, который находится на последнем издыхании. Вместе с ним гаснет и человечность в сердцах людей — ибо голод и отчаяние низводят человека до уровня животного. Но есть ещё те, кто вопреки всему, вопреки самой логике, несут в своём сердце огонь любви и человеческого достоинства. Эти редкие проявления былого человеколюбия отрезвляют и дарят надежду на что-то лучшее — пусть далёкое и абстрактное. Быть может, эта книга и не идеальна, но она заставит тебя поставить себя на место героев, стать их невидимым попутчиком. Ты будешь радоваться вместе с ними мелочам, бояться окружающих угроз, и быть может, даже попытаешься докричаться до них, чтобы предупредить об опасности. А в самом конце задашься вопросами: смог бы я пройти этот путь и не сдаться? Смог бы я выжить? Хотел бы я жить и бороться за это? Смог бы остаться человечным? У каждого найдётся свой вопрос — и ответить на него будет совсем не просто.

Головой я эту книгу поняла(хоть у меня и остались вопросы), но не прочувствовала.

Очень скудный и простой язык, отрывистый, короткие предложения и как будто одинаковые диалоги подчёркивают бедность пейзажа. После неизвестного апокалипсиса по дороге идут отец и сын. Они идут на юг в надежде добраться до какого-то лучшего мира, рая, может там уцелело что-то, может там будет теплее, может там есть "хорошие" люди.

Но всех людей они, на самом деле сторонятся. Спустя 8-10 лет после катастрофы почти ничего не осталось, в мире нет животных и невозможно вырастить что-то, магазины и склады разграблены, ресурсы почти на нуле. И это приводит с распространению канибализма и полному недоверию людей друг к другу.

В книге нет привычного развития сюжета, то есть кульминации, дни похожи один на другой. Они встречают людей, даже тех же канибалов, но эти встречи не врываются в повествования, они смазаны, как и пейзаж под пеплом. Всё вязкое, безликое, движется медленно, как и сами герои. Они научились избегать опасного, значит это было с ними десятки раз, мы видим результат. Хотя когда они находят "запасы" каннибалов в подвале, то есть живых людей, некоторых без конечностей, и я поняла, что людей не убивали сразу, а отрезавли по частям, потому что нет холодильников и негде хранить — самый жуткий в книге.

Есть тут и религиозная составляющая. Герои, безымянные оба, несут огонь. И я вот тут как раз не до конца прояснила для себя. Почему они решили, что они несут? Зачем мальчика убедили в какой-то избранности что ли? Не сам же он это придумал. И как будто из-за этого отец растит сына неподготовленным к этому миру, полному ужаса и опасности, мальчик немного нуууу.. тюфяк. Ему одному не выжить. И по финалу как будто бы и не придётся, но настолько оторванным от реальности выглядит это воспитание.

Ясно, что тут про выбор между физической оболочкой и потенциалом стать каннибалом для её сохранения и нравственностью и сохранением души. Что для тебя ты и что из этого ты предпочтёшь сохранить? И герои (и автор) достаточно однозначно на это отвечают. Я всё это поняла, но не прочувствовала.