La Dame aux Camélias

Содержанка — не только для удовольствия, а и для тщеславия. Чем она красивее, чем более роскошную жизнь ведет, тем выше престиж ее любовника.
Маргарита Готье за год проживала 100 тысяч франков, разорив такими расходами не одного мужчину. Но она была больна чахоткой, и в преддверие скорого конца позволила себе роскошь — любовника не ради денег, а для души. Но любовь и бедность — вещи мало совместимые, даже если чувства сильны и взаимны.
Под давлением обстоятельств и ради спокойствия и мира в семье возлюбленного, Маргарита отказывается от Армана. Своим поведением она ускоряет ход болезни, во время мучений утешаясь сознанием того, что Арман оценит ее благородство, когда узнает все.
Что и говорить, истории о несчастной любви — всегда самые красивые.

Не знаю, чего я ожидала, берясь за эту книгу. Красивой и трагичной любовной истории? Суровых жизненных реалий? Простого рассказа о жизни куртизанки? Как бы то ни было, в этой книге я не нашла ровным счетом ничего.
Отношения здесь какие-то странные. Каждый второй диалог скатывается либо к клятвенным признаниям в любви, либо к взаимным упрекам в нелюбви, что в итоге все равно заканчивается либо горячими поцелуями, либо теми же устными заверениями в чистой и искренней. Причем ладно еще, что многие из этих диалогов раздражающе однообразны, так ведь дальше слов дело не идет. Как бы нас ни убеждали в правдивости и глубине чувств Армана, на протяжении книги он только и делает, что эгоистично предъявляет претензии, ревнует, мстит после разрыва, а где-то в перерывах униженно просит прощения, клянется в вечной любви, рыдает и спит с Маргаритой. «Благородное страдание» последней тоже вызывает сомнения: оно как бы было, но такое впечатление, что все эти душевные терзания были нещадно раздуты для достижения автором нужного эффекта — слишком уж Маргарита получилась чувствительная для куртизанки. Не отрицаю, все может быть, но тут просто не верю.
В общем и целом, эта книга явно не моя. Прочитала — и забыла.

"Она улыбалась брату, не зная в своей невинности, что далеко отсюда какая-то куртизанка пожертвовала своим счастьем при одном упоминании ее имени".

Все описания страданий больной Маргариты в ее дневнике не подтолкнули комок в горле так, как одна эта фраза. Женское сердце способно на огромные жертвы. Не знаю только, достоин ли был главный герой таких жертв. Я не терплю в мужчинах истеричности, тем более направленной против умирающей женщины. И ни раскаяние, ни болезнь Армана для меня не властны заглушить то, как он вел себя после разрыва.

Это же жуть.
Женщинам, родившимся без состояния, в те времена предлагалось два варианта. Если не повезло с умом и внешностью, путь лежал в прислугу, а если повезло - то в кокотки. То есть проституция была вершиной карьерной лестницы женщины, лишенной наследства или благородного происхождения. Оцените масштаб катастрофы.
Главный герой - мерзкий.
То есть он, конечно, пылкий молодой влюбленный юноша (это в 24 года, да же?), но он не думает о своем будущем и о будущем своей возлюбленной. Вместо того, чтобы хоть немного помочь ей, он заламывает руки, истерит, шпионит, ревнует где надо и где не надо, пишет обидные письма, а после расставания и вовсе затевает травлю. Молодец.
Но еще большим молодцом оказался его отец.
Сперва он разговаривал с Маргаритой, как с обычной продажной женщиной. Но потом, когда сообразил, что у нее есть совесть, он увидел в этом возможность сэкономить. И начал на эту совесть давить, причем не особенно церемонясь. И сэкономил.
Впрочем, сын оказался достойным продолжателем дела отца - ни разу за весь роман в его светлой голове не промелькнуло такой простой мысли, как "А что будет дальше". То есть он тоже на Маргариту далеко идущих планов не строил. Пусть после он и порыдал на ее могиле, ручки позаламывал и даже мозгом воспалился, как долгосрочного партнера он ее не воспринимал.
Маргарита, утомленная туберкулезом, разгульной жизнью и бессонными ночами, надеялась увидеть в Армане тихую гавань, где она сможет спокойно умереть, даже если придется для этого продать все, что у нее есть. Но не тут-то было! Арман, с присущим ему мастерством, зафейлил и эту простую миссию - сидеть спокойно и ничего не делать.
К каким выводам эта книга привела меня:

• Люди не ценят жертв, которые приносят им. Они ценят жертвы, которые приносят они.
• Если давят на совесть - бери деньги.
• Эта книга - это ни разу не прекрасный роман о любви, а беспросветная жуть.

Безрассудна,умна, красива, божественна, недостижима, ДОРОГА (во всех смыслах этого слова) , но любима ли теми, кто ей платит, проглатывая в оплаченных бесчисленным звоном луидов ее изнеможденное ночами любви тело. Для такой женщины может ли быть оправдание? Что роднит Сонечку Мармеладову Достоевского и Маргариту Готье Дюма? Отдавая тело, они оставляют себе исколотые гвоздями сердца. Для них темнота ночи- это возможность скрыть, в первую очередь для самих себя, эту правду: нужда ведет их тропой разврата.
Никогда не знаешь, где ждет тебя твоя любовь, этот мояк, сигнализирующий о свободе. Но прощение не избавляет от наказания. Маргарита готова опуститься на дно (то самое, которое принадлежит руке Островского), распродав все, что у не есть, живя вдалеке от этой шумной и насыщенной Парижской жизни. Но ей уготовлено нести другой крест, и она, надрывая душевные нити, связывающие ее с Арманом, мученически переносит все его оскорбления, ведь она по-прежнему любит его, только любовь (я имею ввиду ту, за которую платят) беспечная стала любовью жертвенной.

.

Каждый любит по-своему; Это не обязательно цветы и слова; это и ревность, пожирающая, изводящая, угнетающая все ростки и попытки прощения и понимания – это тоже проявление любви, РАВНОДУШИЕ – вот противоположность любви. Ревновать, чтобы иметь возможность писать ей, а затем с нетерпением ждать ее ответа, и сойтись с другой, чтобы ища в ней Маргариту, дарить ЕЙ ласки.

Оправдана ли Маргарита? Безоговорочно!
Прощена ли она? Абсолютно.
Любила ли она? ДА.
Любили ли ее? Да.
Счастлива ли была покинутая и однокая в конце жизни? Судите сами....

История этой книги для меня началась с конца... Точнее с "Травиаты" Верди. Насколько же велико было мое удивление, когда я узнала, что история о Виолетте имеет под собой основания, к тому же вполне реальные.
Но у меня всегда было и остается мнение: ради любви нельзя жертвовать любовью. Любовь - абсолютно эгоистична, и никакие "благие" мотивы не способны эту любовь отстранить на второй план. Благородство души - это, конечно, хорошо, но зачем же обрекать себя на страдание в угоду других? Я не понимаю этого, и, видимо, никогда не пойму.
Хотя я была восхищена слогом Дюма-сына. Он так прост для восприятия и так красив (хотя здесь, безусловно, и заслуга переводчика), что сразу проникаешься лиричностью рассказа Армана. А если в этот момент слушать Травиату и думать о том, что в образе Армана скрывается сам Александр, то каждое слово, кажется, проникает внутрь и задевает все струны души.

«Дама с камелиями» — это роман о любви и жертве в парижском обществе XIX века. В центре сюжета — история молодого человека из благородной семьи и блистательной кокотки Маргариты Готье, чья внешняя роскошь скрывает глубокое одиночество и жажду настоящего чувства. Книга исследует, может ли такая любовь выстоять под гнетом общественных предрассудков и законов высшего света.

Вопреки всеобщему восхищению, «Дама с камелиями» оставила меня равнодушной. При всей значимости темы и трагичности финала, мне не хватило в ней подлинной, разделенной любви. Маргарита безусловно любит, но Арман — лишь хочет обладать, ревнует и мучает её. Именно поэтому роман не цепляет. 

По сюжету молодая красавица Маргарита ведёт светскую жизнь и находится на содержании богатых любовников. В нее влюбляется молодой Арман из небогатой, добропорядочной семьи. Она отвечает взаимностью. Арман беден и не может содержать её, как другие, а ей нужны деньги, чтобы хотя бы оплачивать кредиты. Выживет ли эта любовь?

После публикации роман сразу стал популярен. Всё из-за смелого сюжета: среди порочных людей встречаются благородные и чистые душой, а общество жестоко - не хочет их принять.

Автор не пытался отбелить пошлую жизнь куртизанки, он показал её обратную сторону. Раззолоченная нищета. Облепленная паразитами.

Больше всего в романе мне понравилось, как правдиво здесь описывается юная любовь. Эта кровь, которая стучит в висках, эта дрожь, месть, ревность. Всё по-настоящему, как в жизни. Да это и есть жизнь, ведь основано на событиях жизни автора. Не понравилось, что здесь почти нет действия. Всего пара разжеванных событий.

Зато какая красивую, душевную оперу ставят по этому произведению! Столько чувства! Я даже прослезилась, когда Виолетта прощалась с Альфредо в первом акте

Люби меня, Альфредо, как я тебя люблю.

Единственное явное отличие от романа - концовка. В опере "Травиата" менее грустный конец.