Дама с собачкой: рассказы

Вот он - Чехов. Красивое описание, полностью совпадающее с сюжетом произведения. В этом и проявляется вся философия произведений Чехова... будучи маленькими рассказами, они могут сказать больше, чем огромные романы.

Рассуждениее о любви... А какая она всё-таки, эта любовь? Думаю, для каждого разная. Для Чехова любовь - это какой-то переломный момент в жизни человека... Главные герои не хотели делать шаг навстречу друг другу, они жили в своей реальности и не хотели ничего менять, весь это может разрешить много жизней. Правильно это или нет - трудно судить... Каждый выбирает свой путь.

Чехов А.П. "Верочка".
Если Чехов Ваш писатель, то с лёгкостью можно отметить постоянные темы, которые "занозит" писатель: стремление молодых барышень к большой жизни, полной труда и деятельности, желание прославления, подвига во имя кого-то. Тут же неподъёмные предполагаемые женихи.
Огнев- иронией звучит его фамилия, если подумать над ситуацией. Он занимается статистикой всю жизнь. Ничего, кроме работы, не видит, нигде не бывает, да и стремлений таких нет. Серой может казаться его жизнь в 29 лет. О семейном счастье и не помышлял. Но, слушая его о работе, данных, цифрах, что тот собирает, Верочка Кузнецова влюбляется в него. Заражается желанием также что-то делать.
Какая Верочка? Молодая, девушка красивая, "небрежно одетая". Увлечённая чтением, Верочка явно понимает тоску существования места, где живёт. Здесь люди не творят великие дела, их жизнь однообразна, скучна. "Не страдают",- говорит о них героиня. "Хочу туда, где нищета, голод",- продолжает Верочка. С иронией думаю о её словах... Рвётся её молодая душа к борьбе за счастье людей, творению большего, чем жизнь в уездном месте. Книги подпитывают её желания. Рассказ Огнева мог дать понять ей, что есть иное, где интереснее. Вырваться для неё, но как? Верочка, милая барышня, говорит Огневу о своей любви. Но любит ли? Были ли у неё иные влюблённости? Пыл её ясен. " Сучковатая палка" Ивана Алексеевича, молодого мужчины, неужели сильно породила её страсть? Верочка напоминает Аню из " Вишнёвого сада". Петя Трофимов звал её в путь, к народу, в жизнь. Правда, будущее её неизвестно.
Такой же была героиня "Ионыча": уехав, не нашла своего счастья. Вернулась в обитель, где скучная жизнь, где мать так и пишет скучные романы, а отец произносит одну и ту же фразу своему капердинеру.
В "Невесте" Чехов рисует ту героиню, которая выбивается из жизни в уезде, находит себя. Даже вернувшись обратно на время, она возвращается в город.
Огнев умён, знающ, наверное, образован. Душа его дремлет, мирно существует Иван Алексеевич в "своём маленьком мире". Он не одинок в этом. Ионыч из той же породы мужчин. Только последний получает большой доход. Можно стать мужьями, начать семейное бытие, но будут ли они, герои, счастливы, их жёны?
В "Цветах запоздалых" Чехов рисует доктора Топоркова, женившегося на богатой женщине. Был ли он счастлив? Встреча с влюблённой искренней девушкой изменяет его жизнь. Но..."цветы запоздалые": прозрение к нему приходит поздно.
Чехов будто себя показал в рассказах: женился в самые последние годы жизни. Да и жену мечтал рядом видеть какую? "Чтобы была луной на небе: светила бы временами". Такой и была его жизнь с Книппер.
Желание мужчины жить отдельно не грех. Это выбор каждого. Но... только бы не пожалеть о своём выборе когда-нибудь.
Спасибо, что читаете. #мысли #мюсли #слово #пишу #литература

Недавно нашла высказывание, что сейчас современным феминисткам очень сложно читать русскую классику. Мол такие все герои, что у Бунина, что у Толстого. 

А я вот хочу обратить внимание на портрет главного героя в этом рассказе. И признаюсь, таких героев я часто встречаю в современном мире, скажем 99,9 из 100. 

А Чехов очень точно описал то, что как то не находилось подходящих слов для таких личностей. Выразил словами неприятные ощущения. « ...называть их как угодно, но все же без «низшей расы» он не мог бы прожить и двух дней». Слаб на передок ещё так вроде называют таких удальцов.

Автор вроде и говорит что героя захватила любовь. Но в чем она эта любовь для героя? В том, что он встречается с любовницей изредка, также скрываясь и обманывая всех и вся в том числе и себя? Если его «возлюбленная» придёт к нему, и скажет: я ушла от мужа ради тебя. Я знаю, что он забудет дорогу в ее сторону. Почему? Вся соль интриги и остроты ощущений запретной любви для него иссякнет. Да и зачем менять такой привычный тёплый и удобный образ жизни? С одной стороны обслуживает жена, с другой любовница которая тоже не отстаёт в удовлетворении. 

И тут, внимание, вопрос, а что делает герой? Он царь и пуп земли, за что эти женщины так позволяют ему вытирать об себя ноги? Он облагодетельствовал их своим вниманием или любовью? Почему он вдруг стал лучше чем его жена? Может потому, что и жена и любовница согласились по доброй воле сами сказали да. Сами согласились быть для него низшей расой.

Небольшой рассказ о жизни человека, который не видит в жизни смысла, пока им кто-то не заинтересуется. Автор буквально за пару строк представляет взору читателя всю жизнь Олечки - женщины, смысл жизни которой приобретает характер только при появлении мужчины рядом с ней, а без него и жизнь ей не мила. Возлюбленного (будь то мужчина или ребенок) она ставит превыше всего, она становится его тенью, смотрит в ту же сторону, проявляя покладистость и чрезмерную заботливость, иногда даже маниакальную (взять, например, сцену проводов сына ветеринара в гимназию) и быстро переключается на другой объект при его исчезновении. И ничего не могут сказать окружающие, кроме, как назвать ее душечкой.

К сожалению, я не отношусь к числу людей, превозносящих такой тип характера. В сущности, человек, не имеющий своего мнения, не занимающийся хотя бы самообразованием, ничего не представляет из себя, просто прозябающий жизнь, если не встретит объект вожделения. Да, он может быть добрым, заботливым через край, когда в его жизни появляются посторонние, но в то же время он ничего не может принести полезного (к примеру, дать совет, поругать или приласкать).

С другой стороны, если взять во внимание последнюю сцену, когда ребенок фактически остался одиноким, тогда уж лучше так, но, что его ждет в будущем - остается только гадать! И немой остается вопрос, а на что же она существует?

В целом для себя сделала вывод - не быть такой вот Олечкой, чтобы ни случилось.

Наверное взросление означает изменение литературных вкусов. Когда я была младше я не особо любила русскую литературу. Сейчас же я начинаю понимать, что нет ничего приятней, чем чтение книг написанных на нашем родном языке. Ведь бы хорошим ни был бы перевод, он не может наиболее точно отразить эмоции и чувства автора.
"Дама с собачкой" - произвела на меня приятное впечатление, и мне кажется, что все таки я не смогла уловить всех граней этого произведения. Оно кажется очень простым, но за показной простотой скрывается океаническая глубина.