살인자의 기억법

Разговор сразу не завязался. Скудные реплики с утомительными паузами. Словно из содержания вынули душу, а для украшения стола поставили вазу без цветов. Весьма громкая заявка в аннотации, как собственно и много хорошего об авторе. Сослаться на адаптирование и огрехи переводчиков нет смысла, ведь содержание весьма простое, без сложных ходов и аллегорий.
Рейтинг 18+ можно смело снизить на пару лет. Хотя тут болезнь, трупы и серийный убийца! И черт меня возьми! Как же это привлекает внимание и любопытство. Но что это?

Очень сухое повествование, хочу просто еще раз написать СУХОЕ. Безликое! В защиту можно притянуть отсутствие с раннего детства эмоций у главного героя и невозможность воспринимать их у людей. В этом случае, разумеется, ты убиваешь ради чувства, мимолетной вспышки, наслаждения. Нет, наш персонаж просто убивает, захотелось, может и делает. За весь сюжет ты не привязываешься к герою, не сочувствуешь, не испытываешь отвращения, ведь он простая оболочка. Пустышка другими словами.

Знаете, как иногда бывает? Читаешь книгу, и в один момент так и хочется крикнуть: «Я раскусил тебя автор! Будет вот так и вот так, а еще этак». И вот одним предложением создатель тебя выносит в нокаут. Мемуары убийцы, к большому сожалению такого броска не сделали. Слишком рано на блюдечке было раскрыто удушение дочери, и любителям детективов сразу понятен подвох и дальнейшее действие. Автор все же под конец умело и достойно выкрутил сюжет, было занятно, но не более. Если фильм снять в жанре арт – хауса, выйдет действительно в умелых руках интересный и качественный сюжет. Хотя есть уже снятый в 2017 году фильм «Воспоминания убийцы», но смотреть теперь опасаюсь. Хотя, могу предположить, это один из редких моментов, где кино может оказаться лучше книги.

Подкупает в сюжете юмор. Интересная подача мысли преступника с взаимодействием его с простым человеком, который ничего не подозревает. Действительно пару раз возникает улыбка при прочтении. Здесь бесспорно идеально обыгранное время и действие, красиво и изящно.
 
 Книга не удерживает к сожалению интерес. По сути завязка идет на потере памяти от альцгеймера, в результате нет накала между памятью о совершенных действиях и деменцией. Возможной оговоркой или ошибкой действий. Злодей герой уже изначально затянут в оковы и ограничения, но автор их не использовал в полной мере. В результате он показал обратную изнанку как иллюзию для антагониста, упростив все для себя. Болезнь не чувствуется, больше схожа на сумасшествие. Слишком проста грань поимки от которой теряешь чувство насыщения от действий.
 
 Заглавная цитата книги "В старину люди верили, что внутри зеркала живет дьявол. Тот дьявол, которого они видели в зеркале - это был я." Красиво и завораживающие, а в результате силы героя даже с прописыванием убитых на уровне одевания носков, не вызывает никаких эмоций.

Мемуары убийцы сложно назвать книгой. Если выровнять обычный размер шрифта, сократить пробелы между записями дневника то количество страниц из 160, резко упадет к отметке в 50. Честно, на час прочтения в транспорте весьма сносный вариант, без необходимости погружения в мир, сюжет, осмысливание. Но как произведение в целом, очень слабое.

Ким Ёнха - "Мемуары убийцы".

Книга на 160 страниц крупным шрифтом с большими полями и отступами. Напечатали бы более убористо - вообще рассказом бы показались эти "мемуары". Кстати, последнее слово приведено не в фигуральном смысле: всё произведение представляет собой как бы дневник одного человека в виде небольших отрывков. Ну разве что без дат. Убийца в названии тоже самый настоящий - указанный дневник пишет старый серийник, который завязал и 25 лет никого больше не приканчивал. А его преступления, соответственно, остались нераскрытыми, и более того, по ним уже истек срок давности. Также у преступника есть неродная дочь, но - эдакая милая причуда - она в действительности дочь его последней жертвы. Однако убийца, воспитывая ее как свою, беспокоился и переживал за ее судьбу. А тут, как назло, девушка встретила парня и собралась замуж. Вот только у "папаши" имеются подозрения, что они с этим парнем - так сказать, коллеги...

Ну и осложняется всё старческой деменцией. Собственно, дневник нужен для того, чтобы вспоминать, что было раньше: болезнь Альцгеймера - штука серьезная. Более того, еще и быстро прогрессирующая: долгосрочные воспоминания еще худо-бедно хранятся в мозгу, а вот с краткосрочными полный швах. При таком положении дел защитить кого-либо непросто.

По сути, факт, что дочь главного героя - на самом деле дочь его последней жертвы, мало полезен. Он в конце находит свое предназначение, однако если бы девушка была его родным ребенком, сюжет, на мой взгляд, только бы выиграл (ну а объяснение пришлось бы переделать). В остальном - книга должна у любого прочитаться за один день (я всё же умудрился за два), но вряд ли сильно зацепит. Многим ли нравится читать дневники? А тут - явная стилизация. В конце, правда, есть небольшой финт: линия с деменцией его должна предполагать. Но, поскольку в аннотации к книге он заявлен как "неожиданный финал, который переворачивает все предыдущее повествование", поневоле настраиваешься на что-то грандиозное и ничего такого не получаешь. В общем, эта книга для тех, кто коллекционирует галочки в блокноте напротив прочитанных произведений. Ну и может, кто-нибудь на Корею клюнет: экзотика, детектив из малоизвестной в этом жанре стране. А сам сюжет - на троечку с плюсом за сам факт наличия твиста.

Это триллер, в котором главный герой, бывший серийный убийца, возвращается к своему тёмному прошлому после двадцати пяти лет спокойной жизни. Сюжет разворачивается в Корее, где происходят загадочные убийства, а приёмная дочь героя оказывается втянута в опасную ситуацию.

Произведение меня по-настоящему зацепило, не отпуская до самого конца.

Автор умело создаёт атмосферу интриги и сомнения, заставляя читателя гадать о реальности происходящего.

Когда становится известно, что главный герой страдает болезнью Альцгеймера, читатель ближе знакомится с ним и его борьбой за сохранение исчезающих воспоминаний.

Книга написана в форме коротких глав, что отражает скоротечность памяти героя, и завершается неожиданным поворотом.

Повествование ведется от первого лица, что позволяет читателю проникнуть во внутренний мир главного героя, понять его мотивы и то, что движет им. Автору удается создать напряженную атмосферу.

Что по личным ощущениям? В книге всего 190 страниц очень крупным шрифтом и первая половина казалась очень затяжной. Как будто бы ничего не происходит, но при этом постоянно что-то происходит. Люблю вот эти корейские супер неожиданные повороты как в дорамах. От финала я была, честно говоря, в шоке, ожидала многое, но не такое.

В конце на пару страниц ещё есть слово автора, от его посвящения отцу я чуть не заплакала, очень там всё мило и грустно описано.

В целом, "Мемуары убийцы" – это яркий образец современной корейской прозы, сочетающей в себе захватывающий сюжет и психологическое исследование личности главного героя. Советую прочитать всем, кто интересуется данным жанром.

Это было одно из самых странных прочтений в моей жизни. Объем у книги откровенно маленький, еще и в издании поля широкие, да и шрифт огромный... Но я умудрилась испытать столько разных эмоций, что аж диву даюсь. И уже год, как книга прочитана, а я до сих пор не могу понять, понравилась она мне или нет.

Первые несколько страницы я читала и думала, что это полный бред. Это даже не рассказ и не повесть - это черновые заметки. Недоумевала и даже думала закрыть и выкинуть книгу. Но что-то меня остановило. И постепенно я так втянулась и стала даже переживать за "героя", а когда закрыла книгу, то поняла, что мне мало. И я настолько обиделась на это "мне мало", что до сих пор не могу определиться с оценкой книге.

Аннотация гласит, что главный герой романа — бывший серийный убийца. Вот только он не совсем бывший. Он старый (очень) и страдает Альцгеймером (и сопутствующими провалами в памяти). И даже если он вчера убил кого-то, то сегодня может об этом и не вспомнить. А ведь в районе его проживания начали находить телы молодых девушек... Да еще и за его приемной дочерью начал ухаживать подозрительный по мнению "героя" молодой человек, которого он и считает новым маньяком. И весь напряг при чтении этой истории в том, происходит ли все на самом деле или лишь в воображении теряющего рассудок серийного убийцы?

Задумка про теряющего рассудок маньяка - просто блеск, на мой взгляд. И может это еще одна причина, по которой я не могу поставить "Мемуарам" более низкую оценку. Но вот само исполнение все же не очень. И хотя все линии закрыты, на все вопросы получены ответы, чувство недоумения не проходило у меня. И даже сейчас, когда пишу отзыв, я не понимаю, что продолжает меня манить к этой истории, и почему я не могу избавиться от ощущения потрясенного недоумения.

В книге всего 3 персонажа, но дочь и ее ухажер, по сути, просто декорации. Не могу сказать, что главный герой не раскрыт, но не могу сказать и обратного. Еще и написано все в виде дневниковых записей нашего "героя". Опять же, атмосферы вроде бы и нет (надо быть чертовым гением, чтобы передать атмосферу на 160 страницах), но не было и абсолютного вакуума. И так во всех аспектах оценки книги...

Я могла бы порекомендовать эту историю тем, кто не боится экспериментов.Но точно не стала бы совать ее каждому. Это было странно, но завораживающе, наверное...

История о 70-летнем старике, который болеет болезнью Альцгеймера. У него есть дочь - Ынхы. Он живёт в деревушке, на самой окраине. Он начинает забыть, что произошло вчера, неделю назад, но прекрасно помнит, что было 10-15-20 лет назад.

Пойдем по плюсам:
• Вся книга состоит из небольших записей, что легче воспринимается, чем долгий и не разрывный текст.
• Много философии и размышлений, о течении времени, смысле жизни и смерти. Вся книга, одна сплошная мудрость прожитых лет.
• Наш герой, в середине истории, прям активизируется, что то замышляет, кого - то выслеживает. Короче, начинает движуха.

По минусам:
• Мне мало информации, особенно в конце. В общем, открытый финал.
Как то все закончилось....неоднозначно. Как бы, есть две логические концовки, но хохохо думайте сами, какая на самом деле.
• Мне было мало, его цели для убийств, рассказов о самих преступлениях. Закапал и закапал, а зачем? Не понравились...

И, наверное, всё. Мне понравилась книга, была интрига, забота о дочери, своеобразная, но была, преследование последней жертвы (с уже понятной нам целью), в общем не плохо.

Весьма любопытное произведение про серийного маньяка-убийцу.

Сложное повествование - рваное: с одной стороны рефлексия человека по прошлому, с другой стороны - попытка выстроить реальность по пазлам памяти, которые так и норовят выпасть из рук.

Книга маленькая, но я много раз задавалась вопросом - а что есть реальность? То, как она видится человеку, теряющему память из-за Альцгеймера или что-то иное, скрытое от читателя.

В общем, ради культурного разнообразия - рекомендую, но если вы не любите открытые финалы, книгу отложите - тут нет какой-то понятной и привычной морали.

Ким Пёнсу - серийный убийцы в завязке. В начале произведения мы застаём его в момент, когда у него начинает развиваться болезнь Альцгеймера. Ким ведет дневник, чтобы сохранить хоть какую-то часть воспоминаний. 

Как только Ким начинает терять память, в городе возобновляются убийства молодых девушек. И ни герой, ни мы не знаем, кто совершает эти преступления: сам Ким или новый убийца. Ким знает только одно - нужно защитить свою дочь. 

Мне очень нравится стиль письма корейских писателей. Он краткий, емкий, но всеобъемлющий. Как поэзия. 

Автор очень классно передаёт ощущение потери памяти, как мысли утекают в трещины, не добираясь до сознания. Полная потеря прошлого, будущего и настоящего. 

И при этом автор справляется со своей поставленной задачей всего за 150 страниц. Поразительная работа со словом. 

Если писать больше - будут уже спойлеры, поэтому ловите оценку и бегите читать.

8/10

Истории о деменции очень комфортно на страницах книги. Ведь всё что у нас есть - это короткая заметка в дневнике, мы не знаем, что произошло и происходит за пределами этой заметки. Складывается ощущение всепоглощающей темноты, которой есть маленькое освещённое пятно - заметка в дневнике. Прям как мозг, который забывает. Есть только обрывок воспоминания, а что было и есть помимо этого воспоминания, герой не знает, забыл. 

У этой книги есть прекрасная экранизация, которая обладает совсем другим настроением и посылом. Если роман больше про игру с памятью, про сам дневник убийцы, про его воспоминания, история про то, что происходит внутри главного героя, а фильм об игре разума, он больше сосредоточен на детективной составляющей истории. 

Фильм, взявший за основу этих героев и концепцию, выстроил совершенно иную линию повествования, у которой будет абсолютно другой конец.

Поэтому рекомендую к прочтению и к просмотру, ибо на выходе вы получите две совершенно разные картины. 

Забавный факт: в одной сцене фильма дочь приносит главному герою пянсе (булочки с мясом и капустой, приготовленные на пару) и говорит отцу: «я принесла тебе твои любимые огромные пельмени». Вот такие интересные игры разума у локализаторов.