
Ваша оценкаРецензии
anhenpatd26 мая 2021 г.Скрытая рыцарская сага
Читать далее«Дюне» уже много десятилетий, вселенная горячо любима многими и многими. Из плюсов стоит отметить, что это все же научная фантастика, прописанная так, что практически не возникает вопроса: «А почему ты так сделал?» Каждый шаг обдуман и прописан, поэтому нет абсурда в действиях персонажей. Впрочем, они из-за этого порой выглядят слишком всемогущими. До сих пор не могу представить, как Пол и Алия могут видеть сотни жизней и переживать тысячи вариантов судьбы. Наверное, это отсылка к тому, что свой путь мы частенько выбираем сами, нет никакой пресловутой судьбы, где все заранее прописано. Есть шахматная партия, которую можно разрыть самыми разными способами, и каждое наше решение открывает всего лишь одну дверь из десятков возможных.
Пока читаешь, веришь в Муаддиба, в зарождающуюся легенду, но в то же время все, подчёркиваю, все персонажи благородны и умны, так что история становится более фантастичной. Но ей прощается. Все же во времена создания подобной саги продвигались понятия чести, мудрости, прощения. Герой был героем, готовым понять врага, поддержать оступившегося друга. Герой знал о долге, л чести, об истинной любви. И в этом «Дюна» так напоминает рыцарские романы. Герой мстит за смерть отца, получает трон и принцессу. И все же это что-то новое, потому что тут есть и мечта о светлом будущем, и об экологии, и о Всемирных заговорах. Пол Атридес не Квентин Дорвард, не король Артур и не Робин Гуд. Это мудрец из пустыни и благородный герцог.3510
ratu938 февраля 2021 г.Философия в космосе
Читать далееЧитала я эту книжку долго, начала читать в бумажном варианте, потом аудиокнига и снова в бумажном. Чтение шло тяжко, читала с мыслью, это ж классика, фильмы по ней снимают, сериалы. Но как же скучно в некоторых моментах. Медленно протекает сюжет, очень неспешное повествование, а уж эти спойлеры от автора перед каждой главой, это ж просто невыносимо! Главный концепт сюжета про революцию, ресурсы и политику хороши, но до всего этого нужно еще добраться, т.к. самое вкусное просто размазано тонким слоем по всей книге и вычленять это необходимо моментами.
Главным минусом, я считаю наличие вводимых терминов писателем в рамках его мира. Замечательно, когда в вымышленном мире есть свои понятия и устройства ( Бене Гессере, Моаб Дикх) , только вот чтоб понимать кто и что есть нужно либо ввести разъясняющего персонажа, либо в диалогах четко давать понять кто и что делает.
Не знаю, буду дочитывать или нет, уж больно тяжко медленно развивается сюжет.3330
JaneD20 января 2021 г.Перед просмотром прочитать оригинал
Читать далееЗачастую стоит выбор читать оригинал или смотреть экранизацию. Время конечно. И тут уже выбираешь, что приоритетно для тебя в конкретный момент времени. Поглощение экранизации займёт меньше времени, а книга поможет развить воображение. Ведь режиссёр сделает упор на своё видение, а ты сам можешь заметить и ощутить детали для которых в кино может не быть места вовсе.
У меня выбор пал на книгу, хотя я и начинала смотреть экранизацию Линча. И рада, что прочитала до новой экранизации. Хотя когда она ещё выйдет ... С переносами всех премьер из-за коронавируса можно и всю серию прочитать.
Для меня "Дюна" в первую очередь хорошо написанное произведение. В нём есть и слабые стороны. Мне невыносимо скучно было читать описания ландшафта. Настолько разительно они отличались от остального произведения. И вот ещё странный момент в некоторых главах я ловила себя на мысли, что читаю классический дамский роман в мягкой обложке. И не скажу, что это минус, просто запоминающаяся деталь произведения. В остальном книга читается легко и за развитием героев интересно наблюдать, а в мир с удовольствием погружаешься.
3384
Dana9513 декабря 2020 г.Что есть высшая драгоценность?
Читать далееОчень интересная книга и я с нетерпением жду новую экранизацию!
Несмотря на то, что книга - первая часть из пяти, складывается ощущение, что есть ещё часть до. Потому что многое поначалу непонятно и странно, хоть и есть куча приложений в конце.
Книга о космосе, будущем, покорении планет и владении Великих домов ими. Не замечали, что почти всегда в книгах о будущем нас всех ждет монархия, причём тоталитарная?) Это занятно.
Главные герои, семья Атрейдесов отправляется по приказу императора управлять новой планетой - Арракисом или Дюной. Любопытна некоторая аллегория. Мне показалось, что Арракиса - это Африка: главная ценность - вода, которую не добыть, кругом драгоценности - специя, которая нужна всем, люди дикие, живущие в пустыне, верящие в легенды и пророчества, со своими дикими обычиями и верованиями.
Далее события развиваются и грустно, и интересно. Герцога Атрейдеса предают давние враги, но остальные члены семьи спасаются. Сын Герцога становится великим провидцем и вождём, который сумел объединить под командованием все вольные племена, отомстить врагам и спасти планету! Виииха!
Любовь герцога родила дочь, стала Преподобной матерью и нашла покой души.
Все кончилось хорошо, относительно.
Всю книгу я ждала восстание, войну и революцию, когда же народ отомстит за сотни лет угнетения. Но восстания почти не было, всего 30 страниц из 700 в самом конце. Разочарование(
Зато было кучу описаний погружений во внутрь сознания, преобразования веществ, странных обычаев и прочей лабуды, которая мне не понравилась.
Но книга очень крута, особенно для любителей фантастики!3277
DanaeC16 ноября 2020 г.Великая и эпохальная, которая не терпит к себе суеты
Читать далееФрэнк Герберт смог создать огромную вещь, которая до сих пор притягивает внимание. Кто-то называет её началом эпопеи Дюны, кто-то манифестом экологии и т. д. Каждый немного прав, ибо всё это есть в этой книге, но является настолько значительной частью, что можно говорить о том, что книга построена вокруг одного элемента. Эта книга значительная по своему объему и не терпит спешки. Её практически невозможно экранизировать или еще как-то адаптировать (изменить формат), не нанеся урона. Это огромная книга, где автор создал с нуля свою Вселенную, которая не перекликается с типичными фантастическими мирами. Здесь была создана огромная история, мифология, религия. Автор не старается на пороге все рассказать, разжевать новому читателя. Нет, ты сам должен сидеть, сопоставлять факты, названия, думать. Это очень важная составляющая, которая подобна катарсису. Только на последних 50 страницах ты почувствуешь удовлетворение: ты понял и осознал, что ты сейчас видел. А теперь можете сами ответить на вопрос: возможно ли перенести этот опыт в другой формат.
Отдельно хочу указать на технологии, которые функционируют в мире Дюны. Это довольно любопытно с точки зрения сравнения с другими фантастами ХХ века. Обычно, можно не зная книги или автора понять, что это фантастика той эпохи, ведь никто до конца не знал, как технология шагнет. Из-за этого компьютеры стали мега-мощными, но все ещё занимают небольшую комнату, а роботы несут на себе тонны брони и ствольной артиллерии. Мистер Герберт сделал немного хитрее, ведь отсек большую часть технологии. Но тем не менее нужна достойная замена компьютеру, которую предоставили ментаты. И в этом шарм фанастики Герберта: решить созданную проблему способом, до которого сложно прийти самому.
Подводя итог, хочется сказать, что это особенная книга, которую можно сравнивать только с её продолжениями.
3472
Nazira_K18 сентября 2020 г.Читать далееЯ шаг за шагом приобщаюсь к классике фантастики, и на этот раз взяла для чтения "Дюну" Герберта, тем более что скоро выходит новая экранизация. Примерно две трети книги я с воодушевлением не могла от нее оторваться, однако позже все больше одолевало разочарование.
Сюжет рассказывает нам о доме Атрейедис, которому Император вселенной передал во владение песчаную планету Арракис - единственный источник дорогостоящей специи меланж. Главе дома, герцогу Лето, поручено навести порядок на планете, измученной тиранией барона Харконнена. Однако, и это мы знаем с самого начала книги, Атрейедисов ждет предательство, долгие мытарства и испытания прежде, чем они смогут снова заявить о своих правах.
Повествование большей частью фокусируется на сыне Лето Атрейедиса - Поле. Благодаря тому, что каждая глава книги начинается c эпиграфа принцессы Ирулан о легендарном МуадДибе, становится понятно, что Пол Атрейедис достигнет небывалых высот. За его развитием и за заботой о нем Леди Джессики было очень занятно наблюдать на первых порах. Завлекала эта интрига с известным концом, хотелось узнать, что же было между.
Однако, в главах ближе к концу все больше бросались в глаза громкие заявления главных героев о том, какие великие тайны они раскрывают своему взору, и как остроумно обыграют своих врагов. А конкретного наполнения - пояснений с примерами катастрофически не хватало.К примеру, мне так и осталось непонятно, в чем же состояло преимущество Атрейедисов в бою. В том, что у них было трое отважных военачальника, передавших свой опыт Полу? Каким таким ценным навыкам они его обучили, что правитель воинственного племени фременов захотел у него поучиться? Ведь фремены и сами были не из простого теста сделаны - еще до встречи с Полом удачно давали отпор имперским сардакар.
А чем отличался дом Харконненов? Тем, что они наносили яд на свои лезвия? Должно же быть что-то еще.Может я зря цепляюсь к хорошей книге, тем более что автор довольно интересно включил в сюжет экологические проблемы, вопрос монополизации ресурсов, а также культуру пустынных племен. Интересно и необычно было в книге американского автора видеть множество слов из арабского языка.
У книги есть своя логическая развязка, но задел в этом романе определенно был положен еще на пару томиков. Интересно будет почитать, как будет раскрываться история в масштабах Империи.3795
VikaPy1 февраля 2020 г.Что вообще произошло?
Читать далееКнига мне в целом понравилась. Читать интересно, хоть иногда и сложно из-за трудночитаемых имён. Мне даже немного напомнило идею любимого цикла ПЛиО. Тут тебе и война великих домов, и отважный глава дома, после смерти которого и начинаются главные события, и, конечно же, тут легенда о герое, который всех спасёт.
Вот как раз с героем у меня возникло много вопросов. Пауль был хорошо обученым юнцом, который хотел мира и ещё хотел отомстить. Кроме того, что он видел смуто будущее (на которое не мог повлиять?) и хорошо дрался, он ничем не напомнил мне героя, увы.
Но самое главное разочарование - это концовка. Что вообще произошло? Будет ли Джихад, а если нет, то почему? Пауль ведь видел его в будущем и так боялся. Возможно, у книги есть продолжение, но меня после такой концовки это уже мало волновало.Содержит спойлеры31K
IgorPantyuhov2 августа 2019 г.Читать далееДа, да, да. И да. Снова да. Люблю когда ожидания оправдываются.
В этом романе мне не нравятся две вещи. Первое. Барон Владимир Харконен. Ну наверное для времен Холодной войны, это норма. Но уж очень тут перебор с мерзостями. Тут тебе и намек на гомосексуально инцест(ы), и излишняя полнота.. Много всего и сразу. Чересчур. Ну и второе. Это чувство обреченности, которое возникает когда читаешь начало романа. С самых первых строк, и герцог Лето, и его окружение понимают что их песня спета. Вот это меня просто бесило.
С другой стороны, очень интересный мир, очень интересные герои (мне например больше всего понравился герцог Лето, тогда как в сериале мне больше всего понравилась леди Джессика). Самая сильная сторона книги — конечно философия. Если бы ее не было, ну не знаю, это все равно что, если бы я ел сухарь который не хрустит. Допустим вот нет ее, останутся только экшен-сцены. Ну и представьте чтобы получилось? Так как, ну скажем прямо, Герберт особо не заморачивался насчет них. 9/103572
VarjaLintu28 февраля 2019 г.Читать далееГерцог Лето Атрейдес обречен (в этом, кажется, нет сомнений ни у одного заинтересованного героя), но тем не менее с любимой женщиной, сыном и армией перебирается на планету Арракис, или Дюну, единственный в целой Всленной источник баснословно дорогой Специи. Леди Джессика оказывается не той, кем кажется. Юный Пауль Атрейдес, кажется, не тот, кем он был. Дюна не совсем такая, какой кажется. И Пряность - это далеко не только омолодительное средство. Единственное, что здесь незыблемо, как камни каладанского замка, это смертельная опасность для герцога Лето, который ожидаемо сложил голову, храбро войдя в ловушку, которая, впрочем, тоже не так уж и однозначна сама по себе.
Читать было интересно, прежде всего из-за экзотики и колорита мира, из-за загадок самой планеты, из—за безумной кинематографичности истории. Иногда очень хотелось выпить чашечку кофе со специями, приготовленного на песке. А вот уровней вложенности интриг мне было многовато. В какой-то момент просто стало как-то даже безразлично, кто в итоге одержит победу. И да, очень жаль, что герцог Лето был обречен с самой првой строчки.31,1K
ProfessorFreid23 декабря 2017 г.Путешествие длиною в тысячелетия…
Читать далееРецензия на ВЕСЬ цикл Френка Герберта! Но спойлеров формально нет.
С чего начинается «Дюна»? Для кого-то Дюна это просто пески, пустыня и т.д., для кого то попсовая группа которую крутили по центральным каналам в начале нулевых, для кого-то легендарная компьютерная игра, а для кого-то Дюна – это целый, необъятный в пространстве и времени мир.
Мое знакомство с «Дюной» началось, я думаю, как и у многих, с компьютерной игры Dune 2, то ли на Сеге, то ли на ПС1, то ли на ПК, я уже и не помню. То, что я помню из «Дюны» детства - это пески, бетонные плиты на которых нужно было строить здания, электростанция похожая на Сиднейский Оперный театр, Харвестеры которые мог сожрать огромный (!) червь, двигающийся под песком.
Тогда это производило большое впечатление на неокрепший детский ум, надолго закрепив в нем понятия «Дюна» и «Как же это круто». Прошло много лет, очень, но мысли о том, чтобы узнать Дюну чуть получше не покидали. И вот года 4 назад я задумался о том, чтобы всерьез познакомиться с первоисточником, но как назло в книжном магазине, кроме сборника всех 6-книг в одной (с жутко неудобным оформлением) и пары ответвлений от классического цикла Френка Герберта, не было той самой первой Дюны. И я отложил эту идею в черный ящик.
Нашел электронную версию в интернете, закинул на планшет и стал читать, было интересно, но сказалась моя нелюбовь к электронным форматам, и эту идею я тоже отложил.
Пока не увидел выпущенную «Первую Трилогию». Приобретя ее я читал в течении года, растягивая удовольствие. Затем, как по заказу, все книжные магазины начали пополняться новым переиздаем всей серии. Вдохновившись первыми книгам, я купил по отдельности и вторую трилогию.
И вот, 23 декабря 2017 г. я официально завершил свое прочтение всех 6 книг данного цикла, завершив свое пребывание на планетах Арракис и Капитул. И эта первая моя крупная рецензия будет на весь классический цикл Дюны за авторством Френка Герберта.
Дюна.
Как много в этом слове сейчас, как много в этой книге. Если серьезно, то я даже не знаю где можно подкопаться к этой книге, в ней было прекрасно все: сюжет (классическая трех-актовая структура), персонажи, мир в котором разворачиваются события и главное – это философия книги, те мысли и идеи которые Герберт доносил до читателя. Это была книга – бомба, которая сумела поменять мое представление о научной фантастике, но как показала практика - всего на пару лет. Но для меня «Дюна» действительно остается эталонным представителем жанра, да и литературы, в общем и целом.
«Когда религия и политика едут в одной колеснице, ездоки начинают считать что теперь ничто не может преградить им путь. Тогда они убыстряют скачку и гонят все быстрее и быстрее. Они отбрасывают саму мысль о препятствиях – и забывают, что мчащийся сломя голову обычно замечает пропасть, лишь, когда становится слишком поздно. «Миссия Дюны.
Короткое, относительно остальных частей, продолжение в общих чертах не разочаровало, но уже было немного не тем. Однако, это все равно было интересной историей в том же бесконечно полюбившемся мире, с не менее интересными персонажами.
«Вот бог поверженный лежит – она пал, и низко пал. Мы для того и строили повыше пьедестал».Дети Дюны.
Это был первый звоночек что что-то пошло не так. По сути – это ремейк первой части. Целиком и полностью, но с другими приправами. И читалось уже не так интересно, и события стали более предсказуемыми. Радовало возвращение старых героев, и развитие ряда философских идей и концовка, хоть и она, по сути, ремейк концовки первой части.«Для тебя священник действительна только та религия, которая ничего тебе не стоит и ради которой ты ничем не рискуешь, не так ли? Для тебя действительна только та религия, на которой ты жиреешь. Для тебя действительна только та религия, именем которой ты можешь безнаказанно совершать мерзости?»
Бог-Император Дюны
Для многих эта книга была началом «скатывания» той самой Дюны. Мало действия, слишком много диалогов и множество размышлений. Однако, для меня, после «ремейка» эта книга стала легким бризом в безветренную погоду. Диалоги интересные, за персонажами интересно наблюдать и философия дюны, а точнее философия религии, власти и политики заставляли крутить шестерёнки в голове «типа» дипломированного политолога. В общем и целом, вышло, так что Бог-Император занял почётное второе место.
«- Об архитектурном замысле Онна существует замечательный миф. В нем говориться, что когда-то в этом городе жил народ, чьи правители должны были один раз в год показываться на его улицах в полной темноте в одиночку и без оружия. Свои прогулки этот мифический правитель совершал в светящемся костюме через ночные толпы. Его же подданные были одеты в темную одежду, и никто не обыскивал их чтобы найти оружие.- Какое отношение имеет этот миф к Онну и …вам?
- Ну так вот, если правитель был хорошим, то у него был шанс пережить эту прогулку».
Еретики Дюны.
А вот здесь уже был явный промах. Всю книгу можно описать одним словом: «сумбур». Огромное количество персонажей, зашкаливающее количество так называемого «экшена», при полной пустоте содержания. Читая книгу, нередко ловишь себя на мысли «что вообще происходит? Кто все эти люди?». От «той самой Дюны» не осталось фактически ничего за исключение одного персонажа, который, как по мне, успел надоесть за предыдущие книги. Никакого интереса происходящее не вызывало, героям не сопереживаешь, старых и знакомых героев не осталось вовсе (сюжетно – понятно почему), а уж от философии Дюны ни осталось ни следа…Капитул Дюны
Отрывок из «Детей Дюны» как нельзя лучше характеризует эту книгу: «Завершенность тождественна смерти».
Дюна уничтожена, а вместе с ней и уже окончательно умерла «та самая Дюна». Благо, хотя бы, Герберт снизил количество «экшена» и персонажей, что позволяет более четко понимать события книги и мира, но при этом, все происходящее ты не воспринимаешь как сюжет «Дюны», хотя Герберт и старается частями вернуть то, что так было любимо ранее. Но все-таки это был действительно конец Дюны. И хотя в финале осталось много недосказанности и вопросов без ответа (на которые ответил сын Френка Герберта с со-товарищем в продолжении), ты понимаешь что нет больше той дюны которую ты любил, и все что остается – это когда-нибудь перечитать самую первую часть.
И если первая книга поменяла мое представление о научной фантастике, то последняя книга, наоборот, нанесла удар по интересу ко всему жанру…Очень жаль, что так вышло. Да, возможно, Герберт хотел расширить вселенную, а не зацикливаться на одной планете и внести новое в свой мир, но возникает логичный вопрос после прочтения всего цикла…а стоило?
3469