Любите ли вы подсматривать за чужой жизнью? Наблюдать за людьми, анализировать их поведение, сравнивать себя с ними? А выискивать у успешных людей ключи к успеху, то ли от скуки, то ли интереса ради, то ли желая самим добраться на вершину славы, то ли просто изучая кого-либо в замочную скважину?
Любите или нет, но как только в руки попадёт данная книга ощущение чужой жизни будет преследовать вас. Хотя, книгой это назвать очень и очень сложно. Всё начинается довольно странно: перед нами дневниковые записи одного человека. А если точнее - инстаграмм женщины, перенесённый в формат книги.
Один из первых минусов, что встречает читателей – отсутствие информации о цели произведения . Нет вступительного слова, рассказа о себе, хотя бы пояснения зачем инстаграм перенесли в такой формат. Ведь это даже не посты о саморазвитию, не исследования и наблюдения, а быстрые зарисовки своей жизни. О которой можно было тоже рассказать иначе. Из России уехать в Англию, выйти замуж за иностранца и в 45 пытаться открыть своё дело – каждому ли по силам? Вокруг столько интересного, но посты, вынесенные в данное издание, веют пессимизмом, раздражением и самолюбованием. «Я такая важная, я такая полезная, но ко мне никто не идёт на консультации».
Да и кто бы пошёл к человеку, который сам свою жизнь топит? Людей, считающих что МарьИванне самой надо обратиться за психологической помощью, раз она на протяжении нескольких лет топит себя "в дерьме" (об этом часто упоминается в профиле), владельца страницы отправляет в бан, а потом создаёт посты по типу "вы меня не понимаете, не цените и я никому не нужна". Увы, я бы тоже оказалась бане, но таких нытиков я стараюсь обходить стороной.
Женщина она сама по себе интересная, довольно выдающаяся и знатно любящая себя. Имеет сложную судьбу, на которую постоянно любит поплакаться, но читать об этом не интересно.
Во-первых, это вечное нытьё плана «я никому не нужна и денег нет на дорогие шмотки, и на работу никто никуда не берет, хотя вместо работы и её поиска я лучше запилю пост в инстаграм».
Во-вторых, противоречие в словах: МарьИванна часто повторяет, что аккаунт заводила для себя, чтобы разобраться в себе, писать то, что в душе, чтобы было проще понять чувства и мысли, но при этом начинает жаловаться, что нет отклика, что тут просто подписчики приходят-уходят, нет поддержки, лайков. Женщина, если ты заводила аккаунт для себя, то тебе будет все равно, что там у тебя, разве нет? Если ты заводила для отклика - работай над визуальной составляющей и своими текстами (потому что и то и другое страдает и явно не тянет на уровень «собрать 10 000 лайков за час». Чем по три-четыре поста за день загружать, уж лучше проверить на наличие ошибок один, отредактировать и выложить.
Сюда же добавим множество недосказанных историй. Загадки, это.конечно,хорошо, но когда ты понимаешь, что от тебя требуется. Здесь просто часто бывает набор предложений, нерассказанных историй, которые, видимо, просто должны быть вывернуты с темных углов души на показ всему миру. Зачем?
И ещё вопрос по поводу постов: по какому принципу их вынесли сюда? Взяли все с самого начала или какие-то самые удачные? Но как бы там ни было, желания прочитать остальные страницы из жизни автора, оставленные за пределами этого произведения, не возникает.
Сюда вынесены не только посты, но и комментарии. В начале всегда указываются ники авторов(а как они сами отнесутся к такому упоминанию?), а затем уже время от времени мы читаем комментарии без авторства, словно монолог. Их бы графически выделить, чтобы распознавались сразу. Иногда они бывают полезны, выражают оппозицию автора (но таких очень мало) или поддерживают его. Но очень часто эти комментарии не несут себе никаких значимых моментов, и если их убрать абсолютно ничего не изменится, за исключением сокращения объёма книги и страдания сторонних читателей.
Главные недостатки данного произведения.
Во-первых, отсутствует информация о том, кому предназначена эта книга, по какой причине её создали.
В начале чтения и ознакомления с профилем я подумала, что автор расскажет как добиться успеха, набрать подписчиков и свою аудиторию в инстаграмм; потом - что нам расскажут о том, как живётся русской в другой стране с мужем иностранцем, и под конец я уже надеялась , что МВ хотя бы расскажет о том, как она открыла школу, смогла сделать её популярной, как вылезла из «дерьма» и перестала себя жалеть и нахваливать. Но ничего этого не было, а как следствие книга выходит без начала и без конца.
Во-вторых, комментарии пользователей, которые в большинстве случаев не несут никакой нагрузки. Ни смысловой, ни информационной, ни эмоциональной.
В-третьих, простой язык. Можно ли выразиться «примитивный» в отношении этого? Думаю,да. По счастью, язык из рубрики «взгляд Мари» имеет более эмоционально и интеллектуально зрелую лексику, а также к концу произведения (очень сложно это назвать книгой) у автора явно увеличиваются словарный запас и желание писать интересно.
В-четвёртых, много нецензурной лексики.
В-пятых, недосказанные истории. Автор начинает о чём-то рассказ, а потом словно заывает и всё. Сидишь, ждёшь себе рарешения ситуации, дальнейший действий, а ничего нет. Либо тебе забыли об этом рассказать.
Как примеры:
История с котом. То он умирал не понятно от чего и автор последние деньги сдавала на лекарства, то потом кот появляется на фотографиях и в упоминаниях. Он в итоге стал здоров? Что его вылечило? Или это воспоминания опрощали? Или вообще купили нового котёнка и назвали его также?
История с (не)проданными вещами. МарьИванна жалуется, что есть ей нечего, в кафе не сходить, но туфли Шанель и брендовую одежду не продаёт. То ли как память, то ли сохраняет как остатки гордости, то ли надеется все улучшить.
История со священником. Как МарьИванна все же пошла в церковь, поговорила с батюшкой, испытала облегчение, пообещала приходить вновь и...исчезла. Куда? Почему? Из-за чего?
Что стало со школой автора? Кто-то пришёл к ней лечиться/учиться?
А диссертация? Как с ней? Автор получила второе высшее иностранное?
Как в итоге поступили с наследством матери?
Как удалось развить аккаунт до столь многочисленной аудитории?
Эти и множество других вопросов остаются не разрешёнными. Возможно, это можно узнать из инстаграмма, но смысл тогда читать/покупать данную книгу?
А если посмотреть на данный текст с позиции оценивания литературно-художественного текста?
То тут всё будет очень-очень плохо.
Эстетические функции, которые включают в себя гуманизацию общества, затрагивают темы самосовершенствования и гармонии, практически сведены к нулю. Этические, подразумевающие ценностные ориентиры личности и отвечающие требованиям морали, также на предельно низком уровне. Управленческие, где происходит воздействие искусства на человека и формирование оценочных ориентиров, находятся на нуле. Чуть выше поднялись коммуникативные функции, ведь мы видим диалог автора с читателями её профиля и сами иногда вовлекаемся мысленно в этот процесс, а уж интерпретация авторского познания действительности здесь находится на каждой страничке. Также неплохо себя проявили познавательная функция, ведь МарьИванна, хочется верить, честно рассказывала обо всём, что происходило в её жизни.
Итого : назвать это произведение полезным, важным, нужным обществу, приятным читателю не получается.
Из положительного:
Есть взгляд автора из настоящего на события в прошлом. Вот эти заметки читать иногда интересно, потому что нам поясняют или комментируют ситуацию, чувства и жизнь. Это позволяет лучше понять автора как и в прошлом так и в настоящем.
Кому это может понравиться?
Знакомым и друзьям автора (если они появились; потому как прощались мы с текстом в тонах печально-повышенных, где истрия завершалась осознанием полного одиночества МарьИванны).
Подписчикам. Все же 35 тысяч, даже если из них половина - боты и магазины, весьма большая цифра.
11 понравилось
