Аргентина. Книга 1. Квентин

К сожалению, попадос в чистом виде, иначе не скажешь. Собственный интерес к истории XX века, а особенно к его первой половине, сыграл со мной злую шутку. В очередной раз заинтересовавшись аннотацией не на шутку, не долго сумняшеся, добавила всю серию в виш, а там книг не мало, при этом выясняется, что все только начинается..

Привыкшая думать, что книги, рассказывающие об определенном историческом отрезке, могут содержать долю выдумки, но основная часть все-таки будет основана на фактах, я оказалась совершенно не готова к новому современному жанру (что выяснилось уже во время прочтения) - дизельпанку. Может быть, все это и здорово, но совершенно не мое.

Если не пытаться узнать для себя что-то новое о том временном отрезке, а воспринимать роман как чисто развлекательную литературу, то вполне себе прокатит, наверное. Тут есть интриги, расследования, дружба и любовь, погони, спецагенты, подставы и прочие увлекательные вещи, происходящие вроде как на историческом фоне. Ключевое слово здесь вроде как. Это только антураж, который не стоит воспринимать всерьез и пытаться почерпнуть что-то новое. Местами казалось даже смешно и прикольно, но отсутствие глубины и проработки материала и героев быстро утомляет, сменяясь скукой и раздражением от поверхностности происходящего.

Так как целевая аудитория данного произведения мне совершенно непонятна, то и порекомендовать не могу никому. Пробуйте, если не жалко времени, вдруг понравится...

Цикл "Аргентина" 1/9 К-трилогия 1/3

Цикл называют дизельпанком. Ну ок. Я не буду развешивать ярлыки. Перед нами настолько тонкая альтернативная история, что без авторских комментариев девяносто процентов людей не заметило бы отличий от настоящей истории. Тридцать шестой год. Американский паренёк Квентин, бывший солдат, нанялся курьером-шпионом. Сестра смерть, госпожа Мухоловка — лучший спецагент австрийской разведки. "— А как его, врага, распознать? — на всякий случай поинтересовался Уолтер. — Такое не объяснишь, мистер П, ни за пять минут, ни за пять дней. Но не верьте тому, кто подает руку с радостной улыбкой, как будто вы — подарок на Рождество. А особенно опасайтесь тех, кто бросается вас героически спасать. Если бы я отправлял вас через фронт, то рекомендовал бы в таких случаях сразу бить на поражение, желательно в голову…" Излюбленный автором приём — использование хорошего человека втёмную. Особенно это заметно, потому что подряд прочитал "Даймона" и "Квентина" практически подряд. И Алексей, и Уолтер Квентин Перри — отличные парни, наивные, идеалистичные. На протяжении книги под ударами обстоятельств не ломаются, но взрослеют. В "Квентине" невероятное количество отсылок, очень насыщенный и приятный лично мне культурный код, несмотря на то, что автор из старшего поколения. Джером К. Джером, Семёнов, Булгаков, О'Генри. Старые приключенческие и нуар-фильмы. Из фантастики и мистики — Грааль, дорога в небо, дьявол-искуситель и гравитационные парабалоиды. Валентинову лучше всего удаётся передавать атмосферу первой половины двадцатого века — от Гражданской до Второй Мировой. И другие эпохи передает прекрасно, но в начало века-волкодава автор просто влюблён! "Квентин" очень атмосферен: танго, альпинизм, дирижабли, маленькие европейские городки. Шпионы, погони, перестрелки. Сюжет завершен, но роман можно рассматривать и как пролог к циклу и знакомство с миром "Аргентины". "Крабат" ждёт меня! 9(ОТЛИЧНО)https://s.livelib.ru/img/stars2/r90-x-green.png">

Если не рефлектировать, а просто читать для развлечения, то довольно ничего. Квентин – фигура простака, которого посылают на верную смерть, а он всех побеждает правдой и простодушием. Удачно вплетены отсылки к мусорной «космической» фантастике, автор попытался создать «атмосферность» межвоенной эпохи: танго, полет на дирижабле, дизельпанк… Но мораль? Спасать девку-убийцу, которая и тебе готовила страшную участь. В целом, все подростково, и герой, и авторский взгляд, и любовные отношения, и мотивации, и валентиновские штампы и характеры, и познания в истории-географии, да, как у любознательного подростка. Вот на историю с географией стоит обратить внимание. Шмалько сам пишет про лето 2014 года, когда писался роман. А постоянно всплывающая тема Судет, аншлюса Австрии – о какой стране идет речь и кто осуждается? Защититься аннексируемые могут с помощью установок, нарушающих законы физики (фантастика все-таки!), которые жертвам страшного соседа поставят американцы, а еще лучше – инопланетяне. Но реально – спасение ожидается из США, а американский ковбой – это супер-пупер положительный персонаж, недаром же слабый пол так и стелется. Ничего не напоминает? Абстрактно можно согласиться с декларируемым в книге отвращением к фашизму, но что имеется в виду, помимо исторических фактов? Не воспринимали ли жертвы – сожженные и погибшие при обстрелах – «фашизм» иначе, чем каратели? И – почему этот бумагомаратель печатается здесь?