Дьявол и сеньорита Прим

Автор умудрился испортит очень замечательную, хоть и банальную, идею. Вечна борьба между Добром и Злом, невнятность образов главных героев. Не пойми какая сеньорита Прим - и не сирота несчастная, и не официантка и шлюшка местного разлива. Скорее, что-то среднее между одаренной простой девушкой и замысловатой хитрой барышней, помешанной на золоте. Даже дьявол вышел без четких очертаний характера.
А большего всего разочаровали легенды и сказания. Мало того, что они давно всем известны. Так они еще и однозначно перекручены.

Это была последняя проверка Коэльо. Теперь я уверенна, это не мой автор.

В то время, когда я читала эту книгу, Коэльо был сильно в моде. Знать его книги считалось хорошим тоном. На моем счету на тот момент были "Пятая гора" и "Алхимик", а также жалкая попытка осилить непонятную "Книгу воина света", а теперь вот "Дьявол и сеньорита Прим".

Сюжетный зачаток, конечно, хорош: выбор между Добром и Злом, совершить преступление или остаться в нищете. Но читать, если честно, было скучновато. Слишком много невнятной философии. Этот чудной (ну, чтобы не говорить "на всю голову больной") чужестранец со своим дурацким экспериментом. А где же метание духа? Добро и Зло ведут борьбу за человека. Браво, кэп! И это будет подаваться нам на двухстах с лишним страницах романа, и герои будут решать, убить или не убить, и вся гниль их душ будет брошена нам в лицо. И все этой завернуто в сплошное, душное, тягучее философское рассуждение о том, что такое хорошо и что такое плохо. Этот сюжет можно было бы подать на пять с плюсом, если бы сделать из этого небольшой динамичный рассказ и не давить читателя обилием демагогии. Ну, сами видим, как получилось.

Сейчас у меня к Коэльо отношение неоднозначное. Он, конечно, хороший писатель, но это стремление сделать много-много супер-пупер философских рассуждений из ничего - утомляет. Уж извините.

"Несказанные речи", 23 из 25

Сюжет увлекает с первой страницы. В маленький городок, где жизнь течет спокойно и размеренно, люди довольны жизнью, приезжает незнакомец.
Человек берет с собой мешок и идет в горы. В мешке одиннадцать слитков золота: он закапывает один слиток, а потом еще десять в другом месте. На обратном пути он встречает Шанталь, которая пришла сюда из-за него. Они разговаривают.
Человек показывает девушке тайники со слитками и поясняет, что специально выбрал их городок, где люди живут радостно, мирно и сочувственно, чтобы проверить свою теорию: при благоприятных условиях люди предрасположены творить зло. Он предлагает девушке взять один слиток, которого ей хватит на безбедную жизнь, но тогда она нарушит заповедь " не укради".  Так же она должна передать сообщение жителям: если по истечении седьмого дня кто-то из н х совершит убийство, им достанется все десять слитков....

Это одна из проверенных книг выхода   из нечитуна. Медленная, размеренная, философская...

И всё было бы гораздо лучше, если повычеркивать подальше все упоминания об этих абстрактных ангелах и демонах, как будто бы они действительно что-то решают. Люди, ау? Вы живёте сами, сами думаете, сами решаете, как быть. А после пояснения в духе "просто кое-чей ангел-хранитель дал маху" - так и хочется тут же заявить автору: "Садись - два!"
Хорошо, вот ещё другой вариант: пусть остаются все потусторонние фигуры, но их присутствие можно как-то объяснить и обыграть, замахнуться на фантастику. Например, будто бы это такая форма жизни или раса инопланетная, у которой есть свои планы и намерения, и именно поэтому они заваривают такую кашу.
Оба вышеописанных варианта устроили бы меня, пожалуй, больше чем то, что получилось на деле.
Слишком оторвано от реальности, но и до мало-мальской фантастики как до луны. С серединки на половинку. Именно так.
Потому что всё остальное-то в книге есть! И герои, и сюжет; интрига, развитие, кульминация, и, главное - посыл в правильном направлении.

Очень интересный и завораживающий роман, читается на одном дыхание.
Шанталь - главная героиня предстает в образе девушки которая в своем сознание борется с добром и злом, возникало множество моментов когда появлялось большое сомнение кто-же одержит победу над юной девушкой. Ей предстоит нелегкое задание убедить людей своего городка в том что если отнять намеренно у человека жизнь это большой грех который никогда не будет оправдан.
Старушка Берта также немаловажный персонаж данного романа, на протяжении 15 лет она наблюдает за жителями Вискоса, говоря со своим покойным мужем, который предсказал ей появление дьявола. Она была вроде сторожа который знал все что случиться с деревней, но никто из жителей ее даже слышать не хотел, считая что старуха выжила из ума. Берта и стала козлом отпущения, считая что она отжила свое жители деревни решили убить ее, считая что богатство принесет городу процветание.
Шанталь Прим смогла убедить людей, что убийство не будет оправдано.
Книга говорит о том что в каждом человеке каждую секунду происходит борьба между добром и злом, а выбор зависит от самообуздания и веры.

Действия произведения разворачиваются в Богом забытом маленьком городке. В один прекрасный день в городке появляется чужестранец с 11 слитками золота, готовый поделиться ими с местными жителями. Небывалое богатство может достаться жителям при одном условии: на седьмой день они должны убить одного из жителей.

Роман написанный в стиле притча-рассказ ничего нового нам поведать не может. Все старо как мир: борьба добра со злом. Ну или правильнее сказать, идея была показать борьбу тьмы и света в душе каждого человека. Идея может и не самая оригинальная, но ничего плохого в ней нет. Другой вопрос это претворение идеи в жизнь. И здесь кроется огромнейший минус "Дьявол и сеньорит Прим". 60-70% произведения состоит из пересказов всем известных притч, ссылок на библейские сказания и всяческих легенд, а остальные 40-30% состоят из унылых описаний переживаний и диалогов унылых персонажей. Из всех персонажей запомнился только священник, и то только тем, что в последнее время меня все больше и больше одолевают мысли о разной интерпретации одинаковой информации разных людей. Жители городка настолько жалкие по своей натуре, столько в них трусости, жадности и слабости, что вызывают они только неприязнь.
С другой стороны всё написано очень легко и доступно. Думаю, что будь я на 10 лет младше возможно по-другому отреагировала бы на прочитанное.
Коэльо неплохо собирает информацию и обобщает её. Его мысли и идеи - это мысли и идеи, которые актуальны в нашем мире. Отсюда и вытекает колоссальный успех. Книгу не надо анализировать, все написано на поверхности, автор четко дает понять его позицию в том или ином вопросе.

Вот думаю, если бы автор чуть больше вложил труда в написание и немного по другому повёл повествование (дневники психопата который ставит эксперимент к примеру над городом), книга получилась бы читаемая и неплохая. Ну а пока выше 1.5 из 5 ничего поставить не могу.

П.с. надо перечитать "Алхимика", есть подозрение, что сейчас может не понравиться....