Игра во все

Я очень люблю театральные мемуары, и от этой книги ждала большего, так как театр им. Вахтангова - это мой любимый театр, а Владимир Симонов оооочень нравится и в "Дяде Ване" и в "Ветер шумит в тополях". Но к сожалению, книга не произвела особого впечатления: Симонов рассказывает о себе, о каких-то встречах и знакомствах, но интонация повествования мне не понравилась. Наверняка, Симонов мог рассказать о многом, но в книге вместо этого малозначимые факты, о других актерах - вскользь, а в основном, как мне показалось, восхваление себя. Тем не менее, и такой формат интересен: он все равно помогает сложить некую мозаику театральной жизни.. В книге есть вклейка с черно-белыми и цветными фотографиями. Оценку ставлю нейтральную, потому как мною прочитано огромное количество книг о театре, и мне есть, с чем сравнивать.

Симонов показывает тот срез эпохи, в котором вырос и сформировался, как личность, актер. Я не поняла, зачем Симонов рассказывает о сюжетах фильмов, передач, книг? Приводит целые куски из книг, аннотации. Чтобы создать объем данной книги? Наверное, рассказывать не о чем. О личной жизни, коллегах, режиссерах - говорит предельно аккуратно и только хвалит коллег, перечисляет известные фамилии, но ничего конкретного не выдает, как и что играл тот или иной актер. Главы следуют не в хронологическом порядке.

Если я в жизни эмоционально перегружаюсь, мне потом тяжело. Поэтому некоторые вещи стараюсь держать на расстоянии. По возможности избегаю сильных стрессов, хотя избежать бывает очень трудно. Избегаю по возможности и таких вопросов, на которые нет ответа. Мне лучше мимо пройти какого-то события, а не быть в нем. Возможно, из-за моего духовного несовершенства... Не знаю... Это очень сложно.

Наши устроители школьного обучения почему-то не ждут, когда дозреет человек до понимания "сложных материй". Он еще слишком слаб и наивен, у него совсем другие интересы.

А когда что-либо из сложнейших произведений литературы проходят в рамках школьной программы, то есть в обязательном порядке, по одной и той же канцелярской методике, то из-за этого великое множество живых душ, даже повзрослев, категорически отказываются в этих произведениях разбираться. Просто ничего не читают вообще. Тупо уставятся в телевизор и сидят. Добровольно мертвеют. Это ужасно. Некоторые откровенно признаются, что на всю жизнь получили в школе мощный заряд неприязни к литературе, к чтению. Вот ведь до чего доходит.

Книга рассказывает о становлении мальчика в мужчину: влюбленность, курение, алкоголь, порнография, фантазии, вождение автомобиля с 12 лет и есть информация про запрещенную литературу вроде Замятина "Мы" и Булгакова "Мастер и Маргариту", уроки в "Щуке". Симонов разбирает, чем "Вахтанговское" обучение отличается от остальных. Вскользь. (Также об этом более подробно можно узнать из книг М. Чехова про их этюды с Вахтанговым.) Какая-то неправдоподобная история:

Страшный молох сталинщины прокатился и по нашей семье. Бабушку арестовали в 1938-м. Сидела с подругой в ресторане. Подошел какой-то пьяный в сером костюме и стал гадости говорить. Она не выдержала и бутылку шампанского с размаху опустила на голову этого в костюме, а он оказался сотрудником НКВД. Она как враг народа просидела пятнадцать лет в сталинских лагерях. Никаких подробностей этого ужаса она никогда не рассказывала. Знаю только, что там она научилась курить. Что она курила в лагере, мне тоже неизвестно. Я помню, что, когда приезжал к ней в Ялту, она курила "Беломор". Она после реабилитации работала главным бухгалтером в санатории в Ливадии. За много лет до моего рождения ее муж, мой родной дедушка, мамин отец, умер.

Быть такого не может. Просто сидели две девицы, попивая шампанское и скучали за беседой. Подвалил пьяный мужчина и ему прилетело бутылкой? Ее могли задержать за покушение на должностное лицо, но в итоге вполне могла раскрыться деятельность этих девиц. В те годы вполне могли втираться в доверие к разным людям, заниматься агитацей, выпуском газет и вообще покушением на каких-то лиц. Не будут человеку просто так 15 лет лагерей давать. За дело значит.

До середины книги держишься и с трудом читаешь, далее уже листаешь, пробегая глазами от скуки. Никто не хочет жить в России, все жены и дети знаменитостей живут Заграницей:

Я был женат на Оле Симоновой, дочери главного режиссера Театра Вахтангова, Евгения Рубеновича Симонова. У нас есть дочь Ася: она живет в Америке. Там у меня внук Оливер и внучка Валерия: в честь Олиной мамы, жены Евгения Рубеновича. Она умерла в сорок с небольшим лет.

Плюсы: Простой язык, подкупает задушевными нотками.

Минусы: Затянуто, самоповторы из главы в главу. Нарушена хронология событий, скачет туда-сюда. Слишком мало об актерской жизни, ролях.

Итог:

Интересно читать, как срез эпохи 60-80-х годоа. В целом, об актерстве, о ролях в театре и кино - мало информации. Также книга для истинных любителей и фанатов данного актера. Я - не поклонница актера и даже более того, не замечала его в фильмах, считая серым и бледным в актерской игре. Видимо, нет выдающихся ролей в кино. Надо смотреть в театре. Случайно наткнулась на эту книгу и прочитав две странички текста, решила купить книгу. В последнее время очень много читаю актерских биографий и на полке дожидаются прочтения книги об именитых известных актерах от Станиславского, Вахтангова до Сальвини и Стрепетовой. В целом, книга не открывает что-то новое, интересное и не влюбляешься в образ талантливого актера, как у меня это было с М.Чеховым, П.В.Самойловым, П.Орленевым. Тут все спокойно, будто читаешь одну из повестей бытописателя М.Горького. Да, жизнь одного человека. Быт, работа, хобби. Если говорить о рабочем процессе, то автобиографии Орленева и Пырьева мне показались интереснее, насыщеннее - деталями и глубиной мысли. Хотя сравнивать одни биографии с другими нехорошо.

В итоге, отмечу, книга Симонова "Игра во все" написана простым живым языком, биография подробная, местами слишком перегружена ненужными деталями и отрывками различных литературных произведений, стихов, будто экзаменационная работа по литературе.