Дневник бывшей атеистки

В науке, чтобы полюбить, надо узнать, в вере - чтобы узнать, надо полюбить.

Иисус пришел не к праведникам, а к грешникам. К алчущим и жаждущим правды. Если кто-то пока не алчет и не жаждет правды, а считает, что все и так окей - то как он услышит слово Бога? Зачем ему чудо, если в мире и в его жизни и так все чудесно? Даже если сейчас придет Иисус и захочет накормить банкой кильки пять тысяч человек, то как он сможет кормить тех, кто не голоден?

Быть христианином в интеллектуальной среде сейчас стало предельно немодно, некруто, позорно и стремно. Я подозреваю, что это сильно облегчило мой поворот в сторону веры. Потому что только на этом фоне можно почувствовать себя по-христиански убогоньким и смиренным, без претензий на то, что принадлежишь к чему-то Великому, и без маниакального желания убеждать кого-то в собственной правоте. Верующий - это звучит негордо.

Гордость часто ассоциируется с чем-то пафосным, большим, сильным - ведь гордость сейчас употребляется в основном в положительном смысле. Что-то вроде "честь", "чувство собственного достоинства". А в сущности, гордость - это вот такая мелочная скрытая радость от любой крохотной ошибки ближнего, от любого доказательства, что ты хоть в чем-то выше его - сильнее, умнее или даже просто везучее.

Современному человеку трудно объяснить, почему Бог лучше секса.

Некогда объяснять - презирай попов!

Собственно, именно такое представление о верующих сейчас у огромного количества атеистов. Верующий - это какой-то агрессивный неадекват с ампутированным мозгом.

Все, что окружает сейчас нас - от поклонения деньгам и цинизма до восточной эзотерики,- одной ногой стоит в прошлом и тянется к нам из могилы. Именно этой "вечной смерти"противопоставляет свою "вечную жизнь" христианство, которое одной ногой в вечности, другой - в современности, а головой в облаках.

Одним словом, если приглядеться, то все зло в мире происходит оттого, что люди всего лишь хотят накормить своих детей. А для этого можно и душу продать, чтобы получать в конце месяца на карточку свои 30 сребренников.

Археологи нашли всего 200 тысяч трупиков в развалинах Карфагена. При этом миллионы абортированных младенцев современной цивилизации - это точно такие же жертвуют во славу «успеха, свободы, процветания и самореализации».

Косинцева еретичка, богохульница о ее сатанинских учениях можно найти статьи в инете, чтоб не углубляться а подробности, а их ну очень много.

Вообще-то главное не метод, а результат. Если для меня молитва эффективна, то почему я вообще должен подвергать ее какому-то «научному доказательству»?

Идеология научного материализма и атеизма и метод научный имеют между собой на самом деле очень мало общего. Что с точки зрения науки научный метод – это достаточно специализированный набор приемов, которые можно применить в достаточно узкой области человеческой жизни. Это не те приемы и не те вещи, которые отвечают на вопрос: зачем нам жить, как нам общаться с другими людьми, что такое счастье и как прийти к этому состоянию.

Стоит только человеку мельком и издалека «увидеть слона целиком», как научный метод теряет для него прежнюю прелесть и обаяние. Жизнь, мир даны человеку целиком, единым впечатлением и переживанием, и ограничиваться одной миллионной частью изученного научным методом странно.

Вера дает источник счастья, который необязательно стимулировать внешними раздражителями. Вера дает опору, позволяет научиться вытаскивать самого себя за волосы из болота.