Избранные произведения

Человек полюбил чужую жену, человек отверг любящего его человека, человек не исполняет свои обязанности на работе постоянно косячит, дает себе обещания например учиться и не исполняет их. Человек всячески портит свою судьбу - Бог за что ты не справедлив? вопрошает он. Ромашов - фамилия знакомая по Трем Капитанам. Совпадение? Не думаю! (Как говорит Киселев). А если серьезно, книга о слабом человеке, которому не место в армии." Рабство, произвол и насилие " Пишет Куприн и он же голосом командира говорит, "Ты врага колешь, а не хлеб в печку суешь." Все таки армия это серьезная работа и там нет места сентиментальностям. Там делают войнов, защитников родины. Жаль героя, он ищет ответы на вопросы вне себя. Не все рождаются с сознанием война и не всем эта профессия подходит. Жизнь есть жизнь. и в армии люди, далеко не идеальные люди, но все-таки люди 6/10

Вот такое призабавное приключение получилось у командировочного Ивана в белорусском Полесье.
Интрижка длиною в год, которое запомнится ему на всю жизнь. Интрижка только со стороны Ивана, конечно. У Олеси же была, скорее всего, любовь всей жизни.
Осуждать и корить Ивана за мягкотелость, по моему мнению, не правильно. Человек он такой. Эгоистичный, неуверенный, влюбчевый. А Олеся - идеал девушки. Самоотверженная, смелая, красивая, умная и безумно любящая.
Одна из лучших книг классической русской литературы , которую я читал!!!

Для тех, у кого стоит вопрос читать или нет эту гениальную повесть написанную гениальным автором, мой ответ: -"Да"
Рецензию я писать не собирался. Но зайдя, поставить оценку повести, наткнулся на аннотацию Лайвлиба, в которой Александра Ивановича Куприна охарактеризовали как "русского Мопассана" И у меня, в свою очередь, тоже родился вопрос: -"Какой БАРАН писал эту аннотацию??"
Куприн это один из великих русских писателей! Причем здесь Мопассан?
На ум пришли замечательные нестареющие слова Достоевского:
«Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить».

Любовь - это болезнь?
Главный герой этой повести явно ей болел. Любил он безрассудно, сильно и ласково. Ему ничего не нужно было в этой любви. Просто чтобы она была счастлива
Очень часто это приводят в пример, когда говорят о любви, что это чувство не про обладание, не про связь и страсть, любовь - это что-то выше, когда тебе важно лишь счастье человека

С этим я не могу не согласится. Вообще любовь это не только про отношения между партнерами. Любовь она во всем: в природе, в людях, которые тебя окружают, в вещах, в словах. Но я не согласна с тем, что она должна разрушать.

Проблема в том, что эта любовь героя разрушила. Он предпочел жить рабом обожания и просто не мог совладать с собой.
И с этим я в корне не согласна. Одержимость ≠ любовь.

В целом произведение читалось легко, по началу было сложновато пробираться через классический тест, но у конце все было супер быстро, в целом, как всегда ;)

«Олеся» — это произведение, погружающее читателя в мир колдовства и глубокой человеческой эмоциональности, рассказывающее о любви, свободе и столкновении двух миров — цивилизованного и дикого, традиционного и современного.

Лес, в котором живет Олеся, становится не просто фоном, а полноценным персонажем, отражающим внутренние переживания героев. Описание природы в повести наполнено поэтичностью и яркими образами, что позволяет читателю глубже ощутить мир, в котором разворачиваются события. Одним из наиболее захватывающих для меня аспектов данной повести являются описания колдовства и гаданий на картах, которые безумно завораживают. 

Персонажи произведения проработаны с большой тщательностью. Олеся — это символ свободы и непокорности, она живет по своим правилам, не подчиняясь общественным нормам. В то же время, ее любовь к Ивану — это столкновение двух миров, двух культур и способов жизни. Молодой человек, представляющий цивилизацию, оказывается в конфликте с собственными чувствами и внешними ожиданиями.

Темы любви и свободы в «Олесе» переплетаются с социальными проблемами. Куприн поднимает вопрос о том, как общество может ограничивать личные чувства и желания. Способность Олеси любить и быть свободной становится трагической, когда она сталкивается с предрассудками и осуждением окружающих.

В целом, «Олеся» — это произведение о любви, которая не знает границ, о стремлении к свободе и о трагедии, когда мечты сталкиваются с жестокой реальностью. Повесть оставляет глубокий след в душе читателя, заставляя задуматься о важности выбора, о том, как трудно порой быть верным своим чувствам в мире, полном предрассудков.

Впервые читаю подобного рода произведения. Никогда не интересовали эти смазливые тексты про настоящую любовь, без обязательств и принуждений. Но конкретно эта книга сумела пробить меня на эмоции своим отражением глубоких и больших человеческих чувств. В конце, читая, я немного всплакнула. Мне понравилась эта работа, такая, в которой ты будто переживаешь вместе с главным героем всё происходящее, или когда у тебя есть возможность увидеть в ситуациях реальную жизнь! Да, и в самом деле, Вера Шеина пропустила ту самую любовь, которая встречается раз в тысячу лет, о той самой, о которой грезят женщины...
Советую к прочтению всем. Для меня раскрыло проблемы безответной любви и верности.

Перечитала «Поединок» — не брала его в руки давно, кажется, ещё со школьных времён.

Прекрасная книга, но беспросветная и горькая. Это рассказ о системе, которая ломает людей, уничтожает в них всё живое, теплое, человеческое, которая доводит их до самоубийства, до физической гибели, или до гибели нравственной, превращения в автомат по исполнению привычного распорядка. Это рассказ о жестокости, физическом и нравственном насилии, бессмысленном и бесплодном. В книге почти нет светлых моментов, нет надежды на лучшее, есть отдельные огоньки света и тепла, но и они часто смазаны, связаны со злом и разрушением. Офицер, который лучше всего обращается с солдатами, оказывается развратником. Назанский, произносящий красивые речи, — алкоголиком. Эта книга как приговор армии, как свидетельство на суде о том, что она преступна и нежизнеспособна.