
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 апреля 2016 г.Название говорит само за себя. В вашей голове произойдет помутнение. И вы ни фига не поймете, о чём, мать его, автор пишет?!
Из разряда брошенных/недочитанных.16495
Аноним16 февраля 2015 г.Читать далееЗлоупотребление наркотиками - не болезнь. Это решение, сходное с решением броситься под машину.
Филип ДикЕсли бы меня попросили рассказать об этой книге одним предложением, то сформулировать это лучше, чем автор я бы все равно не смогла.
Наркотики - это смерть.
И точка.
Без героинового шика, офигительных глюков, новых эмоций и прочих бонусов. Потому что, даже получив их в начале, в итоге ты никуда не спрячешься и, рано или поздно (ставлю на рано), тебя все равно ждет страшная и неприятная штука на букву "С".Помутнение - это паноптикум. Жизнь наркоманов от прихода до прихода. Их мир изнутри. Мерзкий, загнивающий, весь покрытый вязкой субстанцией, которая не дает разглядеть ничего.
Полный мрак.Сложная, замкнутая на самой себе вещь, которую было непросто читать. А главное совершенно не моя. Меня не задело и, пожалуй, можно так сказать, эти 300 страниц прошли мимо.
Единственное, ради чего стоило читать эту книгу лично мне - послесловие Филипа Дика: холодное, колкое, жуткое. С полным сожалений списком вместо последнего аккорда.
А, да, и фильм со своим актерским составом и нетривиальной картинкой, как минимум, необычен. Знала бы заранее, ограничилась бы им, наверное.16376
Аноним20 ноября 2023 г.Читать далееФилип Киндред Дик - это автор, произведения которого обычно имеют философский подтекст. Не всегда его удается увидеть, а читать автора просто как фантастику или ради интереса несколько сложно. И еще он всегда мастерски ставит под сомнение реальность, гм, реальности.
Вот и в этой книге нам покажут картины распада личности людей из-за употребления наркотиков. Живописно все обрисуют. Как один видит повсюду тлю, которая живет повсюду и даже заразила его мозг; психоз, заставляющий пытаться очистить от нее хоть что-нибудь; сбор невидимой тли в банку. Кажется смешным, но в лечебнице он в итоге окажется неспособным к высшей нервной деятельности без возможности исцеления. Кто-то будет пытаться убить своих же друзей, не осознавая этого. Кто-то будет следить через камеры за самим собой, постепенно забывая об этом и становясь двумя отдельными личностями, которые сгорят в наркотическом пламени препарата D (от Death). Отличная почва для паранойи, которая может оказаться небеспричинной.
А ведь книга - вовсе не пропаганда вреда употребления наркотиков. Люди теряют себя в мире, где всем плевать друг на друга, где важны только деньги, и убегают от существующей реальности в свою собственную, наполненную яркими глюками, где можно даже увидеть бога (или думать, что ты увидел именно это). И в такую реальность они захотят возвращаться снова и снова, пока мозг не выгорит от перегрузки. Роман не наставляет на путь истинный - просто показывает последствия такого выбора.15648
Аноним2 апреля 2016 г.Читать далееСлишком упорото для меня.
Хотя Филип Дик выделяется именно этим. Читателя затаскивает непонятно куда и сидишь, разбираешься, что здесь происходит. Вся прелесть и вся непрелесть в атмосфере. Идея-то простая: "наркотики - зло". Только доносят ее через полуадекватный бред отъявленных наркоманов. И все это в таком нуарненьком городе, где черное-белое перемешалось. Полиции нет без наркоманов, наркоманов без полиции, все друг за другом следят, а главный герой умудряется схлопотать раздвоение личности и следит за собой сам.
Если вы любитель подобного способа подачи - вам обязательно понравится. Если наоборот - у Дика есть и другие прекрасные книги, с которыми можно познакомиться. А эту стоит задвинуть в долгий ящик. Ведь дорога до развязки (довольно интересной) покажется очень долгой.15363
Аноним9 ноября 2015 г.Читать далееМожет, я переросла альтернативу или стала негативно относиться к теме наркомании и прочей грязи, а, возможно, дело в том, что Филип Дик просто не мой писатель (бывает и такое), но книга мне совсем не понравилась. Более того, дочитывала я книг с огромным трудом (благо, объем книги не столь велик). Для меня эта книга стала лишь еще одним произведением, посвященным проблеме наркомании. И далеко не самой лучшей. Никто из персонажей не вызвал ни единой эмоции, хотя я и понимаю, что ситуация, в которой они находятся, просто ужасна.
Зачем эта книга пришла в мою жизнь? Что я из нее вынесла? Не знаю. Увы и ах. Еще одна проходная книжка, которая прошла мимо меня, а автор остался непонятым мной… И вряд ли по прошествии какого-то времени я смогу вспомнить, о чем же была прочитанная мной книга.15355
Аноним31 октября 2022 г.Читать однозначно стоит!
Читать далееДо жути атмосферный, до депрессии мрачный роман легендарного Филипа Дика, написанный в 1975 году. Его можно назвать романом «о потерянном поколении», можно «сказкой о потерянном времени» и даже жизни. Такой научной фантастики я еще не читала…
Будни калифорнийских любителей сбежать от действительности в наркотический трип описаны столь мастерски, что я местами ловила себя на головокружении. Может, я такая впечатлительная, конечно… Ирония заключается в том, что главный герой, внедрившийся в среду наркоманов, на самом деле является сотрудником отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Затейливый прием, но в книге их много, и все Дик использует на благо сюжета. А сюжет безумно сложен и в то же время прост: что страшнее – реальность, давящая людей как лимоны в соковыжималке, или распад личности, который неминуемо следует за употреблением химической анестезии? Дик сравнивает наркоманов с детьми, играющими на проезжей части, и я с ним согласна. Фантастики как таковой, кстати, в книге немного – всего лишь затейливая спецодежда сотрудников отдела, а в остальном все напоминает нашу жизнь.
Из нюансов: кому-то книга может показаться тяжеловатой. Я прочла ее с интересом и не жалею нисколько. Экранизация, даже Линклейтера, не в полной мере передает эмоции, заложенные автором. Советую именно читать, ну или слушать. В отзывах где-то хвалили аудио версию в исполнении Терновского.14672
Аноним17 августа 2020 г.Читать далееФилипа Дика люблю. Книга понравилась, хотя первую половину сюжет медленно раскачивался и я все ждала- ждала чего то мозговыносящего и неожиданного. Хотя, мне никогда не надоедает читать рассуждения Дика и о смысле жизни, о человеческой греховности, и есть ли она вообще в нас, эта греховность, а если есть, что можно считать грехом; о том, кто более нормален - наркоман, который бы даже в состоянии сумасшедшего прихода бросился вызволять застрявшего в разбитом окне кота, истекающего кровью, или не добропорядочный товарищ, который не обратил бы внимание на такую фигню.
История с нарушением работы мозговых полушарий из-за действия наркотиков показалась тоже очень занятной. После прочтения книги я полчаса гуглила информацию о работе полушарий, как они связаны и как функционирует мозг, если одно из полушарий отсутствует))) хотелось выяснить, что из того, что Дик написал, он выдумал, а что реально) и ясное дело, что он в своих фантазиях вышел за грани науки, но он - фантаст, ему всё можно))
Ну и Дик даже тут навставлял мыслей о мировом теневом правительстве, о саботаже, о доведении человека до психоза слежкой за ним и непопонимании - кто друг, кто враг, о перемалывании личности системой во благо государству. Всегда, когда читаю его книги не могу не думать о том, какой же ад творился в голове этого человека, и о том, что помести его в наше время - эпоху интернета, когда даже ни за кем следить не надо, все сами с удовольствием каждый день делятся информацией о своей жизни в соц сетях, он бы за один день сошел с ума от таких новостей) Вобщем, буду продолжать знакомиться с его творчеством, это была всего лишь его 4я по счету книга, прочитанная мной) мне нравится та депрессивная атмосфера отчаевшегося человека в поисках истины и добра, который метается и ищет утешения в том числе в наркотиках. Хотя были несколько моментов и в этой мрачнине, над которыми я чуть ли не смеялась в голос) Особенно, о неудачной попытке самоубийства одного героя...
Итак, на этой положительной ноте и закончу141,1K
Аноним18 июля 2011 г.Читать далееВместо того, чтобы зачитывать школьникам абстрактно-бессмысленные лекции "о вреде наркотиков", которые все равно никто всерьез не воспринимает, нужно бы включить этот роман в школьную программу и заставить каждого пятнадцатилетнего лоботряса прочесть его от корки до корки. Хотя, может быть, они все равно не поймут.
"Они всего лишь хотели повеселиться, словно дети, играющие на проезжей части. Одного за другим их давило, калечило, убивало - на глазах у всех, - но они продолжали играть". В твоем праве - последовать за ними, ринуться под колеса машины, на верную смерть; но, если ты благоразумно решишь остаться на тротуаре - не осуждай их за то, что они умирают так нелепо. Они такие же, как ты - они были такими же, как ты; смерть - это всего лишь расплата за ошибку в суждении. За ошибку в игре.
Сильный, честный и очень... "правильный" роман с почти экзистенциалистским подтекстом.14152
Аноним6 января 2023 г.Читать далееПростая, вроде бы, для Дика история про наркош, которая оказывается сложнее, чем кажется, благодаря "костюму-болтунье" и его роли в распаде личности героя. Если, конечно, задуматься, кто этот костюм в романе изобрёл, каким образом, для чего и кому всё это выгодно. А если не задумываться, то, наверное, и Дику этот самый костюм для сюжета не больно-то нужен, да? )
- -
Стрёмная книжка, горькая и едва выносимая. Как ощущение, что вот произошло что-то непоправимое и, хотя птички пока поют и солнце светит, последствия будут необратимы и ужасны.
Сейчас, конечно, много от чего такие же ощущения.13863
Аноним28 февраля 2021 г.один ширяется, трое стерегут
Читать далееАрктор, да, Боб Арктор однажды головой ударился об раковину и осознал, что на самом деле он просто ненавидит свою жизнь, хорошую работу, чистенький коттедж, красавицу жену и двух идеальных дочерей. Возможно, ему всё это благополучие навязало общество, возможно он ничего такого идиллического сам никогда не хотел, и просто жил по инерции. Это не важно, сейчас Арктор живет в развалюхе с торчками. Счастлив ли Боб Арктор? Чувствует ли себя собой? Кто вообще этот "собой" в случае Боба Арктора, мозг которого, самое его мозолистое тело, разрушен "веществом С", ядовитой такой фигнёй, на которой сидят все? Ну почти все, кроме Донны, потому что Донна такая цыпочка и предпочитает кокаин.
Каково место Арктора в мире, в котором ради войны с наркотиками неприкосновенность частной жизни была положена грудью на амбразуру и теперь один гражданин ширяется, а трое спецагентов его стерегут, пасут, до дома провожают, друзьям звонят, чтобы те не беспокоились? Приватность уничтожена и личное умерло, но все герои упали слишком глубоко в кроличью нору, чтобы об этом волноваться.
Возможно, в своё время эта повесть была фантастикой, но сейчас? Сейчас это гиперреализм, разве что десятки глаз, сутки напролёт наблюдающие, где мы спали, что ели на завтрак и над какой книжкой зависли с задумчивым взглядом - это не глаза агентов какого-то Бюро, которое шпионило бы за нами тайно на деньги налогоплательщиков. Это наши подписчики, фолловеры, и френды, которых мы пустили сами, добровольно, и с песней. Как тебе такое, Филип Дик?
А ещё экранизация, экранизация такая же болезненная, обрывочная, дёрганная и безумная, совершенно дословная, так что если книга в таком примерно стиле, который для Дика характерен, как будто автор хватает ртом воздух судорожно в перерывах между предложениями - это уж чересчур, то тогда кино пойдёт. Да ещё и даст отличный материал потрещать с друзьями, должна ли экранизация вообще быть такой буквальной и идёт ли это на пользу книге. В фильме тоже не очень понятно, кто такой Арктор, мы только знаем точно, что он Киану Ривз.
Дик - как всегда - всё из самого сердца написал и со знанием вопроса, не знаю как там чего с карбюраторами, которые то там, то сям чинят герои, а про работу мозга и зачем в нём две половинки - очень хорошие у него абзацы, не придерёшься. Автор зачем-то любит технические детали, то у него герои резину вулканизируют, то сцепления обсуждают, видимо, отвлекался легко и начинал очень искренне писать учебник для автослесарей, а потом как придет в себя, как ладонью по лбу стукнет, и такой “ёмана, у меня ж тут художественный текст, опять забыл”. Далеко не в одной книжке у него такое замечаю, ну что ж, человек с расстройством внимания тоже может работать писателем, во всяком случае писателем Диком, это утешает!
Итого: конечно читать, да, если вы хотите наркоманскую книжку, она неприятная такая, букашки опять же эти под кожей, вечно всех тошнит и безнадёга, но натурально всё максимально, знаю, некоторые любят такое. Для первого знакомства с писателем, впрочем, не советую.
13780