Офлайн

Об оценке. Почему 5?

Неужели книга идеальна, раз получила от меня высший балл? Напротив, далее я скажу что она значит персонально для меня, но, пытаясь рассуждать объективно, я вынужден признать, что целевая аудиотория должна быть обоснованно довольна. Потому как книга не обещает лишнего и полностью исполняет те задачи, которые ставит.

О формате.

Как вы уже наверняка прочли из описания, книга - просто сборник интервью. Читать что-то объемное в такой манере мне ранее не приходилось, и это, признаюсь, непросто. Вернее сложнее, чем я ожидал. Вопросы укомплектованы по датам, а не по тематикам, из-за чего в рамках одной страницы читатель перепрыгивает с темы на тему. Результат - помнишь меньше, чем хотелось бы. В память врезаются лишь особо яркие ответы, либо важные персонально для тебя. Плохо это? Пожалуй, нет. Это как ругать словарь, за то, что его нельзя просто читать от начала и до конца, к нему ведь обращаются за конкретным словом. Так же и тут. Достаточно быть готовым к нестандартному повествованию, если такого опыта у вас нет.

Для кого книга?

Если вы как и я знаете о Егоре и Г.О. лишь основы и пару троек запомнившихся наизусь песен, то лучше не пытайтесь. Чтобы читать и получать удовольствие, нужно как минимум безупречно знать историю группы, краткую биографию участников, очень хорошо разбираться в музыке и много чего еще. Плюс неплохо было бы (внезапно!) интересоваться футболом. В противном случае рискуете гуглить по несколько слов на странице (особенно бесчисленные малоизвестные группы), либо пропускать непонятные вам вопросы, что согласитесь странно. Хотя именно так я поступал в последней трети книги, осознав, что я все равно не шарю. Рецепт прост. Сомневаетесь? Не читайте. А не сомневающийся вряд ли бы всю эту мою писанину вообще стал читать.

Субъективные впечатления.

Не сказал бы, что я совсем потратил время впустую. Вся проблема была в неверных ожиданиях, которые теперь успешно разрушены, от чего книга не понравилась. Я осознал как далек был от идей воспеваемых автором. Из ответов на ряд вопросов о текстах (что Егор впоследствии перестал делать) я понял, что надумывал себе слишком много неверного. Видимо, на этом мои пути с его творчеством разойдутся, либо станут менее ощутимыми. Да, я обогатил себя некоторыми интересными фактами, касающимися как самого Егора и Г.О., так и прочих всяких разных сторонних, но стоило ли оно того?

Егор крайне начитанный и умный человек. Не нужно быть таким же, чтобы понять его. Достаточно быть того же поля ягодой. Я, видимо, с другого поля.

Освежил в памяти «Егор Летов – Оф(ф)лайн». И признаться, честно, мне стыдно за рецензию на книгу «Егор Летов: Сияние. Прямая речь, интервью, монологи, письма. 1986-1997», где я подверг критике высказывания Летова и сомнению его ментальное здоровье. И может быть, в этом есть зерно истины, но в офлайновых ответах чувствуется «человечность» Егора. Даже через текст можно уловить его эмоцию, будь, то искренний интерес от вопроса или крайнее от него (вопроса) раздражение. Что подтверждает его жена Наталья Чумакова: «Однако дело в том, и я ручаюсь за это, что он был действительно наичестнейшим и прямым человеком. Но — в каждый конкретный момент, здесь и сейчас!»

Летов: «Подчас, конечно, случается иной конфуз, как без этого. Было бы гораздо гаже, если бы я настаивал из принципа на единожды высказанной дурости»

Книгу нужно перечитывать время от времени, благо она небольшая, чтобы напомнить о вещах, которые подзабыл или раньше не знал и из-за этого не придавал этому значение.

Много действительно интересных вопросов, и не менее интересных ответов. Помимо самого Егора так же отвечает (если вопрос был адресован ей) Наталья Чумакова. Много сносок с пояснениями под текстом от издательства и комментарии Чумаковой справа или слева от текста. Все это прекрасно дополняет ответы Летова.

Книга разделена на условные главы по хронологии с 2004 по 2008 года. Больше всего пришлось на 2005 год – пять глав, меньше на 7 и 8 года – по одной. География, задающих вопросы, не ограничивается постсоветским пространством. Были вопросы из США, Канады, Великобритании, Израиля, Германии и Австралии. И не всегда это человек с всё того же постсоветского пространства. Творчеством Летова интересуются и иностранцы. Людям, задававшим, вопросы, можно сказать, повезло, они могут козырять тем, что их напечатали в книге, да в какой, вместе с ответом на их вопрос(ы) Егора Летова.

9 бэд трипов из 10