Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Офлайн

Егор Летов

0

(0)

  • Аватар пользователя
    delectari
    10 мая 2019

    Приму в дар новый мозг

    Об оценке. Почему 5?

    Неужели книга идеальна, раз получила от меня высший балл? Напротив, далее я скажу что она значит персонально для меня, но, пытаясь рассуждать объективно, я вынужден признать, что целевая аудиотория должна быть обоснованно довольна. Потому как книга не обещает лишнего и полностью исполняет те задачи,
    которые ставит.

    О формате.

    Как вы уже наверняка прочли из описания, книга - просто сборник интервью. Читать что-то объемное в такой манере мне ранее не приходилось, и это, признаюсь, непросто. Вернее сложнее, чем я ожидал. Вопросы укомплектованы по датам, а не по тематикам, из-за чего в рамках одной страницы читатель перепрыгивает с темы на тему. Результат - помнишь меньше, чем хотелось бы. В память врезаются лишь особо яркие ответы, либо важные персонально для тебя. Плохо это? Пожалуй, нет. Это как ругать словарь, за то, что его нельзя просто читать от начала и до конца, к нему ведь обращаются за конкретным словом. Так же и тут. Достаточно быть готовым к нестандартному повествованию, если такого опыта у вас нет.

    Для кого книга?

    Если вы как и я знаете о Егоре и Г.О. лишь основы и пару троек запомнившихся наизусь песен, то лучше не пытайтесь. Чтобы читать и получать удовольствие, нужно как минимум безупречно знать историю группы, краткую биографию участников, очень хорошо разбираться в музыке и много чего еще. Плюс неплохо было бы (внезапно!) интересоваться футболом. В противном случае рискуете гуглить по несколько слов на странице (особенно бесчисленные малоизвестные группы), либо пропускать непонятные вам вопросы, что согласитесь странно. Хотя именно так я поступал в последней трети книги, осознав, что я все равно не шарю. Рецепт прост. Сомневаетесь? Не читайте. А не сомневающийся вряд ли бы всю эту мою писанину вообще стал читать.

    Субъективные впечатления.

    Не сказал бы, что я совсем потратил время впустую. Вся проблема была в неверных ожиданиях, которые теперь успешно разрушены, от чего книга не понравилась. Я осознал как далек был от идей воспеваемых автором. Из ответов на ряд вопросов о текстах (что Егор впоследствии перестал делать) я понял, что надумывал себе слишком много неверного. Видимо, на этом мои пути с его творчеством разойдутся, либо станут менее ощутимыми. Да, я обогатил себя некоторыми интересными фактами, касающимися как самого Егора и Г.О., так и прочих всяких разных сторонних, но стоило ли оно того?

    Егор крайне начитанный и умный человек. Не нужно быть таким же, чтобы понять его. Достаточно быть того же поля ягодой. Я, видимо, с другого поля.

    like7 понравилось
    728

Комментарии

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.