Стэн Ли. Создатель великой вселенной Marvel. Биография

Цитата:

Впечатление:

Сейчас попишу немного про книги для игры «килл-фиш», поэтому может быть немного разрозненна тематика, но постараюсь скомпоновать по жанру или направлению их.

Комиксы я люблю. Если меня спросят Марвел или DC я отвечу- второе, так как некоторые персонажи этой Вселенной мне ближе. Но это не говорит о том, что меня не интересует сама история комиксов и их создателей.

Стэн Ли или Стэнли Либер- человек, который в этом мире оставил свой след, который не сотрешь. Он личность и я им восхищаюсь. Не прочесть книгу я не моргала.

Книга для меня открыла некоторые интересные факты жизни отца комиксов, но было их прямо мало, и автор. Про самые интересные и интригующие моменты говорил, что этого мы уже не узнаем. Это знал сам Стэн..ну как бээээээ… не хватило как раз этих актов, которые его формировали.

Книга больше упора сделала на известные факты о создании появлени. Персонажей из комиксов этой Вселенной, и уже вторично о роли Ли в этом, но про это, лично я уже читала и мне хотелось больше личности.

Мне понравилось, что он был очень смелым человеком, который через всю свою жизнь пронес свое увлечение и свою жизненную позицию и то факт, что он в конце жизни снимался в своих же комиксах-это мега круто, будут работать и после его смерти.

О чем книга: автобиография Стэна Ли- создателя Marvel.

Читать/ не читать: читать в общем потоке или агатам комиксов.

В моей личной вселенной выбор между Marvel и DC стоит примерно на том же неразрешимом уровне, как и выбор между Толстым и Достоевским, Марио и Соником, Трисс и Йеннифер, ромом и виски, чизбургером и биг маком. Приходится любить обе враждующие стороны. Хоть я и не являюсь большим фанатом комиксов, оставаться в стороне не получается: представить современный мир без супергероев невозможно, регулярно в кино идут какие-нибудь новые мстители или люди икс, твиттер разрывается от бесконечных воплей на тему обожания Локи/Тора/подставь-любимого-персонажа, даже шмоточный масс-маркет не остается в стороне и выпускает яркие футболки с изображениями героев.

Но это сейчас. Путь к такому успеху, как правило, интересен и тернист, скрывает за собой либо хитрости и спекуляции, либо усердный труд и слаженную работу команды. Чего больше в Marvel - можно только догадываться. Но что бы ни происходило с компанией, Стэн Ли всегда оставался её лицом и неизменным идеологом - невольно начинаешь испытывать восхищение человеком, которому в этом году исполнилось 95 лет и который более 70 лет своей жизни посвятил любимому делу, создавая героев, не оторванных от реальности, и потому так полюбившихся миллионам читателей. А начиналось всё очень трудно и безнадежно: мальчик из бедной семьи румынских эмигрантов, с малых лет привыкший к лишениям и постоянно становившийся свидетелем ссор родителей по причине нехватки денег. Мальчик, не имевший счастливого детства и решивший во что бы то ни стало добиться успеха и заработать денег на спокойную жизнь. Мальчик, мечтавший написать великий американский роман, а в итоге подаривший миру целую вселенную. Почти как Мартин Иден, только конец счастливее.

Такую многогранную личность трудно оценивать с какой-то одной стороны. Книга объемна и в зависимости от того, кому она попадет в руки, будет раскрываться под разными углами. Например, если вы:

1. Редактор или хотите узнать о работе редактора

Еще нигде я не встречала настолько подробного и правдоподобного описания того, чем занимается редактор в издательстве. Редактор - это ж такой загадочный зверь, как примерно и филолог. Если один неизвестно что изучает, то второй неизвестно что редактирует. Ошибки, наверно, исправляет, ну и читает много. А на самом деле отвечает за концепции, придумывает успешный продукт, взаимодействует с кучей специалистов и понимает своего читателя. Стэн Ли - пример охренительнейшего редактора! Его теория о том, что супергерои, несмотря на свои способности, должны не быть чужды всему человеческому - поворотная в истории комиксов. Любой мальчишка, читающий истории про Человека-Паука, начинал верить в то, что по соседству с ним вполне может жить Питер Паркер - абсолютно такой же непримечательный паренек. Делать истории, которые самому понравилось бы читать - решение, вызывающее море уважения. Так как повествование в книге стандартное для биографии, т.е. хронологическое (и порой, возможно, чересчур подробное), можно проследить за тем, как из ненасытного и любознательного читателя юный Стэнли благодаря своей харизме и врожденному дару экспрессивно выражать мысли получает первую работу (и это в те времена, когда даже для взрослых не было работы, не то что для подростков), а затем, прикладывая невероятные усилия и проявляя исключительную работоспособность, закрепляет свои позиции. Marvel далеко не всегда были на коне, но когда Ли, движимый страхом и отчаянием, создал Fantastic Four, американская культура навсегда изменилась. А ведь изначально он и не думал над тем, чтобы работать с сфере комиксов - тогда считалось, что подобная "работа" не может являться серьезным делом для взрослого человека. Но то время, когда Ли официально занимал пост главного редактора, стало золотым для Marvel, и о взаимодействии с художниками, продумывании концепции персонажей, их слабостей и эмоций сказано достаточно для того, чтобы понимать, как ответственно Стэн Ли создавал персонажей, без которых современный мир комиксов стал бы пустым.

2. Фанат Marvel

Любой фанат вселенной знает дедушку Стэна и обожает - так повелось и мало что это изменит. Любить Marvel - автоматически означает любить Ли (по крайней мере, возникает именно такое впечатление). Из всего бесчисленного числа марвеловских героев мне нравится только один - Человек-Паук, поэтому глава о том, как и почему Ли его придумал, стала самой-самой любимой, сердце фаната, обожающего Паучишку с 7 лет, ликовало и радовалось. А уж более прошаренных читателей комиксов ожидает еще больше интересных фактов и подробностей.

Фанаты - самая благодарная, но и самая требовательная аудитория. В Marvel это прекрасно понимают, поэтому их цель может звучать не просто как "срубить побольше денег", а "срубить побольше денег и заиметь еще больше постоянных поклонников". Стэн сумел найти подход к читателю любого возраста, лично отвечал на письма, писал колонки в каждом выпуске и всегда был открыт для общения на любом мероприятии. Конечно, это может быть всего лишь коммерческим ходом, но возможно ли притворяться десятилетиями?

3. Исследователь финансовой стороны издательского бизнеса

Те моменты, которые занимают львиную долю книги, были мне совсем неинтересны. Куча имен, цифр, сухой математики, информации о том, как постоянно перетряхивало компанию. Изменение гонораров, прибыль от продаж, обиды из-за их отсутствия - чем больше становилась компания, тем больше появлялось рисков и тех, кто хотел вмешаться. И во всей этой неразберихе и бухгалтерии - Стэн Ли, упорно продолжающий выполнять свою любимую работу и вступающий в контры с начальством, сначала с Гудменом, затем с Cadence. Имя Мартина Гудмена можно использовать в качестве нарицательного, означающего типичного издателя, заботящегося только о спросе и выполнении сроков, но, возможно, не будь его, Marvel и вовсе бы исчезли с радаров. Взлеты и падения такой гигантской корпорации - действительно интересная тема, но скорее для заинтересованных.

Биограф проделал фантастическую работу, сложно представить, сколько архивов было поднято. Но все же не хватило больше личности Стэна Ли, биография вышла слегка суховатой и больше похожей на длиннющее резюме, а мне, может, хотелось бы узнать, какие тапочки носит Стэн или где любит гулять в Нью-Йорке. В общем и целом он создает очень приятное впечатление. По своей сути он не предприниматель, а именно творец, совершивший революцию вместе со своим любимым героем - Человеком-Пауком. Своей известной фразой о том, что с великой силой приходит великая ответственность он завоевал безграничную всенародную любовь, которая, можно быть уверенным, будет жить и во всех последующих поколениях фанатов Marvel.

Стэн Ли - это создатель многих комиксов Marvel, редактор, художник, писатель, сценарист, медийная личность, король камео.
Стэн Ли - это псевдоним, который когда-то взял себе молодой парнишка по имени Стенли Либер.

И если вы хотите прочитать биографию Стэнли Либера, то смело проходите мимо этой книги. Здесь вы ее не найдете.
Автор четко разделяет эти две личности - Стэна и Стэнли, - хотя не говорит этого напрямую. Однако, это становится видно по мере прочтения книги.
Ведь о Стэнли нам рассказывают совсем немного - ему посвящена лишь половина первой главы, не более. Все остальное - это о Стэне.
О том, как он пришел к комиксам, как над ними трудился, как его решения и действия отражались на компании Marvel и ее популярности.
Здесь очень много сказано о его работе, о том, чем он занимался, как, когда и с кем.
Но вы не найдете здесь и крупицы информации о том, как он отдыхал, что творилось в его семье, были ли у него домашние животные, как росла его дочь и т.д и т.п.

Книга перегружена всевозможными данными продаж, тиражей и какими-то датами. Обилие чисел в какой-то момент накрывает читателя с головой, в них очень просто запутаться и постепенно они начинают восприниматься лишь как белый шум.
Автор - Боб Батчелор - может и является известным библиографом, но талантом рассказчика явно не обладает. Книга написана очень сухо и сдержано, и ближе к середине от нее вполне реально устать.
Примерно в это время возникает подозрение, что книга искусственно увеличена в объеме - автор позволяет себе одну и туже мысль или факт прокручивать по несколько раз (спасибо, что хоть в разных главах).

Пока получалось больше о минусах. Но плюсы в книге все же есть.
Точнее Плюс, ведь он один. И это - Стэн Ли.
Это книга - способ проследить всю его карьеру в индустрии комиксов от начала и, к сожалению, почти до конца.
Книга небольшая, но тяжелая. И я могу порекомендовать ее только фанатам, только тем, кто действительно интересуется этим человеком и тем, что он делал.

Эксельсиор, маэстро!

В целом, прочитать эту книгу интересно. Но общее впечатление от чтения (и Стэна Ли, и всей индустрии комиксов) осталось неприятное.

Во-первых, сложилось впечатление, что книгу спешили выпустить и толком не отредактировали (хотя вышла она еще при жизни Стэна Ли и писалась явно не за неделю ее клепал). Общей картинки не сложилось. Много повторений одного и того же на разные лады: как ругались родители Стэна, как он боялся потерять работу и т.д. – но живых людей за всем этим не видно. При этом о работе Стэна Ли в DC упомянуто ровно два раза в форме факта. Чем он там занимался и как долго, автор умалчивает.

Хронология тоже хромает. Понятно, что Стэн Ли работал в бешеном темпе над несколькими проектами одновременно и вообще был диким трудоголиком, но по тексту не всегда можно сообразить, что, когда и почему происходило.

Во-вторых, в книге очень много описаний подноготной индустрии: деньги, реклама, мошенничества, взлеты и падения, а под конец полно противоречивой информации о характере и действиях Стэна Ли: он и добрый дедушка, и дерзкий самопиарщик, не доводящий до конца кучу проектов. В итоге про индустрию все понятно, а вот что за человек перед нами – не очень.

Так что впечатления смешанные. Вроде бы и узнала что-то новое и про комиксы, и про одного из их создателей, но увлекательного и приятного чтения не получилось. То и дело возникали мысли, что лучше было бы поискать другие биографии.

Поклонницей комиксов не являюсь, а вот биографии интересных людей просто обожаю. А Стэн Ли - это очень, безумно интересно.

Но начну с плохого. Очень грустно и символично, что книга, содержание которой посвящено печатному делу, индустрии комиксов, изданию газет и журналов, настолько отвратительно отредактирована. Я говорю о редактуре русского перевода. Издательство Бомбора делает многое для популяризации нехудожественной прозы в нашей стране, и их вклад нельзя недооценивать. Но помилуйте, выпускать такие сырые тексты вредно как для своей репутации, так и для здоровья читателей. Чтобы не быть голословной: в рамках одного абзаца издание Writer's Digest называется то "Райтерс дайджест", то "Дайджест писателя", названия неизвестных российскому читателю американских организаций даются то полностью, то в аббревиатуре латиницей, то в аббревиатуре кириллицей (причем иногда это аббревиатура от перевода названия, а иногда от оригинала). Текст пестрит опечатками и несогласованными окончаниями. Словом, с технической стороны качество очень низкое.

Теперь о содержании. Книга показалась мне весьма интересной, хотя хотелось бы побольше иллюстраций (всё-таки про создателя комиксов читаем). Также автора иногда заносит в чрезмерные дифирамбы и восхваления (имхо). Ни в коем случае не умаляю заслуг Стэна Ли перед читателями. Наоборот, считаю, что купившие себе эту книгу являются большими поклонниками его вселенной и персонажей, ну или как минимум понимают, какой вклад он внес в индустрию. Возможно поэтому им не так уж необходимо на каждом развороте читать водичку про революционный подход и несгибаемый характер Стэна (в этом сомневаться как-то не приходится). Мне, как читателю, интересно, как он работал над персонажами, кем вдохновлялся, что им двигало, что происходило в его голове в эти моменты. И автор нам это, конечно, дал, но хотелось бы больше. Насколько я поняла, Стэн Ли дал свое согласие на эту книгу, но никаких материалов автору не предоставил. Мол пиши на основании того, что обо мне уже известно. Я изучила список литературы в конце, и действительно: только ссылки на ранние интервью, на публичные заявления Стэна, его близких, его коллег и на другие произведения. В общем, своего исследования нет. Тем не менее, информация обработана качественно и представлена последовательно. Автор не игнорирует провалы, неудавшиеся эксперименты и весьма неприятные эпизоды, словом, не стремится внушить, что Ли непогрешим. За это отдельное спасибо.

Автор упоминает многих, кто работал со Стэном, кто отрисовывал его сюжеты, состоял под его непосредственным началом как на заре его карьеры, так и в самом конце. Мне эти имена мало о чем говорили, потому что комиксами я не увлекаюсь. Но это скорее моя вина (нужно было гуглить и подписывать). Сначала я просто не обращала внимания на такое изобилие "второстепенных персонажей", а потом поняла, что запуталась, потому что некоторые коллеги уходили от Стэна (нередко - к прямым конкурентам, в DC), потом через много лет (и страниц) возвращались, а я смотрела на них как впервые.

Я бы не сказала, что здесь описана изнанка издательского дела. Это скорее изнанка творчества в эпоху капитализма, когда ты хочешь создавать и чувствуешь в себе потенциал, но не всегда можешь его реализовать. Все потому, что есть свободный рынок, есть капризный читатель, который покупает одно и игнорирует другое, и ты вынужден закрыть проект (а он, может быть, невероятно дорог твоему сердцу?), потому что он не окупается. Это творчество в условиях дедлайнов и несвободы, потому что пока ты создаешь свои шедевры, над тобой довлеет издатель, который заправляет финансами, отчетностью, прибылью, анализирует рыночную конъюнктуру, отчаянно пытаясь угадать, выстрелит очередная идея или нет? Потом он неизбежно предъявляет свои требования, с которыми ты не можешь не считаться. Стэну Ли далеко не сразу удалось уйти "на вольные хлеба", и ни от кого не зависеть. Так что этой проблеме здесь уделяется много внимания, и это очень интересно.

Ну и наконец, эта книга перевернула мое сознание, потому что я не могла перестать сравнивать реальность двух блоков второй половины прошлого века. Сразу оговорюсь, что там про это не сказано ни слова, но ведь подумать только! Что у нас? Как выполнить пятилетку за три года? Что у них? Как отвлечь читателя от мужских журналов и привлечь к сюжетам о супергероях? Это поразительно.

Книга написана нудным и порой сложным для понимания языком.

Метод запутывания 1: люди

Чтобы переварить отдельные куски, приходилось пролистывать назад, перечитывать кого как зовут, где чья фамилия, где чье имя, кто кому кем приходится.
На одной странице этот человек называется по его полной фамилии, на следующей - по сокращенной, на третьей странице будет не фамилия, а его имя, а на четвертой - кличка. Можно подумать, что это 4 разных человека, а это всё один, просто автор привносит художественное напыление на свое заунывное повествование.

Метод запутывания 2: корпорации

И это не просто какой-то отдельный пример. По всей книге понапихано абзацев, которые просто не проглотишь за один присест. Прикиньте сами: если из одного человека Боб Батчелор может создать 4 разных имени, то что он намутит с корпоративными разборками? А они там будут! В итоге без пол-литра не разберешься кто кого купил, кто что возглавил, кто и почему уволился.

Вот и думайте сами, кто был майором кавалерии, кто — евреем, что значит "правильный выбор", кто кого поглотил и в чьих же всё-таки руках оказалась индустрия комиксов... В каком-то момент я забила на попытки понять, что происходит.

Метод запутывания 3: хронология

Формально книга идет в хронологическом порядке. Но время от времени понимаешь, что произошел какой-то сбой, и ты оказался в прошлом, а потом бац! тебе снова рассказывают то, что уже говорили ранее.

Пример: вот тебе говорят, что Ли стал редактором:

Ты принял этот факт к сведению, читаешь дальше, зная, что Ли - редактор. И тут спустя сколько-то страниц вдруг новость:

Ты останавливаешься в недоумении, чешешь репу, пролистываешь назад, пытаясь разобраться, что ты не так понял. Выглядит так, будто автор сам не помнит, что он уже писал, а что еще нет, и на каком этапе повествования он находится.

Метод запутывания 4: просто непонятные предложения

Предлагаю этот абзац на рассмотрение. Если думаете, что в контексте он был бы понятнее, то нет:

Вот тут могли бы и пояснить, что такое фоторепродукция:

Метод запутывания 5: добавим художественности

Кажется, Бобу иногда надоедало писать сухую биографию, и он добавлял художественности/кинематографичности, и тогда в повествовании появлялись снег с дождем, приподнимающие воротники прохожие и бегающие за улетевшими шляпками женщины. Ну и майоры кавалерии, куда уж без них! Порой попытки высосать художественность из пальца приводят к перлам вроде таких:

Резюме
Читать можно. В целом познавательно. Но будьте готовы продираться сквозь факты, как через колючие кусты.
Разобраться в каждом отдельном затыке — возможно. Или пролистав назад или погуглив. Я бы тоже смогла, не думайте, что я совсем уж тупая) Но книги такими НЕ ДОЛЖНЫ быть. Если вы берете за руку читателя с улицы и обещаете провести его по всем впечатляющим моментам чьей-то жизни — так ПРОВЕДИТЕ. Не заставляйте его биться мизинцем о каждую встреченную тумбочку.

Я с невероятным удовольствием прочитала биографию человека, который подарил миру столько классных персонажей. Да, я не прочитала ни одного комикса, но я столько раз пересматривала их. Надо признать, что на биографию это мало похоже. Здесь мало фактов о жизни, о его семье. Зато много-много страничного времени уделено процессу создания героев, их характеров и сам процесс написания/рисования комикса, как обстановка в мире влияла на появление тех или иных персонажей. А также узнаем подробности вечного противоборства комиксов Marvel и DC.Однако, меня немного напрягало достаточно подробный пересказ некоторых комиксов. Одно дело рассказать интересные детали, а другое дело пересказ того, что многие и так знают. Еще что немного непонятно, так это некоторые сомнительно-загадочные биографические данные: по одним данным то-то и то-то, а в других источниках - по-другому. Но позволим этому талантливому человеку быть немного таинственным.И все же в конце книга оставляет немного печальный отпечаток. Человек вложил столько сил, творческих порывов отдавал работе (да что уж там, он жил работой), был признан фанатами по всему миру, но не достиг профессионального удовлетворения. Однако, это всего лишь мой вывод из прочитанного. 

Книга не особо подробно рассказывает о творческом пути легенды, ныне покойного Стэна Ли. Проходя быстро и крайне тезисно по основным значимым событиям его творческого пути. Из минусов могу отметить разве что книга не затрагивает личную жизнь, а так же ляпы наших переводчиков ( ладно переводчик, редактор куда смотрел?!) вроде "Уэртхэм" который становится Вэртхэмом на следующей странице. Доктор Вертам конечно личность одиозная - один факт его подтасовок "улик" чего стоит, но всё же не правильно переводить фамилию как-то не комильфо. Так же книга очень приятно написана и лёгкий слог автора увлекает.

Впечатление от этой книги я хочу разделить на две части: о книге и о прочитанном.

Для начала поговорим о книге, как о биографии Стена Ли (Стенли Либер). Боб Батчелор великолепно воссоздает творческий путь Ли. Он начинает с описанием 20х и предыстории семьи-переселенцев, уделять много внимания окружающей действительности детства Ли (в особенности переживание великой депрессии). Эта черта повествования будет присутствовать на протяжении всей книги. Описание окружающих событий и настроения общества неизменно связаны с индустрией комиксов, диктуя мораль, вкусы и запросы на истории и персонажей. Ценность труда автора именно в связывании между собой личной истории Стена Ли, с изменениями индустрии и поп-культуры в историческом контексте. Великолепный язык, отсылка к оригинальным материалам делают чтение захватывающим и приятным. Я получил глубокое удовлетворение, наблюдая развертывающееся полотно истории общества, культуры и отдельного человека.

Из недостатков книги, осознанных мной уже на последних 20 страницах, хотелось бы отметить: полное игнорирование личной жизни и характера Ли, а так же скудное описание его взаимоотношений с семьей, коллегами (даже затяжному и важному конфликту с художниками). Например его жена упоминается два раза: первый когда он женился, второй когда он переехал из Нью-Йорка в Лос-Анджелес. Оба упоминания хорошо если вместе потянут на 200 слов. О том что у Ли есть дочь, вместе с которой он делает проекты, я узнал только в последней главе. Из всего Стена-человека я узнал только что он очень долго стыдился работы на индустрию комиксов и желал признания этой работы “серьезной”. Таким образом, Ли как человек совершенно не раскрыт.

Теперь я хотел бы поговорить о впечатлениях от профессионального пути Ли (осторожно, дальше спойлеры)

Профессиональный путь Ли - прекрасная иллюстрация того, что для успеха нужно много трудиться, быть талантливым, и должно офигенно повезти больше одного раза. Теперь про компоненты по порядку.

Трудолюбие. Стен был тщеславным трудоголиков, помешенным на своем деле. Одержимый мечтой стать великим писателем и написать великий американский роман, она начинает писать сценарии для комиксов. Работает очень-очень много. Полный рабочий день в издательстве, а потом еще вечером и по выходным. Даже во время Второй Мировой Войны, находясь на службе и рисуя пропагандисткие плакаты, он берет работу на выходные и продолжает рисовать комиксы для Гудмена. В таком темпе он работает 95 лет (последние годы с поправкой на здоровье). За все время менялось лишь наполнение. Сначала это были комиксы, потом вселенная Марвел и лекции в университете, потом интернет, YouTube канал, съемки в фильмах.

Талант Стена в книге показан вяло. Хотя угадывается, что чтобы переизобрести супергероику и наделить персонажей слабостями талант необходим, его практически не видно. Описание таланта тонет за описаниями того как много Стен работал (что разумеется дало ему возможность отшлифовать талант до блеска)

Везение. Стену везло много раз на обстоятельства. Самым базовым я бы отметил то, что начинал он вместе с рождением индустрии: нет правил, нет контроля, минимальная цена ошибки (а ошибался он очень много раз). В старости Ли попробовал повторить успех и создать новую вселенную - не вышло.

Из интересных моментов отражено, на сколько большая корпорация наживалась на писателях и художниках. Ли не погружался глубоко в финансы, и долгое время не задумывался о правах на вселенную Марвел. Так что в нулевые ему пришлось судиться с Марвел за часть своего гонорара (успешно). Ли целенаправлено строил кроме вселенной еще и собственный медийный образ, который стал “лицом Марвел”. Складывается впечатление, что только этот факт не позволил компании выкинуть его на обочину. Уже много позже он зарегистрировала себя как персонажа и основал небольшую компанию по продажи товаров со своей атрибутикой. Так что я бы не сказал что Ли был невинной овечкой и не умел думать про деньги - страх потери работы (на примере его отца) преследовал его всю жизнь. Но в конечном итоге, он был в положении много лучше чем Кимби и Дитко и сотни других писателей и художников.

Давайте будем честны: это что угодно, но никак не биография Стэна Ли. Книгу надо было назвать "Становление вселенной Marvel" или "Как Стэн Ли сделал Marvel великой". По крайней мере, такое название не вводило бы потенциальных читателей в заблуждение. По сути, эта 'биография' представляет собой хроники и трудности издательского дела комиксов, а не жизнеописания отца армии супергероев. Из главы в главу ходит одна и та же противоречивая мысль. Ли представляется таким мучеником индустрии: он работал под постоянным гнетом своего родственника-издателя, жадного до денег, которого интересовала только прибыль, неважно, за счет чего полученная. А Стэну не давали расправить плечи, бесконечный прессинг жестких временных рамок заставлял писать практически на износ, а удовлетворения от работы не было. В общем, выглядит Ли такой жертвой акул бизнеса (вот-вот нимб над головой появится). Почитать эту биографию, так сложится впечатление, что Ли даже не выходил за пределы офиса, только бесконечно писал и редактировал комиксы, разрываясь на миллион фронтов. В книге освещена только рабочая сторона жизни, семья упоминается совсем вскользь. Неоднократно (читай, в каждой главе) автор упоминает практически врождённый страх безработицы (с обязательной отсылкой к отцу Либера, который во время великой депрессии потерял работу, что служило причиной многочисленных ссор в семье) и болезненное стремление к узакониванию индустрии комиксов как достойного дела для мужчины. За что бы Ли ни брался, будь то написание сценария для нового телешоу или разработка официальной сувенирной продукции, причина обязательно одна из двух вышеперечисленных.
Некоторые главы (вроде "Орда супергероев") представляют собой просто пересказ сюжета комиксов, который, очевидно, известен фанатам, соответственно, им будет неинтересно, а людям, не знакомым с миром Marvel, непонятен, потому что пересказ этот довольно сумбурен.
Я незнакома с другой литературой по теме, но, если судить по огромному списку цитируемых Батчелором источников, этой литературы хватает. Думаю, фанаты с ней уже давно ознакомились и ничего нового из данной книги не узнают.
Ну и отдельно хочется передать привет российским издателям. Два вопроса: что с редактором и что с версткой? Не знаю, чем объяснить все эти ляпы (когда в одном абзаце Супермена приписывают то DC, то Marvel). И что за новаторство выравнивать текст только по одному краю, а по другому - как пойдет. Видимо, чтобы получилось больше печатных страниц.
В общем, книга разочаровала, кроме красивой обложки, хорошей бумаги и нескольких архивных фото похвастаться ей нечем. Что в ней культового (как обещает аннотация), осталось загадкой.