Зимняя сказка. Буря

Довольно короткая пьеса, а вмещает в себя так много. Здесь и любовь, и коварство, и предательство с прощением, и даже волшебство. Шекспир без сомнения прекрасен. Я не так много прочла его произведений, но с каждым новым прочитанным, убеждаюсь, что у него был талант писать в не времени. Его истории прекрасно ложатся на современные реалии. Ведь проблемы у людей все те же: борьба за власть, за лучшее место под солнцем, поиск любви, страх потерять то чем дорожишь больше всего.
Повторюсь не зря Шекспир остается актуальным и сейчас, и врядле в ближайшее время градус этой актуальности уменьшится.

Где только не попадались мне отсылки к этой пьесе: сначала у Фаулза в "Коллекционере", потом у него же в "Волхве", в названии антиутопии Хаксли "О дивный новый мир" использована строчка из "Бури". А совсем недавно снова столкнулась с упоминанием в "Generation П" Пелевина, после чего окончательно и бесповоротно решила, что пора познакомиться с оригиналом.

Знаю, что среди читателей не так уж много любителей драмы, да ещё и поэтической. Но если среди вас, друзья, таковые имеются, почитайте шекспировскую "Бурю". Парадокс, но почтение ее принесло мне какое-то удивительное умиротворение )

Собственно, в аннотации всё уже сказано. От себя хочу добавить, что я так и не смог составить однозначного мнения о пьесе. Сцены с Тринкуло, Стефано и Калибаном прекрасны, а вот сам сюжет, на мой взгляд, слишком уж наивен.

Вообще, было бы любопытно узнать, чем руководствуются драматурги, описывая человеческие чувства? Чем объясняется "любовь с первого взгляда" Миранды и Фердинанда? Как-то неубедительно. Я, конечно, понимаю, что сам формат пьесы ставит временные рамки, но... Но повторюсь: не убеждает. Зато имя Калибан по праву стало нарицательным. Так что в сухом остатке 50/50.

Хотела прочитать эту пьесу Шекспира перед Новым годом из-за названия, конечно же. Хотя зимой и сказкой там и не пахнет:))))
С первых же страниц окунулась в шекспировский мир - всё слишком: ревность отелловская слепая, поступки на грани, честь, предательство, дружба до гроба, гордость до победного конца, сроки разборок нереальные, в общем, всё по максимуму и это и здорово!
Единственно, первая и вторая часть как-то разорваны и не всегда понимаешь даже нить повествования, а еще куча героев и диалогов, в которых путаешься и уже не понимаешь, кто есть кто. Но в целом, даже не запоминая все имена, можно уловить суть. И все же я только погрузилась в историю старшего поколения и настроилась на продолжение, как меня ждало разочарование - история оборвалась и тут же началась какая-то странная история Ромео-джульевттовская молодого поколения. В общем, вторую часть я читала с досадой и скомканно, чтобы просто понять, чем всё закончилось. Наверное, нужно перечитать второй раз, чтобы картина осталась более цельной. Мне показалась история несколько скомканной.
Но в целом, всё, к чему прикоснулся Шекспир, - волшебно. Все его герои замечательны сами по себе своими качествами, ради них я и читаю его произведения.

Спойлеры!!!
Зима — пора чудес и волшебства. Именно в это время есть куча праздников, когда мы забываем обо всем плохом, верим в добро и надеемся на исполнение желаний. Поэтому очень рада, что прочла её именно сейчас. Это очень добрая и светлая пьеса. Типичная сказка, где добро побеждает зло.
Ревнивый король Сицилии (причём ревность его не обоснована) разрушает свою жизнь: обвиняет супругу в измене; отталкивает давнего друга, богемского короля; свою новорожденную дочь приказывает бросить на произвол судьбы.
Но это сказка, господа. А в сказках всегда побеждает добро. Друзья помирятся, дочь выживет, слуга, бросивший дитя, будет наказан.
Ну не чудо ли? По-моему самое настоящее. Правда есть в пьесе немало абсурдных вещей. Например, Гермиона — дочь русского царя. Или, когда Гермиона говорит, что скрывалась от мужа, так как знала, что её дочь выживет. Ведь когда читали весь от оракула, ни о чем подобном речи и не было. Но не суть. Друзья, просто читайте и наслаждайтесь. Зарядитесь энергией добра и волшебства.

Эта пьеса Вильяма нашего Ш. считается (кем?) одной из самых сложных и многозначительных по количеству метафор и затронутых тем. До определенной степени могу согласиться. Не хочу лезть в СПГС, хотя я и прочитал предисловие в своем издании, где отчасти исследуются некоторые скрытые темы и подтексты произведения, а также источники вдохновения автора, откуда он невозбранно тырил идеи (ну а кто не тырил-то?). Сюжет как таковой – тоже интересен, даже если рассматривать его буквально. Буря выносит на берега какого-то острова в Средиземном море группу итальянских аристократов – герцога со свитой и слугами. Но никто из них еще не подозревает, что их крушение не случайно, и буря была не случайна, а хозяин острова за ними внимательно наблюдает и сейчас устроит всем веселую жизнь, вознамерившись поквитаться за старое.

Будет нам дальше и драма о мести и прощении, и мистика-фантастика со страшным колдунством и превращениями, и любовная история, и комедийных сценок куча (пьесу включают в сборники шекспировских комедий обычно), и некая социалочка даже – ну, в соответствии с нравами своего времени. Зловещий урод Калибан стал очень «меметичным» в масскультуре персонажем, образ его часто эксплуатировался и всячески переосмыслялся в дальнейшем, в т.ч. в современности. Да и Миранда тоже — любопытно, что именно эта пьеса и ввела данное латинское женское имя в широкий оборот в англосфере.

Нет, у Шекспира точно какой-то тренд на психов. И тут их куча.
Один мужик жил себе на острове, куда сбежал вместе с дочерью, прячась от преследования(выгнали его из Неаполя, да ещё и прибить хотели). Вот он и решил отомстить обидчикам, узнав, что их корабль плыл неподалёку. Колдуном был мужик, обладал сверхспособностями, духов приручал. Вот и решил использовать одного в своих корыстных целях. Но, в конце мужика всё таки совесть замучила, так и не реализовал свой план. Социопат похоже, их иногда совесть слегка мучает. Ну, и экипаж разбившегося корабля что-то свихнулся на том острове и чуть не перебил друг друга. какая-то прям аномальная зона - тот остров: одним защиту даёт, других с ума сводит.
В общем, фигня какая-то. Произведение так себе, ну хоть дочитала до конца. Хотя мало что поняла, если честно.
Что-то не очень у меня с Шекспиром вышло, ничего не зашло, ну, почти ничего. Из всего, что выбрала для себя в этот раз, до конца дочитала только "Макбет" и "Буря". "Макбет" понравился даже, а вот "Буря" не очень. Видимо, не до всего у Шекспира я ещё доросла.
Ну, ничего страшного, вернусь снова к прозе и почитаю другое

Эта пьеса В.Шекспира и есть мудрая сказка для взрослых людей, которые иногда сбиваются с пути, ревнуют, не верят близкому человеку, позволяют себе судить бездоказательно, единолично, отвергая здравые доводы."Тот еретик, кто на кострах сжигает,- Не те, кто в них горит". Таким ревнивцем был король Сицилии Леонт. Из-за его гнева, безрассудства пострадали многие невинные люди - и королева Гермиона, и наследный принц, и новорожденная принцесса Пердита. Да, олухи бывают и среди королей. Но ведь часто их окружают благородные люди, подданные короля. И, слава богу, среди них много смелых, готовых и жизнь отдать за справедливость. Прекрасны в пьесе королева Гермиона, принцесса Пердита, Флоризель, принц Богемский, простые люди- пастухи, которые часто умнее дворян. Всё хорошо, что хорошо кончается- и в этой пьесе радостный конец. Можно себе представить, как развлекались зрители театра "Глобус", наблюдая за происходящим действом на сцене,- это был праздник для души.