
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 октября 2015 г.Читать далееНельзя поставить оценку книге в размере 50 звезд? Нет? Правда нельзя? Ну тогда ладно.
Я склоняюсь к мысли, что написать достойную рецензию на книгу, когда каждый дюйм твоего тела верещит от восторга, нельзя. Не потому что получится что-то ужасное, а потому что объективного мнения от себя не дождешься. А извечный щенячий восторг\ликование\фурор\удовольствие\экзальтация надоест человеку через несколько секунд.
Единственное, что могу [ЧТО НАДО] сказать - ЧИТАЙ ЭТУ КНИГУ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ. Те, кто уже прочитал, знают насколько это произведение превосходное. Те, кто еще не читал, должны сами об этом узнать. Без всяких спойлеров [не смотрите фильм]. Ну разве что...самый маленький спойлерок:
—Я согласен, что это смертельно опасно,— не стал спорить Уотни.— Зато смогу полетать, совсем как Железный человек из комиксов.
—Мы постараемся придумать что-нибудь еще,— сказала Льюис.
—Железный человек, капитан. Железный человек!710
Аноним7 октября 2015 г.Марк Уотни отличный парень.Читать далееЭто действительно так. Он очень жизнерадостный, умный, находчивый и абсолютно плоский американский «обаяшка».
Пока ты держишь книгу в руках, история захватывает, и ее не портят километровые описания рутинных работ с кучей научных терминов. Здесь нет ни глубины переживаний, ни захватывающих дух моментов. Но здесь и не это главное.
Да, это сказка. Гладенький голливудский блокбастер в печатном варианте. Не стоит ждать от книги чего-то большего, чем развлекательного чтения.
Мне книга понравилась своим оптимизмом.
То, с каким юмором человек, оказавшийся в безвыходном положении, подходит к этой ситуации нереально мотивирует. Да, это очень гипертрофированно и однобоко. Но лично мне надоело засилье инфантильных вечно ноющих по любому поводу людей, которые из отсутствия лайков под фото раздувают огромную проблему, депрессию и чуть ли не экзистенциальный кризис. Да, мне хотелось безусловно позитивного героя, который все может, все умеет и со всем справится. Такого, который будет шутить над собой и над всем белым светом, вне зависимости от того, в какой заднице он оказался.
А еще эта книга вызвала у меня (беспросветного гуманитария) математический вопрос.
...у каждого человека есть преобладающий над прочими инстинкт — помогать другим людям. Иногда в это сложно поверить, но это правда.
Если в горах пропадает путешественник, люди организуют поиски. Если терпит крушение поезд — выстраиваются в очередь, чтобы сдать кровь. Если землетрясение сравнивает с землей город — присылают гуманитарную помощь со всего мира. Это настолько основополагающая черта человека, что ее отражение можно найти во всех без исключения культурах. Да, существуют придурки, которым на все наплевать, но они теряются на фоне людей, для которых другие люди имеют значение. И поэтому за меня болели миллиарды.Да, помогать людям это отлично. Это классно, это здорово, это великолепно, черт возьми!
Тратятся миллиарды для того, чтобы спасти одного единственного человека, застрявшего на другой планете. Шансы спасательной операции крайне малы, но над этой задачей трудятся лучшие умы всего человечества.
И тут мои подсчеты не сходятся.
Я, видимо, заразившись желанием подсчитывать и взвешивать все подряд, прикинула, сколько всего хорошего можно было бы сделать с такими колоссальными ресурсами. Сколько больных детей можно было бы вылечить? Сколько домов для бездомных построить? Сколько голодающих накормить? Сколько проложить новых дорог?
Да, Марк Уотни действительно неплохой парень. Но он один и с сомнительной перспективой на спасения. А на Земле миллионы людей, которым можно помочь. Почему и мы так часто лезем черти куда, чтобы помочь кому-то хорошо разрекламированному, но не замечаем людей, которым требуется наша помощь, у себя под боком?
Эта книга заставила меня не согласиться.
Мне не сообщили вероятность успеха, но не думаю, что она высочайшая в истории. Корабль Юрия Гагарина был куда надёжней и безопасней. А советские ракеты были чёртовыми душегубками.Да какого черта? Какой-то выдуманный и весьма плоский «марсианский Джеймс Бонд» берется судить качество космических кораблей страны, которая первой запустила человека в космос?!
Да, Марк Уотни действительно неплохой парень. Но у нас есть свой отличный парень. Не вымышленный, а самый настоящий.
Итак, это не шедевр мировой литературы и не та книга, которая делит жизнь на "до" и "после". Но раз уж она заставила меня улыбнуться, задуматься и не согласиться, то может быть, ее стоит прочитать?720
Аноним30 сентября 2015 г.Энди Вейер «Марсианин»
Читать далееЧеловечество движется в области науки семимильными шагами, и, думаю, не так далек тот день когда экспедиция, в составе которой будет человек шесть, может восемь (проект Mars One) отправятся изучать Марс и собирать там образцы для исследования. А то и для полной колонизации планеты, кто знает.
Но пока этого не произошло, фантасты имеют полное право пофантазировать – как же это будет выглядеть.
И Энди Вейер в своем дебютном произведении решил опередить человечество. И его команда «АРЕС-3» уже приземлилась на Марсе, поставила жилой модуль со всем жизненно необходимым оборудованием, которое поможет выжить человеку на планете почти без атмосферы. Теперь у них впереди 30 солов (Марсианских дней, минут на 40 дольше наших суток) работы по изучению планеты и сбора необходимых образцов для исследования.«Но не один план не выдерживает встречи с реальностью»
Начавшаяся на 6 сол буря оказалась сильнее, чем, скорее всего, может выдержать модуль. И капитан принимает сложное решение – остановить миссию и покинуть Марс. До корабля добрались не все члены экипажа. Марк Уотни был ранен и его биопередатчик показал что он мертв. Команда покинула планету с одним опустевшим креслом.
«Нелепейшая последовательность событий привела к тому, что я чуть не умер, а ещё более гнусная – к тому, что я выжил»
Марк Уотни выжил. Остался один. На другой планете. Без связи с Землей. С ограниченным запасом еды, воды и прочих жизненных ресурсов. А главное на Земле – он официально мертв.
Да. Вот такая завязка
Дальше на протяжение всей книги сплошные переживания.
Сможет ли астронавт выжить? Узнает ли Земля? Если узнает, что ей делать? Какое решение примет НАСА? Что делать Марку? Как бороться? И есть ли смысл? Множество подобных вопросов на протяжении всего повествования.
Вот Уотни находит решение, хорошее, вроде эффективное и может сработать. Но план не выдержал встречи с реальностью. Снова и снова что-то идет не так.
Книга держит в напряжении с первой по последнюю страницу. Невозможно оторваться. Спасибо главному герою, ведь он полон оптимизма с первой же станицы.«Я в заднице»
Его остроты и юмор, граничащий с безумием, добавляют книге определенную легкость в прочтении.
Вейер не описывает внешний вид своих героев, мы можем себе их представить как угодно (правда сложно представить Марка Уотни иначе как не Мэтом Деймоном, когда его голова в скафандре изображена на каждой второй книге). Автор пытается показать то, что гораздо глубже – характер и душу своих героев.
Очередная попытка показать нам, какие же люди все-таки сильные, выносливые и отзывчивые. Это же надо – долгое время бороться за жизнь. Бороться не с каким-то другим человеком, а с целой планетой. Это очень сложно – каждый день доказывать, (не кому-то, а себе!) что есть смысл вставать и бороться дальше. Что все, что ты делаешь, имеет смысл и может спасти тебя, поможет выжить там где процент выживания равен, наверно, 1/100.
Не на много легче принимать решения, от которых зависит чья-то жизнь. Потерять весь экипаж или одного участника.
Потратить ли огромные финансовые ресурсы, оборудование, время, физические и моральные силы, лишить себя или отложить в долгий ящик возможности будущих открытий ради спасения одного человека или дать ему погибнуть.
Все герой данного произведения в определенный момент должны принять такие судьбоносные и сложные решения. И именно эти вот решения показывают людскую сущность. Вейер видит в человечестве силу взаимопомощи:«…у каждого человека есть преобладающий над прочими инстинкт – помогать другим людям. Иногда в это сложно поверить, но это правда»
Что же. Будем надеяться, он прав.
78
Аноним29 сентября 2015 г.Читать далееЗамечательная книга, ценная, в первую очередь, оптимизмом главного героя. За человека вполне искренне переживаешь и отдаешь ему должное - вместо заламывания рук и стенаний, он борется, барахтается, что-то мастерит и куда-то едет.
Автор смешал уже известные компоненты - загадочный Марс, космическая миссия, терпящая бедствие, один человек, пытающийся выжить в тяжелейших условиях и взял еще один, не слишком востребованный в книгах, вышедших в последние десятилетия - наука! Особая ценность романа в том, что он заставляет задумываться насколько реальны те или иные технологии, описанные в романе.
Я думаю, написать роман об 1 герое в довольно однообразных пейзажах Марса тяжело, но автор отлично справился. Книга увлекательная, интересная, легкая, изящная, наполненная юмором и здоровой иронией.
Да что о ней много писать? Это тот случай, когда лучше один раз прочесть! Я лично проглотила ее залпом и с удовольствием рекомендовала всем моим знакомым.
Шедевр!733
Аноним27 сентября 2015 г.Марсианские хроники
Читать далееОбычно в моем случае действует следующее правило: если книга (фильм, песня и т.д) нравится всем, то примерно на 90% я уверена, что она не понравится мне. Я не знаю почему так выходит, может от нежелания приобщаться к чему-то чересчур массовому, может просто из вредности. Того же я опасалась и в случае с "Марсианином", ведь такой всеобщей шумихи вокруг книги я не припомню с момента выхода последнего "Гарри Поттера". Может, посредством таких нашумевших произведений, наше общество наконец оторвётся от "зомбоящиков" и вернётся к книгам.
Некоторые отзывы на "Марсианина" подмечают, кто книга оставляет впечатление сценария для голливудского блокбастера (в негативном смысле), с чем согласиться я не могу. Да, на сценарий похоже. Но не в том смысле, который вкладывают критики в это слово, а в хорошем. Ибо при прочтении ты буквально своими глазами видишь все происходящее и с нетерпением ждёшь финала (желательно положительного).
Изначально импонирует сама манера повествования - в виде записей в журнале миссии, думаю, если бы история преподносилась исключительно от третьего лица, то получилось бы не так захватывающе.
Не уверена (по причине моей в данных областях безграмотности) насчёт научной обоснованности всех способов выживания, к которым прибегал бедняга Марк Уотни, но, в конце концов, мы не на уроке физики находимся, а художественную литературу читаем;)
10/10 за невероятную тягу к выживанию, несмотря ни на что716
Аноним26 сентября 2015 г.Читать далееЖивешь себе тихо и спокойно, ходишь в университет, и тут тебе в руки попадает Марсианин. Ну что значит попадает... Просто ты натыкаешься на рекламу книги в интернете, потом внезапно узнаешь о ее экранизации... И тут, понимая возможный масштаб книги ( Мэт Дэймон как никак в главной роли), уже бежишь в книжный обзавестись одной.
Это восхитительная книга! Сочная, атмосферная ( считай, я была на Марсе вместе с Марком все это время, жаль, помочь не могла), умная и просто замечательная!
Конечно, теперь надо дождаться экранизации. Очень бы хотелось, чтоб фильм был максимально близок к книге!Марк- классный парень. Он просто брал и каждый раз выживал. Если проблема- у Марка есть мозги. Нет проблем- увы, но только ненавистное диско для расслабления и сериалы 70-х. Уотни, который фактически колонизировал Марс. Ну чего еще добавить?
Мне вот интересно, будь Марк россиянином, в нашей бы стране потратили такое количество денег, сил и всяческих ресурсов на его спасение?
719
Аноним29 августа 2015 г.У каждого человека есть преобладающий над прочими инстинкт – помогать другим людям. Иногда в это сложно поверить, но это правда.
Читать далееЗдравствуйте дорогие читатели. Не мог пройти мимо возле столь нашумевшей книги.
И знаете, теперь понимаю, почему роман принес автору мировую славу. Если честно, то это моя первая книга в жанре научной фантастики. И вот вам независимое мнение человека, который никогда в жизни не читал подобных книг.Во-первых, роман сразу же цепляет неординарным началом, которое бросает читателя в гущу событий и как бы заставляет прочесть еще страничку, потом еще, и еще…и так до 4 утра. Вы уже наверно догадались, что сюжет держит. Главный герой – жирный плюс к необычному сюжету. Я о том, что человек, который остался один на Марсе, не теряет чувство юмора, желает жить каждой клеткой тела на Богом забытой планете, что каждую секунду пытается его убить. Смесь юмора, остроумия, изобретательности делает персонажа уж очень интересным. Даже в самых сложных ситуациях, главный герой не опускает рук. За это автору конечно большой респект.
Во-вторых, бросается осведомленность автора в астрономии, физике, механике. Каждое происшествие, которое происходит с Марком Уотни очень хорошо детализировано ( с научной точки зрения). Даже осмелюсь сказать, что к научной составляющей романа невозможно придраться. Получилась такая себе фантастика «ближнего прицела». Мне кажется, что еще лет 20 и у нас будут похожие технологии.
Хочу сказать еще несколько слов о самой главной составляющей каждой книги.
О том для чего они вообще пишутся. Речь идет о главном мотиве, идее, посыле (называйте это как хотите). Приято что автор обратил внимание на взаимоотношения между людьми . Есть в человеке какая-то необъяснимая тяга к доброте и помощи. Весь мир переживает за судьбу одного человека, выделяются огромные средства на спасение всего одной жизни.
Роман открывает лучшие стороны человека – доброту, сочувствие, преданность, жажду жизни…Книга полностью оправдала надежды. Если вы еще не открыли для себя мир фантастики, смело начинайте с этой.
728
Аноним18 августа 2015 г.Читать далееЯ выбрала эту книгу для чтения в отпуске: «мой любимый цвет, любимый размер», любимая манера изложения – ирония и любимый жанр – фантастика.
Герой, от имени которого ведется рассказ – настоящий мужик (жёны про таких говорят: «как за каменной стеной»). Веселый, независимый реалист. Уж в чем его не обвинишь – так это в сентиментальности.
Развлекать вас рассказами о том, как весело нам было в пути, мне сейчас не хочется. Достаточно будет сказать, что через 124 дня мы прибыли на Марс в целости и сохранности, то есть не передушив друг друга.На Марсе экипаж корабля «Гермес» пробыл недолго, улетали спешно. И одного оставили.
Не исключено, что в мою честь объявят национальный траур, а моя страница в «Википедии» сообщит: «Марк Уотни – единственный человек, погибший на Марсе». <…>
В общем, ситуация такова: я застрял на Марсе. Я не могу связаться с «Гермесом» или Землей. Все считают меня мертвым. Я сижу в жилом модуле, рассчитанном на тридцать один день обитания.
Если сломается оксигенатор, я задохнусь. Если регенератор воды – умру от жажды. Если в модуле появится дыра, я лопну. Если ничего этого не произойдет, в конце концов у меня кончится пища, и я умру от голода.
В общем, я в заднице.Последние слова – это просто оценка ситуации, но не повод для уныния. Марку унывать некогда, любая проблема для него – задачка, которую можно решить, и он всегда занят делом.
Вот уж правду говорят: смотреть, как другие работают – бесконечное удовольствие. В данном случае я наблюдала работу Марка внутренним взором, читая книгу. И получала наслаждение от его безумного упорства и трудолюбия, от воплощения в жизнь всё новых и новых идей.
Бурная деятельность «марсианина», на которую уходят все его силы, даёт первый результат: люди на Земле по снимкам поверхности Марса уже поняли, что он жив, и ищут способ помочь. Но он сначала об этом не знает, и возможно – к лучшему. Если б Марк просто сидел и ждал у моря погоды, то он быстренько бы «сдулся». А он живёт! Живёт – во всю мощь своего интеллекта и физических возможностей. Директор операций на Марсе, наблюдающий за его деятельностью с Земли, озадачен и восхищен:
– Марк, ты хитрый, умный сукин сын!Мне показалось вот что: когда двусторонняя связь с Землей уже установлена и Марк пользуется инструкциями с Земли, он менее удачлив, чем когда надеялся только на себя.
Смотрела отзывы на роман. Один человек пишет, что читал книгу в очень тяжелой жизненной ситуации и понял, что его проблемы – ерунда по сравнению с положением «марсианина». И это принесло ему большое облегчение. Другой рецензент признаётся: отныне Марк Уотни – мой герой. Возможно, тысячи других читателей думают так же.
Теперь об особенностях текста. Я читала этот роман после книг Дины Рубиной – контраст невероятный! Её произведения можно назвать художественными с первого до последнего слова, а герой «Марсианина» описывает свои злоключения в виде дневника исследователя: это бесконечные расчеты, скупые описания действий с неожиданными шутливыми комментариями. Дневник точно отражает характер Марка, но прочитав книгу, мы даже не знаем, как он выглядит!
«Марсианин» – абсолютно не «женский» роман. Упоминаний о нежных чувствах нет в размышлениях Марка. Да и некогда ему заниматься рефлексией. Дело, дело и еще раз дело!
Ввиду технического идиотизма я мало что поняла в расчетах и действиях героя, но ощущение было такое: как будто сижу на берегу моря, волны шумят, о чём – не знаю, но шум прекрасен.
Дневники Марка перемежаются с рассказом о том, какие меры по его спасению предпринимает НАСА: это долгий, тяжелый и неблагодарный труд, о котором говорится грубовато, устало и неромантично. Люди почти озлоблены, но не сдаются. Так же, как Марк.
Сюжет «Марсианина» чем-то напомнил мне фильм «Спасти рядового Райана». Только в сюжете фильма гибель людей ради спасения героя была реальной, а в книге – потенциальной (но не менее страшной, даже в воображении).
Казалось бы, нет в этой книжке красоты и романтики, но одна романтическая мысль в ней всё-таки проскальзывает. Марк думает:
Мое спасение, наверное, стоило сотни миллионов долларов. Ради одного глупого ботаника. И к чему было так напрягаться?
Ладно, я знаю ответ. Отчасти дело в том, что я олицетворяю: прогресс, науку и межпланетное будущее, о котором мы мечтали веками. Однако истинная причина такова: у каждого человека есть преобладающий над прочими инстинкт — помогать другим людям. Иногда в это сложно поверить, но это правда.
Если в горах пропадает путешественник, люди организуют поиски. Если терпит крушение поезд — выстраиваются в очередь, чтобы сдать кровь. Если землетрясение сравнивает с землей город — присылают гуманитарную помощь со всего мира. Это настолько основополагающая черта человека, что ее отражение можно найти во всех без исключения культурах. Да, существуют придурки, которым на все наплевать, но они теряются на фоне людей, для которых другие люди имеют значение. И поэтому за меня болели миллиарды.
Круто, да?Дочитывала роман с предчувствием: не может быть, чтоб американцы не сняли по этой книге кино. И что вы думаете? Премьера фильма американского режиссера Ридли Скотта намечена на 30 сентября 2015 года. Посмотрим...
78
Аноним16 августа 2015 г.Читать далееКласс! Я очень впечатлен! 549 солов Марка Уотни для меня пролетели как один! (Правда — один. Обычно чтение затягивается дольше, чем на сол.)
Поначалу немного отталкивал ажиотаж, окружающий книгу, как обычно бывает у меня с тем, что нравится многим. Часто это приводит к разочарованию в духе: нет, ну как такая муть может нравиться людям? Потом долго не мог найти книгу в доступных мне источниках. Но немного терпения, и вот.. я снова ощутил себя лет на 18 моложе, как когда впервые прочитал Робинзона Крузо.
Много отзывов уже оставлено на эту книгу. Кто-то ругает её за недостаточную научность, кто-то за сухость текста. Мне, как абсолютному зеро в области астрофизики, например, не понять возможных ошибок расчётов экипажа, их правдоподобности. Как ни разу не сидевшему даже в кабине МВА или марсохода, не познать неточностей в описании различных систем жизнедеятельности и т.п. Сухость языка, на мой взгляд, черта многих технических специалистов, коим является ГГ.
Читая книгу, я как-будто смотрел фильм (с детства богатая фантазия, и остаётся такой до сих пор). Сопереживал герою, пытался поставить себя на его место. Как когда-то при просмотре Армагеддона, Смерча или Скорости. Возможно, книга и писалась с прицелом на продажу прав какой-нибудь кинокомпании, на дальнейшую экранизацию.
Не знаю, как для Вас, но для меня любой фантастический роман — это повод проявить и свою фантазию. И когда люди говорят что-то типа: неярко прописан характер, мало подробностей того-то... Включите свою фантазию. Я включил, и роман мне действительно очень понравился.
Кроме концовки. Смазанная она какая-то. Поэтому 9/10. Но даже моя фантазия не в силах додумать что-то осмысленное)
78
Аноним14 августа 2015 г.Читать далееОперация на Марсе прерывается из-за погодных условий, команда экстренно улетает, оставив одного из членов экспедиции, поскольку думают, что он погиб. А он взял и выжил. И теперь ему нужно выживать дальше еще 4 года до следующей экспедиции на Марс...
Было бы намного интереснее, если бы я понимала, о чем идет речь. Но я не космонавт, не инженер, не работник НАСА, просто человек, который повелся на фразу "Сенсация года" на обложке. И которому внезапно пришлось продираться через все эти космические термины - стабилизаторы, оксигенаторы, МВА, ЛРД... Было сложно и поначалу очень скучно.
Я люблю истории про выживание. Робинзон Крузо, Жизнь Пи, даже разнообразные зомби-апокалипсисы - это все мое, но в этот раз не было такой увлеченности, какая бывает всегда при чтении подобных книг. Было легче ассоциировать себя с зомби-апокалипсисом, чем с выживанием в одиночестве на Марсе, имея под рукой лишь все эти МВА, МРТ, да еще изоленту))). Слишком фантастичная получилась фантастика, на мой взгляд.
Однако не могу сказать, что книга прямо вообще не понравилась. Нет, спустя некоторое время стало интересно узнать, чем кончится, хотя это и так было понятно. Так что можно прочитать разок. А можно и не читать. :)715