
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 января 2023 г.И как может Аквамен контролировать китов? Они же млекопитающие! Бред какой-то.
Читать далееНе помню, когда и по какой причине я добавила эту книгу в свой список хотелок к прочтению, но числилась в нем она очень долго. Научная фантастика – это не совсем мой жанр, точнее мне он очень нравится за отличные идеи, но в эмоциональном плане остается для меня очень «сухим» жанром. Перед прочтением я уже знала, что книга будет наполнена большим количеством подробностей, различных технологий, технических определений, расчетов и т.д. И это отпугивает. Хотя и отсутствие подобного тоже не есть хорошо. Удивительно, но автор смог выдать все это в такой пропорции, что всей этой научной части было ровно столько, чтоб поверить в реальность происходящего, но при этом не потерять интерес и уснуть на середине книги. В какой-то момент я даже полезла в интернет, чтоб узнать – возможно, автор был астронавтом или кем-то очень близким к этому? Оказалось, что нет, автор является лишь любителем релятивистской физики, орбитальной механики и истории пилотируемой космонавтики. И здесь я присвистываю от удивления и снимаю шляпу. С ума сойти, как достоверно вышло, я верю всему написанному и прошу ни в коем случае не разубеждать меня, если вдруг в книге есть какие-то научные не состыковки, не нужно разрушать эту магию.
Так вот бралась я за книгу нехотя. Боялась, что будет скучно. Я еще и темы про космос не люблю, осознание того, что ты маленькая песчинка в бесконечной Вселенной, навевает на меня грусть и тоску. А еще я боюсь оказаться в такой ситуации как Марк. Хотя нет ни одного самого мизерного шанса, что со мной вообще когда-то может произойти что-то подобное, но, тем не менее, мое бессознательное и иррациональное говорит мне – жуть какая, нам нужно это избегать любым способом. А тут еще и нечитун меня навестил. Ну, то есть я совсем свои ожидания снизила. А отсутствие ожиданий – это всегда залог успеха, ведь ты всегда получишь больше, чем рассчитывал. Прочитала взахлеб, не могла оторваться. В какой-то момент, я подумала, что на месте Марка меня бы захватила чудовищная депрессия и в итоге я бы самоуничтожилась. Если честно, я ждала чего-то подобного от Марка. Больше душевных терзаний, страхов, психологических проблем и т.д. Потому что в книге поднимается вопрос о том, что же произойдет с психикой человека, который застрял в одиночестве на чужой планете. А с Марком все хорошо, он вообще не унывает. Приключилась какая-то беда, он думает: «Так-так-так, я в заднице, надо придумать, как отсюда выбраться». И я подумала о том, что такой подход очень нереалистичен, даже при условии, что в астронавты берут людей, которые не только физически выносливы, но еще и психически устойчивы. Казалось бы, да, но… это ведь уже совсем за гранью? И, когда в книге речь заходила о том, что у Марка есть запасной способ выбраться с Марса – шприц с морфием – я ожидала, что в какой-то момент он будет очень близок к тому, чтоб им воспользоваться. Но Марк оставлял его напоследок, пока есть возможность отложить этот вариант – я это сделаю. И я подумала, что эта книга лучше всех мотивационных книжонок, тренингов и марафонов (или что там устраивают по этому поводу), если ты можешь не сдаваться – не сдавайся. Вот и все, очень просто. Без нытья и соплей. Сдаться я всегда могу, так что отложим это на потом.— Марк там застрял. Он думает, что он один, что мы его бросили. Как это воздействует на психику?
Он повернулся лицом к Венкату:
— Хотел бы я знать, о чём он сейчас думает.Запись в журнале: 61-е марсианские сутки.
И как может Аквамен контролировать китов? Они же млекопитающие! Бред какой-то.1115,5K
Аноним12 августа 2022 г.Лишних знаний не бывает.
Читать далееВ очередной раз пожалела, что прочитала книгу после просмотра фильма.
Все таки когда точно знаешь чем закончится история. испытываешь намного меньше эмоций и меньше переживаешь за героя.В книге очень много рассчетов, вычислений и описания различных технологий.
Я подобные вещи люблю и хорошо понимаю, а вот стопроцентным гуманитариям все это вряд ли понравится.
Слишком много специфичной и узконаправленной информации.Ну и, конечно же, как и в любой американской книге, не обошлось без постоянного гимна тому какие они и все их технологии замечательные.
Именно по этой причине не люблю кчитать американских авторов и уже привычным движением стряхиваю лапшу с ушей.Если на все это постараться не обращать внимания, то книга очень хорошая, мотивирующая на мысль, что лишних знаний и умений не бывает - все может пригодиться в нестандартной ситуации.
Ужасно, когда твоя жизнь зависит от твоих собственных кривых рук108701
Аноним16 сентября 2015 г.Читать далееОб этой книге не написал только ленивый. Хотя даже ленивый пару-тройку строчек все равно набросал, а не набросал, так высказался вслух. Короче. Я не ленивый, поэтому сам Бог велел оставить свое мнение современникам и изложить все уже давным-давно написанное (как говорили в школе) «своими словами».
Начну с самого главного – я в восторге! Я мало чего понимаю в математике, еще меньше в физике и совсем ничегошеньки не соображаю в химии, поэтому магия и чародейство то, что творил Марк, пытаясь выжить на Марсе. Я бы высосала весь запас кислорода, съела бы все припасы, ну и тихонько загнулась бы себе после. Хотя кого я обманываю? Ни на какую экспедицию на Марс меня бы и не взяли! Даже близко бы не подпустили…
Ну да и ладно. Вернемся к книге. В любом другом бы произведении мой мозг утоптало бы в кашу первое же описание попытки добыть воду в условиях жизни на Марсе. Да, что там на Марсе! При любой попытке добыть воду без ее источника под рукой. А Энди Вейер достаточно сносно описал физический и химический процессы этого действа. Не настолько, чтобы я прям стукнула себя по лбу и воскликнула: «Ну, да! Точно же!» Но его комбинации слов вполне хватило для того, чтобы я не перелистывала в ужасе страницы, пропуская сцены, где Марк подробно описывает свои опыты по извлечению воды буквально из воздуха. И это, в общем-то, добавило изюму в общую картину моего восприятия. Не так-то просто донести до среднестатистического гуманитарного читателя суровую правду точных наук.
Есть, правда, один маленький нюанс. Высвобождение водорода из гидразина... ну... именно благодаря этому летают ракеты. Это очень жаркий процесс. И весьма опасный. Если провести его в атмосфере кислорода, высвободившийся горячий водород взорвется. В конце концов получится много воды, но я буду слишком мертвым, чтобы оценить результат.Я не могу спорить с Энди Вейером, как это делают многие читатели в своих рецензиях – я ничего не понимаю в атмосферном давлении, совершенный дуб в теориях притяжений Земли и Марса и, как я уже писала выше, точные науки, мягко говоря, не мой конек. Поэтому все, что я могу – это неподдельно восхищаться и жадно впитывать в себя каждое слово, каждую буковку «Марсианина».
Хотя пара моментов даже для меня так и осталась загадкой. Например, когда Марк уже пришел в себя, осознал всю сложность своей далеко не простой ситуации и начал делать расчеты, подсчеты и строить планы на выживание. Он был твердо уверен, что на Земле никто не знает и вряд ли вообще узнает о том, что он выжил. Почему?! Первое, о чем я подумала – это спутники. Они постоянно фотографируют поверхность Марса, ежедневно. Можно прыгать по поверхности, пытаясь попасть в кадр или оставить кучу опознавательных знаков и беречь кислород в жилом модуле. Можно даже большими буквами написать «HELP», как это делают вынужденные жители необитаемых островов. Да что угодно можно придумать, чтобы дать понять Земле, что выжил! Другое дело, как продержаться до спасения. Попытаться самому связаться с Землей – дело третье. Но вот дать о себе знать – это точно не проблема на современном Марсе. И столько переживаний – просто напрасны:
Года через четыре люди снова прилетят на Марс в составе “Apeca-4” (если, конечно, НАСА не свернет программу по причине моей «гибели»).Я долго не могла понять, кто такой Марк. Герой он? Неудачник? Или простой ботаник, который неудачлив по своей природе, но вынужденный герой по обстоятельствам?
Понятное дело, что мало, кто из астронавтов в данных условиях по собственной воле сложит ласты домиком с целью склеить их в самое ближайшее время. Я даже думаю, что среди астронавтов таких нет и не было никогда в истории. Но и выжить сможет реально не каждый. Даже хорошо подготовленный высококлассный специалист во всех необходимых для выживания областях не застрахован от случайности, недопустимой погрешности, «недоизученности» в конце концов!
Но история Марка затем и стала книгой, чтобы преодолевать, совпадать и случаться (в последних двух случаях – счастливо). Хотя даже это оставляет финал открытым до самого конца. Последовательный (иногда даже очень медленный) ход событий не раскрывает главной интриги книги – спасут или нет? Конечно, можно закинуть ногу на ногу и с умным видом изречь: «Пффф, канешн, спасут!» Но все же гложет, точит червячок сомнения – а если нет? Ведь шансы провалить миссию огромны! А что, если автор решит выбрать для своего финала «не ту» развязку? Книга останется такой же фантастичной, а конец – просто один из возможных вариантов. Нет, не предугадывается концовка книги. Надеяться можно, да. Можно даже быть уверенным, что автор по совести и безграничной любви к американскому народу спасет и вытянет… Но все равно шанс на то, что это последние дни Марка, маячит на горизонте постоянно. Так что страшиться заранее предрешенной концовки не стоит.
Теперь я с огромным нетерпением жду фильма, чтобы, так сказать, «визуализировать» свои впечатления от книги. Конечно, я пересмотрела кучу фотографий с Марса, чтобы иметь более приближенное представление о местном ландшафте, но мне хочется большего!
Кстати, человеческая жизнь на Марсе – это не так уж и фантастично. Существует некий проект, в рамках которого отбираются или уже были отобраны люди для заселения Марса. Существует множество статей на эту тему, которые можно читать часами и не перечитать, куча конференций и научных программ, которые не пересмотреть. Между прочим, довольно интересный проект, который, понятное дело, засекречен всеми возможными способами по самые уши. И все эти статьи, по сути, перемалывают одно и то же. Если кому интересно, то вот небольшое видео, рассказывающее суть данного проекта. Насколько это осуществимо, насколько правда и как быстро реализуется – понятное дело, можно только гадать. Но, если получится, то это будет не какой-то там «Дом-2» или «Большой Брат», это будет самая настоящая жизнь. И кто-то там однажды будет жить на Марсе, читать Энди Вейера и смотреть сквозь скафандр на небо, которое видел над собой Марк.107882
Аноним7 апреля 2025 г.Марсианское приключение
Читать далееНе в первый раз читаю эту книгу. Но дочитываю в первый. И обескуражен. В первый раз "Марсианин" показался мне скучной тягомотиной. Которую я не осилил. А сейчас наоборот. С самого начала - бодрая, динамичная история. Герою искренне сопереживаешь. Его находчивость вызывает изумление. А Марс коварен и хочет убить. Написано увлекательно и как только кажется, что худшее позади, Марс даёт понять, что зря такая надежда вообще появилась)
Возможно дело в читательском опыте или просто настроение такое было. Не уверен. Что в итоге имеем, добротную космическую фантастику про выживание в агрессивной среде. Торжество человечества как умного и сообразительного вида, готового унаследовать Солнечную систему. Так же как 50,000 лет назад наши предки переправившись в Аравию унаследовали Землю.
Забавно одна из марсианских территорий, которые встанут на пути астронавта, так и называется Аравия.
Совпадение? Не думаю)
Готов к знакомству с другими произведениями автора на тему космоса, кредит доверия оформлен)98663
Аноним2 мая 2025 г.Жизнь на Марсе
Читать далееСейчас уже, наверное, роман "Марсианин" не так популярен как когда-то, во времена выхода нашумевшего фильма. И я его, конечно, смотрела, он мне очень даже понравился, но прочесть книгу тогда желания не возникло. Спустя долгие годы я до неё добралась. Что тут сказать: это тот случай, когда фильм, на мой взгляд, лучше. А может, такое впечатление создалось потому, что фильм буквально следует событиям книги, так что, читая её, я помнила каждую деталь и ничего нового и интересного для себя не обнаружила.
На экране события выглядели захватывающими, а каждый успех или неудача главного героя, Марка Уотни вызывали эмоции. В книге же события излагаются предельно сухо и идут примерно по следующей схеме: главного героя постигает неудача - он слегка нервничает по этому поводу (что выражается репликами в духе "вот дерьмо!" или "ну я и влип!) - придумывает очередной гениальный с технической точки зрения план - сокрушается насчёт того, что план вообще-то очень опасный и непредсказуемый - успешно его осуществляет. Всё это пересыпано шуточками, напоминающими вызывающее поведение пытающегося казаться крутым и раскованным первокурсника-отличника из американского колледжа начала двухтысячных. Так проходит примерно треть книги. Дальше к делу подключается команда с Земли, обнаружившая, что Уотни выжил. Становится немного поинтереснее (он хотя бы уже не единственный персонаж), но не намного. Диалоги очень картонные, герои постоянно ахают, охают, хмыкают и мычат, как будто разговаривает один и тот же человек, который пытается говорить немного по-разному, но получается плохо. В этом смысле Уотни ещё оригинальный персонаж, он как-то выделяется на фоне всех остальных.
Сюжет довольно однообразен и напоминает круги на воде, события бесконечно повторяются по одному и тому же сценарию, пока не приходят к своему счастливому завершению. Сам роман пестрит техническими терминами, формулами, какими-то ужасно умными с виду выводами, которые среднестатистический читатель, разумеется, не поймёт, а так глубоко закапываться в это не хочется. Поэтому я даже близко не представляю, насколько адекватны и в принципе выполнимы действия главного героя.
В целом "Марсианин" больше похож на сценарий к фильму: очень сдержанный; подробный и раскрытый ровно настолько, чтобы его можно было экранизировать. Читать его в качестве самостоятельного произведения, особенно после просмотра фильма, не слишком увлекательно.96692
Аноним10 сентября 2023 г.Фильм лучше книги.
Читать далееЯ смотрела фильм и он мне понравился. Давно собиралась прочитать и книгу. И вот, добралась до нее.
Но, книга не произвела на меня впечатления.
Вся книга - это описание действий, главного героя, в журнале. Мало эмоций и чувств.
Мне было бы интереснее почитать о том, что чувствовал он, что думал, может быть, на каком-то этапе - он бы впал в отчаяние. Но, книга сухая, без эмоциональная.Фильм оказался интереснее. Кроме того, книга вообще написана так, будто это сценарий для фильма.
Так что я совсем не впечатлилась.Герои однобокие, юмор посредственный.
Книгу не советую к прочтению. Но, рада, что наконец-то прочитала ее.
87700
Аноним30 июля 2018 г.Читать далееОчень увлекательная и захватывающая история про колонизацию Марса и непредсказуемые опасности космоса. Рассказана умно и с юмором, что важно, очень правдоподобно.
Главный Герой вдохновляет своей неутомимостью, изобретательностью и трудолюбием. Его главный принцип - все получится, если будешь трудиться, несмотря на, казалось бы, непреодолимые трудности. Он не теряет чувства юмора даже в самой критической ситуации, и выходит из депрессивного одиночества тем же способом, что и Анна Франк - общается с дневником. Он никогда не жалуется, и у него золотые руки. В общем, можно еще долго петь ему дифирамбы или просто назвать его прекрасно подготовленным астронавтом (какими в принципе должны быть все астронавты). Жизнь пытается его сломать разными способами, но он не сдается. И даже находясь в ситуации на волосок от смерти он находит положительные моменты.
Уверена, что даже не застряв на Марсе такой человек легко бы стал кумиром миллионов.
Прекрасная книга, читайте ее для вдохновения! (А фильм, наверное, тоже ничего?)
871,3K
Аноним6 мая 2021 г.Несмотря ни на что
Читать далееВ "Марсианине" есть многое из того, что я люблю. Космос, обилие технических подробностей, последовательное изложение и никакой лирики. И в первую очередь эта история о человеке, который не сдался.
Просто вдумайтесь в ситуацию: человек оказался в одиночестве на целой планете, на которой нет ничего для жизни, включая атмосферу. Запас пищи ограничен, абсолютно безопасного пространства не существует, и каждую секунду тебя пытается убить целая гребаная планета. И никакой связи с другими людьми.
Раньше, чем человека сможет прикончить голод, он вполне может просто сойти с ума от такого колоссального одиночества, от безвыходности сложившейся ситуации, да просто от беспрерывного страха - напоминаю, полностью безопасного пространства нет, и какая-то случайность может уничтожить всё в любой момент.Но что делает герой этой книги? Что делает Марк Уотни, поистине великолепный, уникальный человек? Он придумывает план. А потом ещё один, и ещё, и ещё, каждый раз посылая на три весёлых буквы негостеприимную планету. Он не опускает рук и борется.
И это потрясающе.
Он использует все имеющиеся ресурсы, изобретает такие возможности, которые бы никому в голову не пришли, и это безумно увлекательно, даже несмотря на то, что некоторые вещи сводятся к базовому набору действий "оторвал от одной штуки - приладил к другой". Помимо этого в книге масса всего интересного, от химических опытов до просто оригинальных решений.
Боюсь представить, что происходит с психикой во время такого испытания, да даже и не хочу представлять. Но книга действительно стоящая, рада порекомендовать её к прочтению.
85706
Аноним24 августа 2021 г."Ужасно, когда твоя жизнь зависит от твоих собственных кривых рук"
Читать далееНа такую популярную книгу трудно написать рецензию... Вернее что-то новое в ней. Даже не буду пытаться...
Мне просто понравилось, сначала даже восторг испытала, потом конечно, первые эмоции улеглись, и в результате думаю, что не плохо для жанра научной фантастики. Автора можно назвать современным Жюлем Верном, хотя с натяжкой. Замысел произведения классный! Супер известный фильм я не смотрела, но как будто видела всё своими глазами, т.е. очень кинематографично получилось. Вообще всё произведение очень олеографично!
И безусловно льстит произведению, как главный герой борется прежде всего с самим собой, как он не унывает в его ситуации! Наверное, это восхищает меня больше всего. Хотя знаю, что герой - выдумка. Также много в тексте юмора, что тоже воспринимается на ура.
Сомнительно и неприятно же смотрится тот факт, что ради спасения одного человека тратится столько денег, люди идут на жертвы, а где-то рядом например в Африке люди тысячами умирают просто оттого, что у них недостаточно чистой воды...Может, конечно, это не совсем в тему, но на протяжении всего романа, эта мысль неустанно долбила меня.
И разумеется это уж слишком по-голливудски, слишком сказочно.84712
Аноним9 марта 2019 г.Книга или фильм?
Читать далееЕщё один успешно закрытый долгострой. Давным-давно утих ажиотаж вокруг этой книги, и даже фильм, снятый по ней, я успела пару раз посмотреть, а до книги добралась только спустя без малого четыре года с тех пор, как добавила её в список «Хочу прочитать». И знаете, мне понравилось, даже несмотря на тот факт, что общая канва сюжета мне была известна по экранизации.
Фильм, кстати, тоже совсем неплох, но множество деталей в нём опущено. Так, например, не припоминаю, чтобы в нём упоминалось о жутком запасном плане капитана «Гермеса» Мелиссы Льюис на случай неудачной стыковки с «Тайян Шень», также зрители не увидели, как марсоход Марка Уотни перевернулся буквально на финише его знаменательного путешествия длиной в 3200 миль, да и потерю связи с ЦУП из-за казуса с отбойным молотком сценаристы не сочли важной и интересной (странно, но факт).
С другой стороны, и из фильма очевидно, что робинзонада страшно невезучего с одной стороны и весьма удачливого с другой инженера-ботаника Марка Уотни была отнюдь не лёгким времяпрепровождением. Но если экранизация всё же порой выдавала смертельную усталость героя и его страдания, то дневниковые записи Марка, на которых основан сюжет книги, показывают его неунывающим и неизменно позитивно настроенным человеком с поразительно устойчивой психикой. Далеко не каждый смог бы выдержать всё то, что выпало на его долю и не сдинуться по фазе. Очень симпатичный персонаж, вызывающий глубокое уважение.
Что касается дифирамбов картошке и изоленте, по которым прошлись все, кому не лень – так они вполне себе обоснованы. Без картофеля Марк бы попросту умер от голода, а изолента и вправду была полезна довольно часто (хотя, по правде говоря, в фильме ей отведена куда более важная роль, нежели в книге).
Многочисленные научные факты и расчёты меня ничуть не смущали, а некоторые были неожиданными и занимательными. Многие сравнивают эту книгу с «Робинзоном Крузо» (и они, безусловно, правы, это чистой воды робинзонада), но мне она куда больше напоминала «Таинственный остров» Жюля Верна (именно многочисленными научными пояснениями).
Ну а в целом это, конечно, сказка с ожидаемо благополучным концом. Но сказка довольно убедительная и вполне захватывающая. Неплохо, жаль только, что на один раз. И да, книга всё же лучше фильма.
832,2K