Человек-амфибия

Вот бывают такие персонажи, о которых ты слышал много-много раз, но не имел чести "познакомиться с ними" лично.
Так и было с главным героем этой книги, Ихтиандром. Человек-амфибия, ага. На этом все мои знания о нем заканчивались.
А теперь... Теперь я могу сказать о нем пару слов.

Ихтиандр - морской дьявол, как его называют прибрежные жители. Он не такой как все и не может быть таким. Волею судьбы и решением доктора Сальватора он получает удивительную способность - умение жить под водой и на суше в одинаковых условиях. Привыкнув к такому образу жизни с младенчества, он искренне недоумевает, почему другие не могут быть как он? Он задается этим вопросом нечасто, ответ ему был и не нужен. Но, как это часто случается, однажды все меняется, когда в его жизни появляется та, ради которой он готов изменить все свои привычки. Из-за любви к Гуттиэре в жизни Ихтиандра происходит много всего плохого и не очень, из-за нее все в привычном укладе его жизни переворачивается вверх ногами.

Научная фантастика - это бесконечно популярный жанр, и поди найди среди целой кучи книг/фильмов что-то такое, что не будет для тебя сложным, не будет скучным, и затянет тебя с головой в события. "Человек-амфибия" - это, без сомнений, именно такая книга. Здесь тебе необычные и устрашающие результаты экспериментов доктора Сальватора, и описание морской жизни Ихтиандра. К слову, он очень милый и наивный юноша, с совершенно особенным взглядом на мир и детскими убеждениями об этом самом мире. На протяжении всей книги за возможность владения морским дьяволом идет непрерывная борьба. Каждый хочет заполучить его в свои руки, а больше всех - главный злодей книги Зурита. Жадность застилала его глаза, заставляя снова и снова расставлять ловушки Ихтиандру, которого можно заставить добывать для него жемчужины и тем самым сделать его богачом.

После прочтения, а точнее, прослушивания книги у меня остались вопросы.
ДАЛЕЕ СПОЙЛЕРЫ.
Во-первых, я не увидела (или не захотела увидеть) истинной причины эксперимента доктора над маленьким Ихтиандром. Неужели он руководствовался только научным интересом? Неужели он мог не задумываясь сделать операцию младенцу только из-за научных побуждений? Вот так вот РРАЗ и изменить что-то в теле новорожденного? Я ждала, что вот сейчас он-то наверняка скажет, что это было необходимо, что была угроза жизни малыша, и он сделал все, чтобы спасти его. Я ждала, ждала, но вот книга кончилась и всё. Возможно, это не тот жанр книги, в котором столь незначительным событиям стоило уделять внимание, но я жаждала ответов, очень.
Во-вторых, вот чем могло помочь науке такое:

Одно дело, когда скрещиваются подобные друг другу виды, но вот это...эксперимент ради эксперимента, страшно!

Я сотню раз меняла свое мнение о докторе, вот он вроде бы и добрый такой, помогает страждущим, делает какие-то совершенно нереальные для того времени операции, двигается вперед, к научному прогрессу, но... Ихтиандра я ему простить не могу. Отнять ребенка и ставить на нем эксперименты, чтобы посмотреть, а что с ним будет, если... Бесчеловечно как-то.

И еще. Я слушала аудиокнигу, и это чистый восторг! Совсем не ожидала, что смогу воспринимать на слух книгу, но все получилось, и это было здорово! Безумно приятный чтец, ненавязчивые звуковые сопровождения: шум прибоя, всплески волн и музыка, грозная и увеличивающая темп во время каких-то особо опасных моментов. Восторг!

Книга оказалась таким небольшим погружением в детство.) Как раз-таки в детстве мне очень нравились подобные книги - морская романтика, таинственные юноши, шепот моря, плеск волн, прекрасные парусники на горизонте, сокровища, сокрытые где-то на глубине, погони и тайны. Всё это, и еще много чего, было в этой достаточно небольшой книге, которую я прочитала за несколько часов. Погружение было приятным. Но для меня, уже, пожалуй, поздновато было её читать. Очень-очень жаль, что в школьные годы эта книга обошла меня стороной. Какой романтический предмет юных воздыханий утерян. =) Эту книгу просто обязательно читать юным и романтичным девушкам. А сейчас - да, любопытно, да, книга интересная. Но интерес уже не так велик, потому что в этой книге для меня самая большая ценность в её романтизме. =) И уже во вторую очередь играет роль противостояние науки и религии, носителей прогресса и приверженцев инквизиторских костров. Как же это всё второстепенно по сравнению с жизнью удивительного Ихтиандра и прекрасной Гуттиэре, чьи судьбы были разбиты и разведены навсегда.

Любовь и трансплантология

«-Ихтиандр! Ихтиандр! Сын мой!..
Но море хранит свою тайну».
Мог ли «российский Жюль Верн» Александр Беляев, в отчаянии публикуя статью «Золушка» о бедственном положении современной ему фантастики и умирая от голода, предположить, что через двадцать лет фильм «Человек-амфибия», снятый по его роману, станет лидером советского проката 1962 года? Картина, поставленная режиссёрами Владимиром Чеботарёвым и Геннадием Казанским, получила престижную награду «Серебряный парус» на фестивале фантастических фильмов в Триесте и произвела настоящий фурор в обществе. Песню «Эх, моряк, ты слишком долго плавал…» пела вся страна, парни, вдохновившись образом Ихтиандра, начали носить белые брюки и длинные волосы. Советские девушки сходили с ума по Володе Корневу, сыгравшего главного героя: весь подъезд актёра был исписан романтическими признаниями, а спектакль «Коварство и любовь» с его участием пришлось играть целых 22 раза – желающих полюбоваться на легенду отечественного кинематографа было великое множество!
Однако фильм и книга разительно отличаются друг от друга: картина Чеботарёва и Казанского – это всё-таки преимущественно любовная элегия, а не «фантастика, которая одной ногой ходит по земле». В романе Беляева отношения детища Сальватора и красавицы Гуттиэре, как мне показалось, являются отнюдь не первостепенными (да и вообще я слабо верю в серьёзные чувства приёмной дочери Бальтазара). Произведение русского фантаста – это горькая правда о том, как в обществе относятся к «людям будущего», да и к любым открытиям и достижениям вообще. Сам Беляев комментировал свой роман следующим образом: «Ихтиандр — символ, чего упорно не замечают читатели. Да, да! Он мой любимый герой, но он символ! И не чего-нибудь, а единения человека с морем... Кстати, Сальватор тоже символ — безграничных возможностей науки...»
«Человек-амфибия» - это своеобразная ода трансплантологии. Александр Беляев «заглянул в будущее» и изложил свои идеи по пересадке органов за шесть лет до того, как советский хирург Юрий Вороной совершил первую пересадку трупной почки к человеку! Всю жизнь писателя остро интересовали вопросы функционирования мозга, применения анабиоза, будущего генной инженерии, возможностей внушения, достижений механики и генетики. Роман «Человек-амфибия», как и одноименный фильм, пропитан верой в блестящее будущее науки.

А ещё у автора прекрасный слог! Честное слово, стиль Беляева - один из самых неутомительных и приятных. Пожалуй, советский классик в этом плане намного талантливее многих современных писателей.

Некоторые фразы бьют прямо в цель.
«Ваши города отвратительны! Здесь душно и дурно пахнет. У меня начинает колоть в боках. Я хочу домой, Кристо».
«Нет, я не мог Ихтиандра и ихтиандров сделать общим достоянием в стране, где борьба и алчность обращают высочайшие открытия в зло, увеличивая сумму человеческого страдания».
«Беда не в том, что человек произошёл от животного, а в том, что он не перестал быть животным».

Отдельная благодарность писателю за то, как чудесно он описал состояние влюблённости. Всё верно – человек сначала становится скрытным, потом пытается занять себя работой (ничего не выходит), затем проявляет признаки типичного параноика и в итоге… Хммм, забивает (предпочитает общество дельфина и крабов).

Как вы уже догадались, я отчаянно советую «Человека-амфибию» всем любителям качественной литературы и увлекательно чтения! Честное слово – не пожалеете.
***
P.S. И книга ни разу не устарела.

Первым делом надо сказать, что эту книгу уже давно советовала мне мама (как и многие замечательные произведения), но я всё равно долго откладывала на "потом" и роман, и фильм. Как оказалось — очень зря.
Беляева я читала в первый раз, так что на первых страницах меня немного сбили с толку нагромождённые термины, используемые моряками, но это лишь сначала — буквально через несколько страниц чтение стало куда более лёгким.
Редко я находила книгу, которая действительно завлекала меня, опутывала, не отпускала до самой последней страницы. Обычно это происходит так:
"Книга, конечно, хорошая. Но сейчас мне лень/не хочется её читать/на Камчатке было извержение вулкана/ворона каркнула. Дочитаю потом".
Но в этот раз было нечто совсем иное: весь роман я прочла залпом, практически ни на что не отрываясь. Язык в книге до умиления прост и притягателен. Даже самые отвратительные персонажи на деле не так отвратительны и даже вызывают иногда сочувствие или жалость (мне даже показалось, что Беляев хотел сделать персонажей более злыми, гневливыми, но они всё равно вышли у него не самыми последними негодяями). Вот только с самого начала мне почему-то казалось, что "традиционного" хорошего конца здесь не будет, как и оказалось на деле: всё вроде бы не так плохо, но могло бы быть гораздо лучше (впрочем, признаюсь: сама изредка пишу очерки и повести, и, если бы мне дали выбор, как окончить этот роман, я не колеблясь бы оставила всё так, как оно есть — тут всё к месту).
Теперь планирую осваивать другие повести и романы Беляева.
Желаю приятного чтения всем, кто ещё не читал.

Вообще не ожидала, что мне понравится, но мне понравилось о__О

У меня очень тяжёлые отношения с классикой фантастической литературы (а в последнее время – и с классикой вообще). Обычно эти истории для меня слишком плоские, сухие, однобокие и искусственные. Остро недостаёт психологизма. Но «Человек-амфибия» выбивается из этой плеяды сухих историй.

Книжка сама по себе небольшая и при этом насыщенная событиями. Персонажи в общем и в целом довольно однобокие, но всё-таки не картонные: мотивы их поведения вполне понятны в контексте их ситуаций и назвать кого-то прям злым злодейским злодеем у меня тут язык не поворачивается (равно как и не могу никого тут назвать прям добрым-добрым и святым). Ихтиандр, кстати, весьма живой персонаж: нравится мне, как прописана его наивность и незнание многих обычных человеческих штучек, но при этом показано, что он вовсе не глуп и обладает обширными познаниями в своей, так сказать, специальности.

Отдельный лайк автору за отсутствие тут мелодраматического конца.

P. S. Я чутка расстроилась, когда узнала предысторию романа: что это не Беляев его с нуля придумал и написал, а взял за основу чужую книгу (которая тоже была переработкой ещё раньше написанной истории). Но получившуюся в итоге историю «Человек-амфибия» это, конечно, никак не портит: интересная история получилась, вполне живая и человеческая.

Впечатление. Только прочитав или услышав "человек-амфибия", представляешь что-то необыкновенное, романтическое и, обязательно, с оттенком печали. На памяти толька два романа вызывают такие чувства: вышеуказанный "Человек-амфибия" и "Алые паруса". Наверное, потому, что в обоих случаях - это высшее проявление романтизма. Любовь и сказка. Концовка вроде разная. Но, согласитесь, и после "Алых парусов" никто "не прыгает от радости". А вот чувства чистоты и возвышенности присутствует.
Сюжет и главные герои. По нашим меркам не такой уж и фантастический. Трансплантация органов получила широчайшее распространение. Даже пересадка жабр не кажется чем-то необычным. А вот люди... Это самое интересное, что есть в книге. У них даже имена необыкновенные:
Ихтиандр – молодой, сильный, красивый и, одновременно, жутко наивный и доверчивый юноша;
его избранница - красивая и мечтательная Гуттиэре;
жадный Педро Зурита – владелец шхуны «Медуза», много позже после него появилось нарицательное "дон Педро";
доктор Сальватор – гениальный учёный и талантливый доктор.
Сюжет становится интересным, главным образом, потому, что действие идет сразу в двух средах - на земле и в воде (море). И читатель погружается в атмосферу резкой смены обстановки, с одной стороны, и постоянного переживания за поступки и действия героев. Ведь оценка рациональности ситуаций приводит к выводу, что герои не просто совершают поступки. Их действия не только необдуманны, они подчас противоречат банальной логике. Они словно из другого мира, такого, в котором можно безусловно доверять людям, быть откровенным и любить без оглядки на других. Мы не только безотчетно увлекаемся этим миром. Наверное, большинство не отказалось бы жить именно там, где сухая расчетливость и жадность отрицается отношением к жизни и поступками людей. Этот мир должен погибнуть. Нет, его губит не привычное человеческое общество, а ошибки и неприспособленность к нему героев.
Ну разве не мог Сальватор пустить в ход свои колоссальные средства. Он не думает об этом. Наверное, если бы он сразу понял, к чему приведет его первоначальное фактическое невмешательство в события, он стал бы другим. Но при этом Сальватор был бы вынужден покинуть необычный мир человечности, любви и даже беспечности - мир созданной им мечты. Своеобразная утопия, о которой веками мечтают люди.
Беляев даже местом действия - Аргентина - дополнительно усиливает романтический эффект. Для нас латиноамериканское - загадочное, ритмичное, романтичное. Даже любовь этих темпераментных людей должна быть какой-то солнечной. И это в значительной степени нивелирует их отрицательные черты. Пожалуй, только Бальтазар - шпион - не вызывает хороших эмоций. Но и здесь не может быть полной категоричности. И насколько странно проявится отношение многих людей к жестокому Педро после выхода фильма. Особенно со стороны женщин. Потому, что каким бы он не был, он любил, по-настоящему.
Итог. Книга утопична, как настоящая романтичная сказка. И потому она способна заставить людей переживать, приобретать человеческие эмоции, мечтать и фантазировать. А еще понять, что такое чистая любовь. В этой книге заложен колоссальный воспитательный эффект.