Дым и зеркала

Весьма любопытная версия о сотворении Вселенной. Гейман порой любит «поиграть» со всем известными историями, как с кубиком Рубика, и в этом рассказе использован тот же приём. Это рассказ – детектив с "двойным" сюжетом: первая история - это воспоминание молодого человека о его пребывании в Лос-Анджелесе; вторая - история, рассказанная ему незнакомцем в уплату за сигарету, и повествующая о небесном Граде и ангелах, обитающих в нём и творящих Вселенную. История о сотворении любви, ненависти, справедливости, смерти, о совершении первого убийства и первом возмездии.

Что: мистический рассказ

Где: Лос-Анжелес

Когда: наше время

Бессмысленный оральный секс без подробностей. Упоминание жестокого убийства без подробностей. Безумный бомж, рассказывающий занудные бредовые истории про ангелов.

Возможно, я слишком поверхностна чтобы понять. Возможно, Гейман слишком накручивает и понять его невозможно. После песочного человека не могу назвать его любимым писателем. Мне показалось, что это рассказ ради понта о высокоинтеллектуальности. Не красивый. Не интересный. Не умный.

Главный показатель сборника сказок или историй для меня - как часто ты вспоминаешь о них спустя дни, месяцы и годы. Помню ли я большинство сказок Старого Вильнюса? Определенно, да. Вспомню ли я хотя бы половину сказок из книги Геймана спустя неделю - скорее всего нет.

Немного грустно, потому что ожидаешь получить куда больше эмоций от автора, творчество которого когда-то любил и активно советовал друзьям и знакомым. И особенно грустно даже не из-за того, что ни одна сказка меня толком не зацепил. Многие были задумками для более значительного произведения, но так и не переросли в него, а если краткая и динамичная версия не оставляет эмоций, то что ждать от крупного произведения по такому "пилоту"? Для себя надеюсь только, что автор меня еще приятно удивит.

Красивый получился рассказ, несмотря на то, что главная роль в нем отдана девушке со страниц мужского журнала. История юноши, в чьей жизни фото таинственной девушки сыграло ключевую роль. Жизнь, может, получилась и неказистая, но образ девушки-грезы, преследовавший его со страниц журнала на протяжении долгих лет, и его путь своей мечте, волнуют и завораживают. Капелька магического реализма, столь характерная для творчества Геймана, вполне уместна и даже необходима для создания столь зыбкого и таинственного образа загадочной незнакомки. Сам рассказ богат на точные формулировки и емкие умозаключения, читался с удовольствием.

Лучшее, что есть в книге — обложка. Во всяком случае, в серии «Мастера магического реализма». Она готично-очаровательна. Эта лохматая ведьма, эти тусклые свечи. Но содержание самого сборника… В нем больше двух десятков произведений (именно произведений, а не рассказов), из которых от силы пять худо-бедно интересны, причем один из лучших из этой пятерки спрятан в предисловии, где Гейман не очень умело пытается обосновать состав своего, пожалуй, самого слабого и странного сборника. Так что предисловие ни в коем случае нельзя пропускать. Все остальные произведения, кроме этой пятерки, явно были собраны по пыльным сусекам для объема, а это процентов восемьдесят сборника. Тут есть и стихи, и синопсисы, и экспериментальная проза, и «фанфики» по Лавкрафту. В общем, чего тут только нет, кроме того, чего ждешь от сборника рассказов и от популярного автора, создавшего Американских богов.

Это было очень странно. В этом небольшом рассказе дана совершенно иная, отличная от общеизвестной, интерпретация истории про Белоснежку. Повествование ведется от лица мачехи Белоснежки. Основные сюжетные ходы на месте: яблоко, вырезание сердца, принц, семерка существ невысокого роста. Вот только все перевернуто с ног на голову и очень-очень много жестокости и какого-то натурализма. Я к Гейману отношусь хорошо, но это произведение было для меня чересчур мрачным. Хотя сама идея преподнести сказку про Белоснежку именно так мне очень понравилась.