Темный лес

Ощущение, что после первой книги, где прослеживается несомненный талант, корпение и труд, вторую часть уже делали с неким коммерческим упором, что неплохо само по себе, но иногда выливается в то, во что выливается. Наверное, в каком-то смысле эта трилогия последовала судьбе тетралогии Песен Гипериона.

Вторая часть долгая и степенная. Можно ли было ее сократить раза в два? Безусловно. Проиграл бы от этого текст/сюжет? Не думаю. Но концовка стоила того, чтобы продираться через этот Темный лес. Да, концовка окупила всю книгу.

Вторая книга самая структурированная и детально прописанная, имеет довольно чёткий последовательный сюжет.

Главный герой второй книги прописан подробнее, чем в первой. Это позволяет больше проникнуться именно его историей, а не просто ситуацией в целом.

У меня, видимо, больше веры в человечество, чем у автора. Сама не понимаю откуда она берётся, ведь буквально то что сейчас происходит с нашим миром полностью укладывается в поведенческую модель человечества, описанную в книге.

Прописанный общественный уклад будущего тоже кажется мне реалистичным.

Нравятся предложенные подходы к решению сложившейся глобальной проблемы.

Я не поняла во что в итоге вылился план с программированием людей. Как будто про эту ветку просто забыли.

Кстати, идея того, что можно запрограммировать мозг на то что вода это яд, и, даже при всей рациональности и осознанности испытуемого, это не рациональное будет преобладать и не даст пить воду, звучит пугающе.

На мой взгляд, даже при всей общей тенденции к инфантильности в обществе, военные должны были оставаться собранной кастой со строгой иерархией, субординацией и беспрекословным исполнением приказов. Особенно учитывая постоянное давление внешней угрозы.

Демонстрация того, что может сотворить превосходящая технология, была поучительной и впечатляющей.

Теория тёмного леса кажется мне до неприятного правдоподобной. Вообще нравится, куда заносит фантазия автора.

На второй части историю можно было бы и завершить.

Второй том нашумевшей "Задачи трёх тел" вышел таким же размеренным и неторопливым (если не сказать "вялым"), как и первый. Видел претензию, что на всю большую книгу была растянута одна-единственная идея, которая мельком фигурировала и в первой части.

В то же время, забавно, но именно здесь - ровно посреди повествования - начинается настоящая фантастика, как её себе обычно представляют (а не некое подобие магического реализма, которым был пропитан первый том). Тут же в произведении появляется кураж и бодрость, и несмотря на то, что совершенно ясно, к чему всё идёт, главная сцена выходит довольно мощной и потрясающей, но потом автор снова отходит в свой любимый режим медленной реки, и там и остаётся довольным крокодилом, притворяющимся веточкой.

Не могу бросить трилогию, у которой осталась лишь финальная часть, но в ретроспективе я бы сказал, что если вам не очень-то понравилась первая книга, вторую читать особо нет смысла - ничего кардинально она не улучшает. Ну и наоборот, соответственно: если "Задача трёх тел" была для вас свежим, спокойным дыханием в жанре, то второй том продолжает в том же духе - и несмотря на то, что ключевая идея достаточно спорная, она в то же время диаметрально расходится с популярным представлением о данном вопросе, и поразмышлять о нём в подобном ключе тоже не помешает.

P.S. третий том.

Продолжение книги "Задачи трех тел", где мы уже знакомы с главным героем и множеством персонажей, которые связаны нитью паутины. Кто-бы что не говорил, но автор качественно умеет излагать связанные события и переплетать их так, что в начале книги ты задаешься вопрос: " Что это за фигня", а в конце говоришь: "Так вот оно что!". Исключительно подчеркну развития поведения людей. Мне нравиться, как автор сложно и монотонно расписывает сквозь года, глупость и скудность ума человечества. Как оно подвержено влиянию и готово даже умереть, не ради своих принципов. Это ещё раз подчеркивает популярность данной книги. Психологическая атака буквально выплёскивается из страниц. Как бы задавая вопрос читающему : Что бы ты сделал? По итогу книга заканчивается на самом интересном, подстегивая нас к финалу эпического противостояния человечества с человечеством. Люди, которые в большинстве случаев не готовы решать проблемы сами, а готовы идти за тем, кто их решит.

Как это не удивительно, но вторая книга понравилась мне больше первой. И дело тут не только в динамике, а и в самих героях, наконец-то они не плоские и картонные, за их действиями интересно следить. Я переживала за Ло Цзи и его будущее, пыталась построить свою версию действий каждого отвернувшегося, но неизменно фантазия автора заставала врасплох.

«Тёмный лес» полностью соответствует своему названию во всех смыслах — это гораздо более мрачная и неутешительная история, надежда воскресает, чтобы умереть безповоротно. И если в «Задаче трёх тел» был всего лишь один инопланетный враг, осязаемый, видимый и в принципе понятный, то вторая книга огорошила своей теорией, страшной и потому очень похожей на правду.

Первая четверть книги довольно долго раскачивалась, но потом сюжет понёсся на всех парах, так быстро и увлечённо книги азиатских авторов я ещё не читала

Лю Цысинь немного уводит в сторону физические термины и даёт ракурс на философию и социологию, не забывая о науке, что играет на руку читателям и облегчает понимание материала. Очень много времени уделено человечеству и конкретным персонажам, их переживаниям, мыслям, видению происходящей ситуации до и после гибернации.

И, что важно, люди здесь отнюдь не добрые и пушистые, они совершают жестокие поступки, провоцируют катастрофы и кризисы, за которые расплачиваются потомки и окружающие. И это невзирая на могущественного внешнего врага в облике трисолярианцев!

Дочитывала с ощущением, что это и есть финал, пожалуй, на последней странице можно было поставить жирную точку, но, посмотрим, как писатель решил поступить в «Вечная жизнь смерти»

Читать или не читать книгу Лю Цысиня "Тёмный лес"?

Читать, если "Задача трёх тел" в вас взыграла.

"Тёмный лес" — это продолжение первой книги. История развивается так (без спойлеров): земляне узнают, что ближайшая разумная цивилизация летит на нашу планету, чтобы на ней зажить. А значит человечество должно защищаться. Но как? Все квантовые физические исследования заморожены враждебной цивилизацией. Да к тому же нельзя и шагу сделать (в буквальном смысле) втайне от противника.
Тогда земляне создают проект "Отвернувшиеся": разрешают четырём людям делать всё что угодно и как долго угодно для спасения Земли. Но есть условие: никто кроме Отвернувшегося не знает его истинного плана.

Признаюсь честно. Я читаю Цысиня, потому что мне нравится социальная составляющая его книг. Как люди поведут себя, когда узнают, что через 400 лет прилетят инопланетяне? И не дружить, а убивать. Что предпримут правительства? Как изменится экономика? А что с обычаями и догматами? Они пройдут проверку "судного дня"?

Увы, автор использует эти вопросы, как фон. Они крутятся где-то на краешке его сознания. Цысинь пишет о мирах тезисно. Людей вырисовывает плоско. По сравнению с въедливым изображением физических явлений, этические и эмоциональные феномены выглядят театром теней против шоу цирка Дю Солей.

Хоть во второй книге больше про поведение людей, персонажи всё ещё картонные, некоторые даже Мэри Сьюшные, диалоги топорные.

Для меня Лю Цысинь — это поискать новые идеи, а не насладиться художественной литературой.