Flugangst 7A

Это книга показалась мне слабоватой, если сравнивать с предыдущей, прочитанной у автора. Хотя, начало было то, что надо... жуткое, тревожное и моя фантазия, в ожидании крутого триллера, напряглась))) потому, что с автором невозможно предугадать, предположить ни насколько произведение зайдет, ни сюжетные повороты, ни финал - там только чисто свободный полет Фитцека))

Главный герой - Матс Крюгер, доктор психологических наук, но со своей фобией, а именно аэрофобией, он справиться не может. И поэтому просьба дочери прилететь к ней и поддержать ее в ее миг материнства, тяжело ему далась. Он с математической точность просчитал безопасные и опасные места на борту и выкупил билеты на них. Чудак, да, но - молодец, не каждый до такого додумается)). И тут начинается трэш... раздается звонок и ему сообщают, что его дочь похищена и ему нужно выбрать: спасти дочь с ее ребенком или дать им умереть, спасая жизни пассажиров самолета... Но самое трудное, что ему надо найти на борту его бывшую пациентку, спровоцировать, чтобы в результате она вышла из своего спокойного состояния и создала предпосылки к крушению лайнера. А в это время дочь Неле, попав в руки маньяка, начинает бороться за свою жизнь и ребенка. Цель ее похищения меня немного смущала: это борьба эко активистов или веганов за запрет использовать молоко коровы, которое забирают у телят... История самой дочери тоже полна горечи и боли. У нее ВИЧ, она заразилась через иглу. Нестерильную иглу тату-мастера на отдыхе. Вот так. И ее парень - это второе зло в ее жизни после болезни... Маньяк ставит главному герою временные рамки для принятия решения - время полета и поэтому он обращается к бывшей женщине своей)), которая собирается замуж... И на небе и на земле будут вестись расследования, делаться выводы и приниматься решения, но и это еще не все. Сам главный герой тоже пострадает, но как - не скажу)).

Еще мне понравилась та часть, где приводятся доводы про самое безопасное место на борту - 7А. Люблю, когда в книге есть что-то из раздела точных вычислений и ты читаешь с открытым ртом, широко распахнутыми глазами, боясь потерять нить рассуждений)).

Я читала взахлёб. Книга держала меня в напряжении, а когда отрывалась от чтения, то думала о том, что же будет дальше. Такое встретишь не часто. К моему сожалению, это продлилось где-то две трети книги. Дальше, в последних главах, я сильно разочаровалась в произведении. Вроде бы всё шло логично, а потом сюжет стал каким-то странным, будто бы автор спешил поскорее закончить. И сами герои резко изменились.

Психотерапевт Матс Крюгер летит на самолёте к своей беременной дочке. Ей вот-вот рожать. В молодости Неле заразилась СПИДом, сделав тату у непроверенного мастера. Теперь, чтобы не заразить ребёнка, придётся делать кесарево сечение. Парень бросил Неле, а мать давно умерла. Кроме отца не на кого надеяться. Через несколько часов они должны встретиться.
У Матса аэрофобия. Изучив статистику авиакатастроф, он скупил самые безопасные места в салоне. Во время полёта он перемещается с одного кресла на другое, опять же на основе материалов. Матсу кто-то звонит на мобильный и угрожает. Его дочь похитили, чтобы она осталась жива, ему нужно найти на борту самолёта его бывшего пациента и заставить убивать. Как только самолёт пропадёт с радаров, преступник сразу же отпустит дочь Матса. Кайя теперь старшая стюардесса, в жизни у неё всё хорошо. Будучи подростком, она лечилась у доктора Крюгера, который чудом спас девушку от ужасов, которые её не отпускали. Сначала на её глазах мальчишка расстреливал учеников в школе, потом он её изнасиловал, а видео увидели все знакомые, позже она сама чуть не убила тех, кто обзывал проституткой после случившегося. Кайя не вспоминает этот кошмар, но сейчас Матс то и дело напоминает об этом. Крюгер выбирает свою дочь, он готов умереть сам и убить более двухсот человек, находящихся в самолёте. И всё же у него есть надежда спасти всех, поэтому звонит своей любовнице (больше просто некому), которая сегодня выходит замуж. Они расстались на плохой ноте, но Фели не может отказать в просьбе найти дочь Матса, несмотря на то, что именно из-за неё они расстались.

- Есть рейс "Американ Эйрлайнс".

• Рейс "Американ Эйрлайнс" номер шестьсот двадцать пять потерпел крушение двадцать седьмого апреля 1976 года. Мы не должны лететь "Американ Эйрлайнс".
• Есть множество других рейсов. Полетим другой авиакомпанией. "Континенталь". Полетим на "Континенталь".
• "Континенталь" – катастрофа 15 ноября 1987 года. Рейс тысяча семьсот тринадцать. Двадцать восемь жертв.

Это не первая прочитанная книга у Фитцека. И я знаю, как он пишет – читаешь и теряешь ощущение времени. На этот раз произошло раздвоение меня как читателя, да, я читала и не могла оторваться, в то же время меня страшно злила нелогичность и противоречивость придумки автора.

Параллельно развиваются две сюжетные линии. Первая – на земле неизвестные похищают дочь главного героя. Для пущего эффекта она одновременно беременная, ВИЧ-инфицирована и у нее только что отошли воды, так что времени на спасение в обрез. Вторая линия – главный герой, профессиональный психолог, страдающий патологической аэрофобией, летит к дочери и получает сообщение, что если он не поспособствует взрыву самолета, то его дочь умрет. Все это подтверждается видеосъемкой измученной дочери, привязанной к медицинской тележке в каком-то антисанитарном помещении.

Ну иными словами на чашах весов лежит с одной стороны жизнь 623 людей на борту самолета, включая его самого, с другой – жизнь его дочери. Кто гарантирует жизнь этой дочери если он выполнит условия и погибнет вместе со всеми – в романе не уточняется. Видимо, априори считается, что преступники люди честные и благородные. В этот момент я поняла, что перед нами большая развесистая клюква и по-хорошему книгу надо выкинуть. Но поздно, ибо Фитцек пишет увлекательно и затягивающе, придумывая острые непредсказуемые сюжетные ходы. Пришлось одновременно и читать, и в негодовании скрежетать зубами.

Автор смешал в одном флаконе веганов, школьный буллинг, колумбайноподобную историю, аэрофобию в диких проявлениях, психологическую устойчивость, профессиональную некомпетентность психиатров/психологов … Плюс ко всему традиционное для современных триллеров абсолютное неверие в компетентность полиции. В представлении героев (или автора?) в полиции работают исключительно человекоподобные продажные обезьяны, которые немедленно сообщают обо всем в прессу и с воплями и пальбой ломятся в открытые двери. Поэтому к полиции не обращаются, а всеми поисками на земле занимаются хрупкие бывшие любовницы, которые расправляются с нехорошими людьми легко и непринужденно.

Ну и как это все оценить? Да, читала не отрываясь. Да, полный бред в итоге. Но бред увлекательный! И конец счастливый , несмотря на большое количество трупов… Но сразу скажу – не 623!

С первых же страниц книга вызвала интерес, автор определенно обладает способностью завлечь читателя. Он продуманно выстраивает свое повествование, вплетает какие-то мелочи поведения и странности персонажей, делая их живыми и заставляя задаваться вопросами.

Что не так с героиней? А, вот что. Как она заразилась? А, вот как. К чему вообще этот эпизод? А, вот к чему. И так далее.

Понравилось, с каким вниманием автор готовился к книге - это видно по детальности описания аэрофобии и включенных тут и там массе фактов о воздушных катастрофах. А его послание читателям в конце - одно из лучших, что мне встречались в книгах. В отличие от многих других, Фитцек начал не с занудного перечисления благодарностей, чтобы в конце мимоходом упомянуть читателей, а с пространного и искреннего послания именно читателям, - это было приятно :) А каждого из тех, кто помог книге выйти в свет, он отметил как-то по своему, чувствовалось, что это не просто отписка. В книге я этого особо не почувствовала, но послесловие дало понять, что юморист он еще тот, даже захотелось добраться и до других его книг, чтобы проверить, действительно ли каждая написана в своем стиле.

В целом мне почему-то всю дорогу хотелось сравнивать эту книгу с недавно прочитанной "Головоломкой" Франка Тилье. Возможно, это впечатление возникло из-за моей не такой уж большой искушенности в детективном жанре, но обе книги показались мне достаточно нетипичными и строящимися по какой-то другой схеме, нежели те, которые я читала до этого. Уж не знаю, действительно у них есть что-то общее, или мне это просто чудилось, но сравнение вышло явно не в пользу Тилье. "Аэрофобия" понравилась больше, так как сюжет от начала и до конца предельно логичен, сохраняет к себе интерес и отлично нагнетает.

Психологически местами книга даже слишом тяжелая, много неприятных моментов, но упрекнуть автора в смаковании мерзостей точно нельзя - просто выбранная тема такова, что трудно не кривиться. Как и подобает триллеру, было несколько мощных "вот это поворот"-ов, на одном я просто мысленно заорала "ЧИИИИИВООО?!" как в том меме, а потом оказалось, что меня ловко провели :)

Почему же не максимальная оценка? Да, сюжет держит внимание и не дает заскучать, но никто из персонажей все же не вызвал особой симпатии, а некоторые события и описания заставляли морщиться. Очень впечатлительным людям и беременным я бы эту книгу рекомендовать точно не стала :D

В итоге "Аэрофобия" улетела у меня за вечер, спасибо бодрому темпу повествования и прекрасной начитке Татьяны Слепокуровой.

Очередная книга Фитцека, и как обычно оторвать от нее невозможно, пока не закроешь последнюю страницу.
Психологический триллер всегда мне интересен, а в этой книге автор поднимает столько вопросов, столько проблем, что кажется невозможно описать все их понятно и хорошо чтобы книга удалась. Но он умеет подать и даже все сразу.
Главное конечно это аэрофобия , как следует из название. Есть конечно моменты, которые рекомендуют и есть описание той самой аэрофобии. Но то, что случится с героем книги, психиатром Матсом Крюгерм на борту самолета, как то отодвинет его аэрофобию уже на второй план, когда он получит телефонный звонок с угрозой , что его дочь не выживет, если он не выполнит требования. А требования ни мало ни много будут касаться того самого самолета , в котором он летит и касается жизни больше 600 человек, считая и его самого.
События развиваются быстро , все происходит на протяжении около 13 часов, пока самолет в воздухе и будут происходить не только на нем, но и на земле и связаны с его дочерью.
Очень много, как выше написано проблем поднято, и много будет описано просто невероятных ситуаций в которые попадут разные персонажи книги.
Про вегана линия , который помешан на этом и хочет привлечь к проблеме общественность у меня вызвала шок, в связи с тем методом, который он наметил. Это же надо было так спятить.
Рассказ про то как можно оставить свою жену умирать и уйти отвлечься в постели с другой женщиной это вообще ужас.Не понимаю, как такое можно было потом простить тем кто это знал.
Синдром "запертого человека" и манипуляция с его памятью, с его сознанием мне , как человеку непричастному к медицина и конечно психиатрии, непонятна, но интересна.И если это так , как описывает Фитцек в книге, то вдвойне интересна.
Книга получилась насыщенной событиями, а написана как всегда замечательно. Наверно одна из лучших его книг.

Эта книга - мое первое знакомство с автором. Могу сказать, что он меня убедил в том, что знакомство надо продолжать:))

Матс Крюгер летит из Буэноса-Айреса в Германию к своей взрослой дочери, у них сложные отношения, но молодая женщина должна родить первенца, ей нужен рядом близкий человек, а ближе отца у нее никого нет. Во время полета Крюгеру звонит неизвестный и требует совершить действия которые приведут к крушению самолета, в противном случае его дочь будет убита.
Матс лихорадочно начинает думать как поступить правильно, ему мешает его собственная проблема - аэрофобия.. но он не может подвергнуть жизнь дочери опасности и, вместе с тем понимает, что 600 пассажиров самолета и члены экипажа это тоже живые люди! Что же делать?!
Доктор Крюгер хороший специалист, но все мы имеем свои недостатки или слабости характера. Не верю, что есть идеальные люди. Поэтому мне он понравился, вел себя достойно, сделал всё что было в его силах чтобы предотвратить бедствие.

Аэрофобия 7А довольно запутанная история, есть такая серия триллеров с названием "Двойное дно", так вот тут тоже двойное дно. Поступки многих героев сначала преподносятся в одном свете, а потом все совершенно меняется. Трудно сказать кто тут главный злодей, потому что несколько человек ведут себя настолько неадекватно, преследуя свои корыстные цели, что боже упаси встретить похожих людей когда-либо в жизни.

Автор старательно пытался опровергнуть мой вывод о том, что психология не работает. Но получилось скорее наоборот. Поэтому не волнуйтесь, с нашей последней встречи, в мире ничего не изменилось.
Вообще книга зашла на ура, я улеглась рисовать и за это время прослушала её от начала до конца, не смотря на то, что Татьяна Слепокурова в образе чтеца была абсолютно ужасна. Постараюсь обходить книги в её начитке стороной, по-моему, она даже не старалась. Но вернёмся к самой истории.

Сюжет, конечно, потрясающе закрученный, прям как я люблю, плюс ещё и построено всё именно на психическом состоянии героев. Я даже поверила, что Матс действительно психиатр, хотя нам в очередной раз показывают, что психология вроде как работает, но это очень не точно. Психология Шрёдингера.
Ещё понравилось, что не смотря на всю фантастичность и кажущуюся нереальность происходящего, я героям поверила. Хотя мне очень не хватило такого глубокого анализа личности, когда можно покопаться в черепушке и узнать все причины и секреты. Но не тот автор, видимо.

Фитцек своим произведением создал такой взрывной коктейль, столько всего намешал, чтобы уж точно каждому нашлось за что зацепиться. Меня вот очень заинтересовала тема веганства, которую случайно получилось затронуть. Я сама веган, но меня даже не обидело, каким неадекватным оказался мой персонаж-единомышленник. Я тоже встречала двинутых собратьев. Не так, конечно, как наш таксист, но всё же. Поэтому я полностью согласна с той идеей, которую хотел продвинуть этот радикальный веган, но методы, конечно, совершенно ужасны. Очень жаль, что некоторых настолько заботят животные, что они забывают о людях. Хотя мы точно такие же любопытные зверушки.
Но книга вовсе не об этом, она вообще ни о чём таком конкретном, поэтому даже не стоит перечислять все взрослые и серьёзные темы, которые автор мельком затронул. Потому что эта история существует лишь для того, чтобы нас развлечь и пощекотать нервишки, ничего серьёзного. Даже нет смысла указывать на несостыковки и неточности.
Развязка была очень интригующей и мне понравилась история стюардессы Каи. Это было интересно и свежо. Но не стоит рассчитывать на глубокий анализ персонажей, там всё довольно поверхностно. А вот главный злодей не скажу, что неожиданный, потому что такого точно никто не ожидал, мы даже не были знакомы с персонажем. Просто это было странно. Странное такое помешательство и даже не знаю, как к нему относиться. Вроде вполне неплохо, но без радостных визгов.
Могу сказать, что открыла для себя нового автора, с которым не против пойти на ещё одно свидание. Ах, он ещё и говорит по-немецки, просто мечта.
Четыре коровы из пяти.

Всем спасибо, Frieden und Liebe!

Сюжет захватывает, читается легко, развязки ждёшь, неожиданные повороты в наличии. Однако есть такие моменты, которые портят впечатление.

1) Описание родов. От лица рожающей женщины. Нет, Фитцек, ты не справился, это провал. Даже комментировать не хочу.

2) Обрыв на тех самых неожиданных поворотах. В конце главы герои узнают/слышат/видят что-то ТАКОЕ, что их парализует на месте. "Он не мог поверить, что видит ЭТО..." - типичный конец главы. Взбудораженного читателя переносит в другую локацию, с другим темпом, другими исходниками и пр., и пр., чтобы через две главы вернуть к тому самому герою, который увидел ЧТО-ТО... А читатель уже немножко перегорел и отвлекся, поэтому половина желаемого эффекта пропадает. Вдобавок, повторение этого приёма 10-15 раз за книгу не увеличивает его мощи. Совсем наоборот.

3) Письмо от автора в конце. Оно приводит в полное недоумение. Ты погружался в атмосферу триллера, ты ёжился, скрипел зубами и драл заусенцы, переживая за героев. Ты проникся концовкой. И вдруг - здравствуйте! "вы спрашиваете, где я беру сюжеты..." и длиннющее письмо, единственная цель которого - автору поговорить наконец о себе любимом, а не о каких-то там беременных Неле, которых и на свете-то не существует. Некрасиво и не круто. Представить себе не могу, чтобы хоть Толстой, хоть Маринина, да кто угодно, закончив роман, вдруг завели шарманку о том, как один видел несчастный случай на железной дороге, поэтому моментально придумал роман, где в начале и в конце кто-то погибает от поезда, а второй негодует, что дорогие читатели покупают книги на Озоне, а не в книжных магазинах. Отвратительно. Ну а так как читать в целом (закатывая глаза на схватках Неле) было интересно, то что ж, ладно.

Дорогой Себастьян! Оказывается, у нас с тобой много общего: я покупаю набор для пряничного домика и думаю, что смогу его собрать, а ты пишешь книги, полагая, что тебе это удаётся. У моего пряничного домика если и появится крыша, то ненадолго; в твоей книге если и появится логика, то… Да, ты правильно понял.

Аэрофобия, серьезно? Как удачно, что она у меня есть. Удивишь? Как-то лихо закрутишь сюжет на ней? А придираться можно? Ну раз «нужно», значит, в этот раз ты всё продумал.

спустя некоторое время книга прочитана

Знаешь, Себастьян, меня разозлил финал этой книги (а ведь до него я просто считала книгу очередным нелогичным «среднячком»), а послесловие всё расставило на свои места. Оказывается, ты понятия не имеешь, что пишешь, и ещё и нудишь без остановки (прямо как я). Нам бы с тобой пить белое вино и есть скандинавский суп, а не пряничные домики строить/книги писать. Аэрофобия, которая должна была стать лейтмотивом всей книги, оказалась всего лишь не совсем умело расставленной декорацией. Не достаточно просто втиснуть основные признаки и манеру поведения при этой болезни, нужно умело создать интригу и довести её до конца. Здесь же легко всё можно понять, кто и как действует, мешает только эдакая «правка наживую»: условно, ты читаешь роман своему другу, он задаёт вопрос, и ты сразу вносишь изменения. Именно такое впечатление и создалось у меня по ходу чтения. Всё, дыры прикрыты, идеально. Да вот только от каждой такой правки полотно всей истории становится похожим на наспех залатанное старое одеяло, хотя вроде бы подразумевалась картина, но кто же этих художников разберёт… Самое забавное в этом то, что, когда я уже выстроила картину в голове, сама же себе и не поверила. «Ну не может же это быть так, это какой бред». И на это «не может быть» я искренне надеялась до самого конца. Увы и ах.

Знаешь, я прочла всего две твоих книги, но обеих оказалась одинаковая структура и одинаковые финал с развязкой. Если «Посылку» я могу похвалить за действительно интересную завязку и развитие сюжета (а дальше всё пошло прахом), то Аэрофобия хороша лишь тем, что динамика событий не позволяет её бросить, не дочитав. Обида в том, что первая была написана на год раньше, и тебе совершенно спокойно можно сказать, что ты мало пишешь и не делаешь никаких выводов. Да и зачем, собственно? Книги продаются, хорошие оценки ставятся, а раз людям нравятся одни и те же истории в разных локациях и с периодики выпрыгивающими роялями в кустах, то зачем что-то менять?

Себ, моё предложение об ужине всё ещё в силе, а вот на твои книги появилась аллергия. Лучше расскажи как у тебя дела в последнее время, здоров ли ты. Жду твоего письма с нетерпением.