Рецензия на книгу

• 

  oxnaxy13 июля 2021 г.

  «Оказывается, я написал психологический триллер!»

  Дорогой Себастьян! Оказывается, у нас с тобой много общего: я покупаю набор для пряничного домика и думаю, что смогу его собрать, а ты пишешь книги, полагая, что тебе это удаётся. У моего пряничного домика если и появится крыша, то ненадолго; в твоей книге если и появится логика, то… Да, ты правильно понял.

  Аэрофобия, серьезно? Как удачно, что она у меня есть. Удивишь? Как-то лихо закрутишь сюжет на ней? А придираться можно? Ну раз «нужно», значит, в этот раз ты всё продумал.

  спустя некоторое время книга прочитана

  Знаешь, Себастьян, меня разозлил финал этой книги (а ведь до него я просто считала книгу очередным нелогичным «среднячком»), а послесловие всё расставило на свои места. Оказывается, ты понятия не имеешь, что пишешь, и ещё и нудишь без остановки (прямо как я). Нам бы с тобой пить белое вино и есть скандинавский суп, а не пряничные домики строить/книги писать. Аэрофобия, которая должна была стать лейтмотивом всей книги, оказалась всего лишь не совсем умело расставленной декорацией. Не достаточно просто втиснуть основные признаки и манеру поведения при этой болезни, нужно умело создать интригу и довести её до конца. Здесь же легко всё можно понять, кто и как действует, мешает только эдакая «правка наживую»: условно, ты читаешь роман своему другу, он задаёт вопрос, и ты сразу вносишь изменения. Именно такое впечатление и создалось у меня по ходу чтения. Всё, дыры прикрыты, идеально. Да вот только от каждой такой правки полотно всей истории становится похожим на наспех залатанное старое одеяло, хотя вроде бы подразумевалась картина, но кто же этих художников разберёт… Самое забавное в этом то, что, когда я уже выстроила картину в голове, сама же себе и не поверила. «Ну не может же это быть так, это какой бред». И на это «не может быть» я искренне надеялась до самого конца. Увы и ах.

  Знаешь, я прочла всего две твоих книги, но обеих оказалась одинаковая структура и одинаковые финал с развязкой. Если «Посылку» я могу похвалить за действительно интересную завязку и развитие сюжета (а дальше всё пошло прахом), то Аэрофобия хороша лишь тем, что динамика событий не позволяет её бросить, не дочитав. Обида в том, что первая была написана на год раньше, и тебе совершенно спокойно можно сказать, что ты мало пишешь и не делаешь никаких выводов. Да и зачем, собственно? Книги продаются, хорошие оценки ставятся, а раз людям нравятся одни и те же истории в разных локациях и с периодики выпрыгивающими роялями в кустах, то зачем что-то менять?

  Себ, моё предложение об ужине всё ещё в силе, а вот на твои книги появилась аллергия. Лучше расскажи как у тебя дела в последнее время, здоров ли ты. Жду твоего письма с нетерпением.

  21

  345