Первая книга "Мы, дети золотых рудников" мне очень понравилась. Необычный сюжет, оригинальные герои, интересная подача. Поэтому и продолжение я ждала с нетерпением. И вот книга вышла в печать, я в рекордно короткие сроки ее приобрела... и разочаровалась. В который раз убеждаюсь, что продолжение полюбившихся историй по качеству на порядок ниже первоисточника.

Уже знакомый грязный поселок шахтеров и его соседка элитный городок нефтяников, разделенные между собой многометровой стеной и предубежденными взглядами жителей. Но даже пограничная стена, враждебные подростки, разные социальные положения не стали препятствием отношениям немецкой девочки и русского мальчика, возникшим еще в детстве и выдержавшие испытание временем и общественным мнением. Для придания изюминки произведению и желания выделить его среди похожих сюжетов, автор наделила мальчика психически неуравновешенным характером с параноидальной жестокостью и агрессией к окружающим, а девочку - ангельским терпением, врожденным умением прощать и нести добро в царство мрака и грязи. Это предыстория, а вот сюжет довольно насыщенный и богат по содержанию и развитию.

С первых страниц романа меня не покидала мысль о недоработанности и чрезмерной спешки в повествовании. Продолжение истории больше похоже на фанфик, чем на полноценное отредактированное произведение. Слишком стремительное и молниеносное в кульминационных моментах, в нем топорно обрубаются все наиболее интересные сюжетные линии. История драматическая. Слишком много бед и потерь, приходится пережить героям. Но стоит отметить, что автору не хватило таланта или опыта, чтобы вытянуть драму в качество, поэтому упор ставится на количестве. Слабая авторская техника ощущается фальшиво и неискренне. Уж очень легко герои переходят рубеж принятия неизбежного. Всеми известная концепция психологической помощи нервно кури в сторонке. Из пяти стадий принятия используется лишь одна или две.

Автору интересны лишь его любимые герои - Ханна и Кит, иногда еще Архип - все остальные были вырезаны и включены в состав массовки. Временами, когда сюжет скатывался в тупиковую яму, чтобы не заморачиваться Эли Фрей просто вырезала несколько месяцев или лет из жизни героев и читателей. В тексте пестрят фразы "через три месяца", "спустя пол года, "проходит пять месяцев", "прошло два года", "оставшиеся два с половиной года" - это чрезмерно раздражает. Таким образом, пятнадцатилетние подростки в течении сотни страниц стали двадцатитрехлетними тетечками и дядечками, с солидным багажом потерь и бед за печами.

Книга читается легко и быстро. Но все шероховатости и трещины сюжета режут глаза. Видно, что автор не понимает о чем пишет. Тяжелая тема болезни головного мозга, ее симптомы и последствия выглядят как конспект студента медика первого курса, а не эпикриз высококвалифицированного врача. В нем так и чувствуется неуверенность и гадание на кофейной гущи. Упоминание идет вскользь через призму стороннего наблюдателя. Поэтому и восприятие серьезного заболевание не воспринимается серьезно.

Роман сырой и больше похож на черновой вариант. Много крайностей. Желание создать черную драму вышло боком для сюжета. Нет детальной прорисовки и художественной тонкости. Слишком легко автор ломает жизни героев и криво их склеивает.

Война заканчивается, когда парни вроде нас становятся чуточку взрослее.

Я побеждаю своих врагов тем, что превращаю их в друзей.

Очень грустно и тоскливо. Книга дочитана, а вкус горечи остался. Горько, что детство проходит. А прошлое никуда не уйдёт. У Кирилла Боброва привычка убегать так и останется на всю жизнь. Бежать, потому что надо бежать. От прошлого, от своих воспоминаний, от мыслей. 5 секунд на побег с места... Архип Так и не поняла как я к нему отношусь. Люблю и Ненавижу. В нём живут или жили два разных человека. Повзрослев, хороший Архип вытеснил плохого Архипа, изредка о нём вспоминая. Каково это - тесно общаться с человеком, который успел побыть для тебя и другом и врагом!? Этот вопрос можно задать всей четвёрке Б ( Бойко, Бобров/Бобёр, Брык, Беккер) И вроде ненужно копаться в прошлом, нужно смотреть в будущее. Только какое будущее с таким прошлым!? Грустно, что так и не суждено Ханне увидеть своего Кита. Её Кит-Wal умер, но родился заново. Кит ему выпал шанс начать всё с чистого листа. Только от этого совсем невесело. Я так надеялась увидеть прежнего Брыка Привыкла к этой четвёрке. Как будто они мои соседи или тесно связаны с моим детством и юностью. Интересно было бы вернуться в Чертогу лет через десять. И заглянуть к ним в гости.

"Дай мне руку, парнишка. Или ты девчонка? Если девчонка - не обижайся, но я все равно буду звать тебя парнишкой. Я проведу тебя в свой мир. Мир, в котором ты никогда не был."

С первых строк мир и герои стали мне родными. Было ощущение, что Чертога и Голубые Холмы находятся рядом с моим городом. Старичья челюсть, Коробки, Лоскутки, шахты, забор и мир за ним. Все это выглядело таким знакомым...

Мне очень полюбилась четверка Б.

Кирилл Бобров, Бобер, мальчик из Старичьей челюсти. Он первый, кто встречает нас в книге и рассказывает о Чертоге. Наверное поэтому я люблю его чуточку больше остальных. (Хотя за первое место среди моих любимчиков борится еще его дедушка.) 5 секунд на побег, не больше. Это правило будет преследовать его всю жизнь, а прошлое мучать в кошмарах и отзываться фантомной болью.

Его (бывший) лучший друг - Архип Бойко, мальчик из Коробок. Сначала я его не понимала. Не понимала откуда в нем столько жестокости и ненависти к жителям Голубых холмов. Но потом, когда раскрылось его прошлое и он старался стать лучше, я прониклась симпатией.

Никита Брыков, Брык, Кит, мальчик из Лоскутков. Он напомнил одного моего знакомого. Пусть из-за вспышек он и становился полным психом, я как и Ханна видела в нем доброго парня, готового спасти от всех бед.

Ханна Беккер, Хоня, Хонюшка, Пряничная девочка из домика в Голубых Холмах. Сильная, храбрая, добрая, она будто и впрямь пришла из сказки.

Последние главы было сложно читать из-за подступающих слез, но я верю, что у ребят все будет зачупато.

P.s. Моменты с Кириллом в фартуке были неожиданными и очень смешными