
Ваша оценкаРецензии
che16326 февраля 2020 г.Коротко и ясно
Каждый из рассказов написан очень хорошо. Завораживает, цепляет и оставляет после себя что то внутри приятное, из-за чего хочется ещё и ещё, но хорошего помаленьку. Стиль написание очень простой, поймут его все (даже дети).
3265
ksundrija25 января 2020 г.Читать далееКнигу мне посоветовала коллега по работе, она ее не читала, но то, что автор Том Хэнкс ее привлекло.
Что я могу сказать, Том Хэнкс, как актер, мне нравится, да и название довольно интересное «Уникальный экземпляр». Но после того как я начала читать эту книгу, я была разочарована. Во-первых, это книга коротких рассказов, и они не связанных между собой. Еще не успел привыкнуть к одним героям, а уже конец. Во-вторых, большинство рассказов (но это сугубо мое мнение) довольно поверхностны и предсказуемы. Из всех – мне запомнились и немного понравились только три. В итоге «Истории о том о сем», по-моему, получились «ни то ни сё».3274
YanaMironova4566 октября 2019 г.Разочарование
Читать далее«Истории о том о сём» - идеальное название для этой книги. Уникального здесь нет ничего. Сборник рассказов, точнее даже обрывки рассказов о жизни разных людей. Есть истории о неудачных отношениях, об изменах родителей, ставших известными детям, о поисках себя и т.п. Истории бытовые, местами некрасивые и самое неприятное - без смысла и каких-то выводов. Автор не приводит читателя ни к чему. Повествование обрывается и читай дальшей, дорогой читатель, следующий набор слов и предложений.
Пожалуй, такие труды должны отправляться только в стол.3347
Laskka17 августа 2019 г.Читать далееДо того как коллега дала мне эту книгу почитать, я даже и не знала, что Том Хэнкс ещё и писатель. Мне было сказано, что он страстный фанат печатных машинок и страстный их коллекционер и, поэтому, в каждом рассказе упоминается хотя бы одна из них.
Отнеслась я к этой книге несколько скептически. Что это ещё за сборник рассказов про печатные машинки? Но решила попробовать. И как же мне зашел первая же история! Так как дело происходило в обеденный перерыв на работе, на меня даже несколько косились, когда я вслух смеялась на особо смешными моментами. Но, всё хорошее имеет свойство заканчиваться. Так и закончился мой обед в тот день и первый рассказ. Дальше, пошло всё как-то менее интересно. Потом вообще случилась история про сёрфингистов, один из которых парень Керк, по прозвищу Спок. Тут я вообще половину слов не понимала:
свел накатывал на лайнап через регулярные промежутки времениКогда же рассказы вернулись к компании из первой части, я обрадовалась: сейчас будет смешно. Однако, они на заднем дворе построили космическую ракету и полетели на ней на Луну. Вотэтоповорот, подумалось мне. И оказалось, из-за того факта, что мне сказали о печатных машинках в каждой истории, я автоматически присвоила всем рассказам реальный мир и настоящее/прошлое время. Хотя никто и нигде мне об этом не говорил. (Аннотации для слабаков!)
Правда в итоге, мне всё равно понравились больше 3 реальные истории. Это тот фантастически смешной 1 рассказ, история про печатные машинки (это, кстати, единственный рассказ, где они фигурировали на переднем плане и вот именно там-то и было понятно, насколько автор их любит) и пьеса (а я ведь не люблю пьесы!) об маленьком мотеле Олимп на забытой всеми дороге.3542
daphnia2 июля 2019 г."Нет, это не Рио-де-Жанейро"
Читать далееТом Хенкс написал книгу. Её похвалил Стивен Фрай, назвав оскароносного актера писателем с большой буквы П. Другие известные личности тоже что-то там положительное отметили.
Книга называется "Уникальный экземпляр" и позиционируется как сборник историй о том, о сём. Хотя на самом деле это ожерелье рассказов об Её Величестве Пишущей Машинке. В каждой из 17-ти историй она есть - где-то главным героем, где-то деталью интерьера, где-то лишь воспоминанием. Не новый подход к созданию канвы, единого пространства, что скрепляет воедино совершенно разные по духу и сюжету короткие зарисовки, но всегда срабатывающий. Во втором рассказе ты замечаешь машинку с лёгким оттенком приязни, в четвертом - с изрядной долей иронии, в седьмом с интересом ждёшь ее триумфального появления, во всех остальных ставишь крестики на полях - ага, вот, значит, теперь где она. Эдакий литературный маркетинг - собери всю коллекцию магнитиков из-под крышки йогуртов и получи в подарок дисбактериоз и аллергию на красители.
В остальном же ничего сверхвыдающегося. Из всех историй действительно захватывающими можно назвать три, по-настоящему смешной - одну, и только в одной ты искренне жалеешь, что ее так грубо оборвали в самом зародыше интриги.
И, перефразируя Остапа Бендера "нет, это не Рио-де-Жанейро", резюмирую "нет, как актёр Том Хенкс мне нравится куда как больше"
3646
RondaMisspoken4 июня 2019 г.Читать далееТом Хэнкс - один из редких американских актеров, чье имя не нуждается в дополнительном представлении посредством перечисления актерских работ, как минимум, потому что это может занять продолжительное время, но, в первую очередь, потому что после самого первого фильма продолжать и не придется. На экране он известен как мастер перевоплощения: то он полицейский, то вымышленный ученый, то бандит, то космонавт, а то и вовсе игрушечный ковбой, тем интересней наблюдать за другими его внеэкранными образами: режиссера, политического активиста, увлеченного коллекционера, а теперь и вовсе писателя. Причем последнее амплуа выросло именно из его увлечения печатными машинками, которые он коллекционирует, самостоятельно меняет ленту и знает отличительные особенности каждой. Собственно примерно так и появился этот сборник рассказов, которые согласно аннотации отпечатаны на разных печатных машинках, чьи фотографии и служат прологам для каждой из семнадцати новой истории...
Что объединяет молодого парня, отправившегося с отцом в утро дня рождения покорять волну, звонящего старому другу в канун нового года отца семейства и, например, провинциальную актрису, приехавшую покорять Нью-Йорк? Все они герои рассказов в сборнике "Уникальный экземпляр", чье название подчеркивает самобытность каждого из своих героев, объединенных одним - неиссякаемой верой в лучшее, честностью, открытостью, которыми с лихвой их наградил именитый автор, воплотивший на экране точно такие же по своим внутренним качествам образы. Их ждет и полет на Луну, и промотур детективного блокбастера в Париже, и путешествие в прошлое, и знакомство с новыми соседями. Из каждой истории они вынесут урок, отпечатавшийся на всей их дальнейшей жизни, не зависимо от того горек он или сладок...
Все рассказы сборника, независимо от четко прописанных деталей истории, несут на себе четкий авторский отпечаток: сначала он притягивает и забавляет, но мере привыкания начинает раздражать. Дело в том, что выбранный жанр рассказа требует к себе особого подхода и приложения гораздо больших усилий, чем, например, полноценный роман, потому что на нескольких страницах необходимо полноценно развить сюжет, развернуть основную мысль, но самое главное - каким-то образом зацепить внимание читателя, чтобы оставить в его памяти незыблемый след, который не сможет затмить более крупное по масштабу и количеству страниц произведение. Хэнксу это отчасти удается: нетривиальные зарисовки будничной жизни, метко подмеченные детали города, незаношеные метафоры и сравнения - все притягивает и располагает, создавая эдакий домашний уют с очагом, креслом-качалкой и кружкой какао с зефирками. Но как автор он очень бережно относится к своему читателю, в частности, когда максимально подробно описывает обстоятельства жизни героев, которые привели их к возникновению данных историй. Безусловно, такое проявления внимания и заботы располагает к себе, но в какой-то момент создается впечатление, что автор лишает читателя эдакой свободы воображения, которое развивается с помощью невзначай брошенных определений. Конечно, это не так. Столь детальное описание служит одной единственной цели быть правильно понятым: она и выдает определенное дилетантство Хэнкса в стезе писателя. Кроме того, сложно не заметить множество пересечений рассказов друг с другом, в частности в вопросах семейного уклада: многодетные семьи и развод родителей с последующим воспитанием на две семьи. Тут даже не нужно знать на зубок биографию актера, чтобы понять, насколько близки ему эти темы и как они его до сих пор не оставляют равнодушным. Но все желающие могут сесть в обнимку, как минимум, с википедией и выискивать все отсылки к личной жизни автора - будет интересно и занимательно.
Но самый главный лейтмотив всех рассказов - это печатные машинки, которые так или иначе упоминаются в каждом: где-то как описание обстановки, где-то чуть более развернуто как инструмент для написания, а где-то полноценное действующее лицо. Использование такого художественного приема далеко не ново, что обращает на себя внимание - сам предмет, печатная машинка, о которых в эпоху развития гаджетов даже и не вспоминают, не говоря уже о том, что когда-то была профессия машинистки, очень котировавшаяся в свое время. И по мере чтения книги стараешься более внимательно примерять рассказы, отыскивая упоминание о заветной машинке. Только с каждым новым появлением негласного третьего героя все больше крепнет убеждение, будто автор старается таким образом оправдать перед собой и другими свое увлечение, не имеющее какого-то очевидного обоснования или подтекста. Местами даже проскальзывает мысль о скрытой рекламе и последующем минибуме в спросе на печатные машинки: особенно восприимчивые и романтичные натуры могут не на шутку поддаться обаянию и, едва перевернув последнюю страницу, отправятся на поиски столь редкого ныне агрегата. Попутно более приземленным мыслям, возникают на этот счет и другие: скоротечность времени и его безжалостность как в отношении вещей, так и людей. А потому особенно важно оставить о себе память, причем в первую очередь в делах по отношению к своим близким, ведь мы живы, пока жива память о нас - пока это единственный способ продлить свою жизнь.Рекомендуется: самым преданным поклонникам актера, которых не смогли поколебать даже его режиссерские промахи.
Опасно: для наслаждения тонким искусством рассказов.3435
Vettaal12 октября 2018 г.Читать далееНачинал читать книгу в ожидании чего-то супер-увлекательного, но эти ожидания к сожалению не оправдались. Почему-то я был уверен, что талантливый актер Том Хэнкс окажется не менее талантливым писателем... но нет. С каждой новой прочитанной страницей мой интерес к книге таял, а после каждого нового рассказа я давал книге шанс (а себе надежду) и думал: "ок, пока так себе, но зато следующие рассказы наверняка будут лучшим что создало человечество", но нет, чуда так и не случилось. Из 17 рассказов, запомнился, и хоть как-то понравился (да и то с большой натяжкой), лишь один - рассказ про путешественника во времени. Всё остальное как-то ни о том ни о сём - сухо, скучно, малоинтересно. Обидно.
3249
AWU28 сентября 2018 г.О том о сём. Ни о чём.
Читать далееСборник рассказов, причем хорошо прорекламированный на русском сегменте книголюбов. Рассказов в сборнике много, не особо длинных, но и не особо интересных. Чтения сборника у меня растянулось на месяц - читала по дороге на учебу. Дома читать их не хотелось, были книги и сюжеты куда более увлекательные.
Самые теплые и запоминающиеся рассказы - те, в которых фигурируют пишущие машинки. Например, "Здесь думы сердца моего" заставила меня задуматься над приобретением пишущей машинки. Истории очень разноплановые - здесь и про путешествие в прошлое, и на марс, и бытовой роман. Но почти все они - нецепляющие и незапоминающиеся, к большому сожалению. В обще и целом - очень проходной сборник рассказов с парой неприятных моментов, которые меня коробили (русские, в представлении героев Хэнкса, а может и в его собственном - злые и недалекие коммунисты, причем все поголовно), но, может быть, позже Хэнкс выдаст более громоздкий и запоминающийся труд, кто знает.
3229
olgala8714 сентября 2018 г.Читать далееСтыдно признаться, но прочла ее пять дней назад, но отзыв не складывался.
⠀
Почему? Не знаю.
⠀
Мне понравился этот экземпляр тем, что написано так, будто Том сидит напротив и рассказывает эти истории.
⠀
Некоторые из них слушать быть интересно, некоторые – не очень. Но это зависит, скорее, от содержания истории, а не от манеры повествования.
⠀
Некоторые из них были душещипательными и слезовыжимательными, некоторые – смешные и забавные.
⠀
Я люблю мистера Хэнкса за его актерский талант, я обожаю фильмы с его участием. Но теперь он для меня открылся и как потрясный писатель.
⠀
Просто, жизненно, но со смыслом.
⠀
Прочитала здесь отзывы, и они не айс. Такое ощущение, что рецензенты оценили книгу на «плохо» только потому, что автор не разжевал им смысл каждой истории. А мозги в голове зачем? Там все просто и понятно.
⠀
В интернете можно найти еще сравнение «Уникального экземпляра» с «Куриными бульонами для души»... Ничего не скажу по этому поводу, потому что ни один «бульон» не читала.
⠀
Читать ли эту книгу? Решайте сами. Но она у меня в бумажном варианте, а это значит, что я ее хотела и не пожалела о покупке!3145
