Дом до свиданий и новые беспринцыпные истории

ЖАНР: идея бизнеса, вопрос без ответа, циничное мнение автора О ЧЁМ: встречаются мужчина и женщина. Случай подарил счастье двум любящим сердцам. Увлечения, мнения и даже мысли у влюблённых сходятся, не смотря на серьёзный возраст мужчины. Влюблённый мужчина оказывается очень богатым человеком, но сердце не выдерживает счастья. Предстоит операция и от жены зависит будет ли муж жить и грустить или умрёт в счастливом неведение. ПОНРАВИЛОСЬ: Рассказы Цыпкина о взаимодействии мужчины и женщины. В этом маленьком рассказе (двадцать минут) автор затронул вопрос правды для влюблённых и что такое счастье. О чём пишет автор мне нравится, каждый рассказ анекдотичен и при этом правдив, так как может происходить на самом деле. Сюжеты можно обыграть в четырёх стенах, но вот подумать есть над чем даже после прочтения. РАЗОЧАРОВАЛО: Как я уже говорил о чём пишет автор мне нравится, но не нравится как он это делает. В данном случае у автора есть свой ответ на поставленный вопрос и он его почти вдалбливает читателю. Насильно декламирует один исход истории. В поставленных автором условиях у героев (точнее у героини) нет выбора и не было. С волками жить по волчьи выть. Бизнес. В рассказе показана ужасная и выгодная бизнес стратегия. Ужасная не тем что присутствует криминал, а тем, что уничтожает любовь как понятие, выказывая взаимодействия между мужчиной и женщиной как продуманный план. Тут манипулируют людьми и обманывают их, прикрываясь высокими речами. Можно и наркотики за порошок радости выставлять для обеления совести. Как говорится ничего святого. От такого подходя будут страдать больше те, кто действительно полюбит, ибо столкнётся с недоверием с другой стороны. Я за истинную любовь и подобный подход мне не нравится. КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: охотницам за мужчинами из списка известного журнала.

Цыпкина всегда читаю не спеша. По одному, двум рассказам за раз. Тяну, как коробку конфет 'Вдохновение'. И пусть говорят, что второй сборник похож на первый, что-то действительно дублируется, но, разве вы не любите перечитывать любимые книги и цитаты?

У Александра Ц. вся книга, как одна большая цитата. Сидишь и, маниакально, выписываешь, подчеркиваешь, перечитываешь снова, в особенности, если ты та самая девушка с филфака.

'Девушки с филфака удивительным образом миксуют изощренный мат и речь интеллектуала, создавая свой собственный язык, в равной степени неповторимый и узнаваемый'

А ещё, такие книги не нужно читать подряд. Я уже давно заметила, что у каждого автора, своя тематика, и речь не о книгах о юморе, любви, жизни, трагедии в жизни, быте (нужное подчеркнуть). Речь о манере подачи и приемах, о секретах, что есть у каждого автора, тех самых изюминках, что он прячет между строк, как Санта под ёлкой. Эти изюминки берутся из одного мешка, и при чтении подряд, уже не ценятся так, как последняя конфета в забытой коробке на шкафу.

В дорогих кофейнях к заказанному эспрессо всегда принесут стакан воды. И нет, не для того, чтобы разбавить горечь, а для того, чтобы каждый глоток был первым. Снова и снова этот неповторимый аромат и букет.

Так и с книгами. Делая перерывы и проглатывая другие жанры, я жду любимого автора, как ждут десерт. Трепетно.

Ну, вот я открыла для себя нового интересного автора. Хотя... 46 лет это не такая уж и молодость. Но вполне возможно, что Александр Цыпкин, как один из его персонажей , тоже застрял между зрелостью и старостью Написанный хорошим русским языком, рассказ в исполнении Константина Хабенского стал настоящим шедевром. Правда, не все заметили, что финальную строку артист опустил. И это наводит на определенные размышления. Я вот сейчас, как герой незабвенного Фрунзика в "Мимино", одну вещь скажу. Только вы не обижайтесь. Рассказ о тех, кто уезжал из СССР на историческую Землю Обетованную, а потом далее - везде. Навсегда. Да, это был мучительно больно. Но, простите, ведь никто этих людей насильно не выгонял Наоборот, всячески пытались удержать. Но если уж ты решил сменить должность заведующего отделением или главврача, ведущего специалиста НИИ или главбуха на работу мойщика посуды в заштатном шалмане или ловишь кайф от мытья кабинетов, коридоров и туалетов в офисе, то это твой личный половой вопрос. И если ты бросаешь престарелых родителей, потому что тараканы в твоей башке нашептали о том, что ТАМ, далеко за Океаном или, где пальмы и песок, только о тебе одном и мечтают, то кто ты после этого? Ехать надо тогда, когда тебя реально бьют, когда есть угроза жизни и здоровью. Насколько я помню, в 70-е уже никаких еврейских погромов не было в СССР и не предвиделось. Бытовой антисемитизм был. Так дуракам-то закон не писан. Зачем нужно постоянно отмораживать уши назло маме? А вот реально плохо стало-то как раз тогда, когда открыли границы, в те самые 90-е. Только вот чудеса, половина тех, кто уехал в70, в 90-е начали возвращение, а им навстречу хлынул поток новых отъезжающих.Т.е. эти уже поняли, что за морем житье не сахар, а эти решили хоть там не сдохнуть с голоду. Родина же, со скрипом пережив "святые" те самые, постепенно начала выздоравливать. И многие из отъехавших теперь уже живут на две, а то и на три страны. При этом, "в чужбине свято соблюдая святой обычай старины" , т.е. ностальгируюя по СССР. Кстати, бить меня не надо. Это мое сугубое мнение. А Цыпкина я читать отныне буду. Чего и всем рекомендую.