Origin

В который раз Браун не обманул моих ожиданий -- мне по-прежнему было интересно.
Чтобы не портить впечатлений, я не стала проверять ряд фактов на достоверность, а просто сделала скидку на право авторского воображения и видения ситуаций.
Кроме того, Браун умеет писать то, что хорошо читается (и продаётся, чего уж там), а мне, признаюсь, любопытно было узнать ещё одну версию-попытку ответить на извечные вопросы человечества.
(У меня есть своя твёрдая позиция на этот счёт, но я всегда готова послушать что-то новенькое).
Без шаблонов и штампов, конечно, не обошлось: всё тот же импозантный Лэнгдон-эрудит, в напарниках у него красивая умная женщина, их, разумеется хотят убить, потому что судьба всего мира в мх руках, ну и по мелочи: злодей, который вовсе не злодей и друг, который вовсе не друг, и хеппи-энд, и мир во всём мире.
Но от этого не становится приторно или пресно, читается легко и взахлёб.
Твёрдая четвёрка, мистер Браун. Чем будете удивлять в следующий раз?

Напишу ка и я еще одну рецензию в духе "все говорят: "фильм для дураков", а ничего, мне понравилось".

Сразу признаюсь, что я прочитала все романы про Роберта Лэнгдона и даже посмотрела экранизацию "Кода да Винчи". Все они мне понравились, "Происхождение" не стало исключением. В нем присутствовал все тот же набор неоспоримых достоинств: захватывающий сюжет, обилие интересной информации из разных областей знаний, красивые декорации для действия, живой и легкий язык. Этого вполне достаточно, чтобы не сомневаться в целесообразности чтения книжки - для приятного времяпрепровождения она подходит идеально. Затрагиваемые в книге вопросы, наверное, еще долго будут актуальны, а Дэн Браун фиксирует современный взгляд на них, что тоже является плюсом.

Мне немножко не хватило загадок и символов, но может оно и к лучшему. Ну и основная интрига тоже привлекала уже не так сильно как раньше, так как на 5 раз уже точно знаешь, что мир не перевернется узнав ответ на поставленный вопрос.

Так что если не ждать от развлекательной книжки чего-то сверхъестественного, то можно получить массу удовольствия и некоторое количество новых знаний. Ну и подумать над вопросами "Откуда мы?" и "Что нас ждет?" будет не лишним.

Начну с того, что Дэна Брауна никогда не читала, но смотрела "Код да Винчи". Но его авторский почерк настолько разрекламирован, что я заранее знала чего ждать.

Удивил главный герой: для меня он бесцветный. Нас ставят перед фактом, что он знаменитый крутой ученый, специалист по кодам. Но ...он никакой...миллиардер и компьютерный гуру Кирш - да, он вызывает эмоции, он яркий. А главный герой - о нем трудно составить мнение.

Дальше. О том, кто помог Киршу умереть - угадывается буквально в первых 100 страницах.

Также Браун запихнул в свой текст все, ну все-все понятия, которые не сходят сегодня с обсуждения в "Интернетиках" и не только. Тут и uber, и криптовалюты, и искусственный интеллект...в какой-то момент тебе начинает это действовать на нервы...типо "да-да, автор, я поняла, что твое произведение очень о нашей современности".

Ах да...и линия с королем Испании и епископом - ну зачем?

Дэн Браун с завидным постоянством использует один и тот же литературный прием, где есть тайна, злодей, неизвестный заказчик и разные загадки, которые главные герои (неизменно мужчина и женщина) разгадывают в процессе. Некоторых людей это напрягает, эта самая предсказуемость и использование одного шаблона в книгах, но в это же есть и огромный плюс! Вы всегда можете быть уверены, что повествование захватит, в чем-то удивит, заставит над чем-то задуматься. Я, например, захотела незамедлительно залезть в интернет и почитать все про архитектуру Гауди, а особенно посмотреть на все эти его творения! Т.ч. я пошла созерцать)))) И еще, конечно же, такого яркого впечатления как от самой первой прочитанной книги этого автора я не испытала, но такая реакция оправдана для всего, что "уже не в первый раз"....

Двоякое отношение у меня к этой книге. С одной стороны, мне очень понравилось: динамичный сюжет и интригующая тайна. С другой стороны понимаешь, что это далеко не код да винчи и не ангелы и демоны. Да, костяк стандартный: есть главный герой - Роберт Лэнгдон,есть обязательная спутница профессора - симпатичная девушка, есть тайна, которую нам приоткрывают, но на самом интересном месте обрывают, есть обязательная погоня за Лэнгдоном и его спутницей, есть персонаж на которого все валят (правда вяло), но который не при чем и есть персонаж, на которого не подумаешь, а он как раз-таки при чем.
Здесь нет каких-то старинных тайн и загадок, за которые я так люблю Брауна. Разгадка пароля происходит как-то быстро. Главный злодей угадывается быстро - я наверное стормозил слегка и назвал его только ближе к середине. Ну а сама тайна, которая должна была потрясти весь мир и обрушить все религии... Реально? Подобных моделей построенно куча, но модель по сути своей идеальна и в ней много чего не учитывается, тем более когда речь заходит о таких крайне сложных моделей. А вот изобретение ИИ, в книге как-то не вызывает удивления. Главного героя это как-то не сильно впечатлило.
Но еще раз, повторюсь, что не смотря на это книга мне очень понравилась.

Не хочется использовать это слово, но... похоже, что Дэн Браун исписался. Это подозрение закралось ещё при чтении Утраченного символа, после прочтения Происхождения я в этом почти уверена. Как обычно, автор делает ставку на динамике, но... этот приём уже не оказывает должного эффекта - обычно, приелось, есть ли что-нибудь новенькое? Про идею сюжета говорить не буду, хотя, думаю, не одну меня мучает вопрос - почему это Открытие должно было привести к исчезновению религий? И, что самое печальное, о том, кто скрывается под личиной информатора monte я догадалась на половине книги, а кто все-таки организовал преступление - после 2/3. Так что слишком линейно, на мой взгляд.

"Откуда мы? И куда мы идём?"
Тот случай, когда ответ на эти вопросы спас всю книгу и в который раз одинаковые приключения профессора. Где-то до середины я откровенно скучала. Ну как же так, в который раз одинаковый шаблон, завязка и действующие лица. Профессор-гений, красивая спутница, кто-то умирает, кто-то вставляет палки в колеса.... Больше всего я боялась, что про открытие Кирша читателям ничего не расскажут, и тогда все будет прочитано зря. Но, к счастью, все тайное стало явным. Концовка однозначно стоила того, чтобы читать всю книгу. Очень интересная получилась теория, есть что обсудить и о чем подумать. В интересное время мы живем)