Отзывы о книге Тагар. Том 1

На весьма любопытной и предвосхищающей любые ожидания выставке "Манга" в Санкт-Петербурге, последний зал был посвящен манге в России, а именно партнерам проекта - Bubble. Зал был поделен на две зоны: одна посвящена  Майору Грому,  а другая -  Тагару.  С комиксами Bubble я знакома давно, и выглядело все ну очень красиво, поэтому захотелось прочитать. На следующий же день я нашла томик в районной библиотеке и радостно плюхнулась читать. Спустя полчаса я закрыла книгу с выражением непонимания на лице.

Манга (а можно ли российский комикс так назвать, если комиксы других стран мы называем маньхуа, манхва?...) оставила очень неоднозначное впечатление.

Красиво нарисовано, ничего не скажешь. Но я, как человек, который в Японии полгода ночевал исключительно в манга-кафе и прочитавший довольно много этого добра, увидела кучу паттернов и подражаний другим мангакам. Иногда даже угадывается кем восхищался автор (было бы интересно проверить свои догадки, хе). Особенно в изображении эмоций. Так вот, зачем это? Автор, в погоне подражания, сделал героев неоднозначными, у ГГ словно раздвоение личности. И эта его непостоянность не цепляет и его не украшает. Как будто у авторов есть набор любимых персонажей и они решили поместить их всех в этого несчастного Куно. С окружающей обстановкой дела не лучшим образом складываются - антураж тоже не очень ясен. Узнаваемая крыша Исаакиевского собора и тут же какая-то явно восточная улочка. Смесь чего-то русского, западного и японо-китайского, что тоже приводит в недоумение. На мой взгляд, авторы потеряли свой собственный стиль, пытаясь сделать именно Мангу (!!), как у японцев (!!). 

Где сюжет? Здесь, если честно, и комментировать нечего. Сюжет вышел из чата. И это расстроило больше всего. В первом томе, даже если захотеть, ничего не получится проспойлерить. Ведь спойлерить нечего - сюжета нет! Так книги/комиксы не пишутся. Персонажи что-то делают, но не ясно что и зачем они это делают. По всей видимости, "у самурая нет цели, только путь [и много пафоса!]" - таким лозунгом руководствовались авторы? Есть какой-то зачин, но и он не раскрыт до конца.

В общем, местами попахивало пародией на мангу, но полноценной мангой не назвать совсем. Разочаровало, но хочется верить, что это был "первый блин" и далее все же будет лучше. Очень надеюсь, что в других томах авторы все же нащупают именно свой собственный стиль, не пытаясь подражать. Возьму как-нибудь в библиотеке второй том и дам еще один шанс, но пока очень непонятно.

Нет, это серьёзно выпустили в тираж и распродали? Это действительно допустили к печати? Эта манга серьезно прошла проверку редакторов и корректоров и ни у кого не возникло ни единого вопроса в стиле "а причинно-следственная связь выйдет сегодня погулять"?????

Меня просто дико бомбит! Чем упоролся сценарист, когда писал сюжет к этой манге? Спойлер: ничем, потому что сюжета нет. Есть только набор эпизодиков, которые очень пытаются сложиться в паззл повествования. Очень пытаются, но у них ничего не получается!

Но все по порядку. Во первых, для манги, которая выходит раз в два года (в два года, Карл!) - эта слишком долго раскачивается. Нас встречает обильно пропитанный пафосом пролог, от которого сразу начинает тошнить. И блин, все бы ничего, вон Неночь - самый пафосный торт на свете, но его едят и просят еще. А тут же никакой связности, никакого смысла - нет, этого вообще не ждите. Если выкинуть этот пролог ничего не изменится. Отсюда же следует вопрос - зачем тогда он вообще нужен, если ту же информацию можно донести через повествование? (Ах, да, я забыла. Здесь повествование - глухонемой, шитый-перешитый калека без рук и без ног, но об этом дальше)

И мы сразу же переходим ко второму - повествованию. Происходящие события, да и вообще связность сюжета - эт не сюда. Иногда я ловила себя на том, что по нескольку раз прочитывала и вглядывалась в страницу, что бы понять и вкурить вообще, че это такое было. Связь между словами и иллюстрациями номинальная; первую половину тома ты сидишь с фейспалмом, стряхивая с себя тяжеловесные и абсолютно ненужные реплики героев, меж тем пытаясь понять, что вообще происходит, кто эти люди, что за катаклизм, что за сеттинг и лор, и вообще нам хоть что-то объяснят сегодня или нет? И еще раз повторюсь - том выходит с перерывом в два года. Ребзя это неадекватно. Вы либо перейдите на более быстрый темп (и в повествовании и в выпуске), либо на больший объём и отказ желания впихнуть невпихуемое. Потому что все происходящее - этакий Франкенштейн, который пытается нам что-то сказать, но рот у него в жопе.

Третье - рисовка. Претензия одна - все косяки повествования можно было закрыть иллюстрациями и облагородить сюжет. Прикрыть дыры, добавить недостающие элементы, создать атмосферу и лор, погрузить читателя настолько, что в принципе можно было бы закрыть глаза на происходящее и наслаждаться. И нет, я не необъективная. Да, бывают очень красивые места, бывают офигенные и красивые страницы. Но манга это роман в комиксах и вся эта красота тоже должна иметь смысл для происходящих событий, а его нет. На протяжении всего тома рисовка не меняется и не пытается нам помочь понять, что фантасмагория, а что реальность. Где видение, а где нет. И потому еще тяжелее воспринимать происходящее.

Собственно где-то с середины тома может блеснуть свет в конце тоннеля, этакий луч надежды. Но он умирает мучительной смертью под четвертым пунктом - пафосным картонным главным-героем-в-которого-должна-влюбиться-каждая-уважающая-себя-девчонка, и который обладает черной дырой, там где должна быть харизма. И если повествовательный Франкенштейн начинает подниматься на дрожащие ножки аки Бэмби, то Куно ходит вокруг как полу-мертвое зомби, которое пытается напустить на себя более захадошный вид.

Подводя итог могу сказать, что у меня есть второй том и я его прочитаю, потому что очень зла и очень хочу что бы второй том оказался лучше. Но если нет... гори оно все синим пламенем.

И я примерно понимаю почему ставят хорошие оценки манге. И я бы тоже хотела поставить хорошую, потому что душой болею за авторов которые ввязались в подобное предприятие. Потому что плюсы есть, их не видно, но они наверняка есть (визуальный образ Куно или вышеупомянутые красиво-нарисованные страницы, или блин идея, она ведь была неплоха). Но этого недостаточно. В основе любого произведения всегда лежит история. Сюжет. Слова. И если они разбегаются друг от друга как здоровые от чумных, то что нам остается ждать?

Нахрапистая аннотация сулит читателям сад неземных наслаждений. Но нет. В манге Анны Сергеевой и Марины Приваловой тривиальный сюжет, тривиальный стиль рисунка. Что не отменяет высокого мастерства по крайней мере Приваловой как художника. Получается нормальный продукт для узкого сегмента поклонников, преданных жанру и темам, использованных авторами.

Дыхание ровное. Даже разреженное. Для первого тома Сергеева как сценарист беззастенчиво пользуется терпением читателей, очень медленно вводя в события и ничем, фактически, не завершая том. Всё здесь выглядит давно знакомым и предсказуемым. Ссора двух братьев – намеренно решенных в черной и белой тональности (где, конечно, симпатии на стороне черного) – приводит к катаклизму, потере артефакта. И начинается квест по возвращению утраченной памяти и выяснению, кто же круче. В манге обильный фансервис для читательниц в виде галереи симпатичных парней в стильной одежде и модными прическами. Все они спустились с олимпа аниме культуры – длинноволосые, с драгоценными серьгами в ушах – выбирай и влюбляйся в милоту. Зато фактически единственный женский персонаж Сильвия - длинноногая смуглая амазонка, сексуально курящая мундштук. Расклад по героям сразу же наструган классическим салатом, чтобы узнаваемо, пикантно и всем понравилось. Даже юмор – попытка впихнуть в гламурный сёнэн трогательный сёдзё. Конечно, Куно, пожирающий батоны в окружении воронов, станет иконой для поклонниц этой истории.

Тяжеловесные, с претензией на многозначительность реплики, как грибы собраны с лучших образцов. Собственно, когда с умом соединены в новую историю – уже неплохо. История Сергеевой, как уже было сказано, новшеством похвастаться не может, но не раздражает. Возможно, именно длительный разбег событий (при порой избыточной подробности рисунка) не дает распробовать масштаб замысла. Ясно только одно, что рассказ в основном сводится к тому, что всегда вызывает отклик не у слишком поверхностного читателя – поиск себя и самоопределение в геройстве и подвиге.

Что действительно зацепило, это когда у художницы на фоне подробной детализации возникают фигуры фона бледными легкими штрихами. Тогда действительно настраивается мистическая, неуютная атмосфера. Потусторонний мир и скучная реальность в такие моменты пересекаются в полном визуальном праве. Массовая культура давно научила нас не бояться сверхъестественных сил, но желать их как спасения от обыденности и несправедливостей.

И где-то на четвертой странице первой главы я поняла, что читаю мангу. Все моя невнимательность. Но то, что это манга, никак не меняет сути вещей. Эта история не заслуживает потраченного времени, конечно же, только по моему мнению.

Если спросить, о чем же эта манга. То ответ будет – а черт знает. От сюжета здесь нет ничего. Во всех первых пяти главах непонятные субъекты бегали туда-сюда и все, больше ничего не происходит. Редкие разговоры с максимальным пафосом. Все говорят загадками, никто не обсуждает, что случилось в этом мире. Такое чувство, что основные события происходят за кадром, всех персонажей связывают загадочные узы, но мы так и не узнаем, что вообще здесь происходит.

Картинки красивые и на этом все. На мангу тратишь не так много времени, но даже его становится жалко, когда в конце каждой главы получаешь ничего. Неинтересно, скучно и не цепляет. Дальше читать не буду

"Тагар" - это первый серьезный опыт чтения манги для меня, и он получился как минимум интересным. Мне понравилась рисовка персонажей, понравились окружающие их пейзажи, общий план, которые прекрасно передают атмосферу новой версии мира. Наверное, благодаря рисовке в первую очередь и привязываешься к книге, потому что в плане сюжета пока очень много непонятного.

В первом томе читателя скорее знакомят с персонажами и с завязкой сюжета, чем ведут повествование, поэтому сперва очень сложно разобраться в появляющихся героях. И даже комментарии в конце книги не всегда помогали в этом, тогда приходилось возвращаться чуть назад и искать этого героя на прошедших страницах. Еще здесь нет никакого разделения между условными главами, что тоже усложняло мое понимание происходящего. Хоба! - и мы уже в совсем другом месте с другими героями, и приходится срочно разбираться, что же происходит.

Но в целом эти неудобства не помешали мне проникнуться атмосферой, особенно на последних страницах тома. Думаю, что обязательно познакомлюсь с продолжением, и буду надеяться, что в нем мне будет уже легче ориентироваться.

У меня весьма противоречивые чувства к первому тому. Потому что... что я прочитал? Не понятно. Могу ли я это внятно описать и своим описанием привлечь людей к чтению? Нет, не могу. Понятно ли мироустройство? Нет. Есть ли тут предыстория? Э... А строчка в допматериалах считается? Так, спрашивается, зачем я взялся читать дальше?

Я сейчас постараюсь пересказать сюжет, как я его понял. В мире, где некоторые люди тайно копаются на свалках в поисках мобильных телефонов, боясь быть пойманными полицией, появляется некий Куно - таинственный темноволосый парень со странным ожерельем. Одновременно с этим некий беловолосый художник нанимает секси-хат-тетеньку на его поиски; оказывается, Куно - его брат. И одновременно с этим начинаются странные катаклизмы, а местный сумасшедший становится настоящим Безумным Шляпником - много говорит, мало что понятно.

Вот вам стало интересно? А читать скучнее.

Главная проблема этой манги - это то, что нет интересного героя, который вел бы нас за руку по истории и показывал нам, читателям, этот мир. И если призадуматься, ну а кто может стать таким героем? Куно? Ну ведь он загадочный-презагадочный, удивительный-преудивительный, да и связан с этим Тагаром, кто бы это ни был. Не, эту карту авторы не могли раскрыть. Хикикимори? Мда, я б заснул с первой страницы, если бы мы следили за историей с его фокала. Журналист? Ну, он так с боку припеку к этой истории... Да и картонный он какой-то. Художник? Это копия Куно, загадочный-презагадочный. Секси-хат-ищейка? Ну, все бы залипли на ее сиськи и точно бы пропустили сюжет, который тут и так непонятен и с трудом улавливаем.

Короче, понятного, своего в доску героя тут нет, либо картон, либо загадошшные, которых авторы ну никак не могут раскрыть с самого начала.

Да и история тут какая-то... кривая. Начиная с пролога. Вот что там произошло? А первые пять глав - это то, что произошло до пролога или после? Кто такой Тагар? Почему серия названа... человеком... существом... о котором рассказывается только в допматериалах?

Так и хотелось сказать: "Да дай же мне, автор, ну хоть за что-то зацепиться. я уже пять глав прочел, а как было не интересно, так и осталось!" Ну да, арт красивый, но ведь должно же быть и еще что то кроме него!

Мне показалось, что в рвении показать, насколько эта история - прям манга-манга, вот прям как японская, только русская, ну поверьте пожалуйста, что за историю авторы как-то забыли. Да, тут есть то, что отличает обычные черно-белые комиксы от японских, но этого мало.

Короче, читать это можно ради красивых картиночек, а в диалоги можно не вникать, придумывать фразы за персонажей, авось и получится история получше и поинтереснее.

О чем: о войне богов-воронов, которая может разрушить мир Предыстория. В Баббл есть общая вселенная, в которой главным антагонистом выступает дальневосточный бог-ворон Кутх. Птица, с которой разговаривает Сергей Разумовский в Майоре Громе,-тоже проявление этого Кутха. Серия «Тагар» изначально должна была подробнее рассказать об этом боге, но лор ускакал куда-то в свою степь, поэтому серия теперь считается целиком оригинальной и отрезанной от остального книжного мира. Если в остальных комиксах Баббл за основу брался западный вид визуального искусства, то Тагар-наш ответ японской манге. Рисовка чем-то напоминает смесь Берсерка и Страны Самоцветов. Но меня больше напрягает идейное следование восточному первоисточнику: японцы любят недоговаривать и давать намеки, поэтому то, что основные события происходят за кадром,- нормальное явление для манги, однако в русифицированной версии это наоборот раздражает. Повествование в Тагаре рваное и постоянно перескакивает с одного героя на другого, не давая никому толком экранного времени. Начинается серия в стандартном для Баббла Санкт-Петербурге, а потом переносится непонятно куда. Ближе к последним томам авторы пытаются выстроить историю в сюжетные арки, но получается опять неудачно. В Букмейте есть реакция «ничего не понятно», и-угадайте что-это самая популярная пометка среди читателей. Виуально Тагар очень красивый, этого у него не отнимешь. Некоторые страницы хотелось тут же заскринить Однако относится к серии как просто к арт-буку с красивыми картинками без смысла тоже не хочется, все-таки история о разных богах-воронах и их отношении к людям в теории интересная, если ее правильно подавать. Недавно как раз объявили об экранизации, надеюсь, им удастся пересобрать историю и сделать ее удобоваримее.

Мое знакомство с русской мангой Тагар началось как-то неоднозначно. Изначально я шла не за историей, а, как коллекционер, за разнообразием обложек, но... Раз уж рыбка в сетях, отчего же не полюбоваться?

В первую очередь мне запали в душу интересные ракурсы, которых на страницах книги действительно много. Видно как авторы хотели поиграть с обстановкой, прикладывая максимум усилий. Тематика птиц и богов так вообще обворожительна: от наполнения на страницах манги, до маленьких деталей с воронами на обратной стороне обложек.

По поводу рисовки лично мне судить немного сложно, ибо я знаю достаточно много людей, которым в первом томе она не нравится. Здесь исключительно дело вкуса, так как в отличии от книги без иллюстраций, оценить нравится ли стиль автора можно буквально с первого взгляда. И у меня проблем с рисовкой не возникло.

Чего, к сожалению, нельзя сказать о сюжете...

Весьма оптимистично ставлю Тагару 4 звезды, можно сказать за красивые глазки. Сюжет в первом томе показался очень разорванным, будто большее количество запланированных тезисов пытались уложить на не предназначенное для более полного раскрытия истории количество страниц. Достаточно сложно сосредоточиться на мысли автора, когда в кадре мелькает много пока незнакомых персонажей. Отрывки их взаимодействия короткие и в некоторых моментах обрываются. Порой даже создается ощущение будто из-за этого рушится временная линия.

Не помогает также претенциозность некоторых героев и таинственность сюжета. Лично мне по первому тому было крайне трудно сориентироваться в линии с пояснением про братьев. Не уверена, что даже сейчас все правильно поняла. Эта книга воспринимается как паззл без коробки с картинкой, на которую можно опираться. И если обычно подобное должно подогревать интерес читателя к истории, то здесь немного перемудрили с фишками совершенно новой вселенной.

В итоге, несмотря на легкую разрозненность сюжетной линии, мы имеем историю с потенциалом. Хочется взять в руки второй том, чтобы увидеть в нем ответы на накопившиеся вопросы. Благо, что к моменту написания этой рецензии он уже вышел и с ним можно ознакомиться. Боюсь, что я навряд ли ждала бы полтора года продолжение.

P.S. И немного моей личной боли, которая не относится к содержательной части манги.
О боже мой, обложка soft-touch... Как бы это замечательно не ощущалось в руках, но буквально первое же прикосновение к книге уничтожает ее! Обложка впитывает любой чих и нет ни малейшей возможности привести ее в прежнее состояние. Для рядового читателя эта проблема не так заметна, но если есть цель собрать коллекцию, то придется постараться.

Не везёт мне в последнее время с качеством контента. Пробираясь сквозь череду паршивых книг, фильмов и сериалов, надеясь на что-то интересное, я взялась за "Тагар", который мне порекомендовали во флешмобе. Не особо горела желанием его читать, когда работала в магазине комиксов, но тут как-то свела нас судьба. Твою ж налево...

Даже не знаю, с чего начать. Начну, пожалуй, с плюсов, потому что их откровенно мало. Одна из важнейших составляющих визуального повествования - собственно, визуал. Рисовка замечательная. Не скажу, что стиль Приваловой какой-то выдающийся, но она берёт детализацией, бóльшая часть фреймов проработана так хорошо, что по несколько минут можно разглядывать один разворот, очень уж залипательно и красиво.

Ещё один несомненный плюс - это идея, это лор вселенной. Мог бы получиться отличный сюжет о выживании и разгадывании тайн в мире, который стал песочницей, где боги выясняют отношения, если бы не одно но...

Сценарий - это что-то с чем-то. Очень сложно вложить впечатления от "манги" в стройный текст, и это явное последствие от белиберды, происходящей в сюжете, поэтому разбираться будем по пунктам. Сразу скажу, что прочитала 5 томов из 6, последний читать не планирую.

1. Знакомство с правилами мира через диалоги. Такой ход бывает полезным, когда он используется вместе с многими другими. В случае с "Тагаром" читатель знакомится со вселенной исключительно через реплики персонажей, и такое ознакомление будет ужатым, неполным, часто непонятным. Кроме того, диалоги часто начинаются и заканчиваются в рандомных местах.

2. Персонажи - пустышки. Пусть каждому из них и досталась щепотка оригинальности и узнаваемости по характеру и репликам (и то не всем), их предыстории и взаимосвязи окутаны завесой тайны (или ленью сценариста) и происходят где-то вне текста.

3. Пафосные позы и фразы на пустом месте. Если, например, в "Братстве кольца" (в фильме; простите, что вообще сравниваю) Галадриэль, Гэндальф или вообще кто угодно говорит о зле, проникающем всюду, о том, как важно и сложно отнести кольцо в Мордор, противостоять соблазнам и т.д.и т.п., в это очень легко верится, потому что зритель/читатель осознаёт уровень угрозы и понимает роль каждого из героев. В "Тагаре" же, когда какая-то женщина произносит фразу в духе: "Они разносят мой город!" - ты не понимаешь, кто это, почему это её город, как она узнала об опасности - и вопросов с каждым фреймом становится только больше.

4. Прерывистый сюжет. Наверное, самый важный пункт из этого списка, потому что из-за постоянных "перескакиваний" от одного персонажа к другому, из одного места в следующее, начинаешь теряться в и без того путанном и витиеватом повествовании. Честно сказать, после прочтения первых двух томов я сделала небольшой перерыв и, когда взялась за том третий, напрочь забыла, кто, кого, куда и откуда. Девиз этой серии по-настоящему звучит так: "Ничего не понятно!"

Очередное доказательство, что руманга не стоит потраченного времени.

3 разбитые машины из 10