Конец детства

Конец детства - это серьёзный фантастический роман, который ни как нельзя назвать на современный лад "подростковым", нет. Это взрослый мощный роман, в котором присутствует большое количество рассуждений и мыслей. Я довольно-таки большое число книга прочитала в жанре "антиутопии", а вот эта "Утопия" оказалась первой и такой не привычной... Книга наполнена бОльшей мыслью о жизни человеческой и жизни нашей планеты, что не задумываешься "Ох, как мне жалко этого персонажа". Нет скорби по поводу гибели Земли (а она когда-нибудь, в любом случае, будет) и нет слезы по поводу смерти прикольного паренька. Только высшая мысль, которая не дана нам, но должна присутствовать в нашем мозге.
История начинается ещё с прошлого века, когда СССР и США борются за право первыми вылететь в космос. Но их опережают: над самыми крупными городами зависли инопланетные космические корабли. Читая это, я сразу вспомнила сериал "Визитёры". Начала реально похожее, поэтому последующую завязку/развязку я ожидала такой же, как в самом сериале, но - нет.

Инопланетные существа не собираются причинять вред человечеству, они объявляют себя Опекунами и оговаривают: нам, людям, ещё рано лететь в космос и как бы мы не мечтали разузнать о великих далях, Попечитель говорит коротко и ясно: "Звёзды - не для людей". Взамен - всё, что мы пожелаем: технологии, обилие хороших продуктов, благополучие, отсутствие войн, высокий уровень жизни, и образования для каждого. Теперь нет тяжёлых болезней, нет скромно живущих семей, нет политических дебатов, нет бедных стран. Правда политики и стран, как таковых, тоже не стало. Теперь есть только одно название - земля, название бывших держав остались только для удобства отправлять письма по нужному адресу. Теперь некуда стремиться и нечего добиваться. Естественно, что поколение Холодной Войны, не приняло эту мысль даже близко и пыталось восопротивляться Сверхправителям, но есть ли смысл? Не было, конечно.
В романе показываются разные Главные Герои, разные эпохи. С нами - в книге, человечество прожило рядом с Гостями больше ста лет. За это время мы знакомились с новым укладом жизни, следили за изменением поведения и мировоззрения разных поколений. Пыталась ли инопланетная цивилизация поработить наш мир? Да нет, это им не интересно. Пытались ли сдружиться и жить всё время рядом? Тоже нет. Они - наблюдатели, у них много времени, они не спят, не имеют мимики и жестикуляции, они всегда далеки от нас. Зачем они здесь? Правда раскрывается только в самом конце книги.
Я не могу сказать - рада ли я, что прочитала эту книгу или же наоборот - зря потеряла время? Книгу стоит читать и узнавать о "новом" ветке НФ. Эта книга - своеобразная, которую нужно читать и вдумываться, а не ожидать от неё беготни, погони, порабощения и экшена. Много интриг, много описаний, много героев, мало действий и какой-то... реальности?
Я долго не понимала почему книга названа "Конец детства", а не как-нибудь пафосно "Конец света" или "конец свободы" и так далее? Но только последние пару глав ставят всё на своё места и ты понимаешь, что только это название смогло полностью отразить суть книги.

Эта книга и отталкивает и притягивает одновременно, ведь я её очень долго мучила, но при этом мне нужно было знать чем все закончится. Произошел контакт с внеземными цивилизациями, после чего жизнь людей значительно улучшилась, ведь сверхправители дали человечеству мир во всем мире, но так ли все хорошо на самом деле, вот тут то и вопрос. Само повествование не сплошной текст, а объединенные кусочки, которые потом складываются в пазл, даже не кусочки, а сцены, но ни одна деталь не упущена, хотя период охвачен довольно большой. Счастливого финала в привычном понимании тут нет, хотя возможно Кларк для человечества видел именно такой конец. Много интересных мыслей и идей оставил автор, хоть и написал роман очень давно.

ох, очень умная книга. Допустим, земляне действительно находятся под наблюдением цивилизации более высокого уровня развития. И что тогда, какая цель этого наблюдения? Не допустить самоистребления землян? Допустим. Инопланетяне остановили войны и сотворили чудо, которое было не по силам ни Христу, ни какому другому Пророку, они объединили людей, сделали их единой нацией землян, живущих в мире. Больше никаких войн. Настал «золотой век» всеобщего процветания. Экология тоже спасена, нет больше грязной промышленности, нет даже городов. Что дальше?

Оказывается, дальше человечество мутирует. Новому поколению не надо добывать хлеб насущный. Новое поколение живет силой мысли, эти детки наделены особыми способностями. Тело им практически не нужно. Они просто думают. И думая, меняют мир, планету, вселенную.

На самом деле страшная сказочка. Концовка напомнила мне конец шизофреника. На последней стадии больной просто лежит, тело его не принимает пищи и невозможно разжать его из позы эмбриона. Он молчит, не реагирует ни на что. И думает. О чем? Кто узнает, получит Нобелевку. Черт побери, самое страшное в мире — это человеческий мозг. Об этом книга и это жутко.

Все началось с Герберта Уэллса. Это он в своей «Войне миров» наслал на Землю несущие смерть марсианские треножники. Описанные им картины войны с инопланетянами поражали воображение тогдашних читателей, но автор пощадил человечество, в итоге простые бактерии спасли нашу планету от захвата. Счастливый, но зловещий конец, ведь марсиане вполне могут вернуться. Через пятьдесят шесть лет Артур Кларк, описывая очередное вторжение инопланетян, не оставил человечеству ни шанса. «Конец детства» можно смело назвать одним из самых страшных фантастических романов на тему контакта. И это несмотря на то, что кларковские пришельцы не хотели смерти землян, они просто ждали, скажем так, пока родится нечто принципиально новое.
В недалеком от времени написания (самое начало 1950-ых) будущем космическая гонка между США и СССР неожиданно прерывается появлением над крупнейшими городами Земли огромных инопланетных кораблей. Итак, теперь земляне точно знают, космос можно покорить. Но уже скоро откроется, что нам этого не светит. Никаких треножников – как и иных боевых машин – не появится, контакт пройдет исключительно мирно, просто пришельцы – практически сразу названные Сверхправителями – на правах сильного начнут изменять жизнь людей. И вроде бы все к лучшему: с голодом и с войнами будет покончено, исчезнут границы, все окажутся обеспеченными всем необходимым. Это, конечно, не коммунизм, но что-то близкое. Вот только у человечества будет отнята свобода выбирать свою судьбу. Тут бы произойти масштабному бунту (хотя Сверхправители легко могут подавать любой бунт), но вдруг окажется, что по сути всё всех устраивает. А ведь и впрямь – на Земле воцарится подлинный Золотой век. Правда, до поры до времени останется один неразрешимый – самый важный – вопрос: зачем Сверхправителям все это нужно?
К слову о вопросах. Артур Кларк честный автор, он ответит на все. Правда, его ответы могут многих не устроить, о чем свидетельствуют споры, которые до сих пор ведутся вокруг «Конца детства» (пусть с момента первой публикации и прошло уже больше семидесяти лет).
Да-да, «Конец детства» – один из тех романов в жанре научной фантастики, который не просто не устарел за давностью лет, а даже стал актуальней. И это учитывая, что научная фантастика – это тот жанр, который более всего уязвим перед стремительно наступающим будущем, ведь наука-то развивается, а то, что казалось совсем недавно самой натуральной фантастикой, сегодня выглядит, как нечто обыденное. Сам Артур Кларк, понимая эту уязвимость, в 1990-ом году (через тридцать семь лет после первой публикации) переписал первую главу «Конца детства», заменив подготовку к первому полету в космос на подготовку к полету на Марс. На русском языке обновленная версия романа вроде бы не выходила, а имеющаяся прекрасно показывает, что зря это Артур Кларк сделал. Злополучная глава до сих пор прекрасно читается и не выглядит анахроничной. Слишком уж хорошо написана книга, чтобы столь небольшая деталь чему-то там серьезно помешала.
К слову о жанре. Многие пуристы отказываются признавать «Конец детства» научной фантастикой. Мол, Артур Кларк в этом романе пишет о всякой парапсихологии и эзотерике, а еще использует идеи религиозного космиста Пьера Тейяра де Шардена. Но фокус состоит в том, что, несмотря на исходный материал, Артур Кларк написал по духу именно что научную фантастику. Просто взял необъяснимые явления, добавил философских идей и постулировал, что у нас на данный момент еще просто нет подходящего инструментария, чтобы все это объяснить. В конце концов, странно адресовать подобные претензии человеку, который сформулировал затасканный ныне тезис о том, что любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
Артур Кларк в «Конце детства» дает облик грядущего пунктиром, не вдаваясь в особые подробности (да, в этом еще одна причина того, почему роман до сих пор не кажется устаревшим). Это, кстати, сильно отличает «Конец детства» от других вещей Кларка. В данном случае автора занимает вовсе не футурология, которой он посвятил достаточно много внимания и сил в течение всей жизни, а глобальные мировоззренческие идеи. Точнее не идеи, а проблемы. Как в начале книги над городами нависают огромные корабли, прибывшие из глубокого космоса, так и над текстом высятся (но не подавляют) крайне сложные вопросы. Какова цена свободы человечества? Так ли нам нужен прогресс? Если смысл во всем этом нашем искусстве? Откажемся ли мы от своих притязаний к миру, если какой-нибудь немыслимый благодетель обеспечит нас всем необходимым? Нужен ли нам будет космос, если в своей земной жизни мы получим комфорт, неограниченные развлечения, в общем, гарант достойной жизни? Нужны ли мы космосу? Куда движется эволюция? Неужто homo sapiens остановился в своем развитии? В чем, в конце концов, наше предназначение? Формально в сюжете найдутся ответы на все эти вопросы (как говорилось выше, Артур Кларк автор честный), но сами по себе эти ответы только лишь сильней распаляют читателя. С автором хочется спорить, хотя то, как изменился мир за годы с момента публикации «Конца детства», указывает на то, что Артур Кларк, увы, местами был прав.
Но все это не зазвучало бы, если бы не давалось через живых интересных героев. Несмотря на охват описываемого времени (больше века), их не так много. Но все они фактически оказываются в эпицентре судьбоносных для человечества событий. Именно через призму их восприятия мы и узнаем обо всем случившимся. Перед нами далеко не гении, не самые лучшие представители нашего рода, им свойственно ошибаться, но еще им свойственно и рисковать. Каждый из них понимает, что все ему не откроется, чего-то он так и не уразумеет. И вот эта вот некоторая заземленность, уход в личный опыт персонажей позволяет увидеть в «Конце детства» не только, например, критику колониализма, но еще и высказывание о проблеме взаимопонимания между поколениями. Да-да, тут имеется и пресловутая тема отцов и детей, как бы это банально ни звучало. Ведь не просто так роман называется «Конец детства». Но здесь следует не забывать, что страх перед взрослением придумали, скорее, взрослые. Дети же просто вырастают.

Этот роман я, оказывается, уже читала когда-то. Но запомнила только инопланетян(почему-то для меня драконов) и измененных. Читала в маминых журналах

Сам роман наполнен невидимой(на первый взгляд) печалью и сожалением об утраченном и не свершившимся. Земля на пороге первого полета в космос в самый разгар холодной войны. Но гонку никто из землян не выиграл. Мы все проиграли, т.к в небе появились космические корабли пришельцев. Они(пришельцы) прилетели не завоевывать нас, а спасать, а не показываются нам потому, что мы не готовы их узреть и принять. Но, позже, лет так через 50, мы будем готовы. Как заманчиво звучат их лозунги "Нет войне, голоду, несправедливости", но человечество не верит в "добреньких дядь-опекунов". Ведь за все надо платить, но платить не приходится. И приходит в мир благоденствие, равенство, лень и праздность. Человек теперь работает только потому, что хочет, и делает только то, что интересно. Еды вдосталь, жизнь длинна и не наполнена особым смыслом. Нет бездарей, но и гении перестали рождаться. Хочешь острых ощущений? Надоела полностью автоматизированная жизнь? Приходи в Новые Афины, живи как предки.
Третья часть романа с новым поколением, где дети младше 10 лет, стали Другими для меня была самой тяжелой и печальной. Такого конца я не желала бы никому и никогда. Видеть, что твой ребенок перестал быть человеком и не иметь возможности хоть как то на это повлиять, это тяжело, очень. Осознавать, что ты - последнее поколение Homo sapiens на Земле. И умирать, зная, что никогда человечество не воскреснет, уходить, понимая, что тебе теперь здесь не место, просто чудовищно. Гибель планеты была неожиданной, но закономерной. Очень жаль стало Сверхправителей. Они, как опекуны знали, что будет дальше, но вмешиваться не имели права. Представляете, каково это Видеть и Знать о конце, задолго до него? А самое страшное - не сметь вмешиваться.
Читая последние строки романа, я плакала.

В бумажной книге несколько произведений; отзыв относится только к роману "Конец детства" (остальное я не читала).

Мне нравится фантастика, написанная в средине прошлого века. Знаете, почему? Она добрая. Это, конечно, субъективное впечатление, я не так уж много что прочитала. И всё-таки. Старая фантастика более научная и более человечная. Хотя как раз с человечностью в "Конце детства" всё непросто.

Я так и не смогла найти отзыв, который побудил меня добавить этот роман в хотелки. Прочла их все - это было не трудно, там нет и трёх десятков. Не вспомнила. Что ж, ладно. Автор пишет без особой эмоциональности. Любовь-морковь отсутствуют. Ну, почти. Есть упоминание о ней, скажем так, в связи с парой героев, которых можно было бы назвать главными. Наука как бы тоже не слишком представлена. Достижения описываются, но по большей части не человеческие. А чьи тогда? - спросит внимательный читатель моих отзывов. И вообще, о чём книга-то?

О нашествии. Захвате. Оккупации, если хотите. Это роман о том, как более высокоразвитые существа пришли на Землю и стали управлять ею. Коннотация таких слов, как захват, оккупация традиционно отрицательная. Здесь же всё не так однозначно. Странные высшие силы вроде бы хотят как лучше. Не применяя жестокости, они побуждают человечество прекратить войны, насилие. Делают Землю едва ли не раем. Только вот одно грызёт землян - новые хозяева не дают развиваться серьёзной науке. Звёзды - не для человека, объявляют они. Но почему?

Первое поколение землян, при котором пришельцы появились, недовольны ещё одним обстоятельством - отсутствием независимости. Люди больше ничего не могут решать на государственном уровне, да и государств, по сути, не остаётся. Для чего Сверхправители это делают? Чего добиваются? Но следующие поколения уже не задаются этим вопросом. Им хорошо. Не нужно бороться за выживание и в поте лица добывать хлеб свой. Можно долго учиться и выбирать работу по душе. Можно путешествовать и поселиться в любом уголке планеты. Да, к звёздам нельзя. Но всем ли это надо?

Книга называется, однако, Конец детства. Конец, понимаете? И такого конца я не могла себе представить. Страшно, что и говорить. Не буду рассказывать, сами читайте) Книга по большому счёту не поучительна, то есть не предлагает нам делать что-то, чтобы именно такой конец предотвратить. Хотя, конечно, стоит задуматься о войнах. Иначе мы и до прихода Сверхправителей не доживём.

Отдельный респект автору за оригинальный подход к вопросу внешнего вида Сверхправителей. Когда интрига раскрылась, я испытала целую гамму чувств)

Личный челлендж 2024 года - «Прочту все задаренное», шаг 2. Спасибо дарителю.
Об Артуре Кларке, к своему стыду, мне было известно немногое-мэтр фантастики, очень популярен у нас и за рубежом. А тут-подарили!!!Ну все, пора знакомиться, подумал я и вот что из этого вышло…
Роман Артура Кларка «Конец детства» этосамый страшеый обман, какой только издатель может предложить читателю…Посмоьрим на обложку-счастливый мальчик смотрит на висящий в небе гигантский космический корабль….Все тихо и мирно. Моей первой мыслью было(почему-то) история в духе Робинзона Крузо на необитаемом космическом корабле…И не спрашивайте, как так вышло, я и сам не знаю)А еще-что эта история будет посвящена встрече маленьких зеленых человечком и постоянно воюющих хомосапиенсиков. Так и оказалось-на Землю прилетают Сверхправители, которые устанавливают над ней своеобразную опеку, делятся технологиями, прекращают войны и конфликты и устанавливают на всей земле государство всеобщего благоденствия. У меня, воспитанного в суровые 90-е и помнящего Мавроди и его «МММ» от подобного «счастья для всех, даром» сработал алерт и в голове завыли сирены тревоги, ибо бесплатный сыр только в мышеловках и бывает….Немного неприятным бонусом для землян стал запрет на межзвездные перелеты, но пффф-кроме горстки мыслящих человеков этот запрет никого не настораживает. Нет, даже не так, настораживает, но по настоящему не беспокоит, потому что люди получают безграничное время для досуга и им некогда думать о подобных «пустяках». Вообще опубликован роман аж в 1953 году, но по сей день не потерял как кажется своей актуальности. Тут у нас и реалии, окружающие автора в момент создания произведения, а именно-Холодная война между СССР и США, начавшаяся в 1946 году и технический прогресс-множество изобретений , котрые Вы найдете на страницах романа актуальны и по сей день. Кларк прогност экстра-класса. Специально я не исследовал роман на «сбылось-не сбылось», но немного приоткрою тайну))

• Усиливающаяся роль массовой культуры и основанное на ней общество потребления.
• Наступление эпохи информационного общества с его всеобщей автоматизацией, компьютеризацией и робототехникой ( можно видеть в Японии нынче)

Конец детства - очень милая, очень мягкая, очень наивная по современным меркам книга.
Флаеры из Сталинграда, доставляющие гостей на вечеринку в Штаты, продление молодости (но никакого редактирования генов!), голограммы (и никакого интернета). Сейчас такое читать по-своему упоительно - создается атмосфера ретро-фантастики, практически той самой, канонично-ламповой, с космическими кораблями на перфокартах.
Чувствуется фирменная скрюченность прогностических способностей Кларка - и опять, как и в "космических одиссеях" у него хорошее научно-техническое чутье, и никакое - социальное.

А этом плане очень показателен следующий отрывок, в котором он описывает будущее человечества, наставшее под руководством Сверхправителей. Предлагаю самим расставить галочки рядом с пунктами, попавшими в цель.

Эх Артур, Артур... и надёжные противозачаточные есть, и тест для определения отцовства, но пуританская мораль никуда и не думала уходить - ведь сексуально фрустрированным человеком намного легче управлять, не свобода наступила, а "духовные скрепы" и "запреты пропаганды". Тебе бы такое и в страшном сне, наверное, не приснилось бы?
Почему стоит прочитать эту книжку? Из неё черпали идеи авторы "Вавилона 5" и "Евангелиона" горстями, её отзвуки слышны до сих пор, в любой, наверное, истории про трансценденцию. Я не знаю, был ли Кларк первым, кто выдвинул идею о переходе всего человечества на принципиально иной, высший уровень существования, на котором понятие личности теряет смысл - но, думаю, это вполне вероятно. И, несмотря на всю наивность, на все логические нестыковки (ну уж и прям человечество взяло и целиком вымерло за несколько лет от печальки потери очень небольшого количества детей - всех младше 10), в книге есть атмосфера и и дух эпохи.

Автор затронул довольно немало тем, интересовавших писателей эпохи "классической фантастики". Правда, с моей точки зрения, написан роман невыразительно. Слишком отстраненно и достаточно безэмоционально. Не могу даже сказать, читала ли его прежде, или смутно знакомые детали подцепила из других произведений.
Вообще-то, наверное, в 50-е манера письма была именно такова. Автор: "Я вам щас вопросы задам, а вы уж дальше размышляйте сами". Но с тех пор наше воображение приувяло под воздействием развивающегося кинематографа (все так говорят). Нам сейчас подавай, чтобы и в книге все было кинематографично. И желательно, не более чем по 2-3 темам (отношения героя с девушкой; отношения героя с государством и отдельными олицетворяющими его службами; спасение мира, сваливающееся опять же на героя. Когда герой разгребает первые два пункта, он, наконец, приступает к отмене конца света, и во всем преуспевает).
Так вот, возвращаясь из лирического отступления. Среди вопросов, заданных автором, значатся:

• проблема контакта с внеземными цивилизациями;
• нужно ли бороться с контролем над собой, даже если тебе повторяют, что ты не ведаешь, что творишь;
• если человечество ограничат в развитии, то без каких мечтаний оно утратит волю к жизни;
• способно ли вообще человечество выжить и не самоликвидироваться без упомянутого контроля извне;
• каково будущее человеческой расы. Ждет ли ее эволюция, какого рода она может быть;
• тема последнего человека на земле.

Как-то тяжеловато мне что-нибудь написать про эту книгу. Она еще не совсем уложилась у меня в голове. Но попробую.
Первая часть рассказывает о гонке между Россией и Америкой, кто быстрее построит корабль и улетит к звездам. Но тут звезды пришли к ним сами. В виде кораблей, застывших над столицами стран. Их начали называть Сверхправители и они сделали из земли - утопию, направив человечество в этом направлении. Но никто их не видит, никто не знает, как они выглядят, даже тот единственный человек, который раз в неделю летает на корабль с докладом. Но они обещают, что через 50 лет покажутся, хватит думать, что они гигантские гусеницы.
Вторая часть - время истекло и все с нетерпением ждут. По описаниям мне они показались похожи на дьяволов или чертей (крылья, хвост с сердечком на конце). Но никого уже это не шокирует. Утопия продолжается, но в ней иногда встречаются Сверхправители. Но когда один из кораблей отправляется с экспонатами на их родину, там обнаруживается заяц, который не смог смириться с высказыванием, что звезды не для них.
В третьей части наш заяц возвращается на Землю уже полноправным членом команды, год прожив на планете Сверхправителей. На Земле прошло около 80 лет. И он, знал за это время что-нибудь да изменится, но не ожидал на сколько. И именно он единственный узнал, какую цель преследовали Сверхправители, когда прилетели к ним.
Идея такого контакта, а именно последствия после него, оказалась для меня нова. Вот значит как все может быть...