Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы- Главная
- Артур Кларк
- 📚 Книги
- Конец детстваКонец детства

Ваша оценкаЖанры
Издательство:
Серия:
ISBN:
978-5-04-089547-2
Год издания:
2017
Язык:
Русский
Твердый переплет
320 страниц
Формат 84x108/32 (130x200 мм)
Тираж: 3000 экземпляров
Возрастные ограничения:
16+
Содержание
Конец детства, роман
Перевод: Нора Галь
Интересные факты
Дэвид Гилмор при создании одноимённой песни Pink Floyd позаимствовал название её именно у романа Кларка. Текст песни описывает размышления последнего человека на Земле (предположительно, Яна Родрикса). Концовка романа, когда на Земле остались лишь собранные в одном месте человеческие потомки, послужила источником вдохновения для дизайнеров обложки альбома Led Zeppelin Houses of the Holy.
«Конец детства» является одной из самых любимых книг Майкла Стражински] и в его сериале «Вавилон 5» прослеживаются ряд мотивов из книги. Например, понятие «молодых рас» типа человеческой, развивающихся из ранней примитивной стадии развития к более высокому уровню существования. В последнем эпизоде четвёртого сезона сериала, «Деконструкция падающих звёзд», изображено человечество спустя миллион лет, в результате развития отказавшееся от телесных оболочек в пользу энергетической формы существования, как и Сверхразум из романа. Режиссёр популярного аниме-сериала «Евангелион» Хидэаки Анно признаёт, что используемая в сериале теория Комплементации, включающая в себя объединение человечества в единый организм, частично позаимствована из третьей части романа.
История
Роман начал создаваться в июле 1946 года, когда Кларк написал «Ангел-хранитель», рассказ, который впоследствии стал первой частью «Конца детства». Внешний вид Сверхправителей появился под влиянием «The Mightiest Machine» Джона У. Кэмпбелла, в котором присутствовал один дьяволоподобный вид существ. «Ангел-хранитель» первоначально был отвергнут несколькими редакторами, в том числе Кэмпбеллом. По просьбе литературного агента Кларка (и без ведома автора) рассказ был отредактирован Джеймсом Блишем, который переписал концовку. Версия Блиша была принята к публикации в апреле 1950 года журналом Famous Fantastic Mysteries. Оригинальная версия Кларка была позже опубликована в журнале New Worlds. Последний вариант больше напоминает первую часть романа, «Земля и Сверхправители», чем версия в редакции Блиша.
В феврале 1952 года Кларк начал работу над превращением «Ангела-хранителя» в роман, завершив первый вариант в декабре. Последние изменения были совершены в январе следующего года. На ключевую идею романа, возможно, повлияла известная работа Тейяра де Шардена «Феномен человека», несущая теогенетическую концепцию, согласно которой человечество обладает богосоздающей силой. Завязка новой книги приобрела другой смысл после того, как во время работы над научно-популярной книгой «Исследование космоса» (англ. The Exploration of Space, 1951) Кларк заинтересовался идеей, что было бы, если бы некая внешняя сила ограничила космическую экспансию человечества. В апреле 1953 года Кларк отправился в Нью-Йорк вместе с «Концом детства» и ещё несколькими новыми работами. Его агент убедил издательство «Ballantine Books» принять этот роман вместе с «Прелюдией к космосу» и сборником рассказов «Экспедиция на Землю». Но сразу же издать роман помешало то, что Кларк сочинил две различные концовки для него, и последняя глава «Конца детства» всё ещё не была завершена. После Нью-Йорка писатель посетил в Атланте своего друга Яна Маколея, который принимал активное участие в борьбе против расовой сегрегации в США. В Атланте и была завершена последняя глава романа. Видимо, общение с Маколеем повлияло на то, что последним человеком на Земле и одним из важных героев Кларк сделал мулата Яна Родрикса.
Критика
Роман был хорошо принят большинством читателей и критиков. Всего лишь за два месяца после публикации были проданы все 210 тысяч экземпляров первого издания. The New York Times опубликовала две положительные рецензии на книгу: Бэзил Дэвенпорт сравнил Кларка с Олафом Стэплдоном, К. С. Льюисом и Гербертом Уэллсом, отметив их как «очень небольшую группу писателей, которые использовали научную фантастику как носитель философских идей». Уильям Дюбуа назвал книгу «первоклассным проявлением мастерства, которая стоит внимания каждого вдумчивого гражданина в это тревожное время». Дон Гусман из Los Angeles Times, восхищаясь романом за его напряжённость, мудрость и красоту, сравнивает роль Кларка как писателя с художником: «мастер звучного языка, художник картин в футуристических цветах, Чесли Боунстелл в словах». Обозреватель журнала Galaxy Science Fiction Грофф Конклин называл роман «неимоверно впечатляющей работой… непрерывным калейдоскопом неожиданностей».
Энтони Бучер и Фрэнсис Маккомас, однако, были более скептичны, найдя в романе «необычный дисбаланс между масштабным повествованием и рядом мелких эпизодических историй». Восхваляя работу Кларка за «стэплдонские исторические концепции и за качество его прозы и мышления», они в итоге заключают, что «Конец детства» является «неловкой и несовершенной книгой». Питер Миллер охарактеризовал роман как «очень фантастичный и поэтичный», но сделал вывод, что он «не лучше некоторых других произведений Кларка» из-за слабости в его «эпизодической структуре».
Брайан Олдисс и Дэвид Уингроув писали, что «Конец детства» опирается на «довольно тривиальные философские идеи», но Кларк «выразил их простым и возвышенным языком, который отдалённо напоминает „Псалтырь“, и в сочетании с театрализованным чувством утраты это приносит несомненный эффект».
Российский критик Вл. Гаков (псевдоним Михаила Ковальчука) объясняет неутихающий интерес читателей к книге тем, что «Артур Кларк поднял вопросы, на которые сам ответов — не знал. И вовлёк читателя в спор, который не устарел и сегодня». Он также отмечает, что «„Конец детства“, в отличие от грандиозной философской эпопеи Стэплдона, — увлекательная драма, спорная, будоражащая и самого автора»
Награды
Номинации на премии:
Хьюго / Hugo Award, 1954, ретроспективная // Роман
Великое Кольцо, 1988 // Крупная форма (перевод)
Экранизации
Конец детства (2015) мини–сериал
Рейтинг LiveLib
- 540%
- 443%
- 314%
- 22%
- 11%
Ваша оценкаЭмоции читателей от книги
Рецензии
YuliyaMelentsova27 января 2026Если бы мы знали, что это, но мы не знаем что это.
Читать далееМне что-то не везёт с классикой или это классике не везёт со мной, редкое произведение вызывает у меня восторг. Думала, что хотя бы космическая фантастика разбавит и исправит статистику, но видно не судьба.
С автором до этого момента не была знакома (и если бы не совет во флешмобе, то скорее всего прошла бы стороной). Аннотация хорошая и интересная, так и хочется сразу взяться за книгу, а вот сюжет и его исполнение подкачало.
Книга ни в какую не хотела поддаваться, я её несколько дней мучила своим чтением по десятку страниц день, а потом перешла на аудиоформат (не сильно спасло положение, но я хотя бы продвинулась и ускорилась).
Начинается всё с того, что человечество стоит на пороге освоения космоса. Учёные США и СССР стараются всеми силами обогнать соперников. В один день внеземная жизнь сама заявляется на Земле. Это так называемые Сверхправители, которые вроде и ничего такого опасного не делают, но нет-нет да и покажут людям свои сверхспособности. Сверхправители не показываются людям свой облик, они общаются только с представителем ООН, который как и все жители планеты не видел инопланетян. Последние обещают показаться только через пятьдесят лет. Обещание своё выполняют. Теперь они начинают немного контактировать с людьми, передают в их пользование какие-то свои приборы и даже активно изучают какие либо сферы деятельности. Всё бы ничего, ведь вокруг уже несколько лет тишь да благодать, но вот с какой целью эти создания тут - не понятно. Спустя почти сто лет после первого контакта пришельцев с землянами начинают рождаться дети обладающие особенностями. И у них есть своя миссия.
По мере чтения, я ловила себя на мысли, что то тут, то там мне видятся отголоски каких-то уже прочитанных мною книг (а их не так уж и много, чуть больше 300). Начало мне чем-то напомнило творчество Лавкрафта, хотя я и смогла у него прочитать только пару рассказов. Не думала, что у меня такое плохое воображение, что описания по типу "это была жуткая жуть, от которой мурашки бежали по коже, а некоторые даже падали в оброк" мне будет мало. Сверхправители тут описаны парой предложений. Но вот есть ли у них чешуя или перья, какого цвета кожные покровы, чем они питаются - тут нет. Мол это не обязательно знать человеку. Да и в космосе человеку тоже делать не чего. Почему? Что такого бы катастрофического могло случиться если бы люди смогли перемещаться в космосе? Они смогли бы сбежать с умирающей планеты? И этого нельзя было допустить?
Забота и опека о людях мне напомнило Кир Булычёв - Любимец , там тоже хотели только блага.
А уж финал так был сродни Джон Уиндем - Кукушата Мидвича
Хотя два последних произведения и имеют какое-то сходство, но это может быть как простым вдохновением так и случайным совпадением.
Как ни крути, читать было трудно. Автор явно поскупился на описания будь то внешность героев или какое-то окружающее пространство. Иногда, конечно, он вспоминает, что это необходимо и вставляет несколько предложений. Во времени и месте автор перемещается без предупреждения, вот только что мы читали про одно и на следующей странице мы читаем уже про других героев. Ах, да, время тоже уже другое, но нам забыли об этом сказать и мы должны были сами догадаться.
Не могу понять зачем вот такие "няньки" были нужны, что они делали? Вроде как просто наблюдали и всё, так какая в них была необходимость? И куда делись те, кто стали одним единым могущим существом? Или сверхсуществом? Растворились? Или переместились куда-то во вселенной, забрав с собою, всё что могла дать им родина?
Это точно не мой автор и точно не мой стиль написания. И вряд ли я кому-то смогу посоветовать эту книгу, уж очень очень тут устаревшие взгляды и представления.
98 понравилось
559
paketorii16 декабря 2025А что, если...
Читать далееИменно подобные книги буквально влюбили меня когда-то в жанр фантастики раз и навсегда. Да, смешно читать про некоторые технические "новшества", интересно оценивать прогресс, если же не регресс нашего общества за десятилетия, но больше всего мне нравится поиск философии жизни. Не хуже заправских философов древности авторы-фантасты поднимают самые животрепещущие темы и иногда буквально растирают их на атомы для того, чтобы донести до нас хотя бы крупицу знаний и мыслей. Кто-то скажет, что было скучно читать старика, современные авторы куда прогрессивней. Кто-то скажет, что текст слишком многоуровневый и перегружен ненужными героями и действиями. А вот у меня из закромов памяти выползла идея, что многих фантастов называют провидцами. И стало жутко при мысли "А что, если он тоже прав?" Итак, нам покажут будущее нашей планеты и человечества. Мы будем стоять на грани покорения космоса, но нас вернут обратно на землю. И буквально пригвоздят к ней. А всё потому, что в небесах зависнут громадный инопланетные космические корабли. Они мягко и ненавязчиво принесут золотой век процветания для всех людей, прекратив любые войны и уничтожив голод и нищету. Но какова цена за это? По словам пришельцев - пустяк: отказаться от звёзд и спокойно жить и самосовершенствоваться. А самое интересное и страшное для меня, что в реальном мире мы так и остановились на стадии покорения Луны. Словно кто-то не разрешил нам, а ведь Кларк писал это произведение очень и очень давно. Совпадение? Не думаю! =( Ещё один интересный момент возник из-за того, что повествование растянулось на длительный срок, поэтому первые человеческие герои этой книги пробудут вместе с нами недолго. Ведь сам сюжет растянут более чем на век. Так что не стоит привыкать к героям, ведь их жизни очень мимолётны. Поколения будет сменять поколения, чтобы люди привыкли к нашим новым "властям", которым и нужно лишь было, чтобы мы пустили свою энергию в нужное русло. И вопрос "Зачем им это надо было?" звучал в моей голове на протяжении всей книги, но но финал всё равно просто взорвал мой мозг. Да, как любая хорошая фантастика, весь текст слегка антирелигиозен и противоречив. То тут, то там можно цепляться за нюансы рассказа, пытаться собрать в своей голове детали паззла, чтобы осмыслить и развить идею автора. Однако, в этот раз идея автора в том, что мы заранее знали об их приходе и даже догадывалась об их облике, стала для меня буквально цементный тазиком на ногах. Давно я с таким плюхом не заканчивал книгу. Пришлось дать себе время, чтобы сформулировать хоть какие-то мысли по написанному, ведь автор в конце просто накаутирует своими последними строками. Знаете, что-то подобное я уже ощущал, когда читал и восхищался смелость Лю Цысиня в его трилогии "Воспоминания о прошлом Земли". И, как часто это бывает, он был не первым! А это значит, что стоит всё таки больше времени уделить классикам жанра, ведь оно того опреленно стоит)))
76 понравилось
424
Blacknott3 декабря 2021Какого черта задумали эти дьяволы?
Читать далееСкажем так: вы могли обратиться в некий телепатический рак, в злокачественную опухоль мысли, и она неизбежным разложением отравила бы другие, превосходящие вас величием виды разума.
Начинается роман без раскачки обескураживающе (хотя все это бледнеет перед предстоящим финалом): над крупнейшими городами Земли нависли огромные инопланетные корабли. На ум сразу приходит фильм "День независимости" или, например, сериал "Визитеры" (оба сняты значительно позже произведения, вышедшего в 1953 году). Но ассоциативный налет постепенно рассеивается. Пришельцы, в отличие от вышеназванных фильмов, не спешат нападать или показываться землянам. Они приструнили все мировые державы от взаимных войн и каких-либо агрессий, запретили ядерное оружие, строго следят за порядком и мирным развитием человеческой цивилизации, но... издали, посредством одного посредника, точнее его голоса. И ничто не может им помешать в их подозрительно доброй миссии. Несколько попыток узнать кто такие пришельцы и как они выглядят легко пресечены. Сверхправители, как их назвали люди, Попечители, как называют себя пришельцы, чего-то ждут, присматривая за Землей. Пять лет и еще 50 они прячутся в своих звездолетах. А потом шокируют своим видом. Какого дьявола?! В прямом смысле слова: огромного роста, рожки на голове, хвост со стрелообразным кончиком и так далее, - чем не дьявол во плоти? Но шок быстро проходит. Сверхправители по-прежнему не агрессивны и практически не вмешиваются в жизнь землян, незаметно корректируя развитие их общества в нужном направлении. Но каком, никто не понимает. На Земле настал Золотой век, по сути дела, Утопия, о которой многие мечтали. Нет войн, преступности, нет богатых и бедных, все, что нужно доступно. Но есть и отрицательные последствия. Довольное, сытое и счастливое человечество перестало заниматься наукой и искусством, они больше не стремятся в космос, к новым открытиям. Как в одной советской популярной комедии: "Жить хорошо, а хорошо жить еще лучше!". Я все ждал пакостей от Сверхправителей, думая, что они избаловали человечество для своих меркантильных, эгоистических целей. В их разговорах постоянно проскальзывает что-то о подходящем сроке, что-то вот-вот произойдет. И почему-то их очень интересуют человеческие книги по парапсихологии, мистики и оккультизму. Что задумали эти черти? Финал книги, конечно, обескуражил. Полет фантазии у Артура Кларка невероятный (за что мы его любим, почитаем и читаем). Казалось бы, уже само начало книги должно поражать масштабом происходящего, но по сравнению с концом истории - это жалкие инопланетные шалости. Сверхправители, конечно, на много уровней более высокоразвитая раса, чем люди, но и они сами себе не хозяева. Есть и над ними Сверхразум. И у него свои планы на человечество. Развязка "вторжения" очень нестандартная и, я бы сказал, жестокая. Но с моей точки зрения финал романа не логичен. Ничто не намекало, что может вылиться в такую картину. Не мог не такой уж длительный по сроку Золотой Век настолько изменить человечество. Скорее, я бы поверил в деградацию цивилизации, чем в такой поворот событий. Но... это воля автора и я к ней отношусь очень уважительно. Так скажем, чем не вариант? В этом, наверное, и смысл названия книги: конец детства... человечества. Очень нравится мне все, что пишет Артур Кларк. И это произведение не исключение. Сам автор считает этот роман одним из своих лучших произведений. Остается только с ним согласится и получить удовольствие от его стиля, ума и фантазии, пределов которой нет и быть не может. Написано под музыку: Amethystium - "Odonata".
71 понравилось
1,1K
Цитаты
AleksandrBoltnev5 октября 202239 понравилось
3,4K
AleksandrBoltnev4 октября 202236 понравилось
2,4K
AleksandrBoltnev5 октября 202233 понравилось
1,7K
Подборки с этой книгой

Эксклюзивная классика
that_laowai
- 1 391 книга

PocketBook
augustin_blade
- 1 202 книги

Книги, ставшие основой для современных зарубежных сериалов
Count_in_Law
- 1 122 книги

О дивный новый мир!
dejavu_smile
- 468 книг

1000 книг, которые должен прочитать каждый (по версии Guardian)
Melisanda
- 752 книги






















