Autonomous

Это тот случай, когда у тебя как читателя были ожидания, но по итогу их и не оправдали, и не превзошли. Честно скажу, что не могу сравнить с эффектом от «Нейроманта», который нам обещают, поскольку его не читала. Но меня интересовало не это, а то чем же закончится роман, каким будет вывод, сможет ли Джек сломить «большие фармы», получит ли Паладин свободу - автономность - и поймают ли все они друг друга? Но так как ответ на самый большой и животрепещущий вопрос об итоге противостоянии пиратов и патентов я не получила и посему осадок остался... такой безрадостный. Мне сложно придраться к сюжету, он захватывающий, персонажи интересные, хоть и немного топорные, но увы, автор, только этим меня и зацепила. Грустно лишь то, что так много вопросов и так мало ответов. Для разнообразия в чтении это было интересным опытом, но как для книги от который ты ожидаешь прямо чуда, то, простите, нет.

Знаете, как часто с книгами бывает: вроде формально все хорошо и все, что нужно для счастья на месте - а не лежит душа. И удовольствие, как елочная игрушка из анекдота, совсем не то, и ничего не радует. Бывает и наоборот. Вроде бы кульминация немного невнятная, экономическая целесообразность описанного вызывает вопросы, а местами автор откровенно подыгрывает героям (и ты прям видишь, как из дыр в сюжете торчат его уши). Но при этом читается запоем и своей неидеальностью нежно греет душу.
Это вот как раз тот, второй, случай.

На обложке "Автономности" Нил Стивенсон сравнивает роман Ньюиц с "Нейромантом". На обороте комплимент от самого Гибсона. После прочтения очень хочется обратится к ним и незлобливо заявить: "Господа, ВЫ ЧО???".

Шедевр Гибсона и поделие Ньюиц находятся не то что в разных мирах - в разных галактиках. Примитивная, неглубокая "Автономность" больше похожа на интернетовский самиздат, чем на полноценную книгу. Но хуже всего то, что (и как именно) Ньюиц пытается затронуть модные сейчас темы, как то: самоопределение неустойчивых индивидов, бессмысленные сексуальные эксперименты и равноправие полов. У главной героини даже имеется мужской псевдоним - Джек. При том, что она никакая не Джек, а самая настоящая Джудит. Но вместо крутого пиратского прозвища нужно выбрать просто мужское имя, а робот по имени Паладин оказывается (спойлер, хотя кому это интересно) женщиной в душе.

Вся "Автономность" пропитана этими противными, толстыми намеками на наше общество. Причем практически никогда они не обыгрываются ловкими литературными приемами, вместо этого автор просто пихает в лицо читателю заявления типа "я за гендерное равенство, я за право на самоопределение, я за свободу любви" и так далее... Спасибо, мы поняли. Слова прогрессивной личности. Но выглядит в тексте это все неаккуратно, грубо и, простите, просто пошло.

Вспомните, как гениально описывал социальное неравенство и расслоение общества Мьевиль в "Вокзале потерянных снов"? И к слову, там тоже был межвидовой секс, мало того - роман с него начинался. Но почему-то у Мьевиля эта сцена зашла, а, кхм, действо между Элиашем и Паладин вызывает только недоумение. А как тонко и дальновидно Йен Макдональд в недавних "Лунах" размыл сексуальные и половые границы современных людей, а главное, как убедительно? Список можно продолжать долго, но факт остается фактом: "Автономность" страдает в основном от нехватки таланта у Ньюиц.

Все персонажи - они и не персонажи вовсе; они просто ретрансляторы мыслей создателя, лишенные прошлого, настоящего и даже подобия последовательности при принятии решений. Жизненные убеждения меняются влет, а диалоги - это просто какая-то перестрелка банальностями. Сюжет прост, как палка, язык тоже бледный и скупой. Мир "Автономности" абсолютно не увлекает, он не изобилует интересными деталями, его изнанку не хочется изучать.

Ну не должна современная фантастическая книга быть такой топорной. Она должна быть изобретательной, написанной богатым языком, и нести в себе не прописные истины из масс-медиа, а нечто более многослойное. Должна заставлять призадуматься, а не думать о том, как побыстрее выкинуть только что прочитанное из головы.

Раньше я любил дебютные фантастические и фэнтези романы молодых авторов.

Теперь я их серьезно опасаюсь.

Начало бодрое и увлекательное. Концовка тоже сойдет, но добрые три четверти в середине книги - щедро разбавлены водой, вымучены и выстраданы. И не надо думать, что я потребитель исключительно экшена и максимально простой литературы. Скажем, почти аналогичная по динамике книга - Джеймс Камбиас - Темное море - мне очень понравилась.

Немного о сюжете: Почти сто лет тому вперед - 2144 год.
Женщина-пират по имени Джек Чен бороздит просторы океанов на личной подводной лодке. Пират она не потому, что берет кого-то на абордаж, а потому, что ворует интеллектуальную собственность и плюет на патенты. Она - несостоявшийся (из-за убеждений) ученый и ворует формулы лекарств, чтобы потом воспроизводить их и задешево (иногда - забесплатно) запускать в оборот. Робин Гуд, да.
История начинается с того, что очередной, украденный еще до лицензирования стимулятор мозговой деятельности, мало того, что вызывает привыкание, так еще и приводит к расстройствам психики и смерти тех, кто его принял. Точнее, скопированную пиратскую версию. Героине предстоит разобраться что к чему и исправить ситуацию. Но сделать это не так просто - МКС (как меня бесила эта аббревиатура! и вообще к переводу есть вопросы), что расшифровывается как Международная коалиция собственников, читай - бигфарма, отправила на ее ликвидацию наемника Элиаша в паре с боевым роботом - Паладином, а точнее - Паладин, потому что люди считали ее женщиной. Роботессой. Но это не всё - лодку героини пыталась обокрасть парочка дебилов. Одного она ликвидирует метким броском ножа, а второй парнишка оказывается рабом убитого. Пришлось о нем заботиться. помните же - вы в ответе за того, кого приручили и всё такое.
Это самое начало и оно действительно увлекает.

Дальше - медленно и бестолково этот клубок то распутывается, то запутывается еще больше. Главных сюжетных линий - четыре (связанных по две): Джеки с ее приемышем и противостоящих им наемника с роботом. Есть экскурсы в прошлое каждого из них, где-то более подробные, где-то только обозначенные. Как Джек из подающей надежды студентки дошла до жизни такой. Её история самая подробная. Кое-что из прошлого раба Тризеда (3Z). Немного есть и про бравого вояку Элиаша и его роботессу Паладина с человеческим мозгом внутри. Кстати, мозг там был реально женский, но это ружьё, которое могло бы знатно бабахнуть, автор зарядила конфетти и вынула запал.

Чем закончилось, понятное дело, не скажу, но никакого "вау" там нет и в помине, так что сразу перейду к минусам.
— Сумбурно, нудно, неспешно и скучно. Это я уже говорил. Нет, правда - средние глав 17 можно было уместить в 4-5, ничего бы не изменилось.
— Я уже открывал этот секрет, открою еще раз. Если в англоязычной книге (фильме) есть персонаж с инициалами как у Христа, то он положительный, всех спасет, всё разрулит, и вообще молодец. Не знаю, почему так нравится писателям играть в эту игру, ведь это жирнейший спойлер. Jack Chen - Jesus Christ. Живите теперь с этим.
— Проработка мира такова, что не вызывает доверия от слова совсем. Африка объединилась в 2144 в нечто единое целое? Бигфарма творит что хочет невзирая на полицию, армию, государственные границы и т.п., причем методами латиноамериканских мафиози?.. Это явно какая-то альтернативная реальность. А уж люди нормально принявшие возможность рабства только потому, что так будет справедливо по отношению к другим разумным существам - роботам... Ни в какие ворота. При этом описание биохимии достаточно грамотное и меня почти не напрягло. Почти, потому что воспроизводство сложнейших препаратов только по формуле тоже неправдоподобно.
— Но все вышеперечисленные минусы меркнут перед главным. Автономность. Что это такое, как думаете? Я при покупке считал, что это как-то про подлодку героини. Но нет! Кстати, я не понял, зачем в романе нужна была подлодка. Без нее не меняется вообще ничего.
Автономность в романе равна свободе и независимости. Так называют нерабское состояние роботов (ну и людей тоже).
Тогда роман, наверное, о свободе? О возможности думать и чувствовать так, как хочется тебе? О жадном капитализме, который эту свободу ни в грош не ставит? Нууу... Формально - да.
Но есть еще один слой. В романе довольно много секса. Разного. От всех возможных комбинаций полов и возрастов до секса Элиаша с Паладин (роботом). И эти описания настолько ярче рассуждений о свободе информации и дешевых альтернативах товарам жадных капиталистов, что мне кажется, будто роман именно об этом. Автономность - это отказ от запретов и гендерных предрассудков в любую сторону.

Понимаете всю глубину моего разочарования? Я не ханжа, но хотел прочитать книгу о технологиях будущего, о социальном развитии, о приключениях благородного пирата, в конце концов! А получил очередные псевдострадания на тему сексуальной объективации, сексуального антропоморфизма, сексуальной автономности и сексуальном чём-нибудь-ещё.

Понятно, у кого что болит, то есть какая тема актуальна, тот о том и говорит. На западе об этом говорят много, других проблем там вроде как и нет. Но мне-то это зачем? У меня это в повестке если и стоит, то в самом конце списка. Разочарован.

У книги очень маленький рейтинг, даже для LL. Говорить буду только о своих субъективных ощущениях от прочитанного, ни в коем случае не хочу претендовать на великое знание жанра и литературоведческую значимость.
Что имеем: мир, в котором люди стонут от чрезмерной работы. Некая корпорация разрабатывает чудо-препарат, от которого все вдруг чувствуют неодолимую тягу поработать на благо общества и дяди. Принимая его, можно воспылать любовью к мытью посуду, подметанию улиц, составлению годового отчета… Но препарат дорог и доступен далеко не всем. Многим приходится по-прежнему ненавидеть свою работу. И тогда одна находчивая мадмуазель (Джек Чен. Девушка. Ну вот такое у нее имя.) копирует препарат и продает его всем желающим по сходной цене. Такой дженерик, но, как выясняется, с побочными эффектами. Корпорация тем временем посылает на поиски дерзкой героини робота и наемника. Упущенная выгода! Караул! Ограбили! – вопят капиталисты. Так вот все начинается, и это правда интересно и живенько.
Автор этой книги довольно известная за рубежом журналистка, которая специализируется на новейших технологиях и всем таком. Понятно, почему ей захотелось создать произведение в жанре социальной фантастики. Огрехи у книги есть, но я на них останавливаться не буду. Положительного намного больше: это и нестандартный сюжет, и проблематика времени, и умение заинтересовать читателя внутренним диссонансом главной героини. Я прочитала с книгу с интересом, и считаю, что той средней оценки, которая у нее сейчас, она не заслуживает. Поставила пятерку, потому как живые идеи в книге точно есть, может, подать их надо было чуточку по-другому… Не знаю. Но мне понравилось.

«Автономность» Ньюиц больше похожа на милый, умный, максималистский и наивный юношеский манифест на гормонах, нежели на полноценную научную фантастику. Это прикольно читать. Там есть интересные идейки. Но это еще и очень поверхностно, легковесно, просто. С окружающим миром все настолько невнятно, что история похожа на того самого пресловутого сферического коня в вакууме.

А еще я словила забавный эффект… Мне почему-то кажется, что наивность, которая начинает восприниматься как сарказм вовсе не закладывалась автором. Во всяком случае, для меня робот, ищущий гендерную идентичность – это скорее юмор с претензий на циничность, нежели драматическое переживание. И гибрид капитана Немо с капитаном Джеком-Воробьем, в виде которого я увидела главную героиню, это тоже… как-то слегка карикатурно)))

Интересно, продолжит ли автор писательскую карьеру и если продолжит, то станет ли она писать глубже и масштабнее или то, что я вижу в «Автономности» станет фирменным стилем?

Первое впечатление не всегда бывает верным. Так вышло и в этой ситуации. Первая глава "Автономности" написана очень плохо, сыро, детали разрушают характер героини, с которой мы начинаем знакомиться и создают ощущение сумбура. Вот только дальше становится интереснее.

Самая лучшая часть книги и её центральная тема - биотех, лекарства, кабальное право и патентная система в фармацевтике. Согласитесь, не самый банальный выбор. Звучит интересно и читается так же. Всё (кроме начала), что касается сюжетной арки главной героини Джек и её спутников выглядит как детально проработанная, малодинамичная история, в которой богато насыпана экспозиция, университетские годы будущего фарма-пирата, юношеское бунтарство.

Но у книги есть и вторая сюжетная арка - робот Паладин и её напарник Элиаш, члены силовой группы МКС (Международной Коалиции Собственников). И здесь всё становится сложнее. Дело в том, что обе сюжетные арки непосредственно соприкасаются только в финале, постепенно сближаясь. Однако, арка Элиаша и Паладин до конца практически никак не влияет на сюжетную линию Джек. И это странность номер один. У меня создалось впечатление, будто история напарников из МКС выполняет в книге в основном задачу напряжения и угрозы судьбе Джек. Да, Ньюиц удалось вписать в книгу их расследование таким образом, чтобы параллельно раскрыть некоторые детали взаимоотношений людей и роботов. Вот только ни Элиаш, ни Паладин не получили полноценной экспозиции, что может подтверждать их техническую сюжетную роль.
Если вы читали "Автономность", то задайтесь вопросом что изменится в истории, если убрать из книги всю арку робота и человека. Неизменным останется всё вплоть до столкновения в Музо-Джо (21-я глава из 23-х).

Дальше. С Элиашом и Паладин есть еще несколько странностей.

Во-первых, их отношения. Я человек сугубо аморальный и хорошо отношусь ко многим сексуальным девиациям, секс в тексте для меня становится проблемой только если он написан очень плохо или неуместно. В этой книге секс робота и человека описан и плохо, и неуместно, и местами отвратительно. Просто представьте как один из главных героев лапает робота и возбуждается. Робота, которому от силы несколько месяцев от сборки и активации. Робота, который не знает чего от него сейчас хотят, как реагировать и что происходит. Ничего не напоминает? Какой-то хайтек аналог pdf-файлов, если вы понимаете о чем я. Выглядит просто отвратно. Про исследование роботом значения слова "пид*р" и контекста его употребления даже говорить не хочется. И дело не в гомофобии. Вопрос как всегда один: зачем? Да, кстати, изначально Паладин мужского пола даже с учетом полного отсутствия гениталий у роботов. А вот потом...

А потом наступает во-вторых. Трансформеры. Паладин узнает, что единственная его биологическая часть - это мозг женщины. Вот радости-то было у Элиаша, когда тот узнал, что можно заниматься сексом с напарником и не слыть геем, ведь теперь он не напарник, а напарница. И это еще могло бы остаться не очень тонким, но всё же намёком на транссексуалов, m2f-переход и вот это вот всё. Могло бы. Если бы на последних страницах об этом не было сказано напрямую.

Третье. Я так и не понял зачем в этой книге было во-первых и во-вторых? Сыграло это какую-то роль в сюжете? Нет. Повлияло на раскрытие героев? Я бы сказал, что нет. Разве что про Элиаша начинаешь думать "а этот извращенец еще и влюбиться может, невероятно". Какая смысловая нагрузка? Исследовать возникающую у робота романтическую привязанность к человеку? Окей, только мне почему-то кажется, что провернуть это можно было несколько элегантнее. Провести параллель с Джек и Тризедом, где тоже присутствовал секс между рабом и новой госпожой, пусть и номинальной, временной? С очень большой натяжкой. Одним отношениям отведена целая сюжетная арка, вторые возникают спорадически и без последствий как для Джек, так и для Мальчика-Раба.

Но раскрытие героев в принципе проблема всей книги. Здесь ничей характер не меняется, герои не эволюционируют (только Паладин чисто схематично, не более), герои не раскрываются за редким исключением. Лично у меня сопереживание начала вызывать под финал только троица Мед, Тризед и Криш. Вот уж где появилась химия. Закабалённый с детства язвительный Тризед и с момента активации автономная (свободная) Медея - отличный дуэт, который складывается слишком поздно, чтобы успеть порадовать читателя динамикой своих взаимоотношений. Криш, поставивший на кон работу всей своей жизни ради проекта "Реткон", принявший в лабораторию Мед и решивший таким образом сразу две проблемы, понимая чем может в итоге поплатиться (и поплатится). Экспозиция отношений Криша и Джек особенно хорошо дала возможность раскрыть бывшего любовника главной героини. Но этого чудовищно мало на весь роман и, напомню, это всё еще второстепенные персонажи. Главные герои вызывают скуку. Это скорее серые болванки, позволяющие на своем фоне выделиться остальным.

Как итог, для дебютного романа очень хорошо. Особенно, если вспоминать другие опубликованные Fanzon сайфай-дебюты. Но книга всё еще остается сырой. При беглом чтении это не сильно заметно, но проблемы всё равно есть.

Стоит ли читать? Если соскучились по новым темам в сайфай - однозначно да.
Если ищете высокохудожественный текст - всё еще мимо. Однако, я не теряю надежд и продолжаю поиск.

P.S.: финал сюжетной линии, связанной с корпорацией "Закси" неоднозначный и довольно реалистичный, мне понравилось. Завершение же арок Джек, Элиаша и Паладин вызвало скуку.

Честно, я ожидал от этой книги гораздо большего, даже несмотря на средненький рейтинг на гудридсе. Но в данном случае, рейтинг отражает реальность.
Такое ощущение, что автор была больше заинтересована в выражении своего мировоззрения, чем в написании захватывающей истории. Сюжет примитивен, без капли интриги.

Линия кэптэн Джека, женщины примерно 50 лет от роду, является основной. Джэк ищет антидот (формально выражаясь) на скопированный ей стимулятор большой фарм корпорации. Действия не так уж и много, но зато сюжет разбавлен воспоминаниями о личной жизни героини, из которых мы узнаём, что это тётку почти предпенсионного возраста интересуют как мальчики (молодые и не очень), так и девочки. Как же это интересно.

Линия робота Паладина и его компаньона, хозяина, начальника и секс партнёра также очень проста- они ловят кэптан Джека. Но только лишь отчасти, в промежутках между Палладиновскими периодами самопознания, самоидентификации и поиском информации о гомиках. Почему именно о гомиках? Потому, что Элайаш, босс Палладина, можно сказать надругался над железкой, и железка пытается самостоятельно ответить себе на вопрос "шо цэ було?".
Итого в одной линии книги имеем старую лесбиянку, а в другой извращенца, у которого встаёт на железяку с автоматами (как это возможно??? я не понимаю). Не то, чтобы меня клинило на сексуальной ориентация героев... Но аффтары, вы уже не слабо надоели своей ультралиберальностью и попытками охватить все социальные группы и засунуть в книги LGBTQRSTUVWXYZ хрень. Возникает вопрос, автор, а в твоей версии будущего нормальные гетеросексуалы и не извращенцы остались?
И, естественно, благодаря такой углублённости в половую жизнь героев страдает сюжет, который Аннали упрощает до примитива. Например, как проникнуть в лабораторию контрабандистов-анархстов-антисистемщиков? Проще простого. Не нужно месяцами вести агентурную разработку, слежки и подкупы. Достаточно просто зайти в бар, где они стадами тусуются после рабочей смены, потрещать пол часа с первым попавшимся челом, и, вуаля, тебя уже везут в их лабораторию.

Касательно роботов. Может быть автор вместо робота хотела изобразить ИИ? С моей точки зрения это немного разные вещи. Если по замыслу в книге должны быть роботы, то я не понимаю зачем роботу период детства и поиски половой идентичности. Робот это же просто железка с набором кода в виде нулей и единиц, записанных где-то на носителе внутри него, не так ли? Какое детство у железяки? Так и представляю себе счастливое "детство" робота на сталелитейном заводе в виде слитка стали или титана. Как среди исполняемого кода может возникнуть "мысль" о своей половой принадлежности? Я этого не понимаю. И это нормально, когда робот является "рабом" какой-либо корпорации или частного лица. Все машины выдуманы людьми для того, чтобы облегчить человеку жизнь. Какая автономность? Что будет делать автономный робот? Автор тут явно перемудрила.

В итоге имеем УГшную историю абсолютно без интриги с закосом под киберпанк, в которой самое интересное это обложка. Хорошо, что слушал это в аудиоварианте, а то было бы обидно за бесцельно потраченные деньги.

Дебютный художественный роман для американской журналистки. Жанр - научная фантастика.
Земля, 2144 год. Учёный Джек, занимающаяся производством поддельных лекарств для бедных, вступает в противостояние со злобной фармкорпорацией.
Сюжет крутится вокруг биотехнологий и искусственного интеллекта. "Возможна ли свобода в культуре, в которой все, даже люди, могут быть собственностью?" Книга мне не понравилась. Дочитал что бы закрыть марафон, далее книга покинет мои полки. Скучен и сюжет, и герои. Интересных оригинальных идей не обнаружено. (Можно увидеть претензии к капиталистам и толерантную тему романтических отношений с роботом) Мы видим отдельные элементы устройства мира будущего, но цельной картины не складывается. А на обложке Стивенсон, Гибсон и Слоун обещают нам что-то "новое и захватывающие"... Эх, нельзя верить рекламе. 4/10