Рецензия на книгу

• 

  Plushkin

  24 октября 2022

  Разочарование года

  Начало бодрое и увлекательное. Концовка тоже сойдет, но добрые три четверти в середине книги - щедро разбавлены водой, вымучены и выстраданы. И не надо думать, что я потребитель исключительно экшена и максимально простой литературы. Скажем, почти аналогичная по динамике книга - Джеймс Камбиас - Темное море - мне очень понравилась.

  Немного о сюжете: Почти сто лет тому вперед - 2144 год.
  Женщина-пират по имени Джек Чен бороздит просторы океанов на личной подводной лодке. Пират она не потому, что берет кого-то на абордаж, а потому, что ворует интеллектуальную собственность и плюет на патенты. Она - несостоявшийся (из-за убеждений) ученый и ворует формулы лекарств, чтобы потом воспроизводить их и задешево (иногда - забесплатно) запускать в оборот. Робин Гуд, да.
  История начинается с того, что очередной, украденный еще до лицензирования стимулятор мозговой деятельности, мало того, что вызывает привыкание, так еще и приводит к расстройствам психики и смерти тех, кто его принял. Точнее, скопированную пиратскую версию. Героине предстоит разобраться что к чему и исправить ситуацию. Но сделать это не так просто - МКС (как меня бесила эта аббревиатура! и вообще к переводу есть вопросы), что расшифровывается как Международная коалиция собственников, читай - бигфарма, отправила на ее ликвидацию наемника Элиаша в паре с боевым роботом - Паладином, а точнее - Паладин, потому что люди считали ее женщиной. Роботессой. Но это не всё - лодку героини пыталась обокрасть парочка дебилов. Одного она ликвидирует метким броском ножа, а второй парнишка оказывается рабом убитого. Пришлось о нем заботиться. помните же - вы в ответе за того, кого приручили и всё такое.
  Это самое начало и оно действительно увлекает.

  Дальше - медленно и бестолково этот клубок то распутывается, то запутывается еще больше. Главных сюжетных линий - четыре (связанных по две): Джеки с ее приемышем и противостоящих им наемника с роботом. Есть экскурсы в прошлое каждого из них, где-то более подробные, где-то только обозначенные. Как Джек из подающей надежды студентки дошла до жизни такой. Её история самая подробная. Кое-что из прошлого раба Тризеда (3Z). Немного есть и про бравого вояку Элиаша и его роботессу Паладина с человеческим мозгом внутри. Кстати, мозг там был реально женский, но это ружьё, которое могло бы знатно бабахнуть, автор зарядила конфетти и вынула запал.

  Чем закончилось, понятное дело, не скажу, но никакого "вау" там нет и в помине, так что сразу перейду к минусам.
  — Сумбурно, нудно, неспешно и скучно. Это я уже говорил. Нет, правда - средние глав 17 можно было уместить в 4-5, ничего бы не изменилось.
  — Я уже открывал этот секрет, открою еще раз. Если в англоязычной книге (фильме) есть персонаж с инициалами как у Христа, то он положительный, всех спасет, всё разрулит, и вообще молодец. Не знаю, почему так нравится писателям играть в эту игру, ведь это жирнейший спойлер. Jack Chen - Jesus Christ. Живите теперь с этим.
  — Проработка мира такова, что не вызывает доверия от слова совсем. Африка объединилась в 2144 в нечто единое целое? Бигфарма творит что хочет невзирая на полицию, армию, государственные границы и т.п., причем методами латиноамериканских мафиози?.. Это явно какая-то альтернативная реальность. А уж люди нормально принявшие возможность рабства только потому, что так будет справедливо по отношению к другим разумным существам - роботам... Ни в какие ворота. При этом описание биохимии достаточно грамотное и меня почти не напрягло. Почти, потому что воспроизводство сложнейших препаратов только по формуле тоже неправдоподобно.
  — Но все вышеперечисленные минусы меркнут перед главным. Автономность. Что это такое, как думаете? Я при покупке считал, что это как-то про подлодку героини. Но нет! Кстати, я не понял, зачем в романе нужна была подлодка. Без нее не меняется вообще ничего.
  Автономность в романе равна свободе и независимости. Так называют нерабское состояние роботов (ну и людей тоже).
  Тогда роман, наверное, о свободе? О возможности думать и чувствовать так, как хочется тебе? О жадном капитализме, который эту свободу ни в грош не ставит? Нууу... Формально - да.
  Но есть еще один слой. В романе довольно много секса. Разного. От всех возможных комбинаций полов и возрастов до секса Элиаша с Паладин (роботом). И эти описания настолько ярче рассуждений о свободе информации и дешевых альтернативах товарам жадных капиталистов, что мне кажется, будто роман именно об этом. Автономность - это отказ от запретов и гендерных предрассудков в любую сторону.

  
  
  Но Элиаш никогда не поймет, чего на самом деле лишилась Паладин. Он думал, что она потеряла саму себя, он безнадежно путал это понятие с ее гендером. В сети Паладин нашла огромные сайты об истории трансгендерных людей, которые меняли свои местоимения так же, как это сделала она. Она была почти уверена в том, что Элиаш антропоморфизировал ее так же, как одного из этих людей, представляя, что ей при рождении присвоили неправильное местоимение. Возможно, он никогда не поймет, что его человеческие категории – «пидор», «женщина», «трансгендер» – не относятся к роботам.

  Понимаете всю глубину моего разочарования? Я не ханжа, но хотел прочитать книгу о технологиях будущего, о социальном развитии, о приключениях благородного пирата, в конце концов! А получил очередные псевдострадания на тему сексуальной объективации, сексуального антропоморфизма, сексуальной автономности и сексуальном чём-нибудь-ещё.

  Понятно, у кого что болит, то есть какая тема актуальна, тот о том и говорит. На западе об этом говорят много, других проблем там вроде как и нет. Но мне-то это зачем? У меня это в повестке если и стоит, то в самом конце списка. Разочарован.

  11 понравилось

  213