The Lying Game

Я уже читала две книги Рут - "В тёмном-тёмном лесу" и "Девушка из каюты N°10". Не скажу, что она гениальна, читала детективы и получше, но в одном ей не откажешь - она умеет закрутить всё очень странно и непонятно, и финал становится неожиданным. Поэтому, наткнувшись на её произведение "Игра в ложь", взялась прочитать. И проглотила буквально за пару дней. Да, бывали скучные моменты, и не всегда я соглашалась с главными героями, но, возможно, в этом и есть смысл: полюбить "идеального" персонажа просто, а вот если он со своими тараканами, немного странный, не всегда логичный и порой неприятный - это уже становится сложнее, но и добавляет интересности и реалистичности истории. Согласитесь, в жизни нет идеальных людей, и это нормально:) В этой книге интересно построен сюжет, события прошлого переплетаются с настоящими, всплывают неожиданные факты и подробности, которые либо распутывают клубок, либо спутывают его ещё сильнее. И когда кажется, что уже всё разгадано и правда известна - выясняются новые подробности, которые переворачивают всё вверх ногами, и итог оказывается совершенно другим.
В общем, я довольна этой книгой. Жаль, что у неё больше ничего нет (по крайней мере, я не нашла), я бы с удовольствием прочитала ещё что-нибудь:)

Айсе 32.Она-успешный юрист по гражданским делам.Десять лет находится в отношениях с добрым и заботливым Оуэном.Последние полгода центром её вселенной является шестимесячная дочь Фрейя.
Вдруг размеренность существования нарушает смс,в котором всего три слова «Вы мне нужны».Призыв о помощи прислала лучшая подруга Кейт,с которой Айса не виделась много лет,но с которой она провела свой лучший год в закрытой школе 17 лет назад.Кроме Кейт и Айсы в компании были Тея и Фатима,которые тоже получили сообщение.
Самое главное,что 17 лет назад они уже читали такое послание от Кейт.И теперь,как тогда,бросив все дела,мчатся на помощь подруге.
На самом деле,все они едут навстречу своим страхам,которые,словно феникс из пепла,восстанут среди песчаных дюн и маршей на побережье Рича.
.
Я не читала аннотацию,в которой,как выяснилось позже,вся интрига раскрывается.Мне посчастливилось дочитать до середины книги,а в ней ни много ни мало 480 стр.,в волнительном предвкушении «что же произошло 17 лет назад и отчего все так трясутся».И тут весь мой энтузиазм сдулся:событие показалось мне несоразмерным страхам.Я понимаю,что заставило бояться 15-летних девчонок.Но куда делся рассудок у повзрослевших,заматеревших женщин,мне неясно.Автор пыталась объяснить панику,но слишком надуманными причинами.
Кроме того,мне безумно мешал ребёнок Айсы,ведь она,как кормящая мать,отправилась в логово ужаса на руках со своей 6-месячной дочкой.Автор,конечно, изобразила малютку бесконечно-удобно-спящей.Для меня логики в поступке Айсы,как матери,нет: если первый раз она оказалась на мельнице с девочкой в коляске,пребывая в относительном неведении о причине своего визита,то зачем было второй раз отправляться с ней в путь,сломя голову,уже осознанно подвергая ребёнка опасности-выше моего понимания.
Вообще,нестыковок много.
Айса безумно,параноидально боится за дочь,но тащит её через топи и зыбкие места,оставляет на незнакомого человека,притом подростка,периодически «прибухивает»,но кормит грудью (наверное,в этом секрет крепкого сна ребёнка),сорвавшись и выкурив сигарету,тщательно отмывает себя в душе,однако дочь тащит в прокуренную забегаловку.
Или она,постоянно испытывающая чувство вины перед мужем за свою бесконечную ложь,вдруг искренне удивляется его подозрениям в измене.
Или вечная недоговоренность между подругами,притом что главная цель их встречи-разработка гладкой легенды,во избежание проблем с полицией.
Ну и финал разочаровал,хоть мне очень надоело это слово в отношении книг-уж слишком часто оно в моем лексиконе в последнее время.В результате,совершенно непонятно,к чему была эта 17-летняя паранойя по поводу случившегося.Ведь правда оказалась страшнее и тяжелее,чем они думали все эти годы.И вот под горящими и падающими балками этой правды героини не только не ломаются,чего боялись,но воспряли духом и освободились от переживаний.Ещё и шантажиста своим гордым видом «умыли».Повели себя как взрослые разумные женщины.Вдруг.Прожив все это время в коконе подростковых сомнений.Не верю.
Где-то читала,что книга о дружбе. Не для меня.Друзья познаются в беде,а наших подруг беда заставила сомневаться друг в друге.
Единственный персонаж,который мне понравился,отец Кейт-Амброуз.Чем-то напомнил Аттикуса Финча из «Убить пересмешника».

Я взялась за эту книгу, потому что она была в списке рекомендованных к прочтению книжным клубом Риз Уизерспун. До этого по рекомендации Риз я взялась за "Большую маленькую ложь" и осталась более чем удовлетворена. В этот раз мне повезло меньше. Даже противоречивые отзывы на данное произведение не смутили меня и я принялась за чтение.
Хочу сразу сказать, что я бралась за нее, как за триллер, запутанный детектив, над которым надо хорошенько пораскинуть мозгами. Как и было в общем то заявлено и в аннотации к книге и в отзыве мисс Уизерспун. И вот в таком ключе это крайне разочаровывающее чтиво.
Когда я берусь за детектив, как минимум мне хочется видеть складную, логичную линию повествования. Тут же как минимум половина сюжета просто притянута за уши. Полное ощущение, что автор сама не знала чем это кончиться, но книга была начата, а переписывать лень и денег очень хочется. И вот тогда на свет и родилось данное произведение.
Я ничего не имею против легкого чтива рассчитанного в основном на дам среднего возраста. Но тогда стоит заявлять книгу как дамскую прозу, а не душераздирающий триллер.
Я не знаю зачем через каждые 5 страниц было описывать грудное вскармливание во всех подробностях, но меня, уж извините это крайне нервировало.
Рекомендуется к прочтению дамам в декрете, на мой взгляд это единственная аудитория, которая сможет найти хоть какие-то плюсы в данной книге.

Что не понравилось:

⬖ Мелкое преступление

«Страшная тайна» девочек, вокруг которой было намешано столько интриг, ожиданий и сгущения красок, оказалась пшиком. Читатель ожидал как максимум их причастности к геноциду и как минимум к паре-тройке убийств, а оказалось всего-то

⬖ Героиня-юристка

Сначала Айса говорит, что подалась в юристы, дабы "быть во всеоружии, если все всплывет", а затем не может ответить, истек ли срок давности facepalm

⬖ Сцена на уроке рисования

Айса впервые приходит на урок рисования, куда другие ученицы уже давно ходят, и тут учитель дает ей такое же задание, как и остальным. Айса невозмутимо рисует автопортрет (!), а учитель не только не удивляется ее недюжинному таланту, но еще и добавляет, что ей надо рисовать не отдельные черты, в личность в целом. Что за..?

⬖ Нестыковки в преступлении

⬖ Лживые сучки

Ключевое обстоятельство книги – это «игра в ложь»: в детстве 4 героини развлекались тем, что рассказывали о себе и других небылицы направо и налево, за что их ожидаемо недолюбливали и учителя и одноклассницы. В наши дни хоть какое-то раскаяние ощущает только одна из них, и чувство это мимоходом упоминается 1-2 раза, в целом же история преподносится так, что «мы были молоды, нам нужны были впечатления, а злобный мир обернулся против нас, какая дикая несправедливость». Непонятно, на основании какого права они решили чувствовать себя самыми обиженными и угнетенными, особенно если учесть, сколько вреда они сами принесли другим людям.

⬖ Недосказанность

Нам так и не рассказали, откуда у Фатимы взялись шрамы.

⬖ Путаница с запиской

⬖ Герои, которые орут, когда надо говорить тихо

Смысл?!

Что понравилось:

⬖ Любовь к ребенку

Одно из немногого, что тут нормально написано – это чувства кормящей матери, например:

⬖ Переживание горьких воспоминаний

Не самый лучший образчик жанра "Старый скелет в шкафу". Типичная завязка - четыре закадычные подруги, скрывающие некую тайну из прошлого. Типичное развитие сюжета - героини пытаются понять, что делать, если эту тайну раскроют и могут ли они верить друг другу (слабый момент - очевидно, что три из четырех вне подозрений, Тея и Фатима вообще скорее статистки, чем героини). Много воспоминаний о подростковых годах и до тошноты много подробностей материнства главной героини. Слабый и очевидный предфинальный твист. Очень слабый скомканный финал.

И два очень странных момента.

У четырех подруг детства есть страшный секрет, от которого они пытаются спрятаться всю жизнь. Но, разумеется, он их настигает. Семнадцать лет спустя три подруги получают от четвертой SMS: "Вы мне нужны". Каждая из них понимает, что это значит: то, что они так тщательно скрывали, выплыло наружу. Теперь им предстоит собраться вместе в деревеньке, которую они спешно покинули подростками, и наконец разобраться в том, что тогда произошло и что делать теперь. Мини-спойлер: речь о теле человека.

Сюжет захватывает, но не прямо со всей силы. Читать приятно, видимых недостатков нет, стиль самый обычный. Наверное, эта книга - из тех, что читаешь только один раз. Но любителям детективов понравится. Кстати, лично я не угадала концовку.

«Помню, сети мне с первого взгляда не понравились – показались одновременно унылыми и хищными, вызвав ассоциации с паутиной, постепенно затягивающей жилища».
Так же получилось и с книгой. Она не понравилась мне с первого взгляда.
Ложь. Не люблю ее и не терплю в своей жизни. Этакая обольстительно-коварная мадам в красном одеянии с хитрой сладкой улыбкой и многообещающими планами на вечер. Но обычно это только маска: в одеянии мишура и ядовитый блеск, под улыбкой – оскал, а под планами – грязь, недопонимание и ссоры.
Произведение охотно заворачивает читателя в свою паутину, как паук медленно убивает свою трепыхающуюся жертву. Не понятно, с чего все началось и чем все закончится. Мы понимаем только, что есть 4 лучшие школьные подруги, которые не общались вот уже 17 лет, а тут вдруг начала открываться тайна из страшного прошлого, совершенного ими еще в школьные годы.
Не понравились ни концовка, ни развязка, ни сюжет. В общем, ничего, что меня бы могло заинтересовать как читателя, девушку или недалеко ушедшего от учебы студента.
Липкая и противная, высасывающая весь объем жизненного позитива книжка. Хочется вымыть, отодрать от этой книги всю грязь и поставить на полочку свежую, сверкающую белизной и готовую к приключениям заготовку для произведения.
Каждому произведению, всем сюжетам нужно давать шанс проявить себя читателю, но здесь вы не найдете ничего кроме мрачного, запутанного и лживого рассказа о преступлениях подростков, как всегда всплывающих и не приносящих ничего, кроме жуткого стыда и разочарований.

Хороший детектив. Читается, очень легко.
Сюжет интересный, занимательный, я бы даже сказала, завораживающий. Мне нравиться стиль написания автора, когда читаешь её книги, то полностью погружаешься в сюжет. Ты как бы, и думаешь « а что же произошло, на самом деле? Кто это сделать? И по каким причинам?», но при этом полностью погружаешься в происходящее в книге. Персонажи настолько живые и хорошо прописаны, что появляется уверенность, что ты знаком с ними уже много лет. И хочется узнать к чему же, приведут их желания и поступки.
Сюжет повествует о четырех подругах, встретившихся после 17 лет расставания, после присланного смс сообщения по среди ночи, от одной из них. Их жизни шли своим чередом, пока в маленьком городке, где они и подружились и жили на протяжения года, одним утром был, найдет труп...

Правило первое : лги.
Правило второе : стой на своем.
Правило третье : не попадайся.
Правило четвертое : не лги своим.
Правило пятое : умей остановиться.
Четыре подруги, пансионерки закрытой школы, придумали 5 правил и затеяли игру в ложь. Они не обманывали первокурсниц, молодых и зеленых, нет! они выбирали жертв среди самых примерных и популярных девочек, среди преподавателей... загоняли их в такие ситуации, что краснеют даже кончики волос, а сами насчитывали друг другу очки за удачный обман. Но потом одна из подруг нарушила четвертое правило, произошло событие, после которого девочек разлучили, исключив из школы. 17 лет спустя они вновь встретятся вчетвером, чтоб расхлебать то, что натворили много лет назад.
Книга классная, хотя по мне, хотелось более накального окончания. Сюжет написан так, что то, что случилось, мы начинаем понимать только к середине книги и до ее окончания есть, где разгуляться фантазии. Героини по ходу чтения вызывают все меньше положительных эмоций. Они 17 лет врали, врали всем и об очень важном. Да, они были девченками, всю жизнь их преследовало чувство вины, но если вы думаете, что книга заканчивается без лжи, то вы ошибаетесь!
Книга читается легко и быстро. Моя оценка 8 из 10.