Полное собрание сочинений в 30 томах. Том 5. Повести и рассказы 1862 — 1866 гг. Игрок

Как долго я хотела прочитать эту книгу, но все никак не могла до нее добраться. Достоевский всегда был довольно труден, поэтому и книги этой я немного побаивалась, хотя это единственный Роман Достоевского, который пока не читала.

Не могу сказать, что содержание сильно тронуло. Ожидала немного много содержания. Все в стиле Федора Михайловича - психология, переживания главного героя.
Он встречает девушку, которую то любит, то ненавидит... К тому же, важной персоной в романе является некая богатая бабушка. Игра меняет судьбы обоих героев. Напоминает "Пиковую даму" Пушкина

И всё-таки Полину он не любил...

Увлёкся описанием и предысторией романа, а именно тем, что он, по большей части, автобиографичен.
Если вкратце, то молодой учитель Алексей Иванович приезжает в городок Рулетенбург(название говорит само за себя, понятно, что в этом городке будет происходить), наблюдает за семьёй генерала, влюбляется в Полину, не может понять, как объясняется её поведение, но под конец, в самой последней главе, узнаёт. Не увидел ни одного положительного персонажа в произведении, кроме Астлея — спокойного, рассудительного, но оказавшемся не удел любви Полины: она предпочитает уюту и спокойствию, страсти и нервотрёпку. Сами герои незапоминающиеся, а некоторые, как, например, французы, которые, между прочим, все являются антагонистами из антагонистов, а именно Де-Гриё и Мадемуазель Бланш, вообще вызывают отвращение, но оно и понятно, Достоевскому нужно было раскритиковать отношение современного общества к деньгам, которое на них падко и готовы изобразить чувства, подделать их, если перед ними помахать сотней тысяч франков. Но персонаж, которого я запомню надолго, "La Babulenka", смерти которой ждали все с нетерпением, а она явилась в Рулетенбург, удивив всех вокруг, поняв, кто есть кто: кого любить, кого ненавидеть, кого презирать, чей помощи просить за игрой. Донельзя весёлый, настоящий русский персонаж, после отъезда которого потерялся весь азарт произведения, вся его эксцентричность и динамика.
В целом, романом доволен, чтиво на пару-тройку вечеров, поможет переосмыслить своё отношение к азартным играм, да и узнать побольше о людях, что они могут быть мотивированы лишь корыстными целями.

кроме, конечно, бабушки Антониды Васильевны, мне нравится грустно-залихватский пофигизм главного героя, когда он остаётся в чужой стране без гроша, без связей, без рекомендаций и без надежды на взаимную любовь. Вроде хлюпик и размазня, скандалист и невротик, счастливчик на рулетке и безумный влюблённый, мрачный прожигатель денег и бездарный любовник, перед нами вырисовывается, несомненно, образ человека прекрасного, умного и благородного, которого погубили две страсти - сильная, к женщине, и губительная - к игре.

Немецкий курортный городок с вымышленным названием Рулеттенбург знаменит своими рулетками, на которых отдыхающие просаживают огромные состояния. И именно в этом городке остановилась семья отставного и почти разорившегося генерала. А семейка-то непростая - генерал по уши в долгах и безнадежно влюблен в одну мадаму, которая больше всего на свете любит деньги, учитель играет в азартные игры и влюблен в падчерицу генерала, бегая у нее на побегушках, а маленькие дети практически брошены на произвол судьбы. И всё ждут одного - смерти бабуленьки, чтобы получить огромное наследство.

С момента публикации романа прошло 154 года! А актуален он до сих пор! Итак, когда-то давным давно Федор Михайлович проигрался в пух и прах и, чтобы выпутаться из долгов заключил контракт на написание новой книги. Этой книгой и оказался "Игрок".

Несмотря на мои непростые отношения с Достоевским, этот роман мне понравился. Во-первых, он не большой! А во-вторых события там развивались стремительно, чего я не помню у "Братьев Карамазовых". Да и автор очень хорошо раскрыл характеры героев, показав их с самой мерзкой стороны.

Здесь прекрасно описан человек, которого охватил азарт. И так хорошо описан, что было страшно. Страшно смотреть на женщину, которая превращалась в истеричную мегеру за рулеткой, как люди, охваченные азартом, без зазрения совести воровали прямо с игорного стола, как закладывались документы и имущества.

Но самое страшное, что в этой истории жалко только детей генерала, которые обрекались на несчастную жизнь. Остальные же получили то, что заслужили.



"Что наша жизнь - игра.." поется в одной песне, и есть люди, которые воспринимают ее буквально. Особенно, когда приезжают в другую страну. Очень много раз я наблюдала, как ведут себя русские в  Китае, где все запретные нам развлечения в свободном доступе и по приемлемым тратам. О! Сколько остается там денег за три дня, вы даже представить себе не можете! И я сейчас говорю совсем не о купленных товарах.

Внимание, внимание, здесь сгинет очередная невинная человеческая душа, милости просим!
Нравятся азартные игры? Уверена, что большинство выкажут негативное отношение к ним, но стоит лишь попробовать и даже пожилая дама не в силах устоять. К слову, я была влюблена в «ля-бабуленьку». Она встряхнула этот сгусток серости. Пусть просвисталась, пусть осела на дно, но без неё роман показался бы мне скучным и затянутым.
Главный герой истории, Алексей Иванович, путешествует с семьёй отставного генерала в качестве учителя его детей. Он влюблён в Полину, падчерицу генерала, у которой есть гордость. Знаете, на фоне фиаско бабули его успех показался мне довольно фальшивым, неправдоподобным. И уезд с мадмуазель Бланш в Париж - безрассудным. Главный персонаж тот ещё мазохист, скажу я вам. Он попытался купить счастье, но, увы, подобная сделка неосуществима. Произведение демонстрирует, насколько человек падок на авантюры. Роман небольшой, автобиографичный. Написано произведение аж в 1866 году, но проблематика и тема актуальны и по сей день. Рекомендую, но подгадайте нужное время и настроение. Или просто поставьте на удачу.

Нахожусь под впечатлением от книги Достоеского "Игрок". Поверьте, эти 220 страниц - лучшее, что случалось со мною за все то время, что я читаю книги. Эта книга стала для меня настоящим "Ваау!", не описать словами. Насколько точны образы, насколько точно показан образ русского человека, всей русской души. Насколько прекрасна совмещена любовная линия романа, сам конфликт. Это по-настоящему гениальное произведение, максимально призываю Вас его прочесть. Какие же все герои живые, ты их чувствуешь, ты окунаешься в атмосферу этой книги, этой истории, находясь в том самом городке. Насколько же забавна первая часть, я имел даже дело посмеяться с некоторых моментов, радовавших глаз. Насколько я был рад за героев, настолько и хотел, что бы все это прекратилось, что бы это была счастливая история. Но нет, гений Достоевского показывает самые глубинные черты души русского человека, всю его азартность, глупость, слепость. Прекрасно. И возвращаясь к любовной линии - это шедевр, боже, как все прекрасно написано, это произведение не идет в один ряд с другими романами, это просто нечто! Заместо каждого образа у меня был, которым я олицетворял его образ, это роман, повторюсь, написан прекрасно. Купите его, прочтите, а лучше так же как я - в один день.

Рассказ из области "хотели как лучше, получилось как всегда". Тут же вспоминается и другая пословица, прекрасно иллюстрирующая событий из этого рассказа Достоевского: "Заставь дурака молиться, он весь лоб расшибет".

Достоевский остался себе верным, и тут не обошел проблемы "маленького человека" в большом городе и до сих пор актуальной темы "Чиновник".

Герои и ситуации гиперболизированы, но от этого не становятся смешными. Рассказ до сих пор остается "во злобу дня": о раздутом чувстве важностей людей, занимающих какие-либо должности (не обязательно высокие), о безысходности, загоняющей людей в тупик.

Для меня это произведение стало открытием года. Я даже не могла представить, что прочту книгу за один день. И это Ф. М. Достоевский, творчество которого внушало трепетный ужас в школьные годы. Но оторваться было невозможно, ты сопереживаешь главным героям, чувствуешь вместе с ними азарт игры, замираешь в ожидании... Что же выпало? Каждый выигрыш или проигрыш воспринимаешь, как свой собственный. И в то же время выносишь важные жизненные уроки, наблюдая за судьбой главных персонажей. Были и моменты, которые заставят вас если не смеяться, то улыбнуться это точно. И главное это то, что данное произведение вызвало желание читать русскую классику.

Читать «Записки из подполья» Достоевского мне было так же трудно, как трудно было в студенческие годы - «Черного принца» Мердок. Во-первых, по простой причине, что читать такую литературу, будучи взрослым, намного сложнее, чем в подростковый период, когда любой человек – чистый лист, и делай тут что захочешь, рисуй что угодно. Сложно представить, какие бы происходили на уроках войны, если бы вдруг у двадцатишестилетних лбов были уроки литературы. Во-вторых, и это хуже всего, трудно читать о таком человеке и узнавать в нём себя. Нет, даже не это хуже, а – неприятно узнавать так много себя. Несмотря на то, что сознание одерживает верх, всем известно, что у нас в головах всякие бывают мысли…

Стоящая вещь.