Sapiens. De Animales a Dioses

В своей работе Харари поставил цель проанализировать ход всей истории человечества, связать процессы, возникшие несколько тысяч лет назад, с современностью, обратить внимание на формирование актуальных базовых социальных институтов и их изменение в последние несколько веков. В «Sapiens» поднимаются проблемы становления религий, формирования и падения империй, появления культуры, сожительства человечества и других видов животных и влияния людей на окружающий мир. Помимо социальных, политических, культурных и экономических проблем автор также ставит перед читателем философские вопросы, например, что такое счастье и существует ли смысл жизни.

По моему мнению, Харари слишком ярко выражает личную позицию, что не совсем соответствует выбранном жанру научно-популярной литературы. Автор однозначно выказывает фаворитизм по отношению к образу жизни древнего человека, тем самым показывая своё неодобрение сложившегося капиталистического общества, зависящего от промышленности и производства услуг. Складывается впечатление, что писателю не импонирует человечество и его заслуги. Более того, с его точки зрения, homo sapiens в большей степени вредят окружающему миру, нежели стремятся к сохранению планеты. Харари позволяет себе провокационные высказывания, называя человека «серийным убийцей», а капитализм – «новой религией». В результате этого, кажется, что автор – последователь Жан-Жака Руссо, склонен к одобрению идеалов «благородного дикаря» и был бы рад вернуться к собирательству и охоте вместо использования достижений научной революции.

Помимо этого также есть ощущение, что автор не до конца разбирается в рассматриваемых темах, так как на протяжении всей книги возникают вопросы к изложенному материалу. Так, он утверждает, что христиане убили большее количество христиан, чем римляне, которые их преследовали в начале нашей эры. Однако мне осталось непонятным, как именно было посчитано это соотношение, учитывался ли процент христианского населения в разные эпохи, кого причислили к жертвам религиозных гонений, из-за чего сложно согласиться с голословными утверждениями Харари.

Другой момент, который вызывает у меня неоднозначные ощущения после прочтения, - это рассуждение о философских вопросах, хотя автор позиционирует свою книгу как историческую. С одной стороны, интересно обратить внимание на то, как менялось отношение к счастью на протяжении веков. С другой стороны, вопросы о смысле жизни и предназначении человека невозможно полноценно осветить, посвятив им двадцать страниц и опираясь на исторический контекст. С моей точки зрения, каждая похожая проблема заслуживает отдельного рассмотрения в контексте всеобщей истории и истории философии. Тем более, что автор не даёт ответов на большинство поставленных философских вопросов, оставляя их на рассмотрение читателем, то есть пытается заинтересовать аудиторию, а вместо этого разрушает мифы о понятности окружающего мира без предложения альтернатив.

То, что, собственно, поразило меня до глубины души: наличие фрагментов об условиях содержания животных на скотоводческих базах, которые в тексте описаны крайне жестоко. На меня это оказало психологическое давление. Я придерживаюсь мнения, что при рассуждении о человеке важно поставить вопрос о гуманности отношения к животным, однако это следует делать в более мягкой форме, которая не вызывала бы душевных потрясений. В противном случае, что и случилось с «Sapiens», работа похожа не на анализ или исследование, а на пропаганду веганства.

А теперь к немногочисленным плюсам. Большая база аргументов: выбирайте от анализа поведенческих особенностей пчёл до истории страховой компании. О чём-то я уже знала (те же кипу и ядерно оружие), о чём-то было интересно почитать, некоторые примеры с удовольствием внесла в заметки и буду использовать в эссе по обществознанию. Да и помимо разнообразия сфер, из которых автор почерпнул примеры, важно отметить, что одним из замечательных ходов стало использование мысленного эксперимента.

Резюмируя. Книгу не советую неподготовленному впечатлительному читателю, она может легко привести к экзистенциальному кризису в процессе рефлексии. Хотя во многом я не согласна с автором, получилось и почерпнуть для себя кое-что. Шоком стало то, что в какой-то момент меня перемкнуло, а в голове появился зачаток понимания религии как социального конструкта.

О этой книге знает почти каждый, кто хоть раз интересовался новинками. Ото всюду и везде книгу хвалят и рекомендуют. Вот и я решила прочитать и узнать, действительно ли это тот самый нон фикшн, который мы заслужили.
Книга представляет собой рассказ появления рода homo sapiens и его путешествие и видоизменение во времени. Каждая глава посвящена разным аспектам жизни: появление денег, религии, идеологий, империй. И в каждой главе автор говорит о том, а нужно ли это было, чем было оправдано, для чего существовало. Это интересно читать и это вызывает любопытство.
Почитав некоторые рецензии, я обнаружила как дикие восхищения, так и разочарование. И я не удивлена, так как сама была и в том и в другом лагере, некоторые главы были скучны и не интересны, так как рассматривались обще известные вещи под не новым взглядом. Были главы наоборот, с очень оригинальным подходом и интересным взглядом, они удерживали моё внимание.
Подводя итог, хочу сказать, что книгу лучше читать не спеша, по главе или две. Не стоит воспринимать её, как истину в первой инстанции, это просто размышления автора и его видение истории sapiens. Книга прекрасно написанная и легко читаемая,но для меня было главное, что она заставила меня захотеть узнать все больше и больше о том, как мир эволюционировал к тому, что он есть сегодня. Эта книга наполняет чувством удивления, заставляет на минуту задумать о том, как мы пришли к "сегодня". Автор как бы хочет сказать: "Удивляйтесь тому, как далеко мы продвинулись всего за несколько тысячелетий; удивляйтесь всем извилистым дорогам истории; удивляйтесь тому, где мы могли бы оказаться."
Мне кажется, это неплохой пример нон фикшена, он не представляет собой текст из научных статей, он легок и интересен, он заставит, по моему мнению, многих людей начать интересовать наукой.

Хороший способ отвлечься от нерадостных мыслей о настоящем - начать читать о прошлом, и в моем случае этим способом стал нашумевший в свое время 'Sapiens'. Не скажу, что я в диком восторге от этой книги, и моих ожиданий она, к сожалению, в полной мере не оправдала - главным образом потому, что в некоторых моментах автор чересчур активно навязывает свое мнение о том, что такое хорошо и что такое плохо. К примеру, автор называет путешествия излишне романтизированным потреблением, отрицает необходимость расширения горизонтов и познания человеком мира, аргументируя тем, что это не пришло бы в голову шимпанзе. Невероятная логика, под которую можно подвести абсолютно любое достижение современной науки, которое тоже вряд ли приходило в голову условному шимпанзе, но автора это почему-то не смущает.

Однако плюсы у этой книги, несомненно, есть, и для себя я выделила два:

1) она заставляет буквально 'перетрясти' все имеющиеся знания по всемирной истории и закрыть в них какие-то пробелы, а так же пойти гуглить информацию о событиях, незнакомых до чтения этой книги;
2) как я уже указала выше, ряд высказываний автора вызывал у меня сильное желание поспорить. А когда книга заставляет думать, аргументировать свою позицию и размышлять над спорным вопросом - это очень круто.

️ Человечество – не стая волков, завладевшая вдруг танками и атомными бомбами, скорее мы – стадо овец, которое в силу непонятной прихоти эволюции научилось делать и пускать в ход танки и ракеты. А вооруженные овцы гораздо опаснее вооруженных волков.️
⠀
Юваль Ной Харари «Sapiens»
⠀
️ В этом году мне везёт на хорошие книги. С огромным удовольствием прослушала Sapiens. Получилась познавательная история человечества, с очень интересным образом расставленными акцентами и объяснениями, как мы пришли к тому, что имеем.
⠀
️Автор создал целостную и последовательны картину развития человечества, с очень любопытными и оригинальными разъяснениями. Читаешь и думаешь: «Вот, как оно все было оказывается!»
⠀
️Здесь и политика, экономика, генетика, социология, генная инженерия, биология и ещё много- много все. Книга написана интересно, захватывает и хочется с автором, понять, что же навернули там люди и кто кого обманул в итоге, человечество эволюцию или же наоборот
⠀
️Я слушала интервью автора и несмотря на его фаталистические предсказания и пессимистичный взгляд, после последней страницы у меня осталась вера в человечество и больше желание ещё познакомиться с творчеством талантливого писателя.

Первый мною прочитанный нон-фикшин. Я никогда не интересовалась историей, в школе особо не учила. Но когда я увидела это. Я подумала, что мне нужна эта книга. И я была права! Я узнала об истории человечества, даже немножко больше, чем меня учили в школе (по крайне мере с того, что я помню). Автор показал человечество с научной, исторической и психологической точки зрения. Мне было интересно и захватывающее наблюдать за ходом нашей истории в таком формате и читать интересные теории Юваля Ной Харари.