Библиотека на Обугленной горе

В очередной раз соблазнилась на аннотацию и загадочную картинку и получила совершенно не то, что ожидала. За последние несколько лет я более-менее научилась немного разделять свои эмоции от поступков героев книги и отношение к самой книге в целом как к результату работы автора. И в большинстве случаев я могу осознать, чем именно книга может нравится другим людям. Но в этом случае мои собственные эмоции оказались настолько сильны, что книга получила откровенно негативную оценку.
Не могу сказать, что книга откровенно плоха. Тут другое. В ней вроде бы есть сюжет, есть идея, иногда даже были небезынтересные эпизоды. Только все это сопровождается запредельным уровнем насилия и жестокости. И никакая идея не может объяснить необходимость именно таких действий да еще и с подробным описанием.
Второй момент - это весьма смутное описание базовой концепции. Такое ощущение, что автору она нужна была только для реализации своих бурных фантазий на тему извращеного воспитания неизвестно чего. Поэтому та самая библиотека и таинственные каталоги так и остались практически на уровне простых названий. Их вытаскивали в тот момент, когда надо было заткнуть дыру в логике. Даже все двенадцать перечислены не были, не говоря уж о подробностях.
В общем, мало мне было просто разочарования от сюжета, так еще все это было обильно полито кровью и сдобрено весьма "живописными" подробностями. Никакого удовольствия.

По слухам, непроверенным, все мы созданы по образу и подобию божьему. То бишь, способны творить вселенные. Каждый свою, в меру собственной фантазии и испорченности. По большому счету, мы всю жизнь только этим и занимаемся, разве что у кого-то все остается на уровне мечты, а кто-то пытается воплотить эту мечту в жизнь. Каждое наше действие это попытка изменить мир и сделать его ближе к тому идеалу, что видится в голове. Некоторым для создания идеального мира достаточно всего лишь тюкнуть по башке топориком старуху-процентщицу, а кому-то, более склонному к мизантропии, необходимо убить всех и остаться одному. Чтобы легче дышалось.

Мой идеальный мир находится где-то в ближнем Подмосковье. Он отделен от остальной вселенной радужным пузырем, сквозь который не могут проникнуть всевозможные пришлые люди издалека, что постоянно спрашивают, проезжая мимо на ржавых велосипедах «Хозяина, работа есть? Все умею, копать, ломать». Туда не могут проникнуть покоцанные машины с незнакомыми комбинациями цифр на номерах, в которых сидят молчаливые люди с бегающими по сторонам вороватыми глазами. Там нет телевизора, в котором этих жуликоватых людей называют электоратом из рехионов.

Зато там всегда лето и светит солнце. Стоит домик из старого кирпича под зеленой крышей. А на крылечке в кресле-качалке с бокалом коньяка сижу я и озираю, чуть прищурившись, свои владения. В полях озорные селянки собирают граблями в небольшие копны свежескошенное сено, а после прыгают в эту копну с разбегу так, чтобы упасть на спину, подставив солнцу румяные, улыбающиеся лица. И их пышные сиськи еще долго колышутся после падения, медленно успокаиваясь под расшитой петухами тканью сарафанов. Ближе к горизонту небольшой холм, в глубинах которого кипит работа. Это гномы варят пиво и гонят самогон для своего отдыхающего в кресле-качалке бога. А у подножия холма бежит по высокой, зеленой траве стая долговязых рыжих собак с развевающимися на ветру ушами. И я встаю с кресла, с хрустом потягиваюсь и кричу «Эгегегей, твоюмать, хорошо то как».

У Скотта Хокинса совсем другой мир, слегка напоминающий современную коммунальную дачу, где множество родственников получили свою долю наследства и теперь тихо друг друга ненавидят. Мысленно желая друг другу сдохнуть и долгими зимними ночами фантазируя на тему самопроизвольного падения с лестницы тетушки или проваливания в деревенский туалет двоюродного братишки. Продумывая и просчитывая варианты, как сделать так, чтобы все это было моим и мне за это ничего не было. При этом мило друг другу улыбаясь. Я все думал, откуда такие фантазии, вроде автор человек сам по себе хороший и добрый, как и все мы. И пришел к выводу, что скорее всего виноват квартирный вопрос. Он всегда во всем виноват.

Когда-то очень давно я ехал в командировку в какой-то казахский Зажопинск и поезд на несколько минут остановился на глухом полустанке, где не было ничего, кроме грязи, мусора и киоска «Союзпечать». В том киоске я купил книжку, что оказалась одной из цикла про 9 принцев Амбера Роджера Желязны. Книжка, правда, оказалась седьмой или восьмой в серии, а предыдущих я не читал и даже не слышал о них. И когда я стал её читать, ничего не мог понять из-за огромного количества отсылок к прошлым книгам и событиям. Вот и тут было похоже. Странно только то, что предшествующих книг у Скотта Хокинса не было, разве что в голове у автора. Поэтому где-то примерно до середины книги я просто не отдуплял, кто все эти люди и что вообще происходит. Но после вроде бы запомнил почти все имена и стало казаться, что я улавливаю нить повествования.

И тут до меня дошло, что это закос под «Американских богов» Геймана. Только вот у Геймана присутствовала какая-то поэтика, герои периодически испытывали чувства и эмоции и даже шутили. У них была мотивация, даже у тупорылых богов. Им хотелось любви. А тут все было предельно упрощено, словно в компьютерной игре. Ну вот зачем Дюку Нюкему о чем-то думать. Вали все, что шевелится, желательно, чтобы побольше брызг крови летело в стороны. Народу это нравится.

С другой стороны видно, что автор старался. Изо всех сил. Обыгрывал стереотипы, вроде того, как серийный убийца ночами спит с плюшевым мишкой, подаренным в детстве. Или «Я тебя так люблю, что просто не могу не убить». Или вот еще «Да я, нна, да за народ, нна, жизнь, нна, отдам, нна, бесплатно, нна.» Ну, не прямо вот так дословно, не хочется все-таки спойлерить. А еще писатель придумывал метафоры всякие-разные, чтобы вот так читаешь и вдруг остановишься и скажешь «Ай да автор, хорошо сказал, сукин кот». Так что в целом попытка засчитана. Автору удалось выглядеть странным, а это нынче в моде.

Наконец-то покончила с чтением «Библиотеки на Обугленной горе». Несомненный плюс этого романа, что это законченное произведение. Ни дилогия, ни трилогия и так далее. Одна книга и все. Но я не говорю, что это какое-то плохое произведение, что это неинтересно. Скажем, роман очень на любителя.

Думаю, с завязкой все понятно стандартно. Здесь мы знакомимся с главными героями, их силами, как они приобрели свои способности, как все устроено, в общем, узнаем все то, что по идее должны узнать из начала романа. Вот только автор делает это очень, очень поверхностно, поэтому целостности картины мира не появляется. Знакомству с героями уделяется очень мало времени, возможно, потому, что их здесь слишком много. Мы даже до конца так и не узнаем, что это за таинственные двенадцать каталогов сил, которыми обладают избранные дети. Все развитие истории сводится к парочке из них. Да и то они сливаются воедино.

Но сюжет романа все-таки выглядит интересно. Властелин всего мира, Главный библиотекарь, Отец внезапно исчезает, и его «дети» пытаются выяснить, что же с ним произошло. По мере выяснения нам встречается просто огромное количество абсурдных ситуаций, чего только стоит безжалостный убийца в балетной пачке, трэша, крови, кишок и так далее. Меня это абсолютно не отталкивает, но именно это, я думаю, может явиться камнем преткновения для многих желающих познакомиться с нетипичным фэнтези. Вот только к концу книги, это начинает восприниматься, как само собой разумеющееся, и не вызывает прежних эмоций.

Ну и развязка. Мне не понравилось, что она так растянута. Все раскрытие интриги происходит буквально на паре страниц, но эпилог растянулся на добрую четверть книги.

В общем, я понимаю, почему у романа есть, как и восторженные отзывы, так и довольно прохладные. Мне книга скорее понравилась, но все-таки чего-то не хватило, а с чем-то был откровенный перебор. Но если автор напишет что-либо еще в этой вселенной, я с удовольствием почитаю

Что, что сейчас произошло?!

Этот вопрос я задавала себе каждые несколько предложений. Что это за герои, почему они так ужасно выглядят, что ими движет, что у них на душе? А откуда столько крови? Ой, это что, кишки? А вот и голова президента. А что это за мир? Это магия или законы физики? Это что другая вселенная? Или это параллельная вселенная? Или параллельно параллельная вселенная? Точно, точно, я забыла про балетную пачку! Балетная пачка на маньяке убийце! Интересно, он сам таким стал или жизнь его таким сделала? И еще несколько десятков вопросов, которые крутились бесконечным потоком в моей голове.

За всеми этими вопросами стоят интересные и многогранные герои. Неожиданные повороты сюжета. Совершенно безумный экшен. История про библиотеку, которая стоит во главе миров, и про детей сирот, которые были выучены, воспитаны, сломлены и покалечены. Борьба за престолонаследие и за право владения миром. Знания, изучив которые, ты становишься строителем вселенной.

Одним словом - удивительный мир!

Но по правде, мир прекрасен, задумка гениальна, но не заставляет тебя проникнуть внутрь, поверить, сопереживать и принимать все происходящее всерьез, а не как трэш под наркотой. Ощущение, что ты на американской горке. Пару раз захватило дух, открывались красивые виды, вырывался крик и было «прикольненько», но стоит с нее сойти и ощущения довольно быстро выветриваются. Так и с этой книгой. Было «прикольненько», но забывается быстро.

Неожиданно мне понравилось. Начало шло тяжело, происходило что-то непонятное, но дочитывала я уже взахлеб, хотя и не сказать что стало сильно понятнее. В сюжете не использовано ни одно клише и ни одного ожидаемого поворота событий. Напротив, их развитие меня удивляло на каждом шагу, пока я не бросила это бессмысленное занятие - гадать что будет. Вот тогда "Библиотека" меня и затянула. И это было неплохо, да что там - очень даже хорошо это было, оригинально, не избито, свежо. Вот только с каталогами обманули - ну хоть бы раз перечислил их автор, жалко что ли? Или не придумал? Столько всего придумал, а это нет? Или это такой извращенный авторский прием? Даже все имена детей перечислены всего 1 (!) раз. Не, ну я так не играю.
Зато вся остальная анархия мне пришлась по вкусу - львы, собаки, черное солнце, гамаши, голова президента, бронзовый бык... А как мастерски весь этот хаос к концу все-таки логично завершается и объясняется, а я уж думала что мы из этой трясины не выберемся. Но неожиданно получила ответы почти на все вопросы. А столько всего напридумывать, да еще и так логично завершить, это круто.

Аннотация - приманка, мираж. Ненавижу такие аннотации которые спойлерят сюжет почти что полностью. После этого пытаешься найти хоть что-нибудь интересное и ничего не находишь. Не находишь даже того что было заявлено в аннотации. Но в этом вина не автора, а того, кто придумал аннотацию на русском языке. Потому что на английском она совершенно другая. Не обманывающая, а подходящая и интригующая.
Сюжет становится интересным только под конец, когда и начинаются события аннотации. Герои не страдают какими-нибудь моральными принципами, это необычно, а оттого и хорошо. Но убийства, кровь, жестокость, мертвецы - так буднично и часто, что уже не пугает и не удивляет.
Язык у автора (или переводчика), надо отдать должное, хорош. С первого абзаца в голове появляется яркая картинка.
Автор думает, что у читателя память как у аквариумной рыбки, а потому постоянно повторяет род деятельности персонажей. "Дэвид, чей каталог убийство", "Маргарет, которая оживляет мертвецов" и так далее. С другой стороны, помимо этого и парочки привычек, персонажи и не раскрыты.
Итог: необычная книга, которая может и не всем придется по вкусу.

Это довольно необыкновенная книга. Автор дает волю своей фантазии и это очень благосклонно сказывается на всем происходящем.
Изначально довольно трудно понять устройство этого мира. Что происходит и куда главная героиня нацелена. Все события развиваются стремительно, происходят будто бы случайно, но ты понимаешь - все не так-то просто! Этот мир затягивает. Тебе становится интересно в чем состоит главная задумка. Какова же реальная цель происходящего.
Сложно передать сюжет этого повествования. В центре всего стоит Библиотека, Отец и его приемники. Но что реально это за место? Что оно за собой скрывает? Кто на самом деле этот Отец? И зачем ему приемники?
Это некий альтернативный взгляд на наш мир. Мне нравится как автор играет с читателем. Тут множество крутых поворотов сюжета и неожиданных деталей.
Единственное, будьте готовы к насилию. Не только над людьми, но и над животными. Но в отличии от множества книг, где это добавлено ради пущей жалости. Тут действительно гармонично вписывалось в сюжет. Просто будьте готовы к этому!

В начале я решил, что это очередной Молодой Талантливый Автор на буржуйский манер. То есть поядреней сцены, желание порезче встряхнуть читателя, чтоб аж зубы клацнули (...и чувства добрые насильем пробуждал). Это всё сейчас в тренде. Тщательное конструирование мира, как и обилие отсылок на мифологические мотивы (от семитских до лавкрафтианских) - в ту же канву. По первым главам я решил, что оценка будет 4/10.

Середина пошла гораздо бодрее, затянула. Оказалось, что автор всё же не прост и очень умело закрутил клубок интриг. Сцены написал живые и яркие, и вообще всё ок! Развитие сюжета напомнило как генерируют изображения нейросети - из хаоса точек вдруг проступает интересная картинка. Тут я решил поднять планку не ниже, чем до 8/10.

Но финальные главы разочаровали. Вопросов "почему именно так" становилось всё больше. Ответы часто находились, но были не слишком убедительными, скорее - выстраданными, вымученными, притянутыми. Количество невыстреливших ружей удивило. Это у автора, который придумал и тщательно сконструировал ПЛАН внутри ПЛАНА. История с двенадцатым библиотекарем - это вообще нечто. Если отбросить косяк перевода, то в оригинале получается, что он нигде до интерлюдии перед 14 главой не упоминал Джейкоба. Возможно, это был план автора: заставить внимательного читателя помучиться в догадках, но... только для того, чтоб мимоходом в конце книги сообщить: а еще Джейкоб. Серьезно? Просто один раз упомянутое имя и всё? С количеством персонажей автор не справился, он просто не придумал что с ними делать и как описать.
Как любитель НФ не могу простить автору попирание законов физики не только в библиотеке, но и в реальном мире. Изъять гравитационный центр системы без ощутимых последствий (на время, но всё же) - один из фактов, который можно попытаться объяснить, но я не поверю.

Короче: можно неплохо развлечься и пытаться по ходу текста угадать что имел в виду автор и куда вывернет. Назвать это отличной книгой не могу и рекомендовать не стану. В итоге пожалел дебютанта и поставил 7/10, хотя это на балл выше, чем книга того заслуживает.

Ну, и что? И ради чего это всё? Это было единственное, что мне хотелось спросить у автора после прочтения.

Тема интересная: двенадцать детей-сирот, живут в доме Отца - в библиотеке, и они библиотекари. У каждого свой каталог: Дэвид - мастер всяческих военных искусств, Маргарет - связи с миром мертвых, Дженнифер - исцеление/воскрешение, Кэролин - языки, и т.д. Отец - некое могущественное существо, очень жестокое и требовательное. И вот в один прекрасный день он исчезает. Ни в будущем, ни в других мирах его нет. Дети (которым по тридцать) к жизни в реальной Америке не приспособлены, а в библиотеку попасть не могут. Они пытаются что-то придумать, но, впрочем, аннотация к книге уже всё нам рассказала, кто и зачем мутит воду...

Идея с каталогами... интересна. Но у меня куча претензий к исполнению...
Во-первых, Кэролин, детка, ты гений интриги, снимаю шляпу, но... зачем это всё? Дальше-то что? И ведь явно автор пытался вложить какие-то цели, мысли, но попытка провалилась, на мой взгляд. Всё, что происходило в библиотеке, - это отчаянные старания натянуть сову на глобус...
Во-вторых, автор, разберись с именами сам и не путай читателя. И в то же время не относись к читателю как к дебилу. Под конец книги выплыли какие-то непонятные имена, которые вроде бы тоже с каталогами связаны. Зато о том, что Дженнифер - исцеление, а Дэвид - война, мы услышим раз сто, не меньше. Честно говоря, можно было уделить больше внимания каталогам и их хранителям.
В-третьих, бредовость отдельных элементов. Весь такой могучий Нобунунга, о котором рассказывали и которого так ждали, пришел и умер. Всё. Щупальца, передающиеся через контакт? Сделайте меня развидеть это. Черное солнце? Омг.

К плюсам можно отнести Стива и Нагу. И Дрездена. Они очень классные. Ещё впечатлили короткие зарисовки о третьестепенных персонажах: девочка, убитая львами, миссис Мак-что-то-там, у которой жили эти двенадцать балбесов.

Но в целом - прочитать и забыть. Всё.