Роман с кокаином

Поиск и саморазрушение.

"Роман с кокаином" - мое первое знакомство с Марк (Михаил) Агеев. Марка Агеева сравнивает как оказалось с Набоковым. Ничего не могу сказать, так как Набокова пока еще не читала. Роман полон ненависти к себе, к другим, ненависти к матери, поиск смысла жизни, отчаяния, сомнения, страха и саморазрушения.

Герой этого произведения молодой парень Вадим Масленников, будущий юрист. А пока он старшеклассник. Презирает мать, стыдится, грубит. Вадим на перепутье жизни. Он поиске себя. Он многое не знает. Но он совсем не туп. Просто неопытен. Бедность и одиночество, сомнения и предательство толкает в объятия кокаина. Его мир отныне галлюцинации. Он теряет мать, а затем и себя лишает жизни. Потому что друг не пожелал его спасти.

Читается средне, тихо, странно, местами грубо. На любителя.

Моя оценка 5/10.


Книга прочитана в рамках игры "Игра в классики" - Встреча вторая,


А также в рамках клуба "Белая сова" - "Библиотека Белой Совы".

Я очень надеюсь, что в романе заложен глубокий смысл показать развращенность эпохи, намёк на то, что систему, в которой такие Вадимы Масленниковы составляют немалую часть, нужно менять. Потому что если в этом нет никакой политической тонко завуалированной подоплёки, то тогда всё вообще грустно. Потому что откуда берутся такие люди, как главный герой? И не во времена сытости и праздности (если такие вообще у нас были когда-то), а во время Мировой войны, потом революции: множества важных исторических событий (которые, ладно, нами через призму времени воспринимаются историческими, а живущими тогда - просто насущными. Но неужели же можно не осознавать, что происходит что-то серьезное и значимое?!) У него любящая мать и нянечка, он - студент гимназии, т.е. может не заниматься тяжелым физическим трудом с ранней юности, у него достаточно свободного времени, есть друзья. Его бы энергию, да в мирное русло, или не в мирное, если в наличие такая тяга к саморазрушению. Но нет, и близко нет.
В аннотации написано: "Кульминационными моментами этой психологически детализированной "исповеди", часто мазохистски выставляющей напоказ внутренние злые силы, становятся наблюдения героя над самим собой в различных стадиях воздействия наркотиков." Но я могу отметить, что герой и без наркотиков премерзкая личность. Кокаин не более, чем этап в его падении в нравственную пропасть. Так что с героем, к сожалению, всё понятно изначально, и чем дальше, тем только хуже. И даже его какбы несчастная любовь меня лично ничуть не трогает. И не любовью это выглядит, а прихотью пресыщенного удовольствиями гимназиста, да и к "прекрасной даме" вопросы. А вот автор, как мне кажется, ещё и очень безжалостно относится к женщинам, потому что эти описания старой матери, или няньки, или практически любой другой женской особы (Зиночки или Нелли, к примеру, да даже Сони) - что-то местами всё уж очень слишком: слишком старая, слишком жалкая, слишком наивная и т.п (да с подробностями, как будто все эти изъяны смакуются). Может, это сделано для того, чтобы ещё больше показать ту самую нравственную пропасть главного героя, ведь каждую из женщин мы видим именно его глазами.
Ну, и про кокаин.

Да, описанные события были 100 лет назад, у них тогда ещё не было гугла, а в периодической печати вряд ли писали о вреде наркотиков. Осознаю, что информации было мало, и какие-то решения принимались не будучи взвешенными... Но вот это "в этот вечер, как впрочем, и во все последние вечера, я совершенно не знал, что мне с собою делать и куда бы пойти" - это много говорит о молодом человеке. Да, признаю, сеййчас подобного тоже достаточно, и такие лично есть и были всегда - люди не идеальны. И в данном контексте вообще не важно, что книга написана 100 лет назад примерно - люди всегда люди. Но тем и мрачнее. И вот потому я оставила оценку 3, а не 2,5 или даже 2, потому что хоть мне и было очень грустно и местами просто противно читать этот роман, но в некотором воспитательном эффекте ему не откажешь. А в этом и есть главная функция литературы: воспитывать душу. Я уверена, что среди прочитавших данное произведения не будет настолько картинных подлецов (и наркоманов заодно) просто потому, что никому в здравом уме не захочется хоть отдалённо быть похожим на Вадима Масленникова.
Вообще я не хочу комментировать последнюю часть о кокаине и окончание. Всё вполне закономерно. Так что заканчиваю. Прочитала и прочитала, и: свят, свят, свят. Больше всех жалко мать, конечно, прям душа болела за неё всё время и до сих пор. Так что книга след оставляет, а не это ли признак мастерства?

Знаете, такую антипатию к главному герою я еще давно не испытывала.
Особенно в начале: хочется просто взять и  выкинуть, сжечь, да что угодно, только не читать эту книжку. Оказывается, я начинала когда-то читать ее, но забросила на начальном этапе, и я скажу, что зря. Да, вы не ослышались.
Некоторых я разочарую, но о самой, так такавой зависимости, среде наркотиков ничтожно мало говорится, так что название  не соответствует действительности, роман совершенно не об этом. Да и если бы добавилось информации больше о наркотиках, то это было бы не нужно. Человек сам по себе так испорчен, что уже ничто, ничто не может опустить его ещё ниже дна.
Я думаю автор передал то, что хотел сказать и понятно, почему показал именно такого человека:

Еще было такое высказывание, которе меня зацепило, с которым я сначала никак не могла согласиться, но поразмышляв всё-таки пришла к выводу что так и есть. Смысл был такой: когда человек испытывает сильные добрые, радостные эмоции, то если чем-то в тот момент
помешать ему, то он может нанести окружающим больше вреда, чем в тот момент, когда этот же человек испытывал равнодушие или раздражение.
В этой книге есть множество тем, которые было бы неплохо поднять для разговора.
Выше я кое-что из них взяла.
Про отношения с людьми и как ведет себя герой я рассказывать не собираюсь-для этого можно найти кого-то другого, кто перескажет вам сюжет.
Что мне не понравилось в этой книге :

1) мало того, что текст написан тяжелым языком,но и в некоторых местах размышления человека были  так растянуты и много раз повторяемы
только другими словами, что чтение становилось нудным.
2) неподходящее название + ожидалось немного другое от аннотации, да и сравнение этого автора с другими. Блин, вот его язык не сравнивается никак с другим, поэтому- нет.

Понравилось:
1) так гениально воссоздать героя, чтобы
каждый ненавидел его-это сложно, но автору  удалось
2) книга не бездарная, как кажется в начале, она несет смысл и это прекрасно

"Роман с кокаином" - странная книга. Единственное, что меня поразило (точнее, несколько удивило) - это очевидная параллель между современностью и началом 20 века. Ситуация-то - практически один в один. Но в остальном - очень спорная книга. Мерзковатый главный герой, этого не отнять, но почему-то не задевает, вызывает только недоумение, а не гнев, презрение, гадливость или что-то там еще. Ну то есть с точки зрения современного человека ничего выходящего за рамки. Повествование тоже в целом не могу назвать талантливым или захватывающим. В общем, не интересующимся темой, по-моему, читать не стоит.

Принесла эту книгу из библиотеки и долго держала её на полке не решаясь взяться за чтение. Русская проза тяжела и так многогранна, что зачастую трудно воспринимается. Конечно не все, но произведения такого рода без сомнения. Но однажды, я всё же взяла в руки книгу и затем уже не могла остановиться. Мне хватило всего два дня, что бы понять "Роман с кокаином" я уже никогда не забуду.
Нет, там отсутствует потрясающе захватывающая сюжетная линия. Там нет благородных героев и жестоких злодеев. Там есть лишь реальность того времени, которая с успехом может случиться и сейчас.
Герой, молодой человек, искренне верящий в себя, во все, что он делает и не делает. Он губит жизнь других и одновременно сам опускается на самое дно общества, показывая тем самым, насколько человек может низко пасть, ненавидя свою мать за то, что она стара и не может его обеспечить, обижая девушку, которую не может по-настоящему полюбить, доверяя друзьям, которые в конце бросают его на произвол судьбы, и в как окончательная черта этого всего пристрастие к кокаину, от которого нет, не силы, не охоты отказаться.
Всё эти события я пережила вместе с героем так, словно шла рядом с ним по улице города, слышала его мысли и ощущала ту безысходность, что овладевала им с каждым днём.
Эта потрясающая книга даёт нам возможность оценить и прочувствовать человеческие жизни, увидеть многие наши поступки со стороны и задуматься над тем, что мы делаем и кого держим рядом, считая своим другом. Это редкостное произведение показывает нам всю изнаночную сторону жизни, при этом подталкивая к более глубокому пониманию нас самих.

Книга о равнодушии.
О равнодушии к женщинам:

О равнодушии к любви:

О равнодушии к жизни.
О равнодушии к самому себе.
В погоне за чувствами главный герой уничтожает чувства окружающих. Втаптывая в грязь сердце матери, мучается от внутренних проблем, нищеты тела и духа.
Актуально. Честно говоря, перед чтением книги я не обратил внимания, когда она написана. Первые страницы создали впечатление принадлежности к современной литературе, что я принял за истину, пока не наткнулся на несоответствие платёжеспособности "книжного" рубля современному. Что не может не указывать на актуальность произведения.
Насчёт авторства. Не буду утверждать, что это Набоков, но аргументация Н.А. Струве очень сильная и мне, поклоннику творчества Владимира Владимировича, показалась более чем конструктивной.
В целом, 8 из 10.

Отвратительно, грязно, мерзко! Такое впечатление создалось у мня от этой книги.
Вадим Масленников - бедьненький, запутавшийся в себе мальчик, гимназист, отличник, "верхушка" класса. Он любит весь мир, свою старенькую маму и заботливую няню, хочет обнять всех-всех людей. Именно таким он позиционирует себя в душе. Но как же тщательно в себе он скрывает все эти благородные чувства! Ведь если он о ком-то проявит заботу, не говоря уже о любви, скажет о ком-нибудь доброе слово или вообще сделает что-нибудь хорошее, его осудят, засмеют, сделаю изгоем! Вот и приходится ему стыдится своей бедной и старой мамы - ведь не дай Бог кто подумает что эта ветхая старушонка с добрыми глазами его мать! Позор же! Да и НЕЛЬЗЯ проявлять нынче свои хоть сколько-нибудь положительные чувства - надо встретить наивную Зиночку, заразить не хорошей болезнью и отобрать последние десять серебряных пятачками, которые она собирала очень долго и отпустить с миром. Можно конечно проявив сентиментальность хранить эти пятачки всю жизнь, просто главное чтоб никто не знал - а то ведь опять позор! Также можно соблазнить и унизить женщину, которая будет тебя любить, даже разрешается порассуждать о своей любви и потратить последние деньги няни, накопленные на черный день, на романтику (цветы, мороженое). Ну и в довершение всего можно нюхнуть кокаинчику - ведь мир-то не понимает, а ты такой хороший...
Ну и думаю логичной концовкой будет самоубийство - "Буркевиц отказал", и мир не понимает. И нет уже больше никого....
Что касается языка автора - не оставляло ощущение чего-то очень и очень знакомого....
P.S. спасибо nicka за совет в рамках флэшмоба2011 и за то, что спустя некоторое количество лет я нашла текст, который был у меня на экзамене по русскому)

Признаюсь сразу: не буду здесь ругать главного героя. Не смогу просто. Может, он и скотина последняя, да вот только мысли автор от его лица излагал такие, что хочется под белы рученьки взять и увести за собой, дабы вести бесконечные беседы, подобно Понтию Пилату с Иешуа.
Авторские идеи вообще потрясают. От лица Вадима нам говорится столько прекрасно-неожиданного, но при этом настолько до боли очевидного! Теория про доброту-злость в одном флаконе потрясает:

Хочется аплодировать стоя одной лишь этой идее, а сколько их здесь еще! В отношениях Сони и Вадима заложен такой глубинный смысл, такие прекрасные слова повествуют нам о том, как смотрят на любовь мужчины и женщины.
Не могу описать словами свое впечатление от романа, их попросту не хватает, они захлебываются на подлете и приходится обреченно махать рукой: эх, ну да ладно, кто-нибудь другой непременно скажет об этом и получше меня.