
Ваша оценкаЖанры
Книга из цикла
Сага о Полдарках
Рейтинг LiveLib
- 565%
- 430%
- 35%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 января 2021 г.Читать далееВремя действия: май 1788 - весна 1790 г.
Место действия: Англия / Корнуолл
Впечатления: Хоть читаю только второй том семейной саги о Полдарках, но уже уверена, что всегда буду рада возвращаться снова и снова в Нампару и к ее обитателям. Как хорошо, что в этом цикле много книг! Конечно, с прошлого года и предыдущего тома какие-то сюжетные перипетии подзабылись, но уже с первой главы возникло чувство возвращения в хорошую книгу и к интересной истории. Сразу же я начала волноваться, как там Демельза, сможет ли войти в аристократический круг и не подвести мужа? А как там Росс, получится ли у него наладить дела шахты, и наконец выбросить Элизабет из головы? А как там Верити, приготовит ли судьба ей новую встречу с капитаном Блейми? И так чуть ли не с каждым персонажем=) Уинстон Грэм смог написать семейную сагу, населенную действительно интересными людьми, за судьбу которых переживаешь, будь то аристократ, бедный врач или обычный шахтёр.Этот же том был особенно для меня интересен по нескольким причинам:
- Я все пытаюсь разобраться, почему мне так нравится Росс Полдарк, если довольно часто он проявляет себя не самым приятным человеком))) Иногда он чересчур принципиален, причем во вред себе и семье, часто слишком горд и несдержан, хотя с последним благодаря Демельзе пытается бороться. А еще меня добивает его отношение к женщинам! Он вроде бы счастлив и любит Демельзу, но при этом продолжает ее сравнивать с Элизабет (но она же тебя предала, чувак! как после этого вообще можно на нее благожелательно смотреть? или если она аристократка и красавица, то подлость можно оправдать?), а Верити вообще не прочь взять второй женой, потому что она такая спокойная и рассудительная, и благотворно на него влияет. Конечно, мысли о Верити это было несерьёзно, по крайней мере, я на это надеюсь))) И не смотря на все, мне капитан Полдарк продолжает нравиться и я искренне болею за все его начинания!
"- Я считаю, что каким бы надёжным ни был мужчина, но, если у него ненадежная жена, которой он предан, рано или поздно это даст о себе знать."- Не могу перестать размышлять на тему, почему "благими намерениями выложена дорожка в ад". Прям девиз Демельзы из 2-го тома. Мне очень нравится эта героиня, я всегда целиком на ее стороне, но все что пыталась Демельза сделать во благо почему-то приводило к трагедии. Вот почему так бывает? Она всего лишь хотела помочь личному счастью подруги, а рассорила насмерть Росса с кузеном, испортила свои отношения с мужем и неосознанно привела их семью чуть ли не к банкротству. Про ситуацию с ее дочерью и сыном Элизабет я вообще молчу, стоило ли оно того? Проявила похвальное милосердие и благородство, но какой ценой! Интересно, если бы Демельза из начала книги знала к чему приведут ее добрые поступки, стала бы она их совершать?
- Продолжаю собирать коллекцию "любимых капитанов" из английских романов^^ Как тут, читая про Верити и ее капитана Блейми, ну и Демельзу с ее капитаном Полдарком, не вспомнить капитана Уэнтворта из "Доводов рассудка" Джейн Остин или капитана Керка из "Без права на наследство" Уилки Коллинза)))
- Не смотрела еще сериал по этим книгам, хочу всё-таки сначала познакомиться с первоисточником, но по кадрам мне очень понравился и заинтересовал один светловолосый джентльмен, который вроде друг Росса) И вот... с первого появления в книге доктора Эниса Дуайта я начала подозревать, а не мой ли это любимчик? И таки да! Рада появлению в саге еще одного такого любопытного персонажа. Хоть начинай собирать и коллекцию "любимых докторов" ^^
Итого: Обьективно - еще один интересный том английской семейной саги. Субъективно - еще одно возвращение в мою уже любимую Нампару к персонажам, за которыми я очень соскучилась. Поэтому никак меньше "5" баллов я поставить не могу, и продолжаю мечтать собрать весь этот цикл когда-нибудь, хоть на английском, на своей книжной полке_
"Небо затянули низкие тучи. Безжалостный ветер был настолько пропитан солью, что листья на деревьях почернели, сморщились и хрустели, как пересохшее печенье. Даже одуванчики и крапива потемнели. Сено и молодая картошка тоже не избежали этой участи, а побеги зеленого горошка и фасоли съежились и погибли. Бутоны роз так и не раскрылись, а ручей перегородили обломки погибшей весны.
Но в Нампаре, в маленьком мирке, изолированном от остального мира каменными стенами, яркими шторами и тихими голосами людей, жизнь одержала победу."591,6K
Аноним12 января 2020 г.Читать далееПервая часть цикла закончилась достаточно оптимистично. Кажется, что главные герои счастливы и это надолго. Но, к сожалению, это впечатление обманчиво. Демельза из лучших побуждений совершает пару опрометчивых поступков, которые запускают серию событий, приведших к трагедии.
И в целом вся атмосфера этой книги трагична. Тяжелый труд шахтеров, их убогий быт, существование, порою на грани выживания, болезни. Бороться с превратностями судьбы приходится практически всем героям книги. А описание разграбления кораблей, терпящих бедствие, в конце книги оставляет гнетущее послевкусие.
Я не получила того чувства удовольствия, что ожидала от этой книги, еще и потому, что язык на котором ведется повествование показался мне тяжеловесным. Уж не знаю кому предъявлять претензии. Автору или переводчику?412,3K
Аноним28 июня 2020 г.«Пестрота, разгул, волненье, ожиданье, нетерпенье...» (Н.В.Кукольник, «Попутная песня»)
Читать далееНе сказать, чтобы образ Демельзы в первой книге меня так уж вдохновил, скорее, наоборот, и во второй я ожидала очередную версию Элайзы Дулитл, которыми пестрит романтическая литература и в возможных сущностных преображениях которых пытаются убедить читателей поколения авторов. К счастью, это оказалось не совсем так, хотя и сказать, что это было совсем не так, я не могу.
На протяжении всей книги во мне боролось желание принять этот образ, каким его создал автор, и невозможность это сделать, потому что он очень противоречил моим представлениям о том, какими могли быть люди, особенно женщины, в конце XVIII века с их сословными предрассудками, клановостью, религиозностью, семейной и общинной замкнутостью и прочим. Но эта внутренняя борьба помогла мне понять, в чем же состоит привлекательность этой семейной саги: автор, не мудрствуя лукаво, вложил в старые образы современное психологическое содержание, его герои мыслят, переживают, принимают решения так, как это делают современные люди, а не так, как реальные персонажи старых времен. Конечно, прием этот запрещенный и слегка нечистоплотный в литературном плане, зато вполне успешный. Именно он делает книгу читабельной, иначе бы она была похожа на тягомотные произведения Генри Джеймса.
Торжества преображения, конечно, не состоялось, но автору очень хотелось, чтобы читатели в это поверили, и он все для этого сделал. Достаточно вспомнить традиционные для саг сцены бала, где блистает Демельза, эпизоды с тем, как она учится писать или играть на спинете, ее женскую мудрость в диалогах с Марком, Верити или Россом, и сразу создается иллюзия, что она, двадцатилетняя, есть нечто необыкновенное по сравнению с местными аристократическими клушками и шахтерскими женами. Но некоего отторжения преодолеть все равно не удалось, и симпатии не возникло, особенно после смерти ее дочери, в которой я внутренне сочла виноватой именно ее.
Несмотря на то, что вторая книга называется «Демельза», она по-прежнему была о Россе Полдарке, и, к счастью, в ней много разного другого содержания, характеризующего не только их семейную и любовную жизнь, но и «мир вокруг» - шахты, медеплавильное предприятие, сражения за карточным столом, эпидемия лихорадки, от которой в тюрьме умирает Джим, увольнение Пэйнтеров, приезд молодого доктора, строительство коттеджа Марка, измена и убийство Карен, ссора с семьей Френсиса и Элизабет, ради которых совершено самопожертвование Демельзы, разграбление кораблей. Появляются новые герои, и интерес по-прежнему кроется в деталях.
Книга динамичная, и это, пожалуй, ее главное достоинство – не приходится мысленно подгонять сюжеты, они сменяются, как в сериале, короткими эмоционально насыщенными залпами и застывают на знаке вопроса. А декорации напомнили мне прогулку по территории «Мосфильма» - клей, картон, краски, доски.
311K
Цитаты
Аноним3 февраля 2018 г.Странно, с какой легкостью мы произносим обидные слова и с каким трудом даются нам добрые.
17484
Аноним4 февраля 2018 г.Джордж посмотрел через улицу и, немного подумав, произнес:
- Главный недостаток Полдарков в том, что они не способны признать поражение.
-А главный недостаток Уорлегганов в том, что они не могут смириться, когда с ними не хотят иметь дело.
Лицо Джорджа побагровело.
-Но мы не забываем оско- Что ж, надеюсь, тогда вы это непременно запомните. - Росс повернулся к Уорлеггану спиной и вошел в таверну.
10360
Аноним3 января 2021 г."Странно, с какой лёгкостью мы произносим обидные слова и с каким трудом даются нам добрые." (с)
8102
Подборки с этой книгой

"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг
Книги в мире 2talkgirls
JullsGr
- 6 350 книг

The Big Book
Coffee_limon
- 380 книг
Коллажи-загадки
FuschettoStoriettes
- 3 208 книг

Экранизации
AleksSar
- 7 500 книг
Другие издания

















