Наконец-то прочитана последняя книга цикла. К сожалению, цикл оказался неровным и вторая дилогия даже рядом не стоит с первой. Некоторых отличных персонажей первой дилогии автор почему-то решил "утопить" во второй - взять того же Шрайка или полковника Кассада. Невнятным существом оказалась Энея, Эндимион продолжил свою карьеру тупицы-идиота, появилось огромное количество "проходных" персонажей, огромные "проповеди" Энеи вызывали откровенную тоску - да можно еще кучу всяких недостатков перечислить. Сам по себе "Восход Эндимиона", наверное, даже неплох, но сравнения с первыми двумя книгами он явно не выдерживает.
Это небольшая повесть Симмонса, эдакая прибавка к циклу "Песни Гипериона", спустя столетия после событий "Восхода Эндимиона".
Читать тем, кто не читал цикл, смысла нет совсем, повесть сама по себе прям никакая. Летят товарищи искать себе новое место жительства в космосе, чтобы подальше от почитателей Энеи, чтобы построить себе свою самостоятельную цивилизацию, сохранить и приумножить свою культуру. Ну, в общем, понятно, после гнёта Церкви люди захотели самостоятельности.
Летят они, значат, летят, тут сигнал хелп аз, сос, сос, аларм. И прилетают они, а там Чужой и понеслось... Нет, это из другой оперы. В общем, прилетают они, а там у Бродяг проблемы, ну, они по доброте душевной и помогли, и легли обратно в гиперсон. И всё бы было непонятно, что к чему, если бы под конец вдруг не объявился у нас рёбенок Энеи и Эндимиона. И как бы всё равно непонятно, что к чему, но хотя бы понятно, что вот, ребёнок есть.
Короче, я не знаю, что там Симмонс удумал, возможно, планирует феерическое продолжение, но честно я не очень хочу его читать, если будет. Гиперион был хорош первые две книги, а вот эта вся бодяга с Эндимионом и любовной историей меня подразочаровала.
Смерть Папы, воскрешение Папы, церковный заговор, солдаты Ватикана, крестовый поход против Бродяг, убийство детей... так начинается 4 часть нашей тетралогии, которая всё меньше напоминает космическую оперу и всё больше – историю Средневековья.
Отличительная черта 4 части – религиозное разнообразие. Должное место в повествовании занимает ислам, большая роль у буддизма, упоминаются тибетские верования. Ну и естественно, куда же без иудохристианства, всей этой каббалистики и мистики: семь архангелов, семь главных целей, семь главных демонов, семь смертных грехов, семь звёздных систем: Бельфегор (праздность), Левиафан (зависть), Вельзевул (чревоугодие), Сатана (гнев), Асмодей (похоть), Маммона (алчность) и Люцифер (гордыня).
Иногда мне казалось, словно автор, изображая торжество религии над наукой, рисует нам «тёмные века», мысленно подкрепляя свою догадку подобными словами текста:
Это была откровенная ересь. Кощунство. Конец таинству воскрешения, начало эры, в которой вновь будут торжествовать физика и механика
И как только я начал склоняться к данной концепции, как с религиозным упорством появлялась Энея, чью кровь надо было вкусить, дабы освободиться от вируса. Мессия-мученик, которая учила апостолов и породила цепочку новых мессий. Вот вам и торжество физики и механики.
Что интересного ждёт вас в 4 части? Одиссея Эндимиона, приправленная сказочным сюжетом (когда совсем уже прижат, то вдруг, неожиданно... тьфу), тайна потерянного времени (год, одиннадцать месяцев, двадцать три дня и шесть часов), история заключения Рауля в ящик Шрёдингера и его освобождение из него/смерть в нём, разгадка тайн Техно-центра и Шрайка.
Книга произвела на меня такое «впечатление», что за написание рецензии я сел аж спустя месяц, прилично запамятовав детали и помня сюжет, разве что, в общих деталях.
Впечатления от третьей книги саги о Гиперионе оказались весьма противоречивыми. Если в предыдущих книгах автору удалось создать ярких героев с неповторимыми характерами и четкой мотивацией, то в данном романе все вышло совсем наоборот. Цель персонажей остается загадкой. На протяжении всей книги они просто бежали по порталам с планеты на планету, не осознавая куда хотят прийти. Не ясна и мотивация антагонистов - чем им так может помешать маленькая героиня остается не понятным до конца романа. Видимо, автор писал эту книгу изначально с мыслью о продолжении, желая раскрыть все необходимые данные в сиквеле. В связи с этим "Эндимион" просто кричит о своей вторичности.
Помимо этого в данной книге практически отсутствует и развитие главных персонажей. Если в предыдущих двух книгах главные герои развивались, раскрывали свой характер, меняли собственные взгляды на окружающий мир, показывали свои истинные сущности, то в "Эндимионе" этого и подавно нет. На протяжении всей книги Энея, Рауль Эндимион и А. Беттик остаются точно такими же, как были в начале. Меняется только отец-капитан Федерико де Сойя. Последний - самый интересный персонаж книги. В начале, убежденный католик, фанатично выполняющий все приказы церкви, но в конце повествования полностью разочаровывается в вере. Именно за его приключениями интереснее всего наблюдать.
Показалось не логичной и манера повествования книги. В начале автор подчеркивает, что данный роман - это воспоминания осужденного Рауля Эндимиона. Однако, повествование книги не идет от первого лица, часто переключается на описание разговоров в Ватикане, событий, происходящих на кораблях церкви и в других планетах. Вопрос, откуда Рауль Эндимион мог знать настолько точно данные события и содержания разговоров, если этот роман его воспоминания? Увы, ответа на это нет.
В итоге, разочарование... Но посмотрим, что нас ждет в продолжении саги о Гиперионе.
Начну с того, что книга попала ко мне в руки в тот период, когда моё мировоззрение требовало серьезной доработки, а разум был измучен поисками подходящей для этой цели информационной пищи.
Книга "Эндимион" подарила мне своеобразный вектор познания себя и Вселенной. Можно сказать, что стала для меня почвой, на которой в последующем проросли необходимые научные и мировоззренческие знания, определившие моё отношение ко всему в мире.
Каждый из нас ищет свой неповторимый путь... тропинку, по которой душа пройдет от истока до устья и выполнит свою миссию, не обращая внимания на осуждение масс. Эта книга открыла мне глаза на невиданные до этого инструменты по достижению этих целей. Спасибо её автору за такие «вкусности для ума»
Да! Все тот же Дэн Симмонс!
Совсем недавно узнала, что у «Гипериона» и «Падения Гипериона» есть две книги-продолжения: «Эндимион» и «Восход Эндимиона». Естественно, что сделав это открытие, бросила другие книги и кинулась читать Симмонса.
На данный момент прочла только третью книгу, и уже предвкушаю четвертую. «Эндимион» полностью соответствует ожиданиям: дело происходит через 300 лет после Падения Гегемонии (то есть завершения предыдущей истории), и опять же охватывает период одной человеческой жизни (в данном случае Рауля Эндимиона), от рождения до самой смерти, а если точнее – от момента казни до жизни.
Роман начинается в «клетке», в «кошачьем ящике Шредингера», в которой приговоренный Рауль Эндимион перед смертью (которая неизбежна, но неизвестно когда наступит) пытается привести в порядок мысли и чувства, восстанавливая на бумаге события своей жизни и начала пути Героя. Описывает свой первый смертный приговор и знакомство с дряхлым стариком Мартином Селеном (да-да, этот черт всех переживет!!). Мартин Селен слегка надавливает на юношеские амбиции главного героя, и, как Царь добру молодцу, составляет список опасных и невыполнимых заданий, среди которых: «победить чудище страшное», «спасти девушку-красавицу», «освободить Землю-матушку от Того, Не Знаю Кого» - вот как-то так. Ну и отправился наш добрый молодец в это самое отчаянное, наполненное приключениями путешествие, где всяк не дурак норовит ему шею переломать, а то и ружье лазерное в глотку засунуть.
Но шутки шутками, а произведение серьезное. После Падения весь мир захватывает псевдо-христианство, чья власть основана на бессмертии при жизни (с крестоформами на груди, конечно же), христианство, в своих целях не брезгующее даже геноцидом. История переписана, люди – контролируемы.
Несмотря на наличие некоторых нестыковок и сюжетных недоразумений, от книги оторваться невозможно. Роман нисколько не уступает двум предшествующим произведениям. Всем ценителям творчества Симмонса, всем поклонникам поэзии Джона Китса, всем кто любит научную фантастику – ЧИТАТЬ!!
Как же мне тяжело далась эта заключительная книга тетралогии... Главный герой, Рауль, который ничего не знает, бедняга, - прям как Джон Сноу, часто повторяет одну фразу, рассказывая свою историю : "Право, зря вы это читаете".) Вот и я периодически задумывалась : может и правда, зря? Но иногда автор подкидывает интересные мысли и пару глав я не жалела, что ЭТО читаю.) А потом опять...
Очень отличается эта часть от предыдущих и по стилю, и по слогу. "Гиперион" и "Падение Гипериона" я обязательно когда-нибудь перечитаю. А вот к Эндимионам не вернусь, ни за что.) "Эндимион" мне заходил легче, книга выглядела неким эпилогом к первой дилогии: автор гнал галопом по ...своему миру и показал его только мельком, да и то - незначительную часть. А тут появилась возможность замедлиться и рассмотреть всё в деталях.) Меня даже захватила эта роуд-стори и я не замечала, как убого прописаны персонажи.
Эпилог затянулся, прелесть соцерзания исчезла, я осталась наедине с персонажами и ляпами сюжета в последней книге. ) Два главных героя, Рауль и Эннея бесили меня пуще прочих. Повторяющиеся из главы в главу однотипные диалоги, вроде:
– Рауль, ты же знаешь, что Энея сама тебе все объяснит, когда настанет время.
Я взорвался:
– Когда настанет время!.. Господи Иисусе Христе, эта фраза у меня уже в печенках сидит! Мне тошно ждать.
Ничего не понимающий, верный своей возлюбленной-мессии Рауль и она, вся такая загадочная, видящая фрагменты возможного будущего и таящая от Рауля ( от читателя, если быть точной - которому и так уже многое понятно) смысл всего происходящего, мессия. Скука смертная.
А любовная линия - это ещё один повод для моего раздражения. Момент, когда Его почти убивают, а Она стоит, бесстрастно наблюдая за боем и не делая попыток увернуться ( а убить хотят её, на самом-то деле), бесстрастно наблюдая со стороны и не пытаясь помочь... Ну, очень странно. Я мессия, я знаю исход этого боя? Постою, жуя попкорн?) Потом поплачу над твоими ранами?)
К слову, мне не всегда нравится тема мессий в книгах, ибо уже приелась. Да и реализована не всегда хорошо. В той же Дюне подача намного интереснее, на мой взгляд.)
Эннея - это закос на Иисуса.) Явный и несомненный.
А ещё я словила атмосферу "Конклава" Харриса. Здесь тоже очень подробно описывается избрание папы и подковерные интриги курии. Именно моменты с насаждением христианства по мирам, попытками Церкви утвердиться и подчинить себе всю галактику, и той грязной ложью, которую всегда плетут власть имущие, были мне особенно интересны. По сути, Симмонсу хотелось поговорить с читателем о религиях ( да, во множественном числе), пофилософствовать, но он подаёт это под соусом фантастики. И именно эти его размышления мне пришлись по душе.
Совершенно неожиданно мне понравились буддийские гагхи ( стихи). Кто бы мог подумать, что буддизм настолько здраво смотрит на жизнь и не тешит своих последователей жизнью после жизни.)
Иллюзорнее, чем знак,
Начертанный на воде,
Надежда получить от Будды
Загробное блаженство.
Хотя, нужно изучить вопрос, т.к. художественная литература вполне может и не отражать реальность, трансформируя её по своему желанию.)
Одиноким приходишь на свет,
Одиноким уходишь.
Это тоже иллюзия.
Вот тебе путь:
Не придя – никогда не уйдешь.
«Монах умер, куда он ушел?»
Тозан отвечал: «После огня – в былинку».
Утра роса воспарит —
И вот уже нет ее...
Разве пребыть здесь вовек
Кому-то дано?
И т.д. и т.п.
Идея квантового пространства, названного тут Связующей бездной, хорошо прописана и чем-то напомнила мне таковую в цикле книг Джеймса Кори, "Экспансия". И тут, и у Кори люди пользуются порталами и технологиями, о которых толком ничего не знают, по сути принося дисбаланс в этот самый микромир. Порталы/кольца в Экспансии нарушают саму структуру вселенной и она стремится вернуться к исходному значению, у Симмонса нуль-порталы, передача информации по мультилиниям и двигатели Хоукинга используют огромное количество энергии, которая заимствуется где-то в другом месте: одно возникает, другое исчезает - сохраняется закон сохранения энергии. Само квантовое пространство показано здесь огромной базой данного всего живого в этом мире. Воскресили человека, утратилось фрагменты памяти других существ, хранящихся в этой базе данных. Ничто не возникает вдруг, из ниоткуда. А использование ИИ (ИскИнами) ресурсов челоческого мозга в те доли секунды, за которые он проходит портал, перемещаясь из одной точки в пространства в другую - вообще нечто! Представьте огромный компьютер, который паразитирует на людях, а они этого не замечают.) Миллиарды людей, миллиарды переходов через порталы каждую секунду - бесперебойная работа компьютера. А крестоформ? Паразит, который воскрешает своего хозяина, использую энергию и данные квантового мира и тоже служит ИскИнам? Великолепно!
Правда, есть одно "но". И вот тут начинается спойлерная часть моих размышлений:
Почему использование нуль-порталов и мгновенные перемещения кораблей через свереутое пространство для Бездны губительны, а вот телепортации по зову сфер отдельных индивидуумов или даже целого клочка планеты с огромными зданиями - в порядке вещей. Энергии меньше затрачивается? Вряд ли. Или просто нужно делать это с "любовью" к месту, в которое перемещаешься?) Со знанием процесса?
люди, занимавшиеся исследованием нервных сетей, составленных из до-ИскИновых кремниевых вычислительных устройств, открыли, что лучший способ подтолкнуть нервную сеть к творчеству – убить ее. В мгновение смерти, в самую последнюю наносекунду разумного или квазиразумного существования прямолинейные, практически двоичные вычислительные процессы нервной сети выходят за пределы, обретают невероятный творческий потенциал, освобождаясь от оков нулей и единиц двоичных вычислений.
Умер, сослужил службу искусственному разуму, подарил ему то, чем обладает только живой разумный организм - способность нелинейно мыслить и нестандартно решать задачи.
Но мне все равно непонятно, как имея такие мощности и доступ к человеческому мозгу, по сути, ИИ все же проиграли людям?
Причитать книгу стоит только ради ответов на те вопросы, которые остались открытыми в первой дилогии. Но эти ответы могут и разочаровать. Мне было очень интересно узнать, что представляет собой Шрайк. Однако таинственный, карающий, почти всемогущий монстр постепенно превращается просто в безликую машину для убийства, которая при этом проигрывает куче других имбовых машин для убийства. А потом эти имбовые машины для убийства, способные перемещаться во времени и пространстве, проигрывают в кулачном бою человеку.(
Идея о противоборстве машинного Божества и человеческого вообще потеряна в долгом пути по мирам.) Шрайк вроде был послан самим Центром, но в итоге он переобувается и почему-то защищает Энею, действуя против Центра. И сущность его, как оказалось, человеческая, за основу взят полковник Каскад!
То, как Энея выросла два года в прошлом, чтобы прожить их с Раулем в будущем, это же жуть какая... Во-первых, зачем?) Зачем так мучить любимого человека, который знает, что на счастье ему отведено только два года и он снова потеряет любимую. Во-вторых, мне не очень понятны эти хаотичные прыжки во времени. В третьих, зачем так издеваться над Раулем и рассказывать ему, что была замужем за другим, да ещё имеешь от него ребенка, если этот самый другой - он и есть, в будущем? Не проще ли и об этом умолчать, раз уж можно было умолчать о том, что красная кнопка каяка открывает парашют ( вот тут к чему таинственность?)
Ваше Святейшество, крестоформ рожден отчаянием Техно-Центра после атаки Мейны Гладстон за считанные часы до Падения нуль-порталов.
Но крестоформ появился задолго до потери нуль-порталов... Очередные игры с перемещениями в пространстве, которые я не поняла?
Саркастичный поэт, чья жизнь уже не один век поддерживается системами жизнеобеспечения и криогенными фугами, теперь матерится как сапожник, и уже как-то слабо верится, что он когда-то был способен писать стихи, мыслить здраво, да ещё собирается дописывать "Песни Гипериона".)
Стало понятно, куда исчезал Хет Мастин с Корабля в Зелёном море, и почему появился потом обгоревший и умирающий. А вот линия с полковником Каскадом и Монетой мне совершенно непонятна. Почему Монета превращалась в монстра Шрайка?
Энея могла перемещаться без порталов и перемещалась так с самого начала, как нам стало известно в финале тетралогии. Но какие включения порталов отслеживала Немез, в таком случае? Да и как попадала Энея в миры, в которых никогда не бывала, если для перемещения нужно знать звучание места, в которое перемещаешься?
Почему в Бездне не слышны голоса и мысли Иных, тех кто наблюдал за человечеством и спрятал Землю? Ведь всё живое оставляет в ней свой след, ну или дыры, как ИскИны?
И, кстати: человечество ведь не победило Техно-центр. Энея сообщила всем, где спрятаны матрицы и сервера, что с того? Остались ещё люди с крестоформами, пусть они и загнаны на одну планету. Цель не достигнута.
Отец де Сойя вызывает у меня симпатию, но не вполне ясно, почему именно он был выбран для поимки мессии - даже после того, как не выполнил приказ.
И как после всего произошедшего он по-прежнему остаётся католиком?
Содержит спойлеры
Погружаясь в мир Симмонса, ощущаешь прикосновение к чему-то прекрасному - к интересным мыслям, будто бы ускользающим сквозь пальцы... Задумка интересная, вселенная прекрасная, но в процессе реализации что-то явно пошло не так. Вторую дилогию невозможно читать в отрыве от первой, т.к. она не является самостоятельной и написана с целью дать ответы на вопросы, оставшиеся без ответа. Но происходит будто бы какая-то перезагрузка и автор забывает свои первоначальные идеи. Словно бы сам следует главному девизу Эннеи, посланному в Бездну : "Выбери снова!".)
Но одно я знаю точно - жить в этом мире мне предстоит ещё очень долго.) Мозг постоянно прокручивает прочитанное, пытается проникнуть в суть несказанного или недосказанного и достроить логику там, где в пространстве зияют дыры.)
"Эндимион" Дэн Симмонс. Ну вот все-таки 4 из 5. Потому что увлекательно...вот и увлекло, хотя и стрелялок много, которых я не большой любитель...хотя и вновь роман-путешествие, что несколько поднадоело...но...увлекательно...и, как всегда, борьба за власть...власти хочется всем, за ооочень редким исключением. И предопределенность судьбы, против которой лучше не рыпаться, а довериться, потому что от индивидуума ничего не зависит, и судьба (судьба ли?) манипулирует тобой и использует тебя, как нужно ей... а кто или что манипулирует судьбой?...
Остання книга з космоопери "Пісні Гіперіона" читалася у мене ледь чи не 3 місяці. З перервами, і великими, на інші книги, та проте. Історія ніби-то добігає кінця, ніби-то даються відповіді на всі (або майже всі) питання, які виникали ще з самого початку, а проте все це виявилося якось надто затягнуто і надто "притягнуто".
З плюсів:
- багато цікавих і хороших думок про екологію, збереження видів, розширення біологічної різноманітності і видове різноманіття;
- припущення, що розумних рас значно більше, ніж ми можемо собі уявити;
- теорія, що в Поєднувальній безодні є голоси і пам’ять про всіх, хто коли-небудь існував у всесвіті чи буде існувати.
З мінусів:
- затягнутість розповіді — дуже багато складних описів, які просто неможливо уявити. Ось ти читаєш, що корабель-дерево працює саме ось так, але вкласти це в своїй голові майже нереально, тому що це просто сказано, це неможливо зрозуміти і осягнути.
- персонажі. Рол сам доволі часто про себе казав, що він є трошки тупеньким і простакуватим — так ось, це не скромність, це дійсно так є) А Енея мене взагалі доволі сильно дратувала усю останню книгу: вона така мучениця, несе тягар такого знання, але нікому нічого не скаже, навіть коли її запитують прямо. Бо не настав час. Але навіть коли час настає, її пояснення все ще залишаються надто туманними і абстрактними, щоб до кінця зрозуміти. А частина її дій взагалі складно пояснити — мені не віриться, що те, як усе закінчилося, було дійсно єдиним можливим варіантом розвитку подій.
- релігійність. Як не крути, а події останньої книги — це один в один Друге Пришестя і взагалі розкладання по поличкам, що сталося під час Першого. Причастя, вознесіння на небо, воскресіння Христа і так далі пояснюються нанотехнологіями і особливим видом крові. І Енея робить усе в точності так само (навіть розп’яття є, щоб нічого не пропустити). Мені це здалося надто притягнутим за вуха і штучним, на жаль :/
- незавершеність. Навіть незважаючи на те, як все закінчилося, частина з останніх подій так і залишилася незрозумілою, а ще — натяки на те, що це лише початок великої і довгої війни з Кордом, яка невідомо чим закінчиться. І так, про те, що таке людський АбсІнт з майбутнього ви тут нічого не дізнаєтеся) Боюся, Сіммонс про нього просто забув.
Як результат, цикл прочитаний... і цього достатньо) Можливо, його таки було б ліпше закінчити у другій книзі, або ті ж 4 скоротити десь так разів в 5. Це одна з наймонументальніших і найепічніших космоопер, тут є багато цікавого, нового і такого, що можна обговорювати, але добре, що вона нарешті закінчилася.
Сказать, что я "проглотила" эту часть цикла - значит, ничего не сказать, потому что прочитана она была мною просто в рекордные для меня сроки - и это при ее-то объеме! Видимо, так сложились звезды (или я их подсознательно так складывала), что было время, желание и возможность - пусть иногда в ущерб сну, но это того стоило. Мне не хочется сравнивать эту часть цикла с первыми двумя книгами, хотя, конечно, так и тянет сравнить, но скажу одно - в принципе, я легко отнеслась к тому, что обе дилогии связаны не так прочно, как я думала. "Эндимион" - это новая история, новые персонажи, новое время в том мире, который был разрушен после падения Гипериона. Структура сюжета совершенно иная: герои раскрываются в динамике сюжета. Мы бесконечно прыгаем с главными действующими лицами из одного мира в другой, используем частично разрушенные порталы, которые вообще-то не работают уже лет этак триста для всех прочих людей. Мы попадаем в совершенно другие миры, это правда. И это - квест, приключение, которое, увы, лично для меня не имеет никакой иной цели, кроме как убежать от преследователей. Преследователи, к слову сказать, тоже заслуживают упоминания: они бесконечно умирают и возрождаются, преследуя девочку-мессию Энею. Главный герой (будем считать главным того, кто говорит с нами через единственное "я" в книге), Рауль Эндимион - просто ничего не понимает в происходящем. Он спасает Энею. Хотя кто он такой, чтобы вообще кого-то спасать? Он - ни разу не герой. Есть в нем что-то благородное, но героического - точно нет, он - обычный человек. Иногда это раздражает, особенно то, что он постоянно напоминает нам, что уж он-то точно не герой, но чаще всего я воспринимаю это как нечто само собой разумеющееся. Энея - самый раздражающий персонаж. Она - "Та-Кто-Учит", но в будущем. Сейчас она - маленькая девочка, которая о чем-то, мягко говоря, догадывается. Для маленькой девочки она держится подозрительно очень хорошо и, кажется, она многое знает о том, что будет, но мало об этом говорит, если вообще говорит. Третий герой ее отряда - андроид А. Берттик - самый подозрительный герой. У него точно есть цель, которую он преследовал, направляясь вместе с Раулем в это странное квест-путешествие, но как-то мне эта цель не внушает оптимизма, либо я уж больно подозрительная. Теперь по поводу преследователей, а именно, самого интересного из них и, возможно, самого интересного из всех героев - Федерико де Сойя, отец-капитан. Он упустил девочку, когда та прибыла на Гиперион (кстати, где она чаялась все почти триста лет своего отсутствия? если в книге был момент, объясняющий это, я его благополучно пропустила), но был оправдан и сам, сам лично (!) не предложил даже, а констатировал то, что будет умирать и возвращаться в каждом из бывших миров Гегемонии, в который могла попасть Энея через портал, любой из которых считался после падения бездействующим. Этот человек, фанатик, видящий то, что другие видеть не в силах, проходит самый долгий путь от начала и конца книги, и расстояние это не получится измерить километрами, количеством смертей или временем - меняется сама его суть. По факту, верное, он первый, кого поражает вирус техно-центра, заключенный в Энее. Отдельное спасибо автора за последнюю главу и эпилог - для такой масштабной истории они слишком сентиментальны, но мне очень запомнились. Хотя, разумеется, в книге, продолжающей все лучшее вселенной, много других планов, мыслей, героев, локаций и прочего, что необходимо упомянуть, что просто разбегаются глаза. Это и сам ТехноЦентр, который вовсе не был уничтожен, и христоформы, которые воздвигли Церковь на новый уровень, позволяя даровать бессмертие в обмен на подчинение всем беспрекословно, и много всего прочего, замешано на религии, Бродягах, человеческих слабостях и страхах... В общем, это - самый настоящий витаминный салат для мозгов, разумеется, для лично моих мозгов.