Рецензия на книгу

• 

  Loyiver2785

  30 апреля 2026

  Ты ничего не знаешь, Джон Сноу...)

  Как же мне тяжело далась эта заключительная книга тетралогии... Главный герой, Рауль, который ничего не знает, бедняга, - прям как Джон Сноу, часто повторяет одну фразу, рассказывая свою историю : "Право, зря вы это читаете".) Вот и я периодически задумывалась : может и правда, зря? Но иногда автор подкидывает интересные мысли и пару глав я не жалела, что ЭТО читаю.) А потом опять...
  Очень отличается эта часть от предыдущих и по стилю, и по слогу. "Гиперион" и "Падение Гипериона" я обязательно когда-нибудь перечитаю. А вот к Эндимионам не вернусь, ни за что.) "Эндимион" мне заходил легче, книга выглядела неким эпилогом к первой дилогии: автор гнал галопом по ...своему миру и показал его только мельком, да и то - незначительную часть. А тут появилась возможность замедлиться и рассмотреть всё в деталях.) Меня даже захватила эта роуд-стори и я не замечала, как убого прописаны персонажи.
  Эпилог затянулся, прелесть соцерзания исчезла, я осталась наедине с персонажами и ляпами сюжета в последней книге. ) Два главных героя, Рауль и Эннея бесили меня пуще прочих. Повторяющиеся из главы в главу однотипные диалоги, вроде:

  
  – Рауль, ты же знаешь, что Энея сама тебе все объяснит, когда настанет время.
  Я взорвался:
  – Когда настанет время!.. Господи Иисусе Христе, эта фраза у меня уже в печенках сидит! Мне тошно ждать.

  Ничего не понимающий, верный своей возлюбленной-мессии Рауль и она, вся такая загадочная, видящая фрагменты возможного будущего и таящая от Рауля ( от читателя, если быть точной - которому и так уже многое понятно) смысл всего происходящего, мессия. Скука смертная.
  А любовная линия - это ещё один повод для моего раздражения. Момент, когда Его почти убивают, а Она стоит, бесстрастно наблюдая за боем и не делая попыток увернуться ( а убить хотят её, на самом-то деле), бесстрастно наблюдая со стороны и не пытаясь помочь... Ну, очень странно. Я мессия, я знаю исход этого боя? Постою, жуя попкорн?) Потом поплачу над твоими ранами?)
  К слову, мне не всегда нравится тема мессий в книгах, ибо уже приелась. Да и реализована не всегда хорошо. В той же Дюне подача намного интереснее, на мой взгляд.)
  Эннея - это закос на Иисуса.) Явный и несомненный.
  А ещё я словила атмосферу "Конклава" Харриса. Здесь тоже очень подробно описывается избрание папы и подковерные интриги курии. Именно моменты с насаждением христианства по мирам, попытками Церкви утвердиться и подчинить себе всю галактику, и той грязной ложью, которую всегда плетут власть имущие, были мне особенно интересны. По сути, Симмонсу хотелось поговорить с читателем о религиях ( да, во множественном числе), пофилософствовать, но он подаёт это под соусом фантастики. И именно эти его размышления мне пришлись по душе.
  Совершенно неожиданно мне понравились буддийские гагхи ( стихи). Кто бы мог подумать, что буддизм настолько здраво смотрит на жизнь и не тешит своих последователей жизнью после жизни.)

  Иллюзорнее, чем знак,
  Начертанный на воде,
  Надежда получить от Будды
  Загробное блаженство.

  Хотя, нужно изучить вопрос, т.к. художественная литература вполне может и не отражать реальность, трансформируя её по своему желанию.)

  Одиноким приходишь на свет,
  Одиноким уходишь.
  Это тоже иллюзия.
  Вот тебе путь:
  Не придя – никогда не уйдешь.
  

  «Монах умер, куда он ушел?»
  Тозан отвечал: «После огня – в былинку».

  Утра роса воспарит —
  И вот уже нет ее...
  Разве пребыть здесь вовек
  Кому-то дано?
  И т.д. и т.п.
  Идея квантового пространства, названного тут Связующей бездной, хорошо прописана и чем-то напомнила мне таковую в цикле книг Джеймса Кори, "Экспансия". И тут, и у Кори люди пользуются порталами и технологиями, о которых толком ничего не знают, по сути принося дисбаланс в этот самый микромир. Порталы/кольца в Экспансии нарушают саму структуру вселенной и она стремится вернуться к исходному значению, у Симмонса нуль-порталы, передача информации по мультилиниям и двигатели Хоукинга используют огромное количество энергии, которая заимствуется где-то в другом месте: одно возникает, другое исчезает - сохраняется закон сохранения энергии. Само квантовое пространство показано здесь огромной базой данного всего живого в этом мире. Воскресили человека, утратилось фрагменты памяти других существ, хранящихся в этой базе данных. Ничто не возникает вдруг, из ниоткуда. А использование ИИ (ИскИнами) ресурсов челоческого мозга в те доли секунды, за которые он проходит портал, перемещаясь из одной точки в пространства в другую - вообще нечто! Представьте огромный компьютер, который паразитирует на людях, а они этого не замечают.) Миллиарды людей, миллиарды переходов через порталы каждую секунду - бесперебойная работа компьютера. А крестоформ? Паразит, который воскрешает своего хозяина, использую энергию и данные квантового мира и тоже служит ИскИнам? Великолепно!
  Правда, есть одно "но". И вот тут начинается спойлерная часть моих размышлений:

  Почему использование нуль-порталов и мгновенные перемещения кораблей через свереутое пространство для Бездны губительны, а вот телепортации по зову сфер отдельных индивидуумов или даже целого клочка планеты с огромными зданиями - в порядке вещей. Энергии меньше затрачивается? Вряд ли. Или просто нужно делать это с "любовью" к месту, в которое перемещаешься?) Со знанием процесса?

  
  люди, занимавшиеся исследованием нервных сетей, составленных из до-ИскИновых кремниевых вычислительных устройств, открыли, что лучший способ подтолкнуть нервную сеть к творчеству – убить ее. В мгновение смерти, в самую последнюю наносекунду разумного или квазиразумного существования прямолинейные, практически двоичные вычислительные процессы нервной сети выходят за пределы, обретают невероятный творческий потенциал, освобождаясь от оков нулей и единиц двоичных вычислений.

  Умер, сослужил службу искусственному разуму, подарил ему то, чем обладает только живой разумный организм - способность нелинейно мыслить и нестандартно решать задачи.
  Но мне все равно непонятно, как имея такие мощности и доступ к человеческому мозгу, по сути, ИИ все же проиграли людям?

  Причитать книгу стоит только ради ответов на те вопросы, которые остались открытыми в первой дилогии. Но эти ответы могут и разочаровать. Мне было очень интересно узнать, что представляет собой Шрайк. Однако таинственный, карающий, почти всемогущий монстр постепенно превращается просто в безликую машину для убийства, которая при этом проигрывает куче других имбовых машин для убийства. А потом эти имбовые машины для убийства, способные перемещаться во времени и пространстве, проигрывают в кулачном бою человеку.(
  Идея о противоборстве машинного Божества и человеческого вообще потеряна в долгом пути по мирам.) Шрайк вроде был послан самим Центром, но в итоге он переобувается и почему-то защищает Энею, действуя против Центра. И сущность его, как оказалось, человеческая, за основу взят полковник Каскад!

  То, как Энея выросла два года в прошлом, чтобы прожить их с Раулем в будущем, это же жуть какая... Во-первых, зачем?) Зачем так мучить любимого человека, который знает, что на счастье ему отведено только два года и он снова потеряет любимую. Во-вторых, мне не очень понятны эти хаотичные прыжки во времени. В третьих, зачем так издеваться над Раулем и рассказывать ему, что была замужем за другим, да ещё имеешь от него ребенка, если этот самый другой - он и есть, в будущем? Не проще ли и об этом умолчать, раз уж можно было умолчать о том, что красная кнопка каяка открывает парашют ( вот тут к чему таинственность?)

  
  Ваше Святейшество, крестоформ рожден отчаянием Техно-Центра после атаки Мейны Гладстон за считанные часы до Падения нуль-порталов.

  Но крестоформ появился задолго до потери нуль-порталов... Очередные игры с перемещениями в пространстве, которые я не поняла?

  Саркастичный поэт, чья жизнь уже не один век поддерживается системами жизнеобеспечения и криогенными фугами, теперь матерится как сапожник, и уже как-то слабо верится, что он когда-то был способен писать стихи, мыслить здраво, да ещё собирается дописывать "Песни Гипериона".)

  Стало понятно, куда исчезал Хет Мастин с Корабля в Зелёном море, и почему появился потом обгоревший и умирающий. А вот линия с полковником Каскадом и Монетой мне совершенно непонятна. Почему Монета превращалась в монстра Шрайка?

  Энея могла перемещаться без порталов и перемещалась так с самого начала, как нам стало известно в финале тетралогии. Но какие включения порталов отслеживала Немез, в таком случае? Да и как попадала Энея в миры, в которых никогда не бывала, если для перемещения нужно знать звучание места, в которое перемещаешься?

  Почему в Бездне не слышны голоса и мысли Иных, тех кто наблюдал за человечеством и спрятал Землю? Ведь всё живое оставляет в ней свой след, ну или дыры, как ИскИны?

  И, кстати: человечество ведь не победило Техно-центр. Энея сообщила всем, где спрятаны матрицы и сервера, что с того? Остались ещё люди с крестоформами, пусть они и загнаны на одну планету. Цель не достигнута.

  Отец де Сойя вызывает у меня симпатию, но не вполне ясно, почему именно он был выбран для поимки мессии - даже после того, как не выполнил приказ.
  И как после всего произошедшего он по-прежнему остаётся католиком?

  
  

  Погружаясь в мир Симмонса, ощущаешь прикосновение к чему-то прекрасному - к интересным мыслям, будто бы ускользающим сквозь пальцы... Задумка интересная, вселенная прекрасная, но в процессе реализации что-то явно пошло не так. Вторую дилогию невозможно читать в отрыве от первой, т.к. она не является самостоятельной и написана с целью дать ответы на вопросы, оставшиеся без ответа. Но происходит будто бы какая-то перезагрузка и автор забывает свои первоначальные идеи. Словно бы сам следует главному девизу Эннеи, посланному в Бездну : "Выбери снова!".)
  Но одно я знаю точно - жить в этом мире мне предстоит ещё очень долго.) Мозг постоянно прокручивает прочитанное, пытается проникнуть в суть несказанного или недосказанного и достроить логику там, где в пространстве зияют дыры.)

  4 понравилось

  0

  40