Дым и зеркала

В очередной раз убедилась, что не следует читать рассказы тех авторов, от произведений который ты в восторге. Здесь не хватает глубины, какого-то смысла. Почти после каждого рассказа остаётся вопрос: "Что хотел сказать этим автор?". Всё какое-то мерзкое и излишне пошлое, абсолютно без надобности. Из всей книги мне более-менее понравилось рассказала 3, особенно "Когда животные ушли". В этом я увидела какой-то посыл. Всё остальное - лучше бы не тратила время. Но тут недавно была статья, что следует иногда читать то, что не нравится. Где-то на полгода я свою норму выполнила.

Моё первое знакомство с Н.Гейманом, которое можно озаглавить как "Девочка немного не поняла. что она прочитала". Даже не знаю, возьмусь я за этого автора снова или нет. Может за крупное произведение, но рассказы я больше читать не буду. Однозначно. Думаю этот отзыв я построю немного иначе, не так как обычно. Пройдусь не по плюсам и минусам, а по каждому рассказу отдельно. Если говорить вообщем, то сборник оставил неоднозначное впечатление. Какие то рассказы оставили меня равнодушной, какие -то показались весьма добротными, а некоторые заставили мои брови воспарить к волосам. Настолько бредовым мне иногда казалось написанное. Кстати о приложении. Мне не все предыстории понравились. Какие то хороши, поскольку в них автор рассказывает что он хотел отобразить в рассказе, какова задумка. Но некоторые оказались очень сухими, что то вроде "Меня попросили за денюшку написать, я хотел денюшку и написал". Всё.

1. Галантность. Этот понравился. 3/5. Весьма милый рассказик, приятный, уютновечерний.
2.Николас был. Не смогла оценить. Тут надо читать в оригинале, а то вся фишка пропадает.

• Цена. понравился. 3/5. Добротная история, чем то даже тронула меня.

• Не спрашивай Джека. 1/5 Вообще ничего не поняла. Такое чувство, что вырвана половина истории.
• Пруд с золотыми рыбками и другие истории. 3/5. Такое чувство было, когда читала, словно это какая-то реальность мира снов. Но при этом весьма реально. Интересная история, даже заставила взгрустнуть.
• Съеденный. 1/5. Эм. даже не знаю что сказать. По мне - бред какой то. Что то ооочень мерзопакостное и трэшовое.
• Белая дорога. 1/5. Увы, не поняла ничего.
• Королева ножей. 3/5. Это понравилось. Смысла никакого не увидела, но сама история приятная.

• Вирус. 1/5. Какой то порыв души. Такое же было, когда в Симс переиграла.

• Одна жизнь,приправленная ранним Муркоком. 2/5. Не впечатлило, да и автора этого я не читала.

• Чужие члены. 1/5. Простите за выражения, но мои ощущения можно передать одной из любимых фраз моей подруги "ЧТОЗАНАХ?"

• Мышь. 2/5. Просто рассказ. Не понятно для чего и зачем.
• Море меняет. 1/5. даже не помню о чём.
• Как мы ездили смотреть конец света. 2/5. сказать нечего. Если это и правда написал ребенок, то стоит отдать ему должное. Молодец(:

• Когда животные ушли. 4/5. Эмоционально, грустно. Напоминает о жестокости, присущей людям.

• Снег, зеркало яблоки. 1/5. Это отвратительно. Какое то излияние бреда. Мне обычно подруги когда свои странные сны пересказывают, там истории поодекватней будут.

  Это я думаю бесполезный отзыв, не конкретики тебе, не анализа. Но я захотела описать ощущения от рассказов. Может кто захочет сравнить со своими.(: И да, не отрицаю, что рассказы мне не понраились, потому что я что-то не поняла. Однако это так. Что есть, то есть.

  Обнимаю, ХоХо

Некоторые рассказы хороши. Другие мне были неприятны. Третьи понять было сложно, особенно стихи. Вероятно, так оно произошло, потому что автор не боится давать свободу своей фантазии: что бы ни пришло ему в голову, каким бы оно ни было - для него оно имеет право на существование и признание.

Здесь собраны рассказы, написанные в разные года для разных сборников. Некоторые из них отмечены премиями. Я не могу понять, как отдельные сюжеты вообще вышли в свет, были пропущены в печать, прочитаны... Наверное, мне просто не хватает ума.

Впрочем, есть то, что действительно понравилось. "Свадебный подарок" и история про Святой Грааль, например. Или рассказ про кота, который пришел однажды в дом и стал там самым важным существом. Или другое видение жизни Санты и истории Белоснежки. Вот это заинтересовало и вызвало симпатию. И только в них я нашла ту изюминку и ту долю необычного, сказочного, волшебного, которую так хотела найти, решив прочитать эту книгу Нила Геймана, так понравившегося мне после Коралины и "Молока".

Что ж, бывает и так, что книги и авторы разочаровывают. Думаю, это полезно для обоих сторон: и для читателя, и для писателя.

Я давненько не читала малую форму, и эта книга стала для меня идеальным возвращением к магии рассказов.
Рассказов очень разных, как стилистически, так и по лейтмотиву.
Тут мрачный триллер и притча, фантасмагория и остросюжетный детектив, мифология и сказки, вампиры и оборотни. Отсылки и реверансы в сторону Лавкрафта, Муркока, Мура и Желязны. Юмор, насилие, кровь, секс, и все описано настолько аккуратно, так точно выверено, что дух захватывает.
Переложения старых легенд играют новыми красками с истинно геймановскими оттенками мрачности.
Красивые, наводящие порой жуть белые стихи, которые очень приятно читать вслух.
Гейман обладает талантом увлечь читателя повествованием, незаметно, тонко погрузить в свой мир, так что осознание перемены обстановки всегда накрывает огромной, сбивающей с толку волной. Кажется, будто читаешь про совершенно обычный мир, забываешься и расслабляешься, а потом Гейман парой фраз напоминает, что сейчас ты в ЕГО мире, где действуют другие законы, где живут страшные твари. И волосы встают дыбом. Непередаваемое ощущение.
На мой взгляд, отличный получился сборник, читала бы и читала дальше.

P.S. И да, сказка о Белоснежке никогда не будет прежней. Никогда.

Ну вот кто мне скажет, почему я считала Геймана не детским писателем?! Хотя и были прочитаны "Звездная пыль"и "История с кладбищем" - книжки, которыми можно навсегда очароваться именно в 13-14 лет. В этом сборнике действительно такого всего намешано...
А рассказы, которые в самом начале книги - совершенно очевидные сказки, но сказки, от которых в совершенном восторге я была бы в свои 13-14. Я и сейчас от них в восторге. Но такие сказки - они именно вылеплены для 14-летних, когда уже почти ни в какие сказки не веришь, но душа требует чего-то тревожащего, мрачного, атмосферного, и в то же время - когда твое сознание, полное противоречий, жаждет увилеть это воочию, прочесть, пощупать, и при этом - страшится столкнуться с этим.
Но не все так безобидно, иные вещи слишком откровенны для подростков, да что уж - замешаны на таких сексуальных мотивах, да и не скрывается все это. И все же смешивать несмешиваемое - это странно, но если выбрать какие-то истории для чтения в более нежном возрасте, и отдельно - остальные, что называется, для взрослых - тогда все логично.

Данный сборник я брала в руки со святой уверенностью, что меня ждут магические, мистические и в какой-то степени философские рассказы. Аннотация обнадеживала: «Она ослепит ваши чувства, тронет сердце и проникнет в ваши сны». Если бы не некоторые рассказы, я бы смело назвала сборник ужасным и бессмысленным бредом. Да и понравившиеся истории редко поражали, скорее затягивали и наталкивали хоть на размышления. «Цена», «Мост тролля», «Когда животные ушли», «Убийственные тайны», «Снег, зеркало, яблоки» - то, ради чего стоило читать книгу, но не покупать ее, однозначно. «Дочь сов» и «Сметающий сны» захватили сюжетно, но оказались слишком маленькими, чтобы распробовать на вкус и насытится ими в должной мере.
Итог: книга немного разочаровала, не оставила после себя ничего (если бы там находились только перечисленные мною рассказы, была бы в полном восторге, но количество лично для меня пустых историй оказалось слишком велико, чтобы ставить отметку выше тройки).

Решив познакомиться с творчеством Нила Геймана, я сделала выбор в пользу малой прозы. Так ко мне в руки попала книга "Дым и зеркала".
Я не могу описать впечатления от всей книги. Были рассказы, которые не понравились мне на сто процентов. Были приводящие меня в недоумение вещи, идею которых я не понимала. Но и рассказы, которые я заложила в книге, к которым я когда-нибудь вернусь, тоже присутствовали.
Для удобства я поделю рассказы на группы. Но давайте начнём с предисловия. Абсолютно великолепное рассуждение об историях, о писательской деятельности, о том, как и почему рождается то или иное произведение.
Там же от противников чтения предисловий скрылся рассказ под названием "Свадебный подарок", который, к слову, мне понравился. Занимательная история.

Раз уж заговорили о той части книги, которая мне полюбилась, так давайте же пройдёмся по ней.
"Цена", "Мост тролля" и "Белая дорога" - рассказы (последнее - стихотворение) с долей мистики. Интересно написаны, хорошо поданы, имеют интригующее начало и занимательную развязку. Их маленький объём не позволяет сказать больше.
"Николас был". Новый взгляд на Санту Клауса (именно на него, так как образ нашего Деда Мороза отличается от описанного).
"Метаморфозы". Великолепный рассказ-антиутопия. Превосходная идея, которая могла бы перерасти в произведение крупной формы. Одна из любимых вещей в данном сборнике.
"В поисках девушки". Несмотря на то, что рассказ мне понравился, я практически уверена, что поняла его не до конца. Но даже если так, было интересно читать о поисках загадочной незнакомки.
"Для вас - оптовые скидки" - то, что на самом деле меня позабавило в этом сборнике. О человеке со страстью к скидкам, киллере и необдуманном решении.
"Море меняет" и "Ветер пустыни". Два стихотворения, которые показались мне похожими мыслью и идеей, а также развязкой.
"Убийственные тайны" - маленький детектив в мире ангелов, пересказанный обычному человеку от первого лица.
"Снег, зеркало, яблоки" - переписанная "Белоснежка", перевёрнутая с ног на голову, знакомая с детства история, показанная совершенно в другом свете. Наверное, больше всего полюбившийся рассказ из сборника.

Теперь постараюсь объяснить, что же я не поняла.
"Съеденный (сцены из фильма)" и "Холодные цвета". После прочтения данных рассказов был лишь один вопрос "Что я только что прочитала?".
"Шогготское особой выдержки", "Просто ещё один конец света" и "Вервольф". Рассказы, действие которых происходило в мире Лавкрафта, но так как я не знакома с его творчеством, данный мир был мне чужд.
"Не спрашивай Джека", "Одна жизнь, приправленная ранним Муркоком", "Мышь", "Как мы ездили смотреть конец света". Каков смысл написанного? Что хотел сказать автор? Какова его идея? Это похоже больше на зарисовки, в которых я не нашла ничего занятного.

Хотела бы отдельно отметить два рассказа.
"Галантность". Начало, захватившее меня с головой и дающее волю воображению, переросло в заурядную концовку. Я ожидала от этой истории совсем не то, что получила.
"Сметающий сны". Это не совсем история, скорее описание этого самого сметающего сны, но описание это написано просто превосходно.

К остальным же рассказам я осталась равнодушна. Они хороши, но не настолько, чтобы оставить какой-то осадок и пробудить желание вернуться к этой истории.

К минусам отнесу наличие в книги пошлых, даже немного вульгарных сцен. Иногда они вписываются в сюжет, и тогда я не имею ничего против, но порой они совершенно неуместны.
Не понравилось и то, что некоторые стихотворения были сложны и даже не выглядели, как стихотворения. Но это скорее оплошность переводчика, нежели автора.
Но в целом стиль написания Нила Геймана, его воображение меня поразили, он действительно настоящая сокровищница историй. И я однозначно продолжу знакомство с произведениями этого автора.
Ну, а пока что ставлю 4 из 5, так как многие рассказы не понравились, но есть и такие, что привели меня в восторг.

Моё знакомство с Нилом Гейманом началось как раз с его "Снег, зеркало и яблоко" (до сих пор остается самой любимой его историей). Я не большой любитель сборников малых форм и потому вокруг "Дыма и Зеркал" ходила довольно долго, не решаясь. В интернете то и дело натыкалась то на одну историю, то на другую. А потом мне подарили английское издание и понеслось ...
Были рассказы, которые мне понравились безумно. Тот же свадебный рассказ (ох, от такого подарка на свадьбу я бы отнюдь не отказалась), "Дочь Сов", "Цена", "Снег, зеркало и яблоко", "Загадочное убийство", "Сметающий сны", "Мост Тролля", а были и те, которые я дочитывала еле-еле. Стихи читались просто. Местами были интересные. "Белая дорога" или "The Sea Change". Я ожидала, что они окажутся в оригинале сложнее.
По мне, эта книга как нельзя лучше раскрывает разносторонность Нила Геймана. Приятно было увидеть не только фэнтези рассказы, но и научную-фантастику с мистикой. Понравилось также и представление, в котором Гейман рассказывает, когда были написаны эти истории, что послужило вдохновением или кто.
Возможно, спустя некоторое время с удовольствием вернусь к этой книге и перечитаю некоторые из рассказов.