The Solitaire Mystery

Интересно найдётся, хоть один человек, который пользуется компьютером и не знает, что такое «косынка» или «паук». Человек, который никогда не загадывал желание и не верил, что если пасьянс будет разложен, то судьба непременно окажется на его стороне, фортуна будет благосклонной, ну а ветер обязательно попутным. Если Вам это всё кажется абсолютной глупостью, и Вы даже не понимаете, зачем человек тратит на это время, книга, возможно, покажется Вам бредовой. Ну а в том случае, если Вы любитель вопрошать судьбу, верите в знаки, и события Вашей жизни не кажутся Вам потоком случайностей, то тогда, эта книга откроет перед Вами немало тайн, и задаст немало вопросов. Я так просто влюбилась в это произведение. Удивительным образом фразы в книге всплывали в моей жизни именно в том момент, когда они были необходимы. Это одно из тех произведений, после прочтения, которого, безумно хочется научиться ощущать жизнь во всех её красах, во всех оттенках. Как редко мы вспоминаем, что наша жизнь, это чудо, как быстро мы привыкаем к этому чуду, как легко мы перестаём его замечать, размениваем его, а иногда и отрекаемся от него.
Главные герои этой волшебной книги - мальчик с Папой, которые отправляются в путешествие, надеясь отыскать Маму, потерявшую самое себя. Поверьте это не плаксивый роман, не слезовыжималка, это произведение из абсолютной другой категории.
Читать! Обязательно читать! В любом возрасте!

О, боги, боги... Ну за что мне так «везёт» на магический реализм?! Ну вот не мой же это жанр, не мой! И ладно бы книжка досталась мне по решению ВКР, так нет же! Сама, по глупости, купилась на обложку, описание и на отсутствие столь пугающего тэга. Но, увы и ах, непоправимое случилось и этого не отменить.
Да, это понятно, что основной упор был сделан на сказку, я и хотела получить сказку: что-то завораживающее, атмосферноэфемерное — а получила довольно таки наигранное, местами абсурдное («метания» матери чего стоят, а уж мини книжка в коврижке... А ведь ГГ не 5 лет, а 12! Даже если принять «волшебность» как данность, всё равно он должен был хоть как то удивиться и подзависнуть — всё таки он уже входит в критический подростковый период) и СКУЧНОЕ повествование, а уж как меня раздражало это «папашка»... Но это уже камень в сторону переводчика, его можно опустить, но даже так не изменить тот факт, что «Таинственный пасьянс» у меня явно не сложился.

Весь рассказ идет от лица маленького мальчика. Очень легкий слог, да и сами слова и чувства. Как еще маленький мальчик может говорить о трагедиях, который он и сам до конца не понимает?! И с первых страниц меня раздражало - КАК он обращается к своему отцу. "Папашка" - какое дурацкое слово. Правда, постепенно, все больше погружаясь в само повествование, все остальные мелочи отходили на задний план. И вот что странно. Мне понравилась книга. Да, но не так, чтобы ОЧЕНЬ. Но по моему опыту, это свойственно книгам Гордера. Да, читаешь с удовольствием, да вроде все хорошо..конечно есть недочеты, но они всегда есть..а потом ставишь оценку, а она оказывается гораздо ниже, чем ты сам думал. И начиная рассуждать, ты понимаешь...что чего-то не хватило.

Мы узнаем историю семьи, сразу в нескольких поколениях. И каждый раз, кого-то не хватает. То отца, то матери, то дедушки. Казалось бы - совпадение. Но те, кто уже знаком с творчеством писателя, точно знают, что совпадений у него не бывает! Так получается и в этот раз. Глава за главой мы следим за героями ,а затем понимаем, что все связано. По кусочкам, по нескольким фразам - мы выстраиваем историю семьи, в четырех поколениях.

Не будем забывать и о магии! В какой-то момент истории становится две. Что самое печальное (или так и было задумано?!) - вторая, вымышленная история становится гораздо интереснее. Именно в нее ты погружаешься, с нетерпением следишь за героями и злишься, когда приходится прерываться на действительность. Начинается она слегка нелепо, но спустя пару глав, ты понимаешь, что крепко в ней завяз. А это ли не признак мастерства?!
Параллельно с историей - перед нами предстает мини-путеводитель. Герои проезжают Альпы и Европу. И в каждом месте - отец героя знает что показать, что рассказать. Достопримечательности, которые не всегда известны...или места, которые могут знать только жители этих городов. И ты видишь эти величественные Альпы, слышишь тихий шепот волн, разбивающихся о борт парома...видишь природу, которая проносится в окне машины.

Два героя - отец и сын. И оба чувствуют себя философами. Какую бы тему они не затронули, она обязательно закончится долгим разговором. Вот читаешь ты это и понимаешь, что как-то все забавно у них выходит. Но ведь все разложено по полочкам! Так, что и не придерешься и не поспоришь! И все равно остается ощущение, что что-то не так..вот только - что?!
Главный вывод, который ты делаешь из этой книги - прост, до безобразия. Мы забыли, что мир - удивителен. Так привыкли к повседневности, что и не видим маленьких чудес, которые происходят каждый день. А стоит - только посмотреть в окно...или остановиться во время бега куда-либо.

В какой-то момент напряжение зашкаливает. Тут вам и множественные совпадения, которые не могут провести и тех, кто впервые держит в руках книгу автора. Тут вам и карлик, который постоянно мелькает на страницах книги. Тут вам и надежда на то, что семья сможет быть вместе. Страх отца и неуверенность сына. Ребенок, которому страшно. Взрослые, которые не всегда прислушиваются к словам своих детей, думая, что это - просто глупости.
История, которая не отпускает. В конце концов круг замкнется. Все точки будут расставлены. Все вопросы решены. А что с этим делать дальше - решать только читателю.

Книга не займет много времени, но удовольствие сможет принести. Местами забавная, местами грустная, она заставит вас задуматься. Если попадется в руки, не спешите отбрасывать - дайте ей шанс. Хотя иногда хотелось огреть этого папашкой - его же бутылкой.

Еще ни разу, поведясь на краткую аннотацию к книге, я не была так жестко разочарована несовпадением своих ожиданий и реальности. я действительно ждала гремучей смеси философии, мифологии, сказки, мистики и бог знает чего еще. на выходе получила самую бестолковую книгу на свете. С пространными псевдофилософскими рассуждениями - кто мы и зачем мы в этом мире, зачем на небе светят звезды, и все дела. С краткими пересказами парочки античных мифов. С какими-то непонятными карликами, золотыми рыбками, книжками-коврижками, и ПАПАШКАМИ (отдельный привет переводчику за этот пипец). Я измучилась с этой книгой. Бесконечно муторное и бесцельное повествование, непонятно на кого ориентированное, и непонято что стремящееся до читателя донести.
Даже единичку было жаль поставить за эту ерунду.

Почему-то, мы взрослые, перестали верить в чудо. Перестали видеть окружающие нас предметы по другому - по детскому. Мы перестали разговаривать с игрушками, потому что со стороны, это кажется первым признаком шизофрении, да и сами с собой мы перестали разговаривать (по крайней мере на людях) по той же самой причине. А если ты один на необитаемом острове и нет ничего, кроме колоды карт. И нет никого, кто бы осудил тебя за любовь к тузу черви и дружбу с другими игральными картами. А если они с тобой заговорили и стали помогать в благоустройстве острова?
Вот для меня "Таинственный пасьянс" стал таким маленьким напоминанием, что я была когда-то давным давно маленькой, что у меня был пускай не вымышленный, но лучший друг - плюшевый медведь, которого я за не надобностью выкинула, а ведь он мог ожить, как и вся колода карт во главе с Джокером.
Но книга наверное не об этом, а о мальчике, который вместе с отцом отправился на поиски мамы. Тут вспоминается песня мамонтенка "Меня не пугают ни волны, ни ветер, - Плыву я к единственной маме на свете. Плыву я сквозь волны и ветер. К единственной маме на свете." Но это такое лирическое отступление, потому, что хоть мама мальчика и уехала искать себя и оставила его с папашкой, все равно она хорошая. В этой книге все хорошие, может быть, кроме Джокера, но это смотря с какой стороны посмотреть.
На самом деле трудно оценить, какие события важнее, те в которых мальчик разыскивает маму или события описанные в книжке-коврижке про моряка попавшего на необитаемый остров и нафантазировавший себе друзей в виде игральных карт. Два этих события идут параллельно, но все таки пересекают друг друга.
Возможно, эта книга про судьбу, встречи, знакомства с чем-то новым и не объяснимым. Каждый прочитавший "Таинственный пасьянс" вправе сам выбрать, чем для него была эта книга, для меня же она стала, светлым напоминанием о чудесах.

Это смесь разных жанров: фэнтези идёт рука об руку с философскими размышлениями о нашем появлении и существовании в мире, здесь живут приключения, здесь даже немного исторических фактов от папашки. Книга для подростков...возможно, но, хотя часть повествования ведется от лица мальчика 12-ти лет, я бы немного всё-таки сдвинула возрастную категорию подальше.
Книга стала нравиться постепенно. Философию не очень люблю, но всё же интересно развитие событий, а также мнение автора об окружающем нас мире. Понравилось сопоставление колоды карт с календарем - никогда бы и в голову не пришло.
В определенный момент времени вспомнилось Алисино

Но не всё так однозначно) И Джокер по-прежнему среди нас.
И ещё одно: люблю, когда в книге встречается географический объект, который я посетила в реальной жизни и который мне особенно запомнился. Здесь это Комо.

Обращение "папашка" немного мешает при чтении книги. Как-то звучит немного пренебрежительно, кажется что сын не очень ценит своего отца. Но это не совсем так. Он и восхищается им как философом, но и разочаровывается когда видит как много отец выпивает. Но все же режет слух - папашка. (Не знаю как это в оригинале). Идея книги интересная и книжка-коврижка тоже любопытная, но с одной стороны они дополняют и объясняют друг друга. А с другой стороны книжка-коврижка отвлекает мальчика от путешествия. Очень часто вместо рассматривания мира в путешествии, он утыкивается в книжку и ничего не замечает. Читать конечно тоже полезно, но он проезжает по новым странам и не замечает... Хотя вся книга посвящена умению искать удивительное вокруг. Рассматривать жизнь как что-то необычное. Как чудо, которое нас окружает. Умению смотреть глазами ребенка, удивляться окружающей жизни. А мальчик иногда только и ждет, когда папашка закончит философствовать и оставит его одного. И он сможет погрузится в другой по настоящему волшебный мир маленькой книжке.
Многие странные поступки героев вообще остались без объяснений. Очень странный пасьянс их жизней....
И судьбы пекарей очень не счастливые в личном плане и такую же судьбу предрекает мальчику автор?

С Юстейном Гордером я была знакома давно, но не могу назвать наше знакомство особенно удачным.
"Апельсиновая девушка", которую почему-то принято ругать, не вызвала у меня особых эмоций, но как подростковая литература, на мой взгляд, вполне имеет право на жизнь. Неплохая, а главное, жизненная история, которая учит принятию.
Напротив, его "Дочь циркача" оказалась на редкость бездарной и непонятно для кого написанной. Чтобы определиться со своим отношением к автору, мне нужен был третейский судья, которым и стала эта книга.

Вывод - Гордер писатель слабенький, ему непременно в каждом произведении нужны какие-то сюжетные костыли, у него обязательно будет история, расказанная опосредованно - книга в книге, письма и т.п. И, возможно, он просто сугубо подростковый автор. Может быть, даже детский.
Хотя "Таинственный пасьянс" для детской литературы очень затянут. В этом ещё одна проблема Гордера - он очень многословен и совершенно безосновательно склоняется к большой форме, когда истории его тянут на неплохие рассказы, но никак не на романы.

Одна красивая норвежка внезапно бросила мужа - заядлого выпивоху, любящего пофилософствовать (что совершенно понятно) и маленького сына (что непонятно совершенно) и укатила в Грецию, чтобы "найти себя". Спустя восемь лет отец и сын на своём фиате едут из Норвегии через всю Европу, чтобы вернуть заблудшую жену и мать в лоно семьи. По дороге мальчик знакомится с таинственным пекарем и получает в дар крошечную книжку, которая повествует об удивительных приключениях и проливает свет на кое-какие семейные тайны. И всё это звучит намного интереснее, чем то, что на самом деле написано в книге. Потому что на самом деле в ней написана очень скучная и безбожно растянутая, как пресловутая сова на глобусе, история. История с красивыми символами, небезынтересными умозрительными заключениями, но оказывающаяся на поверку пустышкой. А тот, неглубокий на самом деле смысл, который в ней заложен, разбавлен таким количеством воды, что уже не действует даже как гомеопатия от литературы. Мало приключений, мало наблюдений, много балабольства. И толку-то от стольких стран с их красотами, которые проезжают наши путешественники - они по уши сидят в своих гипотетических выкладках и фантазиях. А заканчивается всё это в итоге ничем. Грустно.