Мир, который сгинул

По-скольку роман подавался как "смесь Воннегута с Хеллером", и именно по этой причине и был мною столь сильно ожидаем (ещё бы, мои любимейшие авторы), то и отзыв мой будет как бы сравнительным. Что сбылось из обещанного рекламистами, а что - нет.
Я не уверен, что только приём "фантастика через биографию и бытописание" даёт основание говорить о стиле Воннегута, пусть именно он "Колыбелью для кошки" и заложил ему твёрдую успешную основу. Но ведь, рецензируя, к примеру, "Спин", никто не поминал "стиль Воннегута". А в "Спине", и не только, Уилсон использует именно этот приём. Значит, есть что-то ещё. Да, есть. И это - юмор. Нет-нет, не буду утверждать, что юмор у Харкуэя ну чисто Воннегутовский. Но подача точно его. Это когда смех у читателя вызывают не кривляния, не гэги, а с виду серьёзный текст, описание чего-либо или рассуждения о чём-либо. Пусть Харкуэй и не всегда этот стиль выдерживает, фрагменты по типу об эволюционирующих овцах, овцеид и прочее - выходят за рамки как бы серьёзности. И кстати, на мой взгляд - в этом и коренное отличие от книг Воннегута. Роману Харкуэя серьёзно недостаёт именно серьёзности.
От Хеллера с его "Уловкой 22" в романе ещё меньше. Намного меньше, чем Воннегутовского. Просто есть несколько сюжетных моментов, перекликающихся с "Уловкой", имеющие привкус этого чудеснейшего романа (перлюстрированное письмо, госпиталь и т.п.), которые и дали основание маркетологам помянуть "Уловку 22" в рекламе книги Харкуэя. Я на них не в обиде. Были основания, если не придираться.
Что же в итоге. Лично я доволен проведённым за книгой временем. Способ подачи материала и авторский юмор - в моём вкусе. Но... считаю, что роман мог быть лучше, если бы автор всего лишь... кое-что выбросил из текста. Произведение излишне затянуто. Ну а про серьёзность я уже говорил. И это касается не только подачи комичного, но и некоторых сюжетных ходов. Например, ниндзи и прочая смертоносная рукопашка людей со стволами в руках в НФ романе выглядит очень наигранно.

Почему я вообще решила прочесть эту книгу. Фантастику я читала в больших количествах в юности, а теперь она меня мало привлекает, тем более такой массивный том.
Виноваты две абсолютно полярные рецензии: восторженная от Hell-Puppy и негодующая от Livsi . Надо было выяснить, кто же из читателей прав!

Первое, что меня сбило - название серии. Роман-головоломка. Треть книги я честно искала головоломку. Вторую треть книги читала с подозрением, что меня где-то обманули. К концу книги головоломка таки обнаружилась, но ожиданий не оправдала. Если появляются новые герои, а читатель тут же угадывает кто они и зачем появились, это как-то несерьёзно. Нет?

Дальше - научность. Дрянь, ФОКС, Сгинь-оружие?! Это серьёзный терминологический аппарат и продуманная научная основа? Ну эм... И они смогли уничтожить половину мира просто потому, что поняли, что всё состоит из информации? То есть вещества и информации. То есть информации и энергии. И информацию можно удалить, а вещество останется. То есть энергия. НЕ ВЕРЮ!

Главу про студенческие заговорщицкие общества я вообще не оценила. Подозреваю, что философствовать об устройстве мира вокруг и строить теории о его переустройстве было излюбленным занятием в вузе, где учился автор. В наши вузы люди ходят немного за другим.

Штампы, штампы, штампы. Помню, в первом классе учительница нам вместо оценок разноцветные штампики в тетрадке ставила: рожица улыбающаяся, озадаченная или грустная.
Так и вижу Ника, доставшего из ящика стола штампы со своими любимыми героями. Он любовно сдувает пыль с Магистера Йоды, но кладёт его обратно. А хочется взять... Ладно, тут попроще есть Учитель, но тоже вроде с тайными знаниями. К нему ещё горстка ниндзя россыпью идёт, такой набор обычно в жанре уся используется, так что и тут покатит. Или даже парочку Учителей взять... Да, в Кунг-фу Панде было несколько, так что нам тоже надо.
Дальше! Безумный Учёный - взъерошенный и высокомерный тип с невероятно высоким IQ? Этот пойдёт, у нас же "научная" фантастика.
Кто там ещё? Бравый герой нужен, у нас же "фантастика". Лучше даже несколько штучек.
А это что за многорукое чудовище? А, это фигурка любовного треугольника! Пойдёт, пойдёт... Говорили, что читатель такое любит.
Тыкс, раз уж взялись за восточную эстетику, то без Инь/Ян никак не обойтись. К чёрным ниндзя добавим толпа белых мимов. Идеально, полный дзен!

В общем, странный микс из военной сатиры в стиле Гаррисона, нарочито неотёсанных героев в духе Каттнера и тайного знания из Кунг-фу Панды, приправленный глубокомысленным постапокалиптическим философствованием а-ля Воннегут. И всего этого много, избыточно много. Если бы книга была короче раза в полтора-два, хуже от этого бы не стала, я уверена.
Ник Джонович Харкуэй, оказывается, сын писателя Джона Ле Карре, известного шпионскими детективами. Есть у меня ощущение, что слава отца не дала покоя Нику Джоновичу и подтолкнула его на тернистый путь графоманства.

Возвращаясь к завязке. Я понимаю, что понравилось Ангелине, и вижу, что не понравилось Александру. Сама же встану вот тут, посерединке и поставлю книге тройку. Ибо книга не неожиданна, а вторична и предсказуема. Но она и не ужасна, а просто не выдающаяся.
Если в вашей картине мира продуманность и обоснованность не имеют значения, то рискните заглянуть в "Мир, который сгинул". В противном случае я бы обошла книгу стороной.

Не могу сказать что у меня есть серьезный опыт в прочтении фантастики. За исключением Стругацких и Фрая. Но за книгу взялась по рекомендации. Как мне сказали там есть все жанры. Начну хвалить. Книга хороша, тем что в ней имеется нужная для фантастики сюжетная линия, тем что пост-апокалипсис наступил и в нем надо жить или если быть точным выживать. Но мне не хватило научности в описании фантастического оружия, тем более что герой присутствовал при ее создании. Мне не хватило описаний в целом. Многое оставлено на фантазию читателя. Сильно портила впечатление ошибки в переводе и слова которые употреблены не правильно, но это скорее не проблемы автора. По началу я заставляла себя читать, потом стало очень интересно, затем захватило и уносило в новую реальность. Могу сказать что последние главы мне более близки, по роду занятий и доступны для понимания. Но мне все же сильно мешали ниндзя. По прочтению многое встало на свои места и многое сошлось как в пазле. И почему винегрет, да потому что тут намешано куча жанров, вот автор красиво нарезал, и перемешал, а заправлять этот салатик предоставил вам, читатель. Вы спросите ну какие жанры увидели вы? Первое фантастика, комедия, немного секса и любви, боевик и триллер, мне кажется этого хватает для винегрета!?))
Итак тем кто думает читать или не читать, Читать! Эта книга с неожиданным концом. Что бы понять сюжет и героев ее стоит дочитать до конца.
Естественно книгу невольно сравниваешь с другими произведениями. К примеру "Пикник на обочине" Стругацких. Но тут думаю сравнивать не стоит. Потому как "Пикник" это все же научная фантастика, а "Сгинь" это скорее боевая-юмористическая фантастика с примесью стимпанка. Я бы сравнивала с "Мост" Иэна Бэнкса. И тогда "Сгинь" явно выигрывает. Хотя "Сгинь" выделяется своей намешаностью от всех произведений что я читала. Возможно она этим и интересна многим))
Несмотря на внешнюю сюжетную линию книга весьма глубоко и всесторонне дает возможность заглянуть во внутренний мир героя ,его способы уйти от травмирующих событий в детстве, о внутреннем сверх-я. В каждом из нас сидит еще одна лучшая версия нас.

Опасайся своих желаний, они могут исполнится.
В недалеком далеком будущем мир претерпел странные изменения. Облака таинственной субстанции клубятся над пустошами выжженных земель, настраиваясь на волны ноосферы, наслаиваясь на человеческие мысли и желания, воплощая в жизнь их страхи и фантазии. Никто уже не уверен, что за поворотом не встретит чудовищный симбиоз самых пугающих монстров или что твой вчерашний знакомый не окажется воплощением тоски матери по умершему ребенку. В этом мире возможно все и даже больше. Лишь опутавшая мир труба, распространяющая антидот, помогает сохранить мир в его первозданном виде.
Пара отважных парней- Гонзо Любич и его лучший друг следят за сохранностью трубы-такая у них работа. Однажды отправившись на устранение пожара в одном из участков, парни и подумать не могли, что поездка станет для них новым витком жизни, заставившим переосмыслить прошлые достижения и дальнейшие поступки и пересмотреть всю свою жизнь. Потому что в этом мире все не такое,каким кажется на первый взгляд.

Ни одному постапокалиптическому роману не удалось добиться таких противоречивых отзывов, каких удостоилось дебютное произведение Ника Харкуэя. Вроде бы все все как всегда: изменившийся в результате техногенной катастрофы мир, борьба человечества и мутантов, сложные философские вопросы,которые ставят перед собой герой. И тут в до боли знакомый сюжет врываются зомби! ниндзя! боевые циркачи! дрессированные утки! и даже зловещие пчелы убийцы! Все шумит, искрится, взрывается, перемежаясь сложными диалогами и внутренними переживаниями. Как будто автор нашел черновик романа, который он писал в четырнадцать лет, и довел его до ума уже будучи взрослыми.
И это послужило ключом к успеху. Хулиганы от искусства, пренебрегающие правилами, обычно достигают высот, в отличии от классических коллег по цеху. Взять хотя бы Тарантино-кто хотя бы раз не слышал его имени?
Ник Харкуэй- Тарантино от литературы. Творя так, как ему хочется, складывая нетипичную сюжетную канву, добавляя в текст совершенно нелепых персонажей, он создает небанальное произведение на банальную, казалось бы тему.
И это фишка "Мира, который сгинул". Несерьезно о серьезном. Размышления о совести и пчелы добра и зла. И все это на фоне совершенно потрясающего литературного языка.
Не сомневайтесь-читайте. Хотя бы из любопытства перед новым форматом.

Наконец, дочитал роман Ника Харкуэя "Мир, который сгинул". По рецензиям и описаниям ожидалось, что это будет эпичное погружение в невообразимый мир фантазий (в нынешнее время такой эскапизм не помешает).
По сюжету два друга попадают во время региональной войны в самый эпицентр апокалипсиса, вызванного применением нового вида оружия массового поражения. После этого они восстанавливают мировой порядок, встречая невероятных героев и посещая необычные места. Тут имеется кунг-фу, герои мутанты, ниндзя, короли и их подданные, артель мимов, корпоративный заговор, ходячий замок, финальный твист и ещё много много всего.
Нооо написано все так сумбурно (наверное это имитация речи рассказчика из бара, который часто отступает от темы и фиксируется на незначительных отвлекающих вещах) и не интригующе, что все идеи, как будто улетают в трубу (кстати, важный элемент авторского постапокалипсиса хехе). Да есть юмор, есть хорошо написанные места, но, всё таки считаю, что книга не удалась.

Конечно, это не Лем и не Стругацкие. Ну, т.е. по части глубины и философии здесь довольно пустынно. Но если организм отдыхает, перекидывая нагрузку от головы к конечностям и обратно, то внутри самой себя голова способна отдыхать тем же способом, гоняя эндорфины между полушариями. «Сгинь-гнига» - это отличный способ дать левому полушарию отдых, обесточив его без малейшего вреда для бодрствующих; а в это время правое будет восторженно кувыркаться в пузырьках эндорфинной шипучки. Это хитрющий и безупречно сконструированный пазл, разгадывать который сколь увлекательно, столь и не обязательно вовсе, потому что и так весело и дух захватывает! А ещё – пусть это и не модно (надеюсь, временно) – это очень романтичная и сентиментальная книга. Как если бы её написал Клиффорд Саймак, отдающий дань веяньям XXI века, но ничуть не поступившийся принципами.
P.S. Мои поздравления, наилучшие пожелания и всякого такого рода тёплые мысли по телепатическому каналу в адрес Джона Ле Карре.

Оххх, какая же крутая эта книга. Признаюсь, первые несколько десятков страниц мне было тяжело читать, я не люблю такой стиль и такую подачу. Но потом я втянулась, благо, события полетели с бешеной скоростью.
Мир, описанный там, завлекает своей мрачностью. Вроде типичный постапокалиптический образчик со своими чудовищами и загадками, ан нет! Не все так просто. Непонятный "враг" заставляет нервничать и спрашивать себя - с чего это все началось и как это все закончится? И кончится ли это?
История жизни, рассказанная устами безымянного друга Гонзо, не отличается особой уникальностью или оригинальностью. Но не это главное в книге. Автор медленно подводит нас к такому повороту, что мне, довольно искушённому читателю, было крайне удивительно! Хотя потом, уже прочитав книгу и обдумывая ее, я поняла, что можно было догадаться, что тут явно чего-то не хватает, но... Я считаю, что это огромнейший плюс автора, что он сумел подвести ничего не подозревающего читателя к такому. Вроде и витает в подкорке назойливая мысль, что тут что-то не то, но ты не обращаешь на нее особого внимания. Честно, я была в приятном шоке от всего, что написано во второй части. Считаю, что такая постапокалиптическая фантастика (или фэнтези) и должна быть.