Око разума

Он пришел в себя в мусорном баке, ничего не помня о том, как попал сюда. Чуть позже он обнаружил, что абсолютно ничего не помнит также и о том, как его зовут и кто он такой. Далее он осознал, что свободно, простым усилием разума входит в Интернет и стремительно передвигается по запутанным лабиринтам Всемирной паутины. Затем к нему пришло осознание, что он запросто может читать мысли и намерения окружающих его людей. И тут он ""увидел"", что один из этих людей, находящийся совсем близко, хочет ли...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

99 ₽

Купить

Рейтинг LiveLib

3,5

107 оценок

5
17%
4
44%
3
27%
2
7%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 116Хотят прочитать 168

Рецензии

Manowar768 февраля 2021 г.
Ваши мысли — мои скануны
Я читал "Око мира" и "Око силы , почему бы не прочитать "Око разума", тем более, что пришла очередь чтения технотриллера.
Ник Холл, жертва бесчеловечных экспериментов, получает возможность силой мысли, с помощью имплантов, сёрфить по Интернету, и становится полноценным телепатом.
Охоту за ним открывают не только подручные мегаломаньяка, но и глава пси-отдела из правительственных спецслужб.
Однако поймать и обыграть человека, читающего мысли, практически невозможно.
Погони, перестрелки и засады перемежаются пространными, но неглупыми размышлениями о проблематике встроенного веб-серфинга и, особенно, пагубного влияния возможности чтения мыслей на современную цивилизацию. Автор, мне кажется, всесторонне рассмотрел заявленые темы. И, сдаётся мне, ему интересней читать нам увлекательные лекции, чем развлекать нас пострелушками.
Роман оказался лёгким и неглупым посткрайтоновским чтивом. Прочёлся быстро, раздражения не вызвал.
Несмотря на отсутствие переводов двух сиквелов, "Око разума" имеет полноценный финал и может читаться как отдельная вещь.
Открыл для себя нового автора технотриллеров. На русском есть ещё несколько его дилогий, со временем постараюсь ознакомиться.
Менее тяжеловесен по сравнению с Крайтоном. Как если бы Дэн Браун использовал в фабуле своих романов не религиозно-исторические тайны, а статьи из свежего "Wired".
7(ХОРОШО)
На goodreads роман поругивают, что странно.

Читать далее
90
698
Meres6 мая 2018 г.
В правду ли технологии незаменимы, вправду ли служат источником счастья?
Человек усваивает куда больше информации, чем осознает. Все время. На подсознательном уровне мы отслеживаем все. Но наше подсознание не может вытащить все это на сознательный уровень, иначе мы захлебнемся. Слишком много информации.
Интересная книга: с проникновением в чужие мозги, с попыткой покопаться в своём сознании тоже, в поиске ответов на возникшие вопросы после прочтения книги.
Необычный сюжет с героем, получившим при непонятных обстоятельствах уникальные способности (читать чужие мысли и умение мысленно и с сумасшедшей скоростью сёрфить по интернету), очнувшимся в мусорном баке и не помнящим ничего, обещает много интересного и оправдывает себя.
Вначале всё вроде бы просто, мы наблюдаем за развитием событий - постепенное осознание ГГ себя человеком с новыми, такими интересными и полезными способностями. Новые технологии, непознанные возможности, имплантаты, улучшающие качество жизни, если конечно не слышать мысли окружающих… Дальнейшие события динамично приоткрывают тайны и причины. Но смысл оказался намного глубже, о чем нам и поведал главный злодей. Вот его-то слова и заставляют задуматься и кое-что переосмыслить. Он рисует интригующую и немного пугающую картину будущего, которое уже где-то совсем рядом. Суть этой идеологии в том, что люди начали поклоняться культу техники. Технологии развиваются с неимоверной скоростью. Каждый новый гаджет или прибор, который напичкан необыкновенными возможностями приводят в неописуемый восторг и стремление получить, во что бы то ни стало новую "игрушку" очень велико. А это и есть

пристрастия, ведущие к утрате человеческих связей, человек движется слишком быстро, ему некогда насладиться миром, поразмыслить, люди потеряли способность подолгу удерживать внимание, какими бы технологиями вы ни овладели, вы жаждете все новых и новых. Вы как спринтер, несущийся вперед без конца, - просто ради восторга спринта. Спринта до тех пор, пока сердце не разорвется. И толком не представляете, куда направляетесь. Мы забываем о впечатлениях от шахматной партии, прогулки по лесу с другом за философской беседой. Многозадачность, намного превосходящая человеческие способности к многозадачности. Делает этот сценарий вас счастливее или вгоняет в стресс? Это "оружие массового уничтожения".
С этим можно спорить, можно принять и жить дальше, но всё же задуматься нужно и сделать определённые выводы тоже нужно. Мы действительно немного заигрались и кое-где, кое в чём живём в параллельной реальности, в надежде, что будет несколько попыток жизни. Мы не сильно задумываемся, что у нас действительно культ техники (согласна с негодующими - не у всех и не во всём). Это с одной стороны прогрессивно, новые возможности, но и одновременно это вмешательство в наше личное пространство, которого вокруг нас становится всё меньше.
По поводу имплантантов:

вы ухитрились увидеть проблемы с приватностью и патологическим пристрастием, но не задумались позволить кому-то воткнуть прибор в ваш мозг, воздействующий прямиком на зрительные и слуховые нейроны, не говоря о прочих жизненно важных областях. Миллионы добровольно воткнут нечто в свои головы. Желающих достаточно, в первую очередь богатые и могущественные, потом массы. Нечто такое, что кто-то сможет контролировать, могут засылать инструкции, ослеплять обладателя имплантата, ударять по центрам боли, удовольствия. Общество в большой своей массе уже бездушно, бездумно и бесцельно.
В имплантатах мы

рассматривали угрозы, представляемые самой технологией, но не учли грандиозную опасность того, что другие могут активно попытаться превратить ее в оружие. Когда имплантаты распространятся как сотовые телефоны
человечество поставят на колени одним ударом. Главное посеять семена заинтересованности. Пугающее будущее? Но так ли оно нереально?
Ожидалась конечно более жесткая развязка, как мне казалось – более правдоподобная, но все равно, впечатление о книге это не испортило. Интересный сюжет, мудрые рассуждения героев, пинок к размышлениям и замечательная начитка Максима Суслова добавили этой книге множество плюсов.
Читать далее
24
990
ajl92 июля 2024 г.
В этой книге есть все штампы плохого боевика:
Главный герой - отличный парень, которого хотят убить плохие парни. Ничего не помнит, но уверен, что хороший тут только он. Гуглит в режиме реального времени и раскидывает преследователей направо и налево. За правду и мир во всем мире.
Подружка главного героя - девушка, при виде которой герой (который без памяти) понимает, что она - та самая. Миниатюрная красотка, которой не важно держать ли под прицелом вояк или сжигать врагов. Неуловимая и неубиваемая в первой секунды. И вообще не такая как все.
Умник - мелкотравчатый хлюпкий гик с каменеющим хребтом (это все дословные характеристики из текста). Умный, отважный, впервые познающий женщину в процессе.
Серый кардинал. Инвестор, который инициирует шумиху и преследование по закону наемного директора, ставя под удар собственный бизнес. Ну все же инвесторы такие - если что-то не нравится, сразу созывают пресс-конференцию, где обличают плохих наемных работников и оставляют все лавры себе.
Тупые вояки. Считают, что если случайно уронить на человека ракету, это можно списать на неудавшуюся попытку спасения.
Русские. Злодеи-наймиты (это опять характеристика из текста) .
Главный злодей - псих-параноик-радикальный исламист-гениальный шахматист. Жаждет масштабов и признания. Если выпадает возможность поговорить, то это сразу на несколько глав.

Но и это не главные проблемы книги. Главная - это просто ужасный перевод. За такой перевод нужно выгонять из профессии за профнепригодность. Просто пара примеров для наглядности:

Альтшулер вызверился на Файфа с нечеловеческим накалом. Последние события закалили его, сделав его хребет несгибаемым. Это был уже не сопливый гик, нервно протиравший очки, как при первом столкновении с Греем. Не будь мелкотравчатый и относительно неспортивный Альтшулер прикован к двоим другим, он бы уж нашел способ свернуть шею этому самодовольному ублюдку, сколько бы пуль в него ни всадили при этом.
Надо сосредоточиться. Постигнуть случившееся.
Но я заметил, как ты морщишься, когда разъяряешь свою рану. Так что я просто старался предотвратить жуткие вопли, пока целовал тебя.
В то время, как Грей буквально алкал внимания, Деламатер ограждал свою конфиденциальность с яростью Цербера, стоящего на страже адских врат.
Может, я здесь прибегаю к порочной логике, чтобы просто отсрочить свое превращение в парию?
Из заслуг автора - рваный темп (началось все со стремительного экшена, а потом застопорилось на долгих и бессмысленных беседах), который вкупе с кошмарным переводом не добавляет желания продираться через эти нагромождения пафосного косноязычия. От ожиданий после прочтения аннотации к финалу не остается никаких положительных эмоций.
Читать далее
13
100

Все рецензии

Цитаты

MarinaNV28 апреля 2018 г.
Есть старый анекдот, всегда представлявшийся Деламатеру определением рода людского.
Мужчина спрашивает женщину, переспит ли она с ним за десять миллионов долларов. Та соглашается. Тогда он спрашивает ее, не переспит ли она с ним за доллар. «За кого вы меня принимаете?!» – в негодовании спрашивает она. «Мы установили, кто вы такая, мадам, – невозмутимо отвечает тот. – А теперь лишь торгуемся из-за цены».
3
195
Ar-T29 января 2020 г.
Война – это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко
2
161
satanislava5 декабря 2017 г.
– Суть в том, что человек усваивает куда больше информации, чем осознает. Все время. На подсознательном уровне мы отслеживаем все. Но наше подсознание не может вытащить все это на сознательный уровень, иначе мы захлебнемся. Слишком много информации. Так вот, в примере с вечеринкой твой мозг перехватывает все беседы вокруг, но избавляет тебя от необходимости вникать в каждую, чтобы ты сосредоточилась на собственном разговоре. Однако когда подсознание перехватывает твое имя или слова «бежим, в доме пожар», или еще что-нибудь, представляющее для тебя огромный интерес, оно решает, что это важная информация, и доводит ее до твоего сознательного внимания. Это кажется чудом. Дело вовсе не в том, что ты вдруг обращаешь внимание. Часть тебя всегда обращает внимание. Ты просто этого не знаешь.
Читать далее
2
92