
Ваша оценкаЦитаты
britvaokkama11 марта 2019 г.Я как-то рано привык к мысли о том, что человек, исследующий некий предмет, постоянно раздвигает границы, - прежде всего, чтобы понять, что эти границы собой представляют.
1108
britvaokkama11 марта 2019 г.... надо смотреть, смотреть и смотреть, а потом смотреть снова, потому что ничто не заменит вам этого опыта... Я говорю не о том, что нужно быть «только ретинальным», если воспользоваться термином Дюшана ... я имею в виду, что важно быть с искусством, и мне всегда нравились слова Гилберта и Джорджа: «Быть с искусством - вот всё, чего мы просим».
Анна д’Арнонкур
1118
Desert_Rose6 марта 2019 г.Читать далееЯ думаю, искусство запоминается нам в силу разных причин; одна из них – это опыт определенного личного «столкновения» с произведением, которое подействовало на тебя как удар грома. Мы вдруг оказываемся лицом к лицу с чем-то – чем бы оно ни являлось; оно гипнотизирует нас, и мы не в силах забыть это чувство. И дело тут, как правило, не в экспозиции. Это – действительно столкновение, и оно может произойти где угодно: на выставке, которая инсталлирована ужасно; в каком-нибудь пыльном углу в музее. Вы заворачиваете за угол – и там вас поджидает это удивительное приключение. Не следует забывать и о том, что – при всей нашей, я бы сказала, амбициозности, при всем нашем желании сделать самую прекрасную или самую эффектную выставку – самым главным остается именно встреча с искусством.
Анна д'Арнонкур194
Desert_Rose6 марта 2019 г.Читать далееЯ абсолютно убеждена в том, что каждый человек видит любое произведение искусства по-своему. За каждой парой глаз, за каждым человеком, который смотрит на произведение, стоит свой опыт: у него есть свой бэкграунд, свои визуальные ассоциации, не говоря уже о каких-то личных духовных, ментальных или эмоциональных привязках ... произведение можно помещать в совершенно разные выставочные пространства-контексты; выставка в одном музее или галерее будет сильно отличаться от той же выставки, сделанной в другом месте.
Анна д'Арнонкур178
Desert_Rose6 марта 2019 г.Читать далееМоя идея антропологического музея предполагала создание такого музея, который полюбят обычные люди. У меня было некое видение того, как это сделать, но я столкнулся с проблемой: как совместить то, что вижу в искусстве я – мое представление о тех благах, которые привносит искусство в жизнь человека, – с обычными интересами обычных людей? Я вовсе не считаю, что в музей обязательно должны ходить все, но я действительно уверен в том, что искусство могло бы играть более существенную роль в нашей жизни, если бы музей эволюционировал в этом направлении. В 1999 году я написал статью о том, чему музею следовало бы поучиться у публичной библиотеки. Публичная библиотека проводит среди своих читателей опросы и выясняет, что им интересно, – то есть уже делает много больше музеев. И это – профессионально. Речь не идет о том, чтобы массовый вкус формировал библиотечные фонды – это вдумчивая работа, которой должны заниматься профессионалы. Но посетители знают, что библиотека существует для них.
Ян Лееринг183
Desert_Rose6 марта 2019 г.В центре вашей политики всегда должны находиться интересы людей. Ваша работа как директора музея состоит в том, чтобы привить публике интерес к искусству – найти точки соприкосновения между ее интересами и искусством и использовать их в качестве отправной основы своей работы.
Ян Лееринг168
che_creation7 января 2017 г.Познания куратора должны простираться много дальше того, что он показывает на выставке
Я убежден, что человек способен воспринимать искусство в тех же объемах, в каких мы воспринимаем природу
176
che_creation7 января 2017 г.Выставки – важнейший элемент политической экономии искусства: здесь происходит обмен и здесь констатируется, поддерживается и временами деконструируется значение искусства. Являясь и зрелищем, и социо-истоическим событием, и структурирующим инструментом, выставки – и выставки современного искусства в особенности – формируют и управляют культурным смыслом искусства
170
valeriuus25 октября 2013 г.Читать далееВ искусстве прошлого больше загадки, и мы стараемся помочь посетителю избавиться от этого ужасного, тревожного чувства: «Что я должен думать по этому поводу?» Ответ состоит в том, что «ты не должен думать что-то определённое — ты просто должен думать». И даже не «должен». Ты можешь делать, что хочешь; можешь реагировать, как ты хочешь, но музей готов предоставить тебе информацию, дать возможность по-новому взглянуть на что-то очень современное или помочь тебе, как очень современному человеку, впервые увидеть нечто из прошлого.
С. 194. (Из интервью с Анной д'Арнонкур.)
180
valeriuus26 июня 2013 г.Я всегда считал себя «со-творцом» искусства. Не поймите меня неправильно. Речь идёт не о том, что я диктовал художнику: «Так, теперь закрась левый верхний угол красным», а об участии музей — как институции-посредника — в процессе превращения произведения в произведение искусства. Поэтому для меня всегда было очевидно, что моего участия не требуется там, где общественное мнение уже признало какое-то произведение искусством.
С. 66. (Из интервью с Йоханнесом Кладдерсом.)
1124