Бесприданница

Что общего у Робинзона и Ларисы? Вообще, Робинзон любопытный персонаж. Он не играет в сюжете никакой роли. Мелкий, спившийся актёр, интересы которого ограничены вопросом "как бы выжить" и "что бы съесть/выпить". Обоих (Робинзона и Ларису) использовали и жестоко обманули. Первого клятвенно обещали свозить в Париж, а в итоге объяснили, что речь о закусочной "Париж". Второй же обещали неземную любовь, а в итоге чуть не отправили в тот же Париж. Который город. Робинзон нужен, чтобы сразу показать цену рыцарю на белом коне - Паратову. Тот актёра не ставит ни во что, унижает и насмехается. У читателя не должно остаться иллюзий в отношении франта Сергей Сергеича с первых же минут.

Теперь мать Ларисы. Сознательно или нет, но Харита Игнатьевна уже знала, что её дочь станет содержанкой. Она слышала намеки Кнурова. Она знала, что Паратов обручён, когда отпустила дочь на скандальный пикник с мужчинами. Грехопадение Ларисы, о котором тут же узнал бы весь город, сделало бы эту карьеру единственно возможной для девушки. Кокотка, зато живая, в отличие от старшей дочери, которую муж зарезал, даже не довезя её до дома.

В описании Хариты Игнатьевны автор говорит, что она одета не по летам. Значит ли это, что она молодится? Или что ей просто не на что справить гардероб, соответствующий возрасту? Надо понимать, что мать устраивает не только судьбу дочери, но и свою. Поэтому брак с Карандышевым ей крайне нежелателен. Тётушка Ефросинья - это будущее самой Огудаловой. Острожно хранить заклеенный графинчик, скудно питаться. Показателен момент, где Ефросинья жалуется Огудаловой на дороговизну обеда, мол, какая разница, мелкий или крупный осётр (мелкий намного дешевле). Харита Игнатьевна же эту разницу тонко чувствует и отвечает, что осетрам с их стола бы конечно ещё поплавать в Волге, подрасти.

"Розыгрыш" Ларисы состоялся задолго до трагической орлянки. Вожеватов проболтался Кнурову, что давно тайком носит ей романы, которые девушкам её сословия читать не следует. Думаю, речь о любовной сентиментальщине. Отсюда и глупая, безрассудная любовь к Паратову и глупые, недостойные её поступки. Вообще, сложно назвать положительным героем Ларису, ведь она позволяла себе просто дикие по тем временам вещи. Я бы и в 21 веке не рискнула уехать одна за реку в компании троих мужчин и толпы цыган, ей-богу. Такая вот своеобразная инвестиция в будущее. Соврати разум шестнадцатилетней бесприданницы, подсунь ей книжки, где подобные поступки преподносятся как знак великой любви. Ненавязчиво раздвинь для неё границы допустимого. И в девятнадцать получишь красивую, талантливую игрушку себе в коллекцию.

Никто, включая саму Ларису, даже не рассматривает вариант пойти работать. Думаю, гувернантка из хорошего сословия, владеющая музыкальными инструментами и прочими необходимыми для благородной девушки знаниями, могла неплохо зарабатывать. Уж не меньше мелкого чиновника Карандышева, переклеивающего этикетки на бутылках с "дешёвым пойлом". Кстати, именно такую судьбу и выбрала представительница этой же эпохи Джейн Эйр.
Видимо, идеи эмансипации еще не дошли до провинции. Думаю, это впитанное с детства убеждение в праве крови, в своём превосходстве над самой необходимостью работать и погубило не только Ларису, но и всё российское дворянство.

Если женщины, даже такие нежные и утончённые, позволяли разыгрывать себя в орлянку, то мужчины зачастую оказывались неспособны вести хозяйство, использовать достижения техники, не вникали в экономику своих угодий или другой собственности. Как результат - их разворовывали собственные управляющие, а сами они разорялись. Тот же Паратов спускал деньги лишь на красивую жизнь, очевидно, не желая делать бизнес, как Кнуров и Вожеватов. Капиталы уходили к нуворишам - безродным дельцам, хватким и умным. Белорукое дворянство терпело упадок и разорялось.

Кстати, а где наследство от господина Огудалова? В былые годы к звучной фамилии всегда прилагался и звон монет на счётах. Предположу, что он разорился раньше, чем умер. Иначе циничная, расчетливая Харита Игнатьевна смогла бы удержать своими цепкими ручонками капиталы супруга. Была бы престарелой помещицей, глядишь, и с ней бы, а не с Ларисой тайком крутил романы Кнуров.

Что насчёт Карандышева? Мелкому чиновнику и откровенно ничтожному человеку родство с Огудаловыми обещало дорогу в высшее общество, знакомства, и как следствие, рост по службе. Мог бы он это получить, женившись на Ларисе? Нет. Он слишком мелко мыслил. Он непроходимо туп, что мы увидели на ужине. Брак бы его не спас. Он, будучи человеком неумным и не чувствующим трендов, цеплялся за устаревшие ценности, за фамилию. В то время, как на первые роли выходили деньги, капиталы, а не имена.

Любопытно, что Паратов продал не одну, а двух изящных красивых птиц. Ласточку - Вожеватову, а Ларису (в переводе с греческого - Чайка) променял на полмиллиона приданного своей невесты.

По сути умерла не только Лариса. Умирало российское высшее сословие, а с ним - и российская империя. В пьесе нет ни намека на творившиеся в те времена в столицах террор, заговоры народовольцев, убийства царей. Но где-то за кадром всё это есть. Мир рушится. И те, кто не приспособился, идут ко дну. Как и в "Унесенных ветром", целая цивилизация была уничтожена. И Лариса была тому первой ласточкой. Простите, чайкой.

 Герои:

Главная героиня – Лариса Дмитриевна. Девушка, стремящаяся к самостоятельной, спокойной и достойной жизни, но все это становится невозможным из-за общества, в котором девушку рассматривают как дорогое украшение. Сама она в течение всей пьесы совершает много нелогичных поступков, основанных только на чувствах  (что я не приветствую). 

Юлий Карандышев– небогатый молодой чиновник, по уши влюбленный (как он считает сам) в Ларису, но в восприятии все этого же циничного общества смешон и глуп. Этот герой также воспринимал Ларису как что-то вроде трофея, но в отличие от остальных ухажеров девушки он не собирался отдавать её кому-то. 

Харита Игнатьевна Огудалова – мать Ларисы и жестокая женщина. Хотя многие называют в пьесе её хитрой и продуманной, так как она хорошо разводит богатых ухажеров Ларисы, но женщина буквально заключает в рабство свою дочь, используя её как свой основной доход. Это ужасное отношение к своей дочери продолжается на протяжении всей пьесы. 

Остальные ухажеры – данные персонажи недостойны даже упоминания имен. Они и являются тем самым циничным обществом, которое зная об отсутствии денег у Ларисы Дмитриевны, начинают с ней своеобразную игру-насмешку. Эти трое мужчин спорят на нее, кидают монетку, говорят огромное множество комплиментов, но не хотят даже выслушать её, открыто насмехаются и издеваются над её (хоть и не совсем обдуманным) выбором. Именно они оценивают Ларису как дорогую вещь, а не будущую жену, ведь у девушки отсутствует приданое. 

Любовная линия: Так каковой любовной линии здесь не наблюдается, любит только одна Лариса Дмитриевна, все остальные красиво говорят, не более. 

Сюжет: Сюжет повествует нам о девушке, которая из-за отсутствия приданого терпит сложности в жизни. Четверо мужчин и её мать крутят и вертят ей, как хотят, играют с чувствами, используют в корыстных целях, хвалятся за счет неё, а в конце и вовсе один из «обожателей» девушки, а именно Юлий Капитоныч, так яро желавший стать её мужем, убивает Ларису из-за её отказа. 

Атмосфера: Довольно печальная, как и в большинстве русской литературы. Очень хорошо передает наглость и жестокость этого общества, по отношению к обделенным в деньгах людям и женщинам. 

 Общая оценка: В пьесе показаны проблемы: 

1. Дурость высшего общества, считающего себя главным и самым умным  

2. Восприятие женщин не как сформировавшуюся личность и полноценного члена общества, а как вещь, украшение.               

Я поставила данной пьесе 8/10, так как ни один герой мне не симпатизирует, но проблемы, поднятые в пьесе, действительно важны и актуальны в наше время.            

Честно говоря с Островским у меня не лады, не идет он у меня, но хорошая аудиокнига, а еще лучше аудиоспектакль - это выход. Надо сказать мне на этот раз попалась старая, в не очень хорошем качестве, но просто замечательная запись 1952 года. Просто великолепная постановка. Благодаря замечательным голосам каждый герой показал себя во всей красе, я думаю, читая, это не возможно так прочувствовать.
Вот не могу понять, толи я постоянно на такие пьесы натыкаюсь, то ли у Островского и впрямь все героини на один манер, бедные и несчастные? Актриса, которая озвучивала Ларису Дмитриевну, она вот прям попала с интонацией, такой печальной, протяжной: "Ах, я такааая несчааастная, никто ж меняя не понимааает, никто мне не сочууувствует..." Только вот в чем ей сочувствовать? Да, в те времена приданое имело для девушки большое значение. А те, кто его не имели вынуждены были либо идти за того, кто возьмет, либо сидеть и ждать, а вдруг появится такой прЫнц, влюбится до беспамятства, что про приданое даже и не вспомнит. Такие чудеса встречались, но не часто. А прЫнцы, даже если и влюблялись, то руку, сердце, титул, фамилию и состояние предлагать не собирались.
Нашей Ларисе Дмитриевне с прЫнцем тоже не повезло, сбежал он от нее. Поэтому она вместе со своей маменькой решила, что выйдет замуж за человека, который обладает по ее словам "только одним достоинством - любит ее". А разве этого мало? Вот, если кто здесь и действительно несчастен, то это господин Карандышев. Его стремление, на мой взгляд, заключается не в том, чтобы похвастаться, а чтобы поделиться со всеми своей радостью, он хочет показать, как он любит, и что его чувство взаимно. Но это не возможно, потому что Лариса Дмитриевна мало того, что его не любит, но еще и считает его не достойным себя. Ведь она какая-то особенная, ею все восхищаются, её все любят, она достойна большего, а не какого-то Карандышева. Поэтому когда ее прЫнц вернулся, она поспешила к нему. Однако прЫнц оказался до боли предсказуемым, деньги для него любви дороже. Финал сей басни очень поучитилен. Может быть, все-таки, когда тебя просто любят, это не так уж и мало?

Это один из тех случаев, когда экранизация полностью, почти слово в слово повторяет само произведение. Книгу читала именно по той причине, что очень люблю фильм и могу его пересматривать бесконечное количество раз. И, конечно, в книге искала для себя новых оттенков хорошо знакомой истории. Но не нашла, увы... Хотя надо отдать должное автору, без которого не получилось бы такого замечательного любимого кино.
Из всех героев наибольшую симпатию у меня вызывает Кнуров. Да, можете закидать меня камнями за это. Но он честнее всех остальных мужчин вокруг Ларисы. Не лжет, не лицемерит, как Паратов. Не пресмыкается, как Карандышев. Не хитрит, не ехидничает, как Вожеватов. Честно покупает ее с самого начала истории, методично и целенаправленно идя к своей цели. Браво. И это было бы лучшим продолжением истории для Ларисы. Если бы, конечно, не смерть.

Очень сильная по своему внутреннему содержанию и накалу страстей драма, которая вот уже больше 140 лет идущая на театральных подмостках нашей страны, и не только, и по которой снято четыре художественных кинофильма. Это ли не говорит об огромном интересе как читателей, так и зрителей к этому произведению.Я дважды читал пьесу, дважды был на спектаклях в Омске и Москве и видел три из четырех кинофильмов. И каждый раз я не переставал восхищаться талантом драматурга. Из всех актрис, сыгравших Ларису, наибольшее, самое яркое впечатление оставила дебютировавшая в этой роли Лариса Гузеева. С тем пор при каждом упоминании "Бесприданницы" передо мной встает образ Ларисы, созданный ею и который нреп расходится с книжным образом.

Пьеса тронула до глубины души. Как же мне жаль Ларису. Она человек искренний, чистый, желающий простого человеческого счастья, любви, понимания. А что она получает? Общество хищников, которые с удовольствием грызут каждый день ее невинную душу. Ведь кто она для них? Какая-то бесприданница, без полезных связей, без денег, имений, зато с хорошей внешностью и голосом. Прекрасная вещь, отчего бы и не попользоваться. Даже для Карандышева она вещью является, предметом для хвастовства и как он считал, проходом в "высшее общество". Для матери она тоже неодушевленный объект, даже не так, наживка для женихов богатеньких, которые нет-нет, да вдруг кто клюнет на юную девушку и так возьмет, без наследства. Заодно и "женишки" оплатят все, а они и рады, такая невеста им не нужна, зато развлекутся, а за развлечения готовы платить сколько угодно, лишь бы Лариса выполняла свою роль вещи. Однако во всем этом цирке больше всех взбесил меня даже не Паратов (с ним с самого начала итак все ясно было, бездушная тварь, самодур, ищущий наслаждений в жизни, умело бросая пыль в глаза окружающим, не погнушается ради удовольствия или от скуки использовать любые методы, лишь бы ему хорошо было), а Вожеватов. Ведь Лариса его считала своим другом, они с детства вместе росли. А он что? А он торгаш, и на Ларису смотрит как на объект, который выгоден или не выгоден. Ему чужды глубокие чувства, видимо и понятие дружба ему тоже не знакомо, а поддержать девушку в самый важный для нее час - так это вообще что-то непонятное. Конец очень грустный, жестокий. Обидно, что Лариса была окружена людьми, которым важны только деньги и сиюминутные развлечения, для которых обычный хороший человек, но без связей и средств, всего лишь игрушка.

Конечно же,  читали в школе,  но тогда НУЖНО было читать (хочешь того или нет). И восприятие было соответствующее - неинтересно.
Сейчас, перечитав пьесу, совсем другие впечатления.  И кажется,  что больше чувств, больше эмоций вызывают повороты сюжета, диалоги и поведение героев.
Любовь,  несправедливость,  насмешка и печаль.

Фильм по мотивам пьесы "Жестокий романс" просто замечательный. Атмосфера,  герои и их действия так здорово сыграны.  Хотя с такими актёрами по-другому не могло и быть. Очень советую посмотреть.

По прочтении «Бесприданницы», ставшей для меня второй освоенной пьесой Островского (после «Грозы», которую все проходят по школьной программе), создалось впечатление, что у драматурга был странный интерес к теме, так сказать, непростой женской судьбы: тотального непонимания со стороны всего мира, жизни с нелюбимым мужем, чувств к другому мужчине; измены, заканчивающейся унижением. В связи с этим было забавно узнать, что Островский, имея семью, был глубоко увлечен актрисой Любовью Косицкой (также замужней). И продолжала она его отвергать даже став вдовой, ведь «не хотела ни у кого отнимать его любви», а после вышла замуж за сына богатого купца, в итоге промотавшего ее состояние — что также для меня прокладывает некую параллель между «Бесприданницей», где Лариса была для всех не более, чем дорогой вещью, и так и оставшейся безответной страстью драматурга. Да и вообще, судя по всему, образ страдающей из-за жизни с нелюбимым мужчиной женщины был довольно распространен в творчестве Островского в разные периоды его жизни. И, как мне кажется, это может быть связано с его собственными муками, переживаниями о том, что жены были с ним несчастны.

Переходя от лирического отступления к «Бесприданнице», хочется сказать, что пьеса показалась мне довольно неоднозначной во многих аспектах. Остается неясным: любил ли Ларису Карандышев на самом деле, раз это вроде бы искреннее чувство оказалось побеждено его собственным тщеславием? Как удалось Ларисе стать такой нежной, кроткой, жаждущей настоящей любви, если даже для матери своей она была лишь красивой вещью, которую надо бы продать подороже?

Очень жаль, что Паратов оказался мерзавцем — как и жаль, что Лариса не смогла разглядеть этого в его речах. Жаль в какой-то мере и Карандышева, который, видимо, так и не понял, в чем же на самом деле заключается его счастье. Чем-то очаровал меня цыган Илья, показавшийся одним из немногих искренних героев пьесы, горячо обожающий пение и с некоторым, что ли, благоговением относящийся к Ларисе и ее голосу. Остальные же и не вызывали толком никаких эмоций и, как по мне, играли роль «компании» Паратова, более подробно раскрывающей его характер как члена данного общества. И от этого немного досадно: в той же «Грозе» для меня не нашлось героев, приносящих своим появлением лишь чувство пустоты.

В целом — о прочтении не пожалела. Есть здесь и сильные моменты, и неожиданные события, и прекрасное-светлое, явственно выделенное на фоне безразличия, грязи и отсутствия морали. Но чего-то мне все-таки не хватило.

Бесприданница - это девушка без приданного.
Ну а кому нужна жена без приданного?Особенно в те времена,эх 19 век..Ответ всем известен. Так и наша главная героиня Лариса Огудалова знает, что без приданного ее никто в жены не возьмет.Хотя,думаю, и хорошо бы на жила и без замужества.Но ее мать не сдается, тем самым, собирая в их доме толпы мужчин, которых развлекает Лариса.Конечно,матушка Ларисы вся такая общительная и для ее нет проблем это сделать.Но вот нужно ли это Ларисе?Она ведь такая тонкая душой... Собирая в доме множество мужчин по возрасту, статусу, материальному положению, маменька незаметно, можно сказать, вымогает деньги то Ларисочке на платье, то на подарок.А матушка не так уж и глупа оказывается... Но нашу героиню не очень волнуют все эти мужланы, она уже избрала своего суженого Паратова. Паратов для Ларисы идеал. Он её Евгения Онегин,но как оказалось в конце он таковым и является.Жалкие эгоист.
Для невинной девушки в нем есть все качества лучшего мужа, но она заблуждается.Но и женится на ней он не особо хотел, хотя однажды случайно взболтнул, что не против взять ее в жены, но Лариса уже собиралась под венец.Бедная Лариса,бедная душа.

Девушкам советую прочесть обязательно, как пособие по отношениям оным полом. Всеобщее преклонение перед красотой Ларисы, ее изяществом, обаянием не помогло ей, а погубило. Есть над чем поразмыслить.
Цитаты:
Нет хуже этого стыда, когда приходится за других стыдится. Счастье не пойдёт за тобой, если сама от него бегаешь. Да ведь ревнивые люди ревнуют без всякого повода. У меня правило: никому ничего не прощать; а то страх забудут, забываться станут.