
Ваша оценкаРецензии
amsterdam_49 ноября 2013 г.С огромным удовольствием перечитал и эту книгу Александра Сергеевича.
И хотя с исторической точки зрения автор не полностью безупречен, поэтический талант как и талант психолога Пушкиным использовался при написании этой книги в полной мере.
Достойно чтения и в 10, и в 40 лет.
16935
nimfobelka18 ноября 2012 г.Читать далееКакая ирония судьбы: сбежать из плена цивилизованного общества и снова оказаться в плену. На свободном Кавказе, но с кандалами на руках, со скованным, закрытым сердцем, которое не смогла растопить даже трогательная забота черкешенки.
Вообще, очень жалко именно ее: влюбилась, заботилась, даже ничего взамен не просила: просто будь со мной, будь моим, - открестилась от замужества, освободила, в конец концов, героя, а в результате...
Вечные поиски свободы, и всё равно непонятно, где же она. Может быть там, в полях, где видно казаков..?16615
annetballet14 апреля 2017 г.Читать далееЦыгане, как романтический идеал свободы
Об этом народе много написано произведений. Авторы восхищаются свободой цыган. Некоторые даже побуждают следовать их примеру, например, Киплинг «Так и надо идти, не страшась пути, хоть на край земли, хоть за край!» У каждой народности есть свои черты, но цыганам больше всех завидуют за их свободу. Чему завидовать, спрашивается? Простой человек не сможет жить так. Во-первых, цыган, как недавно описал Стивен Кинг, везде гонят, не желают с ними знаться. Во-вторых за свободу нужно платить. В данной поэме – платить ценой любви. Для чего тебе нужна свобода, Алеко? Чтобы уйти от властей или чтобы дышать воздухом в дали от тесных залов? А любовь – это свобода? Да, но … с твоей точки зрения она налагает обязательства. С точки зрения свободных цыган она дает абсолютную свободу «Чредою всем дается радость; Что было, то не будет вновь».
152,2K
arabist19 февраля 2014 г.Читать далее"Кавказского пленника", второй после "Руслана и Людмилы" большой успех А.С., читать можно по-разному. В нем уже есть все, чем отличается его лучшие работы, - "лишний человек", прекрасная душой черкешенка, интрига. Однако самое прекрасное в повести (!) - ее краски, красота Кавказа.
Смотрите, уже в посвящении - "пасмурный Бешту, пустынник величавый, / Аулов и полей властитель пятиглавый" - антропоморфизм гор, придание им характера, нрава... Неприступные горы произвели неизгладимое впечатление на поэта:
В час ранней, утренней прохлады,
Вперял он любопытный взор
На отдаленные громады
Седых, румяных, синих горОчень рериховский пейзаж получился, им нельзя не вдохновиться. Такие были впечатления от гор и у меня, когда я впервые их увидела. Горы и море оставались большой страстью А.С. - и в этом я разрешаю себе его понимать.
15906
bonusdoom5 июня 2014 г.Писать рецензию на А.С. Пушкина как то нелепо, гений и точка.
Что на счет братьев разбойников, просчитайте там всего 10 страниц, они того стоят!
Жаль что это лишь маленький отрывок работы. Так как Пушкин сжег всю работу, сочтя ее не удачной, еще раз жаль!!!
Открыл перед сном эту работу на пять минут, и понял что оторваться не могу, когда закончился отрывок! Пожалуй это лучшее пояснение моих впечатлений о прочитанном.14731
persoff18 марта 2023 г.живой Петербург, власть Петра 1 и наводнение
В поэме освещены реальные события наводнения в Петербурге начала 19 века. Эти ужасные события описаны автором так тонко, так психологично..Нева дает полный портрет разрушений и настроений города.Читать далее
К тому же, здесь раскрыта тема власти, царствования Петра 1. Исторические причины для построения города, которые превысили практические. Жизнь в Петербурге не так «удобна» что ли, из-за его месторасположения и климата.
Также раскрыта тема взаимоотношений обычного человека и власти в российской империи, причем раскрыта через некоторое «противостояние» главного героя и Петра Великого.
Ну и что меня лично поразило и затянуло больше всего, не смотря на то, что это историческая поэма - это такое тонкое и яркое описание Санкт-Петербурга, что город буквально оживает и показывает все свои краски, все свои настроения и все свои силы в строках Пушкина.
И господи, как же я люблю Петербург, и как же мне запало в душу (уже видимо навсегда) всем известное: «Люблю тебя, Петра творение,…»131,6K
Amazing_ForgetMeNot26 декабря 2021 г.Читать далееПоэма совсем небольшая, но полная печали. Да, к бОльшему нужно стремиться, но в какой-то момент нужно остановиться и просто наслаждаться тем, чего ты достиг. Но для хана это оказалось невыполнимо. Он продолжает набеги, продолжает брать невольниц, чтобы пополнить свой гарем. И в конце концов, это и сыграло с ним злую шутку. Новая невольница Мария манила к себе своей необычность и непохожестью. Только насильно мил не будешь, а клетка, пусть и золотая, всё равно остаётся клеткой. А если поблизости ещё и брошенная ради тебя женщина, ведь когда-то хан клялся именно Зареме в любви и верности, пока не появилась Мария, то беды точно не миновать... И беда приходит... И всё, что остаётся хану, это построить фонтан, что напоминает о любви... Красивый, как и та несбывшаяся любовь... Но какой бы красоты не был фонтан, он не сможет заменить живого человека, он может лишь навевать грустные воспоминания. А для окружающих быть неким символом, но не более...
13830
Mandarinka14 августа 2019 г.Поэма очень короткая, события развиваются быстро. Читать Пушкина как всегда одно удовольствие. Несмотря на то, что он иногда жертвует правильным ударением, рифма и ритм у него на высоте, поэтому читается легко. Сюжет крутится вокруг наводнения в Питере, где погибла любовь главного героя, из-за чего тот повредился умом. А однажды, наткнувшись на Памятник Петра, пригрозил ему, считая виноватым в постигшей его беде, и тот погнался за ним.
133,1K
leprofesseur18 марта 2015 г.Читать далееНазвание для поэмы Александр Сергеевич, конечно, обманчивое подобрал. Если кто-то ждет от этой поэмы описание знаменитой Полтавской битвы, то его ждет горькое разочарование. Она не совсем об этом. Битвы там мало, и она выступает фоном. Для лебединой песни
ИудыИвана Степановича Мазепы. Который мало того, что предатель, так еще и греховодник и прелюбодей, оказывается. На старости лет сумел прельстить младую деву. В общем, наш пострел везде поспел. Занимательно, но исторической правды тут искать не стоит.131,2K
Yossarian30 сентября 2014 г.Медный всадник (1833)
Читать далееТрагедия одного человека на фоне потрясающего поэтического портрета города.
Строчки об убогом чухонце, угрозе шведу, окне в Европу останутся в памяти навсегда. Пушкин написал настоящий гимн Петербургу. Невозможно не восхищаться. И величественный Медный Всадник как символ силы, мужества возвышается горделиво над всеми и вся.
Сильнейшая душевная боль, связанная с утратой любимого человека, казалось бы, меркнет по сравнению с красотой и величием Петербурга. Всё же человеческая трагедия глубоко западает в душу. Очень жаль Евгения. Он не выдержал удара судьбы, потерял интерес к жизни и в итоге пришёл к печальному, но закономерному концу.
Современный Петербург не сильно изменился. Кого-то он встречает с распростёртыми объятиями и радует сердце прекрасными мостами и прямыми улицами, а кто-то попадает под безжалостные копыта Медного Всадника. Город живёт, растёт и развивается. А мы всего лишь звёздочки на небосклоне, появляющиеся и исчезающие...
В поэме можно найти целую гору смыслов, что вызвано её небольшим объёмом. Можно увидеть и то, о чём автор даже и не помышлял, но таковы сила и обаяние пушкинской речи. Отличное произведение.
13757